Horas después de que se conociera el peritaje que determinó que Javier Milei mantuvo varios contactos telefónicos con el empresario cripto Mauricio Novelli antes y después del lanzamiento de $Libra, uno de los estudios jurídicos que litiga en Nueva York en representación de un grupo de damnificados evalúa impulsar una investigación criminal que podría complicar al presidente.

La estrategia judicial, de alto voltaje y con potencial impacto para los hermanos Milei en los tribunales de Nueva York —mucho menos permeables al poder político que el fiscal argentino Eduardo Taiano— fue mencionada este sábado por la mañana por abogados de los afectados durante una reunión por Zoom, de carácter reservado, con integrantes de la Comisión $Libra de la Cámara de Diputados. Según el celular de Novelli, Javier y Karina Milei habrían cobrado 5 millones de dólares por la estafa.

Aunque los letrados pidieron discreción respecto de sus próximos pasos debido a la magnitud del caso, fuentes al tanto de ese intercambio confirmaron que solicitaron a los legisladores una copia certificada por el Congreso argentino de las conclusiones de la comisión parlamentaria. El objetivo es incorporarla al expediente civil que ya tramita en Estados Unidos y, eventualmente, avanzar con una querella criminal.

Entre la documentación requerida, los abogados también pidieron copia de las pruebas recolectadas por la comisión, incluidas las comunicaciones telefónicas que mantuvo Mauricio Novelli con Javier y Karina Milei entre la tarde del viernes 14 y la madrugada del sábado 15 de febrero de 2025, minutos antes y después del lanzamiento de la criptomoneda por parte del presidente.

Tras autorizarse un nuevo aumento de sueldos en el Senado con una dieta que superará los $11,6 millones, la jefa del bloque del oficialismo, Patricia Bullrich, compartió un comunicado en rechazo de la medida bajo el lema “La Libertad Avanza no acepta el aumento”.

En un posteo a través de su cuenta de X (antes Twitter), Bullrich compartió una foto acompañada de un texto que manifiesta la posición del partido político frente al nuevo incremento salarial para el semestre.

Los libertarios salieron a hacer show con el aumento de los salarios de los senadores mientras guardan silencio con los lujos extravagantes del jefe de gabinete, Manuel Adorni, y su mujer, que se subió insólitamente a la comitiva oficial que fue a Nueva York. Es decir: los argentinos le pagaron un viaje de placer a la mujer de un funcionario libertario.

Además, se supo que Adorni y su mujer viajaron a Punta del Este en un avión privado que cuesta decenas de miles de dólares, un dinero que Adorni no puede justificar según sus declaraciones juradas. La hipocresía al palo.

En el Gobierno de Javier Milei hay malestar con Manuel Adorni porque consideran que terminó empañando la Argentina Week tras el escándalo que se desató cuando subió a su pareja al avión presidencial. La situación se agravó cuando, al estallar la polémica, responsabilizó a Karina Milei, quien como secretaria General de la Presidencia tiene a su cargo la organización de los viajes oficiales.

Se sabe que Milei no planea desplazar a su jefe de Gabinete, porque es un hombre de su extrema confianza y porque Milei también tiene gastos que son injusticables desde su declaración jurada, como cuando pasó semanas en un hotel de lujo antes de asumir la presidencia. Nadie sabe quién lo pagó.

En el caso de Adorni, ahora saltó que viajó a Punta del Este en avión privado con su mujer, un viaje que cuesta miles de dólares. ¿Cómo lo pagó? Desde que es funcionario nacional, el jefe de Gabinete tiene una vida muy ostentosa que no tiene nada que ver con sus ingresos declarados.

El presidente Javier Milei calificó como “empresarios prebendarios” al CEO de Techint, Paolo Rocca, y al dueño de Fate, Javier Madanes Quintanilla, durante su discurso de apertura de la Argentina Week en Nueva York, un foro orientado a promover inversiones en el país. El mandatario afirmó que mantiene “confrontaciones abiertas” con ambos empresarios y los vinculó con prácticas que, según sostuvo, perjudicaron a los argentinos. Citó a los evangelios para hablar mal de la industria nacional. ¿Está bien el mandatario?

“Tenemos gente mala, pero además creativa para el mal. Todos saben que en las últimas semanas tuve confrontaciones abiertas con Paolo Rocca, con Javier Madanes Quintanilla y con el sector textil, pero como nadie me puso una cara visible, no puedo atacar de manera directa. Lo que puedo decir que los otros dos son empresarios prebendarios”, afirmó Milei ante empresarios e inversores.

El Presidente profundizó las críticas y sostuvo: “Rocca, Madanes, en connivencia con políticos ladrones atacaron a muchos argentinos, pero se terminó. Se terminó la política corrupta”. En ese marco defendió su política de apertura de importaciones y sostuvo que el objetivo es beneficiar a “millones de argentinos”, aun cuando algunos sectores industriales puedan verse afectados por la competencia externa.

El Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, reconoció que su esposa viajó en el avión presidencial que trasladó a Javier Milei y la comitiva a Nueva York. “Mi mujer iba a viajar a Nueva York el 26 de febrero. Ella tenía el pasaje comprado, pero después hubo un cambio de agenda y yo quería que ella me acompañe. Así que Presidencia la invitó”, explicó el Jefe de Gabinete.

Adorni y su mujer viajaron juntos en el avión presidencial a Estados Unidos donde se desarrolla Argentina Week 2026, un encuentro para intentar atraer inversiones para el país. “Yo me voy a deslomar, necesitba que me acompañe”, insistió el ex vocero presidencial. Los argentinos le pagaron el viaje y la estadía de lujo a la mujer de Adorni.

“Estos son trabajos muy sacrificados y la verdad que era mi deseo que mi mujer me acompañe”, argumentó de forma insólita el jefe de Ministros.

Sin embargo, cuando Eduardo Feinmann le preguntó por el hospedaje de su mujer, reconoció que pernocta en su misma habitación. “Los gastos se los paga ella y yo pagó mis gastos”, dijo. Nadie le creyó pero tampoco hubo indignación.

El Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires (Idecba) informó que la inflación en la Ciudad registró en febrero un aumento del 2,6%. Con ese resultado, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumuló una suba del 5,7% en el primer bimestre del año y alcanzó una variación interanual del 32,4%, en un escenario marcado por incrementos en vivienda, servicios y alimentos.

Entre los rubros que más incidieron en el resultado mensual se destacó Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, que avanzó 5,9%, impulsado principalmente por el impacto de las expensas y los ajustes en tarifas energéticas. Este segmento explicó por sí solo más de un punto porcentual de la inflación del mes.

El capítulo Alimentos y bebidas no alcohólicas, por su parte, registró una suba del 2,9%. Dentro de esa categoría sobresalió el aumento en Carnes y derivados, que trepó 7,3%, mientras que frutas y verduras mostraron retrocesos mensuales, con bajas del 2,1% y 1,1%, respectivamente.

Las estadísticas del organismo también reflejaron diferencias entre tipos de precios: los servicios subieron 3% y superaron a los bienes, que avanzaron 1,9%. En paralelo, los precios regulados crecieron 4,5%, mientras que la inflación núcleo —que excluye factores estacionales y regulados— se ubicó en 3,1%.

Entre las caídas más pronunciadas se destacó el transporte aéreo, que bajó 32,5% respecto de enero por factores estacionales vinculados al turismo. En cambio, otros rubros mostraron subas, como Salud, que aumentó 3% por ajustes en la medicina prepaga, e Información y comunicación, que avanzó 2,4% a partir de incrementos en servicios de telefonía y comunicaciones.

El dato de la Ciudad se conoce pocos días antes de la difusión del índice nacional de inflación correspondiente a febrero, que publicará el Instituto Nacional de Estadística y Censos el próximo 12 de marzo. No obstante, ambas mediciones no son directamente comparables debido a diferencias metodológicas y en la composición del gasto entre la Ciudad de Buenos Aires y el promedio del país.

El presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, confirmó que la petrolera viene aplicando un esquema de aumentos graduales en los combustibles mediante ajustes frecuentes y de menor magnitud en las estaciones de servicio. Según explicó, la estrategia apunta a seguir las variaciones del mercado internacional y evitar subas bruscas en los surtidores.

El esquema se desarrolla en un contexto de fuerte volatilidad global en el precio del crudo. La escalada del conflicto en Medio Oriente llevó al barril de petróleo a rozar los 120 dólares, generando tensiones en el mercado energético. Pero en el plano local, la decisión del gobierno de Javier Milei de liberar los precios y trasladar las variaciones internacionales casi de manera automática al surtidor terminó amplificando el impacto sobre los consumidores.

En la práctica, el sistema se traduce en aumentos graduales pero permanentes. Durante la primera semana de enero, por ejemplo, la nafta súper subió 3,64%, mientras que el gasoil acumuló un incremento del 5,86%, en línea con esta política de microajustes que la empresa viene aplicando en su red de estaciones de servicio.

El deterioro del crédito ya empezó a reflejarse en los balances del sistema financiero. El primer impacto fuerte quedó expuesto en el mayor banco privado del país.

El Grupo Financiero Galicia reportó una pérdida neta atribuible de 83.544 millones de pesos en el cuarto trimestre de 2025, un resultado que sorprendió al mercado y superó ampliamente las estimaciones de los analistas.

El dato confirma algo que varios economistas venían anticipando: la mora de las familias comienza a impactar en el sistema bancario. La diputada kirchnerista Julia Strada fue una de las primeras en advertirlo públicamente. Según explicó, la entidad registró pérdidas por segundo trimestre consecutivo como consecuencia del aumento de los créditos que dejan de pagarse.

El fenómeno no es aislado. Las cifras del sistema muestran que la morosidad en tarjetas de crédito alcanzó el 9,3%, mientras que en los préstamos personales ya trepa al 12%. En el caso de los créditos prendarios, la mora se ubica en torno al 5,8%.

“La inflación bajó, pero crecieron los gastos fijos, por eso aumentó la mora de las familias con bancos y tarjetas”.

En el resto del sistema el panorama es similar. El banco Supervielle registra una morosidad del 5%, con una rentabilidad negativa del 7,7%. En el banco Macro la mora también se ubica en 5% y la rentabilidad cae al 4,6%, mientras que en BBVA el indicador ronda el 4,4%.

Los mercados de bonos en todo el mundo registraron fuertes caídas este lunes, en un contexto de creciente tensión geopolítica en Medio Oriente que disparó los precios del petróleo y reavivó los temores inflacionarios.

La venta masiva de deuda soberana provocó un salto generalizado en los rendimientos, a medida que los inversores comenzaron a descontar que los bancos centrales podrían verse obligados a mantener tasas altas durante más tiempo —o incluso volver a subirlas— si el shock energético se prolonga.

El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años subió más de siete puntos básicos, en su mayor avance desde enero. El movimiento se replicó en otros mercados desarrollados: en Alemania los rendimientos subieron 11 puntos básicos y tocaron su nivel más alto desde julio de 2024, mientras que en el Reino Unido las tasas a dos años avanzaron cerca de 40 puntos básicos, encaminándose a su mayor salto diario desde la crisis financiera desatada por el fallido plan económico del gobierno de Liz Truss en 2022.

La Unión Industrial Argentina (UIA) informó este miércoles que más de la mitad de las fábricas del país registró caídas tanto en la producción como en las ventas. El relevamiento sectorial advierte un escenario cada vez más complejo para empresas de todos los tamaños, marcado por tensiones financieras y una creciente inquietud por el avance de las importaciones. En ese marco, el Monitor de Desempeño Industrial se ubicó en 36,5 puntos en enero, lo que implicó una baja de 7,5 unidades respecto del informe anterior y confirmó un deterioro sostenido de la actividad fabril si se lo compara con el nivel más alto alcanzado hace dos años.

En relación con la dinámica productiva, el 53,3% de las compañías relevadas indicó que su volumen de fabricación se redujo durante el último trimestre. En paralelo, el 54,7% de las firmas reportó una contracción de la demanda interna, mientras que apenas el 13,3% señaló un incremento en los pedidos provenientes del mercado doméstico. La conducción de la UIA, encabezada por Martín Rappallini, difundió estos datos en medio de un clima de fuerte tensión entre el empresariado industrial y el gobierno nacional. La polémica se intensificó luego de que el presidente Javier Milei calificara como “Don Chatarrín” a Paolo Rocca, CEO de Techint, y como “Don Gomita Alumínica” a Javier Madanes Quintanilla, titular de Fate. “Queremos que vuelva el Milei que decía que los empresarios son héroes”, afirmó Rappallini este miércoles en declaraciones a Infobae en Vivo. Desde el sector fabril cuestionan los elevados costos de producción locales, que —según sostienen— reducen la competitividad frente al proceso de apertura comercial que impulsa el Poder Ejecutivo.

En el plano laboral, el informe señala que el 22,2% de las fábricas aplicó recortes en su dotación de personal. Dentro de ese grupo, la mitad avanzó con despidos directos, mientras que el resto optó por reducir turnos o implementar suspensiones temporales ante la caída de la actividad.

La retracción de la demanda interna volvió a aparecer como la principal preocupación para el 46,1% de las empresas industriales. A su vez, la inquietud por la competencia de productos importados pasó de niveles prácticamente inexistentes a representar el 19,4% de las respuestas, en un contexto de apreciación cambiaria que favorece el ingreso de bienes del exterior. El estudio también revela que el 45,6% de las firmas tuvo dificultades para cumplir con pagos de salarios, proveedores o servicios públicos. Frente a la falta de liquidez, muchas compañías debieron recurrir a endeudamiento de corto plazo o asumir mayores costos financieros por intereses derivados de atrasos acumulados, una situación que —según el informe— también atraviesan numerosas familias argentinas.