Decisión de Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi.

El abogado de Cristina Fernández de Kirchner, José Ubeira, se refirió a la liberación de los miembros de Revolución Federal, determinado por jueces muy vinculados al macrismo. ¿La justicia no quiere saber qué pasó con el intento de magnicidio? “Es una escándalo la liberación”, dijo.

La liberación del grupo de derecha violento fue determinada por los jueces Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi. Los tres están íntimamente vinculados a Mauricio Macri y Juntos por el Cambio. Se sabe que Revolución Federal recibió millones de pesos de empresarios cercanos al macrismo.

“La libración de Morel es un escándalo, es la primera vez que apelo una libertad”, aseguró el abogado. “Creemos que la causa fue muy desatendida, necesitamos que el juzgado empiece a accionar. No se puede descartar una pista sin investigarla. No pedimos nada excepcional”, ironizó.

“Cuando no hay voluntad de investigar, más allá de que digamos las cosas como fueron, no lo van a querer ver”, siguió. Y advirtió: “Parece una provocación con la liberación de Morel. La investigación respecto a las personas de Revolución Federal no empezó, por eso es raro que los hayan liberado”.

“Los jueces son responsables de la liberación de estos personajes, por eso los hacemos responsables de la vida de la Vicepresidenta y su integridad”, advirtió.

Sería menor al 60%.

El ministro de Economía, Sergio Massa, aseguró que la inflación de 2023 se va a ubicar por “debajo del 60%” que prevé el proyecto de Presupuesto que ya cuenta con la aprobación de la Cámara de Diputados. Volvió a negar una política de shock.

“El año que viene vamos a crecer más de lo que preveé el presupuesto y vamos a tener mucha menos inflación que la de este año”, aseguró, optimista, Massa en declaraciones radiales. Según el presupuesto, la inflación del 2023 será 60%, 40 puntos menos que la del 2022.

El titular del Palacio de Hacienda indicó acerca de la cartera económica: “Pusimos un objetivo en el Presupuesto, moderado, de mínima , para no caer en una discusión con la oposición y los partidos provinciales”.

“Yo creo que va a ser menor a los números del Presupuesto, es más, estoy seguro que va ser menor y estoy seguro que vamos a crecer un poquito más de lo que pusimos”, insistió el ministro de Economía. ¿La inflación caerá a la mitad?

Se trata del legislador de Juntos por el Cambio que es investigado en la causa a raíz de la declaración de un testigo que dijo haberlo escuchado hablar de lo que iba a ocurrir el 1 de septiembre frente a dos empleadas suyas.

La querella de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner pidió “medidas de prueba urgentes” en la causa que investiga el intento de homicidio cometido en su contra el 1 de septiembre último, ante una “serie de acontecimientos que refuerzan, indudablemente, la línea de investigación vinculada con Gerardo Milman”.

Los abogados José Manuel Ubeira y Marcos Aldazábal, apoderados de la Vicepresidenta, presentaron un escrito ante la jueza que instruye la causa, María Eugenia Capuchetti, en relación a una denuncia por presunto enriquecimiento ilícito presentada contra el diputado del PRO, según el texto al que tuvo acceso Télam.

En esa denuncia se describe un entramado de relaciones que vincularían a una socia de una secretaria del diputado del PRO con Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte, detenidos por el intento de magnicidio contra la exmandataria.

Milman es investigado en la causa a raíz de la declaración de un testigo que dijo haberlo escuchado hablar de lo que iba a ocurrir el 1 de septiembre frente a dos empleadas suyas, en una mesa de la confitería “Casablanca” , cercana al Congreso Nacional, antes del atentado que cometió Fernando Sabag Montiel.

“Cuando la maten, yo estoy camino a la Costa” habría dicho Milman el 30 de agosto en el bar, según declaró el testigo, asesor de un diputado del Frente de Todos (FdT).

La semana pasada Milman presentó un escrito en la causa en la que negó haber pronunciado la frase que se le atribuyó y denunció por falso testimonio al testigo.

La querella de la Vicepresidenta pidió ahora medidas de prueba porque se conoció una denuncia contra Milman por presunto “enriquecimiento ilícito y lavado de dinero” que también involucraría a una de las secretarias que estuvo ese día en la confitería y declaró como testigo en Comodoro Py 2002 para negar los hechos.

“En concreto, se presentó una denuncia por un presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero que involucraría tanto a Gerardo Milman como a quien fue testigo en este proceso, Carolina Gómez Mónaco. También fue denunciada su hermana, Daniela Gómez Mónaco”, se puntualizó en el escrito presentado por los letrados que representan a la Vicepresidenta

La querella aludió a un “entramado” que “no parece ser una coincidencia”, y señalaron que Milman “designó a Carolina Gómez Mónaco, quien no tenía ningún antecedente en la materia, como titular de la Escuela de Inteligencia sobre el Delito, parte de la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal”.

La hermana de la aludida, Daniela, “fue designada como jefa de administración” del organismo y “era entonces, quien manejaba los fondos reservados de la dependencia”

“Increíblemente, pocos días después de su designación”, Carolina López Mónaco constituyó una sociedad con un hombre llamado Fenando Daga, “Luxa Estética”

“Aparentemente este emprendimiento habría sido financiado con fondos reservados y, además, funcionaría como un mecanismo de lavado de dinero“, advirtieron los letrados

Por otro lado, consideraron “preocupante” que se “muestra el presunto carácter delictivo de una testigo que declaró de un modo ostensiblemente falso” y que “hasta se contradijo con su compañera de trabajo, Ivana Bohdziewicz”, quien también declaró en la causa

En el mismo lugar donde funcionaba “Luxa Estética”, advirtió la querella, tiene sede “Top Studio Obelisco”, academia de danzas y fitness, de Carolina Gómez Mónaco y María Mroue.

“Mroue no es, ni más ni menos, que la periodista a cargo del programa en el que hicieron sus primeras apariciones Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte”, los dos acusados y procesados con prisión preventiva por el intento de magnicidio.

Todo lo reseñado, da a lo relatado por el testigo que consignó lo ocurrido en la confitería Casablanca “una entidad probatoria enormemente superior” y su testimonio “adquiere otra fuerza”, subrayó la querella.

“La persona a la que le hablaba Milman (Gómez Mónaco) tenía -ahora sabemos- un vínculo con alguien con contacto directo con Sabag Montiel y Uliarte, quien se encargó de llevarlos a la televisión”, agregaron los abogados Ubeira y Aldazábal.

Los abogados advirtieron que “hay fuertes indicios de que Mroue sería el vinculo entre Sabag Montiel y Uliarte, por un lado y Milman y Gómez Mónaco, por el otro”, concluyeron.

Primero, la educación.

En 3 años, la gestión de Axel Kicillof ya duplicó la cantidad de escuelas que construyó María Eugenia Vidal. Esta semana, llegó el turno para la escuela secundaria Nro. 14 de Campana. Es la escuela número 114 que se inaugura en menos de 36 meses.

La obra que se estrenó ayer había empezado durante el gobierno de Daniel Scioli pero Vidal abandonó las acciones estatales necesarias y el edificio quedó a medio hacer. Recién con Kicillof, se retomó la construcción. En 4 años, Vidal solo pudo hacer 65 instituciones escolares – cerró otras – en medio de constantes conflictos con los docentes. De hecho, la falta de inversión terminó en una explosión en una escuela, donde hubo una falla en el servicio de gas. Con Kicillof ya se hicieron 114 y se espera terminar en 200 nuevos edificios.

“Últimamente escuchamos hablar mucho de la libertad, como si fuera algo reñido con el Estado. La libertad de estudiar, trabajar, progresar, crecer, etc. Pero esa libertad es abstracta, es inaccesible si ustedes no tienen una escuela donde hacer efectivo el derecho a esa libertad”, declaró Kicillof.

Por su parte, el ministro de educación bonaerense, Alberto Sileoni, felicitó a la comunidad educativa y en especial a los estudiantes encargados de llevar la bandera de ceremonias. “No creemos que la sociedad esté organizada a partir del mérito, que es el planteo de la meritocracia, pero claro que creemos en el mérito, en el esfuerzo. Recorriendo el edificio, vi algo que me llamó la atención, algo que ustedes mismos escribieron. Todo lo bueno merece ser compartido. Y esta escuela es un ejemplo de eso”, aseguró.

Servicios públicos.

Las tarifas de electricidad para usuarios residenciales, comercios e industrias del AMBA (Capital Federal y Gran Buenos Aires) subirán hasta 27% a partir de noviembre, según se informó en el Boletín Oficial.

Con estas normativas, el Gobierno ratificó el incremento de las tarifas de energía eléctrica para las distribuidoras Edesur y Edenor, luego de la segmentación aplicada desde agosto. Los incrementos de tarifas para todos los usuarios rigen desde este mes.

Según detallan las resoluciones, para comercios pequeños la suba será de 16% promedio, mientras que para los medianos e industrias se reduce de 15% a 16%.

En los considerandos se aclara que en la factura “con respecto al cuadro vigente al 31 de octubre de 2022, los usuarios residenciales del Nivel 3 de las subcategorías de R1 a R3 aumentan entre un 3% y 4%. A partir de la subcategoría R4 a la R9 aumentan en forma creciente tres puntos porcentuales aproximadamente por cada segmento, variando entre un 5% y un 19%”. ¿Impactará sobre la inflación?

Con la aprobación de Diputados, la Cámara Alta analizó el proyecto de Presupuesto 2023.

El Senado de la Nación comenzó a analizar el proyecto de Presupuesto 2023 en una reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, que contó con la presencia de funcionarios del Ministerio de Economía, y el oficialismo buscará mañana emitir dictamen sobre el mismo para llevarlo al recinto durante la tercera semana de noviembre.

La audiencia que se llevó a cabo en el Salón Azul del Palacio Legislativo contó con la presencia de los secretarios de los secretarios de Programación Económica, Gabriel Rubinstein; de Hacienda, Raúl Rigo; y de Finanzas, Eduardo Setti; integrantes del Ministerio de Economía que encabeza Sergio Massa.

En el encuentro no estuvo presente el ministro de Economía, Sergio Massa, pese al pedido que el martes realizó el interbloque opositor de Juntos por el Cambio para que fuera a explicar la iniciativa.

En el Senado, la iniciativa podría ser llevada al recinto dentro de dos semanas, ya que en siete días está prevista la presencia del jefe de Gabinete, Juan Manzur, para brindar su informe de gestión.

Para ello, el oficialismo necesita obtener el dictamen de mayoría que será puesto a la firma este jueves, cuando la Comisión que preside el riojano Ricardo Guerra vuelva a reunirse a partir de las 15.

Este miércoles, por espacio de casi cuatro horas, los legisladores del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio escucharon la descripción del proyecto de Presupuesto que brindaron Rubinstein, Rigo y Setti.

“Considero totalmente realista y factible bajar la inflación al 60 por ciento, haciendo cosas aparte en la política fiscal. No estamos inmersos en un plan de estabilización”, dijo Rubinstein ante los senadores que componen la comisión.

Además, mencionó que “cuando hablamos de un 60 o 70 de inflación, es que estamos coqueteando con la híper, pero reducimos ese riesgo mediante distintas acciones”.

Rubinstein fue el principal encargado de responder las preguntas hechas por los legisladores de la oposición,

En ese marco dijo que el Presupuesto 2023 es “de transición” y que tiene como objetivo “lograr una situación más ordenada fiscalmente”.

“Vamos en camino hacia el equilibrio fiscal y a pensar en llegar a la macroeconomía que logramos hace 20 años, cuando llegamos a tener un superavit fiscal de 3 puntos del PBI. Hoy tenemos 6000 millones de reservas netas. Entonces teníamos 40 mil millones”, sostuvo el viceministro.

Rubinstein señaló que “los dirigentes políticos deberían reconocer los distintos errores que nos llevaron a perder las reservas, a endeudarnos y a tener déficits muy altos”.

“Hay que hacer un gran esfuerzo para llegar al 60 por ciento de inflación, lo cual debería ser, en teoría, fácil. Hay quienes piensan que primero hay que crecer y luego bajar la inflación: eso es contra toda la evidencia teórica y empírica”, resaltó.

Así lo informó este miércoles la propia vicepresidenta en sus redes. “Gracias por seguir confiando e invirtiendo en nuestro país”, señaló.

La vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, y el presidente de la empresa Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), Pablo González, recibieron al responsable internacional de exploración y producción de Chevron, Clay Neff, y al encargado de la compañía en la región, Bruce Niemeyer.

La foto del encuentro fue compartida por la líder del Frente de Todos a través de Twitter. “Con Chevron realizamos la primera asociación internacional luego de la recuperación de YPF, que permitió una estratégica inversión para el desarrollo de Vaca Muerta“, publicó la expresidenta.

“Gracias por seguir confiando e invirtiendo en nuestro país”, cerró.

José Manuel Ubeira cuestionó el fallo de la Cámara Federal Porteña, al que calificó como “escandaloso”. “Hay una desesperación por descabezar la causa”, también afirmó.

Tras 12 días de detención, el líder de Revolución Federal, Jonathan Morel, fue liberado por la Justicia en el marco de la causa que investiga el rol que tuvo la agrupación que organizaba escraches a figuras de la política en el atentado contra Cristina Fernández de Kirchner.

Este miércoles, el abogado de la Vicepresidenta, José Manuel Ubeira, adelantó que apelará la excarcelación del referente de ultraderecha, y calificó su liberación como “un escándalo”.

“Es un fallo fascista porque lo que se alienta es que, aquellos que quieran vulnerar el estado de derecho, pueden tener algún grado de impunidad otorgada por el Poder Judicial” indicó el letrado en una entrevista radial.

Además, aseguró: “Es desmesurado porque todavía no hay procesamiento y, sobre la base de la precalificación, determinadas personas salen cuando teóricamente la posibilidad de que se desbaraten las pruebas todavía ni siquiera ha sido demostrada. La Cámara no puede afirmar bajo ningún punto de vista que estas personas no están en condiciones de desbaratar pruebas, si todavía la causa no ha iniciado seriamente”.

Oor último, el abogado sostuvo que “hay una desesperación por descabezar la causa” que investiga el atentado a la Vicepresidenta, por lo que la Sala I de la Cámara de Comodoro Py “intenta quitarle todo contenido” a la participación de Revolución Federal en el hecho.

Jonathan Morel no fue el único liberado. También fueron excarcelados otros integrantes de la organización como Leonardo Sosa, Gastón Guerra y Sabina Basile. Para los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens no existe peligro procesal, es decir que se fuguen o que alteren la causa judicial.

Se trata de la causa que se inició en 2015, por una denuncia de los entonces diputados opositores Federico Pinedo y Mario Negri. 

El procurador Eduardo Casal pidió que la Justicia siga investigando a Cristina Fernández de Kirchner en la causa de dólar futuro. De este modo, solicitó a la Corte Suprema reabrir la causa en la que la vicepresidenta fue sobreseída por la Cámara de Casación en abril del año pasado.

Se trata de la causa que se inició en 2015, por una denuncia de los entonces diputados opositores Federico Pinedo y Mario Negri. En abril de 2021, la Cámara de Casación había determinado el cierre de la causa, en la que todos los imputados fueron sobreseídos por ”inexistencia de delito”. Los apuntados en la investigación eran Cristina Kirchner, Axel Kicillof (como exministro de Economía), además de Alejandro Vanoli, Sebastián Andrés Aguilera y Miguel Ángel Pesce, entre otros exfuncionarios.

El fiscal de Casación, Raúl Pleé, presentó un recurso extraordinario contra esa sentencia. Al ser rechazado ese pedido, recurrió a la Corte Suprema de Justicia con una queja para que se reabra la causa y se haga el juicio oral y público.

Ahora lo que sucedió fue que la Corte consultó al procurador Eduardo Casal, para determinar si hace lugar al pedido de Pleé. De este modo, la Procuración interpretó que se debe revocar el sobreseimiento y seguir investigando, detalló el portal Ámbito.

“Corresponde declarar procedente la queja, hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto y revocar el fallo apelado, a fin de que, por intermedio de quien corresponda, se dicte uno nuevo de acuerdo a derecho”, dijo Casal en su dictamen, que para la Corte es una opinión y no es vinculante.

Casal entendió que la Casación emitió una decisión que es similar a una sentencia definitiva, porque “restringe el derecho de las personas procesadas a poner fin a la acción”. En ese sentido, el Procurador cree que ese derecho “no es absoluto”.

“Ninguna explicación pertinente aprecio en el pronunciamiento acerca de la fuente del mencionado derecho, su alcance y su relación con el criterio de la Corte según el cual las resoluciones cuya consecuencia sea la obligación de seguir sometido a proceso criminal no reúnen, por regla, la calidad de sentencia definitiva”, escribió Eduardo Casal.

El Procurador expresó que el juicio oral es “el ámbito propicio para, con la mayor celeridad posible -y sin afectación de la garantía del plazo razonable, escuchar e interrogar personalmente a los testigos y a los peritos, analizar exhaustivamente las diversas pruebas en conjunto, de manera armónica”, esgrimió.

Dólar futuro: las claves de la causa

El exsenador Federico Pinedo (Pro), y el diputado Mario Negri (UCR) denunciaron en octubre de 2015 al Banco Central y a su directorio por “defraudación por infidelidad en perjuicio de la administración pública”.

Allí fueron todos procesados y se elevó la causa a juicio oral por el juez Claudio Bonadío. El caso llegó al Tribunal Oral Federal N°1, que rechazó el sobreseimiento de los acusados con la firma de los jueces José Michilini y Ricardo Basílico, y en disidencia de Adrián Grünberg, quien se mostró en favor de dejar sin efecto la acusación.

Luego, Cristina Kirchner apeló ante la Cámara de Casación, la que decidió cerrar la causa y darle la razón a la Vicepresidenta y al resto de acusados.

Los jueces que resolvieron el pedido de la vicepresidenta fueron Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Ana María Figueroa, quienes votaron a favor del sobreseimiento. Explicaron en su fallo que hubo inexistencia de delito en las maniobras investigadas.

Así lo aseguró el Jefe de Gobierno porteño a partir de la polémica que levantó el violento cruce entre Patricia Bullrich y Felipe Miguel, actual jefe de Gabinete de la ciudad de Buenos Aires.

El jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, intentó bajar este miércoles la tensión al interior de Juntos por el Cambio al mismo tiempo en que Patricia Bullrich apuesta por profundizar la grieta dentro de ese espacio como forma de ganar votos por derecha.

“Juntos por el Cambio no se va a separar” aseguró hoy Rodríguez Larreta y señaló que a pesar de las acusaciones cruzadas en su interior y del violento video en el que se ve a Bullrich amenazar a Felipe Miguel, actual jefe de Gabinete de la ciudad de Buenos Aires, el macrismo seguirá trabajando junto.

“(Juntos por el Cambio) no se va a separar, estamos trabajando juntos. Es la primera vez desde la vuelta de la democracia que con el peronismo en el Gobierno, ahora llamado kirchnerismo, la oposición se ha mantenido unida, y vamos a seguir unidos, con todas las tensiones que puede haber”, sostuvo el mandatario porteño en diálogo con CNN Radio.

“Bien manejada, la diversidad enriquece, es lo que nos va a permitir construir una Argentina nueva, de cambio. Terminemos con las divisiones internas”, agregó.

Rodríguez Larreta evitó pronunciarse sobre la amenaza de Bullrich. “Estamos en un momento en la Argentina donde mataron a una persona en la Panamericana para robarle la moto, Rosario está tomando por las mafias, la tira de asado a 1.200 mangos (sic), y mientras pasa todo eso estamos discutiendo entre políticos, ¡basta de estas cosas, falta un año para la elección, yo no me engancho, estoy harto de las peleas!”, señaló.

Al mismo tiempo Bullrich apostaba por tirarle más nafta al fuego. “Que Larreta discuta conmigo, que no me mande soldaditos a hablar”, disparó la impulsora de la doctrina Chocobar en diálogo con Radio Rivadavia.

Y siguió: “Si debato con Horacio Rodríguez Larreta no es lógico que luego aparezcan segundas o terceras líneas como el chico este que ya no me acuerdo ni el nombre a decir cualquier cosa”.