Así lo confirmó la directora del Anses. De esta manera la mínima trepa a más de 37 mil pesos. Es el mayor aumento desde que la fórmula de movilidad está vigente.

La directora ejecutiva de ANSES, Fernanda Raverta, confirmó que el 1 de junio empieza a regir el nuevo segundo aumento trimestral para jubilaciones, pensiones y asignaciones. La suba de 15 por ciento lleva el haber mínimo que perciben jubilados a más de 37 mil pesos.

“Les quería contar que, a partir de la fórmula de movilidad que cada tres meses actualiza los haberes, las jubiladas y jubilados van a tener un aumento del 15 por ciento, siendo este el mayor aumento desde que la fórmula de movilidad está vigente”, señaló Raverta durante un encuentro con adultas y adultos mayores en la sede central de ANSES.

La funcionaria nacional subrayó que el aumento interanual llega al 63 por ciento y que, desde comienzos de 2022, acumulan un crecimiento de 29.12 por ciento que alcanza a 7.2 millones de jubilados y pensionados, a más de 9 millones de beneficiarios de asignaciones.

Los aumentos impactarán también en la Asignación por Embarazo y las Asignaciones Familiares por Prenatal, Nacimiento, Adopción, Matrimonio y Cónyuge.

Desde ANSES destacaron que el aumento del 15 por ciento es ampliamente superior (5,2 puntos porcentuales) al que se hubiese otorgado en el mismo período mediante la fórmula anterior (9,8 por ciento).

Así quedan las jubilaciones y asignaciones de ANSES con los aumentos:

-Jubilación mínima: 37.524,96 pesos (en diciembre de 2019 era de 14.068 pesos).

–AUH y la Asignación por Embarazo para Protección Social: 7332 pesos (a diciembre de 2019 su valor era de 2746 pesos).

La senadora nacional del Frente de Todos se refirió a las tensiones que coexisten dentro del oficialismo y apuntó contra el ministro de Desarrollo Productivo Matías Kulfas.   

La presidenta interbloque de senadores de Unidad Ciudadana dentro del Frente de Todos, Juliana di Tullio, definió a la interna del oficialismo como “un problema de orientación política”, y le reclamó al gabinete económico “escuchar más” a Cristina kirchner. “¿Por qué no le dan pelota?”, se preguntó.

“Hay que entender que somos un gobierno de coalición que tiene distintas miradas y experiencias”, planteó Di Tullio, quien además recordó que la vicepresidenta gobernó 12 años y medio. “Por eso cuando escuchó que algunos dicen que Cristina es una de las más importantes líderes mundiales y una dirigenta con una gran inteligencia y experiencia me pregunto, ¿por qué no le dan pelota?”, expresó en declaraciones a AM750.

Luego, la senadora respondió los dichos del ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, quien este lunes reconoció “las ansiedades de los compañeros”, pero reivindicó las políticas económicas del gobierno. “Nosotros estamos ansiosos por resolver el problema de los argentinos. Si al ministro no le pasa (lo mismo) es un problema”, retrucó.

Además, consideró que Kulfas “debería ser el más ansioso” en resolver la situación económica. Y advirtió que no se puede esperar a que el crecimiento económico se traduzca en una mejor distribución. “La economía nunca derrama”, puntualizó la senadora.

“Las familias están sobreendeudadas desde la época de Mauricio Macri. Eso tiene que tener alguna solución por parte del poder legislativo para poder traer algún aliciente a esta situación compleja. Es lo que espera la gente de nosotros, remarcó Di Tullio.

Tanto la vicepresidenta, como sus hijos, y otros acusados del caso, habían sido enviados a juicio oral, pero el TOF 5, por mayoría, sobreseyó a todos los imputados. 

La vicepresidenta de la Nación Cristina Kirchner y sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, pidieron a la Cámara Federal de Casación Penal que confirme su sobreseimiento en la causa unificada conocida como “Hotesur-Los Sauces”.

Según informó la periodista Vanesa Petrillo, por su parte la Fiscalía solicitó que se revoque el sobreseimiento y que se ordene el juicio oral para todos los acusados.

Los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy presentaron un escrito en el que ratificaron los argumentos para el cierre del caso, tal como lo dispuso en noviembre pasado el Tribunal Oral Federal 5.

Los jueces de la Sala I de la Casación, Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Ana María Figueroa, son quienes deberán resolver si confirman o no el sobreseimiento.

Cristina, sus hijos, y los otros acusados del caso habían sido enviados a juicio oral, pero el TOF 5, por mayoría, sobreseyó a todos los imputados. El fiscal Diego Velasco apeló esa decisión, por ello el caso debe ser definido por Casación.

Para la defensa no hubo lavado de dinero porque el dinero en cuestión tuvo una “perfecta trazabilidad” y porque los delitos precedentes del lavado fueron desestimados.

Los letrados explicaron que los pagos que las empresas Hotesur y Los Sauces recibieron “estaban bancarizados y fueron efectuados mediante cheques o transferencias bancarias”.

En su presentación, consignaron que el tipo de lavado de dinero que se imputa en la causa no estaba legalmente vigente cuando ocurrieron los hechos, por lo que se debe aplicar la ley penal más benigna a los acusados.

Por su parte, el fiscal de Casación Mario Villar pidió que se revoquen los sobreseimientos y que se haga el juicio oral.

“Las sentencias arbitrarias enmascaran bajo la apariencia de un acto jurídico una decisión desamparada de legalidad, por ello no son sentencias, no dicen el derecho y los que las dictan no actúan como jueces, sino como voluntades subjetivas apartadas del sistema jurídico que deberían defender”, sostuvo.

En noviembre del año pasado, el Tribunal Oral número 5 dictó el sobreseimiento a todos los imputados, entre ellos a Cristina Fernandez de Kirchner, Máximo y Florencia Kirchner, Lázaro Báez, Cristóbal López, Fabián de Sousa y otras 18 personas. Los jueces dijeron que no existe ninguno de los delitos planteados, no hubo lavado de dinero: los fondos de la obra pública fueron siempre en blanco y los alquileres de Hotesur y Los Sauces también.

En el marco de su gira por Europa, el mandatario argentino se reunió con su par español y avanzaron en diálogos para exportar energía, alimentos y biotecnología.

Este martes el presidente de la Nación, Alberto Fernández, mantuvo un encuentro con su par español, Pedro Sánchez, en el Palacio de la Moncloa en Madrid, en la primera actividad oficial que le depara su gira por Europa, que luego continuará por Alemania y Francia.

Allí el jefe de Estado argentino buscó instalar a nuestro país como un “proveedor estable y seguro” de alimentos y energía, en el marco del conflcto bilateral que involucra a Rusia y Ucrania.

Desde la embajada argentina en España, el canciller Santiago Cafiero informó a la prensa que cubre la actividad presidencial que “el presidente hizo hincapié en que Vaca Muerta puede ser un proveedor de gas natural para España y la región”, en la reunión que se extendió por una hora y veinte minutos.

En tanto, luego de la reunión ambos mandatarios se expidieron públicamente y brindaron información sobre la naturaleza de los temas tratados.

A través de sus redes sociales, Fernández describió como “fructífero y cálido” el encuentro, y precisó: “Compartimos nuestra mirada sobre el difícil momento del mundo por la invasión rusa a Ucrania, la crisis humanitaria y las consecuencias económicas”.

En ese sentido, destacó que “Argentina tiene una preocupación central por los problemas para la seguridad alimentaria y la provisión energética”, aseguró que nuestro país puede ser “un proveedor estable de energía y también aportar, no solo materias primas, sino biotecnología aplicada” y adelantó que “dimos el primer paso para avanzar hacia ello”.

En otro orden de las cosas, marcó como una coincidencia de ambos gobiernos “la necesidad de promover políticas por mayor igualdad y en seguir fortaleciendo la agenda iberoamericana”, y concluyó: “De todos estos temas conversamos con el compromiso siempre de buscar la paz y la equidad en estos tiempos complejos”.

Por su parte, Pedro Sánchez comunicó del encuentro con el presidente argentino y valoró: “He constatado su empatía ante la situación que vivimos en Europa”.

Además, se refirió a las coincidencias geopolíticas, poniendo de relieve que “España y Argentina condenamos firmemente la invasión de Rusia en Ucrania y mostramos nuestro total respeto con la legalidad internacional y el orden multilateral”.

En tanto, luego del mitin presidencial y en horas del mediodía argentino, Fernández se reunió con el rey Felipe VI en el Palacio de la Zarzuela, en concordancia con lo que estipulaba el itinerario oficial.

La comitiva oficial se encuentra conformada por el mencionado Cafiero; los secretarios de Relaciones Económicas Internacionales, Cecilia Todesca y de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz; el secretario general de la Presidencia, Julio Vitobello, y la portavoz Gabriela Cerruti.

De esta manera, los empleados públicos de PBA le ganarán a inflación.

El país enfrenta un desafío descomunal: superar la pandemia de coronavirus y el brutal ajuste del macrismo, que destruyó el poder adquisitivo de los argentinos. De a poco, se va saliendo de esa triste realidad. Ahora, por ejemplo, el gobierno de la provincia de Buenos Aires (PBA) acordó aumentos del 60% para maestros, estatales, médicos y judiciales bonaerenses.

El acuerdo se firmó durante un encuentro en Casa de Gobierno, en La Plata, entre el gobernador Axel Kicillof; los ministros de Hacienda, Pablo López; de Trabajo, Mara Ruiz Malec; y el jefe de Gabinete, Martín Insaurralde.

Los acuerdos firmados hasta el momento por docentes, estatales y judiciales, contemplaban incrementos de entre el 40% y el 42% en tres tramos (marzo, julio y septiembre), con cláusulas de revisión y reapertura para el último trimestre. Sin embargo, con una inflación acumulada a marzo del 16,1% (20,9% en alimentos), las organizaciones sindicales empezaron a manifestar preocupaciones.

“En esta oportunidad, el Poder Ejecutivo ha decidido actuar con premura agregando 10 puntos porcentuales a todas las etapas de los acuerdos concertados y adicionar asimismo un nuevo aumento en el mes de diciembre que asegure un piso de aumento salarial en línea con las proyecciones actuales aumentos salariales del 60%“, indicaron fuentes del Gobierno.

Remarcaron que, al mismo tiempo, continua vigente la cláusula de monitoreo, a la que se agrega revisión en el último trimestre del año. “De esta manera se busca dar una perspectiva para lo que queda del año, creemos que es importante que los trabajadores pueden tener certidumbre en un contexto volátil como el actual”, señalaron y analizaron que así se aporta “certeza, tranquilidad y recuperación del poder adquisitivo a los trabajadores, con las herramientas que disponemos desde el Gobierno provincial, es una muestra del valor que asignamos al Estado y al trabajo de diario de cada trabajador”.

Cruces entre Larreta, Macri y Bullrich. Vidal, muy deslucida.

Los principales referentes del PRO volvieron a reunirse para reordenar la estrategia interna y, en ese marco, se dio una discusión por el rol del partido en el Congreso y las diferencias que surgieron en los últimos días con la Unión Cívica Radical. Además, está el tema de cómo abordar al ultraderechista Javier Milei, que sigue creciendo en las encuestas.

Participaron el ex presidente Mauricio Macri, la titular del partido, Patricia Bullrich, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. Se juntaron para almorzar junto a otros referentes del espacio y cumplieron con la cita semanal que vienen entablando desde hace varias semanas. Según trascendió, hubo caras largas y algún fastidio.

Por ejemplo, Macri planteó que el bloque del PRO no puede seguir al radicalismo y pidió que se diferencien en algunos temas. El ex mandatario mantiene muchas disputas con el gobernador de Jujuy y presidente de la UCR, Gerardo Morales, quien aseguró que no votaría por Macri si se presentara.

Además, la UCR le cerró el camino a cualquier posible alianza con Milei, lo que pretende al ala dura del macrismo.

Aunque no apareció el tema, las diferencias entre Macri, Bullrich, Larreta y Vidal, quien aparece cada vez más deslucida, pasa por las candidaturas y el intento del ex presidente de volver al ruedo, a pesar del rechazo social.

Desde distintos puntos del país, las columnas de manifestantes se movilziaron para llegar el jueves próximo a Plaza de Mayo. Exigen empleo genuino, aumento salarial de emergencia y la apertura de las altas en los planes sociales.

Los movimientos sociales que no responden al Gobierno comenzaron una marcha federal que culminará con una marcha el jueves frente a la Casa Rosada. Esperan más de 300.000 asistentes.

“Por trabajo genuino y salarios, contra el ajuste, el hambre y la pobreza”, aparecen como las principales consignas de la movilización que se iniciará este martes desde distintos puntos del país.

La movilización comenzó este lunes a las 8 de la mañana desde las ciudades de La Quiaca y Ushuaia para confluir con más de un centenar de manifestantes en la Plaza de Mayo.

Desde Unidad Piquetera señalaron que serán más de 100 puntos convocantes que movilizarán sus columnas para converger el miércoles 11 en Córdoba con el NOA, en Rosario con el NEA y en Bahía Blanca con la Patagonia cordillerana y costera.

“La Marcha Federal se está convirtiendo en un acontecimiento de masas en todo el País y se destaca la unidad de ocupados y desocupados, sin precedentes en los últimos años. Contra el ajuste, el hambre, la pobreza por el trabajo y el salario”, aseguran los organizadores.

Sus organizadores esperan alrededor de trescientos mil manifestantes que se expresarán en contra la decisión del presidente Alberto Fernández, quien, a través del ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta, estableció no extender el programa Potenciar Trabajo a más beneficiarios.

Sindicatos, comisiones internas, delegados y activistas de varios gremios buscarán “reflejar el estado de situación de los trabajadores en todo el país”. “Sufrimos el ajuste, la brutal inflación, el estancamiento económico y el sometimiento al FMI del Gobierno y la oposición patronal”, denunciaron desde el Polo Obrero.

Entre las organizaciones que llamaron a movilizan figuran Unidad Piquetera, la Coordinadora por el Cambio Social, Barrios De Pie, Libres Del Sur y MST Teresa Vive.

Según el proyecto, el objetivo de la iniciativa es “dar una respuesta a la nueva realidad laboral argentina post pandemia a través de la ampliación de la seguridad social y la promoción del empleo”.

Diputados del Frente de Todos (FdT) presentarán el martes un proyecto para ampliar el sistema de seguridad social y establecer un Salario Básico Universal (SBU) para garantizar la protección social de todos los trabajadores y “dar una respuesta a la nueva realidad laboral argentina en la post pandemia”.

El proyecto se presentará a las 11 en la Sala 2 del Anexo C de la Cámara baja, y contará con la presencia de los legisladores del FdT Itaí Hagman, Natalia Zaracho y Federico Fagioli.

La iniciativa además será firmada por los legisladores Leonardo Grosso, Hugo Yasky, Mónica Macha, Pablo Carro, Juan Carlos Alderete, Carlos Selva, Pablo Carro, Mara Brawer y Graciela Landriscini, entre otros.

Según el proyecto, el objetivo de la iniciativa es “dar una respuesta a la nueva realidad laboral argentina post pandemia a través de la ampliación de la seguridad social y la promoción del empleo”.

El texto propone establecer un Salario Básico Universal “como una prestación monetaria mensual no contributiva y de alcance nacional destinada a trabajadores y trabajadoras de bajos ingresos”.

De acuerdo a la iniciativa, el SBU “será otorgado a las personas que se encuentren desocupadas; se desempeñen en la economía informal; se encuentren inscriptas en la categoría ‘A’ del Régimen Simplificado de Pequeños Contribuyentes o se encuentren inscriptas en el Régimen de Inclusión Social y Promoción del Trabajo Independiente”.

El presidente participó este mediodía del 57° congreso ordinario de la Federación de Asociaciones de Trabajadores de la Sanidad Argentina (Fatsa), antes de partir hacia su gira por Europa.

Luego de hacer un breve repaso de la pandemia que tuvo que enfrentar el mundo a partir de 2020 y de las decisiones que se tomaron en Argentina para fortalecer un sistema de salud destrozado por el macrismo, el presidente habló sobre la difícil situación económica que atraviesa el país.

“Sé que la economía crece, se que el trabajo formal aumenta” pero también “se que la distribución de ingresos está teniendo problemas porque mientras tengamos los índices de inflación que tenemos la distribución es un problema” expresó el mandatario.

Desde el comienzo de su gestión, aseguró, “tengo dos obsesiones”, una es “recuperar el trabajo, que eso se está cumpliendo porque recibimos una desocupación de 12 puntos y hoy estamos en una desocupación de 7 puntos” y la otra es “recuperar un salario que entre 2015 y 2019 se cayó en términos reales 20 puntos”, lo cual “demanda esfuerzo y demanda trabajo y demanda pedirle a los poderosos que distribuyan adecuadamente la riqueza, que además de ganar ellos tienen que ganar los que trabajan”.

“A los conservadores, esta realidad de desigualdad le encanta entonces tratan de que las cosas no cambien o, lo que es peor, que se concentre la riqueza entre unos pocos”, denunció Fernández. Pero “nosotros, los peronistas, sabemos perfectamente bien la desigualdad que se ha creado en el mundo y sabemos perfectamente bien que la pandemia potenció esa desigualdad. Y con lo único que no vamos a tranzar es con convivir con la desigualdad”, afirmó.

En ese sentido, agregó, “vamos a trabajar todo lo que haga falta para que la igualdad la recuperemos en Argentina, para que las mejores condiciones de ingreso sean una realidad en la Argentina. Voy a trabajar incansablemente para que el bolsillo de los argentinos sea cada día más fuerte, para que cada vez haya más dinero en el bolsillo de los que trabajan”.

Y concluyó, como un guiño a las críticas que enfrentan sus políticas económicas en las últimas semanas: “Nunca oculté los problemas que tiene la Argentina. Soy peronista, cuando me entero de un problema le pongo el pecho y veo cómo lo enfrento. Así nos enseñaron, a escuchar a los compañeros, a los que necesitan, a entender que primero están los últimos, a actuar con solidaridad. La justicia social no es un invento del peronismo, es un deber ético y moral que tenemos todos los ciudadanos y ciudadanas”.

Miguel Fernández Pastor reclamó que se apruebe la moratoria jubilatoria.

El abogado especializado en temas previsionales y seguridad social Miguel Fernández Pastor analizó el proyecto de moratoria previsional que propuso el kirchnerismo en el Senado. “Que el senado trate el proyecto de inclusión jubilatoria es una bocanada de aire para mucha gente”, describió. “Sin esa medida, 500 mil mayores se podrían quedar sin una jubilación”, contó.

Sin embargo, mostró “preocupación” porque “ninguna voz oficial salió a decir ‘este es el camino’”. “Es raro, no habló nadie del gobierno, no sabemos qué piensan de este proyecto”, aseguró en diálogo con AM 530.

En ese sentido, Pastor agregó: “De seguir por este camino Alberto va a terminar con una cobertura de jubilación bastante menor que la de Macri”, dijo.

“Ocho de cada 10 mujeres no se podrían jubilar sin esta moratoria. Es una política imprescindible“, cerró.

“Hay que aclarar algo: la moratoria incluye que la persona pague los aportes que le falta. Eso tiene que quedar en claro. La política moratoria empezó en 2004 y ha sido muy importante para que Argentina tenga una cobertura muy alta”, reseñó.