El mismo juez que la notificó ayer, en febrero último declaró que la pena llegaba a febrero de 2023, pero la fiscalía que responde a Morales se opuso y justo ahora fijó el nuevo cálculo. 

Una vez conocida la polémica carta que hizo pública el gobernador Gerardo Morales donde se queja por la visita de Alberto Fernández a Milagro Sala y le “deseara” que se recupere para cumplir “su condena en una cárcel común”, la Justicia de Jujuy le mandó a la dirigente social, primero a su casa y luego directo al sanatorio donde está internada, una notificación de un “cómputo provisorio” que dice que en una de las causas más absurdas en su contra, conocida como “la de las bombachas”, deberá estar presa hasta el 21 de junio de 2024. 

El mal trago para Sala fue balanceado con un pedido de informes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que le requirió al Estado argentino que informe sobre su situación y estado de salud actual, para lo cual le dio plazo hasta el 13 de julio.

Este tribunal internacional le otorgó en 2017 a la dirigente de la Tupac Amaru una “medida provisional” para proteger su integridad física y psíquica “en base a la persecución judicial y política de la que es víctima”, explicó la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, y eso determinó que no podía seguir detenida en un penal.  

Según detalló Página12, cerca de las 16.30 de este jueves una mujer del Servicio Penitenciario de Jujuy entró de manera intempestiva a la habitación donde está internada Milagro Sala en la clínica Los Lapachos junto con otras personas. Fue tan brutal su ingreso que hasta una de las policías que puso el gobierno de Morales a vigilar la frenó, le preguntó quién era y le indicó que por lo menos se pusiera un ambo para ingresar. Al rato la agente penitenciaria salió y encaró a Claudia, la hija de Milagro: 

— ¿Sos la hija? Porque tu mamá no quiso firmar –le recriminó en mal tono. 

Claudia estaba prevenida porque de casualidad la noche anterior se encontraba en la casa de su mamá dándole una mano Raúl, el compañero de Sala, que padece serios problemas de salud también, y llegó un policía a traer la misma notificación. Eran las 22.30. Ella se la quedó y vio lo que era: el aviso del juez de ejecución Emilio Cattan quien había resuelto de la noche a la mañana “computar provisoriamente” que a Milagro le corresponde cumplir dos años de prisión efectiva, una pena que su defensa ya considera saldada. El mismo magistrado, en febrero último, había hecho un cálculo diferente, que llegaba a febrero de 2023, pero la fiscalía –que responde al jefe de los fiscales Sergio Lello Sánchez, un leal absoluto a Morales– se opuso y justo ahora fijó el nuevo cálculo. 

–– ¿A vos te parece que le podés dar esto ahora? –le dijo Claudia a la penitenciaria. Enseguida se sumó un médico y le indicó también: “Esto no se puede hacer”. 

Cuando Claudia entró a la habitación encontró a su mamá llorando. No había llegado a ver el documento, pero podía imaginar cualquier cosa. Lo que sucede es que la agente la zamarreó para despertarla, le habló con vehemencia y levantó las sábanas para controlar la tobillera electrónica que lleva la dirigente. Para colmo, la notificación en cuestión no sólo ya había llegado a la casa de Sala sino que había sido enviada a su defensa el viernes pasado y la decisión había sido apelada. 

Si no fuera porque hubo una acusación, un juicio y la persecución interminable, la causa de “las bombachas” parecería absurda. En octubre de 2014 la hija de una colaboradora de Milagro Sala hacía compras en una feria y descubrió que en un puesto estaba en venta la ropa interior que su mamá había traído de Italia y que desapareció con las etiquetas puestas cuando unos ladrones desvalijaron su casa. La vendedora quedó detenida, pero la chica también, aunque sólo a la primera la liberaron en forma expeditiva. La jefa de la comisaría denunció que Milagro Sala la había amenazado por teléfono cuando llamó para cuestionar la detención de la verdadera dueña de las prendas. La comisaria Silvina Cabero se puso como abogado a Gastón Morales, el hijo del gobernador. 

El recorrido del expediente muestra un enredo impresionante, y es solo uno de la decena de casos contra líder de la Tupac. En diciembre de 2017 fue absuelta por el Tribunal Oral en lo Criminal 2 de Jujuy en el juicio de “de las bombachas”, donde se la acusaba de “amenazas”. La Cámara de Casación Penal revocó la sentencia y fijó una condena a tres años y dos meses de prisión efectiva. El Superior Tribunal de Justicia local confirmó la decisión pero redujo la pena a dos años. La Corte Suprema confirmó en febrero de 2021. El expediente volvió al tribunal de juicio para que calculara cómo y desde cuándo computar la pena. En plena feria judicial el año pasado sostuvo que había que contar desde el fallo supremo. Pero la defensa reclamó tomar el cuenta el tiempo que ya había pasado detenida. Casación dijo que el cálculo lo debía hacer el juez de Ejecución, y ahí empezó una nueva discusión, pero el expediente está ahora en ese tribunal superior, pese a lo cual el juez Cattan sacó la resolución de cálculo provisorio. 

“Se trata de una interpretación completamente ilegal en la que el juez busca computar desde cero una pena que ya está cumplida, ante las presiones de Gerardo Morales y del Ministerio Público de la Acusación (…) pretende computar una condena de dos años a partir de ahora. En cualquier lectura posible la pena está cumplida”, dice un comunicado del equipo de defensa de Sala. “Tras levantar la presencia policial armada en la Unidad de Terapia, ante un pedido de esta defensa, ahora el gobierno y la Justicia de Jujuy buscan nuevas formas de alterar la salud física y mental de Sala”, dice el texto, que anuncia que comunicará lo sucedido a los organismos nacionales e internacionales competentes, además de hacer una denuncia penal. 

La Secretaría de Derechos Humanos, que comanda Horacio Pietragalla, repudió el nuevo episodio. “La dirigente social continúa siendo acosada por autoridades judiciales y políticas mientras se encuentra internada”, advierte en un comunicado. 

Las reservas están por encima de los 42 mil millones de dólares.

El Banco Central volvió repetir la dinámica de fuertes compras de dólares para sus reservas a través del mercado oficial de cambios. Luego del nuevo endurecimiento del cepo, la entidad obtuvo este jueves un saldo a favor de unos u$s 536 millones tras su intervención en la plaza cambiaria. Acumuló casi 2 mil millones en una semana, lo que se suma al los 4000 millones que transfirió el FMI.

Así las cosas, las reservas internacionales superaron los 42 mil millones, uno de los números más altos desde que asumió Alberto Fernández. Así las cosas, se habría cumplido la meta con el FMI para el primer semestre del año.

Durante todo 2022, el país tiene que acumular 6500 millones de dólares de reservas del Banco Central, según lo acordado por el FMI. Ya se habría logrado más de la mitad de ese objetivo. Parece encaminarse esa situación para el gobierno, porque en los próximos meses llegarán fondos de organismos internacionales.

“El país tiene un problema porque estamos creciendo mucho”, aseguró Alberto Fernández. Aunque fue tomado con sorna, muestra una realidad. El crecimiento económico presiona sobre las reservas porque involucra muchos insumos que son importados (se pagan en dólares al exterior). El año pasado, Argentina creció 10% y éste lo está haciendo en torno al 5%.

Esa situación obliga a una política muy inteligente de administración de divisas, que permita destinar los escasos dólares que se tienen para fines productivos. Por eso, el Banco Central decidió hacer algunos cambios para lograr que el crecimiento no presione sobre la acumulación de reservas. ¿Saldrá bien?

Temblor en el sector que responde a Horacio Rodríguez Larreta.

La cúpula de Juntos por el Cambio se alteró en los últimos días por la versión de que Mauricio Macri le habría confirmado al líder del sindicato de Comercio, Armando Cavalieri, que será candidato a presidente en 2023. Eso podría reorganizar toda la lógica opositora, porque Macri gana en cualquier interna de Juntos pero podría perder en las elecciones nacionales contra cualquiera.

La versión corre muy fuerte desde hace días y generó nervios especialmente en la cúpula del PRO, como cada vez que Macri da señales de que volverá a ir por la Presidencia. Ya lo había hecho la semana pasada cuando se mostró con María Eugenia Vidal y agitó la posibilidad de una fórmula, reseñó La Política Online, que suele ser un portal de “operaciones” macristas.

De cualquier modo, todo parece indicar que Macri se ve con posibilidades aunque todas las encuestas lo dan con una imagen negativa muy alta. La gran mayoría de los argentinos todavía recuerda su pésimo paso por la presidencia donde bajaron el empleo, la actividad y crecieron la pobreza, el hambre y la deuda externa.

El mandatario visitó la ampliación de la planta actual de la empresa textil de capitales nacionales Enod S.A., acompañado por el gobernador, Ricardo Quintela, y el ministro de Desarrollo Productivo, Daniel Scioli.

El presidente Alberto Fernández dijo este jueves en La Rioja que su espacio político llegó al Gobierno “con la obsesión de poner a la Argentina de pie” y sostuvo que “para eso cada argentino tiene que tener un trabajo donde encontrar su sustento para mantenerse él y su familia”.

El primer mandatario aseguró que “tenemos un problema con la inflación” y que “trabajamos para resolverlo”. Además, pidió que “todos tengamos un compromiso solidario” porque “la especulación sigue siendo una de las causas de la inflación”.

“Claro que ese problema existe, claro que trabajamos para resolverlo”, expresó el jefe de Estado al participar de la inauguración de una nueva fábrica y de la ampliación de la planta actual de la empresa textil de capitales nacionales Enod S.A., acompañado por el gobernador, Ricardo Quintela, y el ministro de Desarrollo Productivo, Daniel Scioli.

En ese sentido, pidió que “todos tengamos un compromiso solidario, porque la especulación sigue siendo una de las causas de la inflación” y destacó que “la Argentina lleva más de 20 años con 2 dígitos de inflación y la Argentina que recibí nos dejó 54 puntos de inflación, más la deuda”.

En el inicio de su discurso, el jefe de Estado manifestó que “estamos viviendo un momento singular de la Argentina, signado por el crecimiento” y destacó que “nosotros, que llegamos a la vida política argentina convencidos de que ningún país se desarrolla sin industria, dijimos vamos a ponerla de pie”.

En otra parte de su discurso, destacó que su gestión vino “después de los que endeudaron a la Argentina como nadie endeudó al país en la historia”, y en ese sentido afirmó que “cuando se quedaron sin crédito externo quisieron convencernos de que gracias a Dios que existe el Fondo (Monetario Internacional) y nos entregaron maniatados con una deuda de 44 mil millones de dólares”.

“Esos personajes estuvieron generando miedo toda la semana anterior tratando de genera una corrida que lastime a la Argentina”, aseveró y agregó: “pero gracias a Dios la Argentina es esto, una empresa que da trabajo, la Argentina que produce y no para de producir”.

Por otra parte, afirmó que “tenemos un problema con los dólares, sí, porque crecemos mucho y necesitamos dólares para poder importar insumos” y sostuvo que “es tanto lo que crecemos que aunque tenemos récord de exportaciones no nos alcanzan los dólares por la cantidad de insumos que tenemos que importar para seguir creciendo”.

“Tenemos una crisis de crecimiento“, expresó en ese marco y aseguró que “lo vamos a resolver”.

De ese modo, afirmó que “la primera crisis que tenemos es energética, tenemos que importar gasoil para que la Argentina siga creciendo” y preguntó: “¿Ustedes creen que ése es un problema de la Argentina?. En el G7 se llevó gran parte de la discusión”.

“¿Y la solución que encuentran es proponer un paro?. Déjenme de embromar, busquen una mejor solución, lo que necesitamos es seguir produciendo”, manifestó.

En sus redes sociales la vicepresidenta replicó el video del cantante que publicó un video de una canción de su último trabajo llamada “Argentina”, y muestra a varias celebridades de nuestro país. Mirá el video.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner compartió  en sus redes sociales un nuevo video del cantante Trueno al que calificó como “orgullo argentino”, al referirse a este material audiovisual en el que aparecen distintas personalidades que hacen el clásico “pase de mate” mientras se escucha la canción que el artista interpretó con la artista Nathy Peluso.

En su cuenta de Instagram, la vicepresidenta escribió “orgullo nacional” y acompañó con la bandera argentina el video de Trueno, pensado para la red social Tik Tok, donde aparecen figuras como Andrés Calamaro, Nicki Nicole o Rodrigo de Paul, que miran a cámara mientras toman un mate y actúan que lo pasan hacia la derecha, mientras que el siguiente recibe el mate desde el margen izquierdo y repite el movimiento.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por TR1 ⛈ (@trueno)

El primero en aparecer es el Alejandro “Papu” Gómez, jugador de fútbol, que le pasa el mate a Trueno, rapero y autor del video.

Luego, en orden, figuran Andrés Calamaro, Nicki Nicole y Tiago PZK, Sergio “Kun” Agüero, L-Gante y éste con los raperos Klan y Stuart.

Finalmente, aparecen el músico Bhavi, el streamer Coscu, el jugador de la selección Rodrigo de Paul y el exboxeador Marcos “Chino” Maidana.

El video termina con una seguidilla de cinco músicos: Cazzu, Ca7riel, Dante Spinetta, Duki y Nathy Peluso.

Al compartir el video, Trueno también escribió: “Las Islas me cantan tango siempre fueron y son nuestras. Argentina”.

Y agregó: “Orgulloso del país que nos hace ser quien somos, orgulloso de las leyendas que siembra nuestra tierra. Con el mate y la escarapela, representándonos el uno al otro con su propósito y su talento. Desde el sur de Latinoamérica, para todo el mundo, Argentina. Que la cuenten como quieran”.

El marketing de campaña del candidato de Larreta provocó la reacción de un senador y ex funcionario macrista lo que acusó de hacer “payasadas” y tener un “profundo desconocimiento del conurbano”.

En un nuevo episodio de la estrategia de marketing que caracteriza a los dirigentes de Juntos por el Cambio, el senador Diego Santilli publicó un video bizarro donde se lo ve parado a orillas de uno de los tramos más angostos y bajos del río Matanza mostrando unas sogas que cruzan de un lado a otro y dice que a través ellas unos supuestos narcos traspasan droga.

El río es el límite entre la localidad de La Matanza y Ezeiza, y entre ambas orillas hay unos cinco metros y el agua es tan baja que hasta se ve el lecho. Sin embargo, con tono de suspenso Santilli relata: “En esa soga que está ahí, en esa caja de telgopor, los que trafican ponen la droga y la pasan para este lado”.

“Hay que terminar con esto, hay que enfrentar a los delincuentes”, enfatiza.

Quien más duramente criticó a el “Colorado” fue el ex intendente de San Miguel y actual senador provincial, Joaquín de la Torre, quien a través de Twitter cuestionó la candidez del relato del legislador nacional:

“Sólo una persona con un profundo desconocimiento del conurbano puede creer que los narcos necesitan pasar la droga con ‘una soga y una cajita’ por un zanjón”, disparó el también es ministro de la Producción durante el gobierno de María Eugenia Vidal.

En su mensaje, De la Torre fue más duro: “Seamos serios, los problemas de quienes vivimos y queremos a la provincia no se solucionan con estas payasadas”, dijo.

“Por otro lado Diego, los límites de los municipios en PBA no son importantes porque no cambian la jurisdicción. ¿Quedó claro o te hago un dibujito?”, chicaneó en la red social a través de la cual puntualizó que “el narcotráfico se está transformando en una cuestión estructural y profunda que merece seriedad, respeto y capacidad de distinguir lo esencial de lo accesorio”.

El funcionario bonaerense afirmó que “la fase moderada está agotada” y dijo que Alberto “comete un grave error al no hablar con la vicepresidenta”.

El ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés “Cuervo” Larroque, volvió a hablar sobre las tensiones que existen en el Frente de Todos y se refirió al rol de la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, que este sábado encabezará un acto en Ensenada por un nuevo aniversario del natalicio de Juan Domingo Perón.

“Me parece que hay que ofrecerle no solo a la militancia sino a la sociedad en general una perspectiva de esperanza y de expectativa. Y la única dirigente política que genera eso es Cristina” sostuvo el dirigente de la Cámpora en diálogo con el programa radial de Roberto Caballero.

Al igual que en sus últimas entrevistas, Larroque cuestionó la política económica del gobierno nacional que “no hay funcionado” y consideró que “la fase moderada está agotada”.

“La fase moderada está agotada. Esto no quiere decir que hayamos hecho todo perfecto, sabemos de las dificultades. Pero me parece que se intentó y no ha funcionado. Por eso tenemos que recalibrar y no seguir atrapados en este laberinto”, puntualizó el dirigente kirchnerista.

“El poder es mañoso”, opinó y consideró que, por esos motivos, “el poder económico necesita una política fuerte que lo regule en el marco de una estrategia que permita el desarrollo del país y garantice la justicia social” propia del peronismo.

Por eso, “frente a una situación tan gris en materia económica, la única manera de recuperar la esperanza es a través de la política y, dentro de la política, la persona que todavía es creíble y genera esa esperanza y está dispuesta a enfrentar al poder es Cristina” Kirchner, sostuvo.

 “Gobernar es ordenar al poder económico. Si eso no ocurre pierde el pueblo, y nuestra misión es representar los intereses populares”, definió durante una entrevista por Radio El Destape, durante la cual subrayó que “el pueblo necesita garantías” y, en ese sentido, Cristina Kirchner es quien “encarna un reaseguro de que hay límites que no se traspasan”.

En este punto, Larroque volvió a criticar al presidente Alberto Fernández por “no llamar ni querer sentarse” con la vicepresidenta. “Creo que es un gran error no aprovecharla”, dijo y reconoció que la interna de la alianza gobernante “no es simple”.

Así lo manifestó la portavoz presidencial al detallar acerca de los últimos indicadores y medidas económicas del Gobierno.

Como cada jueves, la vocera de la Presidencia, Gabriela Cerruti, brindó su habitual conferencia de prensa ante periodistas acreditados, al cual inició destacando los últimos indicadores económicos y medidas y acciones del Gobierno nacional.

La funcionaria resaltó los números del coeficiente de Gini difundidos ayer por el INDEC, el cual se achicó al 0,43, “el menor nivel desde el 2016”. “Indica que estamos en el camino correcto en la redistribución del ingreso, se está corrigiendo la injusticia y la desigualdad, y es un dato fundamental para este gobierno”, agregó.

En tanto, remarcó que las reservas del Banco Central crecieron en casi 900 millones de dólares en tres días, y que este miércoles se concretó “la mayor inversión en ciencia de la historia de la Argentina”.

Por otro lado, Cerruti adelantó que la AFIP aumentará al 70% el reintegro en la compra con tarjetas de crédito para jubilados, pensionados y beneficiarios de la AUH y asignaciones universales, con un tope máximo de $2000 por beneficiario y de $4000 para quienes tengan familias con dos o más hijos.

Asimismo, también se refirió a las medidas del Banco Central en cuánto a las importaciones: “No hay cepo o restricción a importaciones, el comunicado fue claro, aquellos que quieran aumentar las importaciones no podrán financiarse con dólares del Banco Central”.

Además, en sintonía con el presidente Alberto Fernández, la portavoz llamó a la Corte Suprema a que se avoque al caso de Milagro Sala: “Hace siete años que está detenida sin ningún tipo de sentencia, fuera del Estado de derecho”. “Es parte de la agenda del presidente que el país rija el Estado de derecho”, agregó, en referencia al cuestionamiento de la visita del mandatario a la referente social internada en un hospital de Jujuy.

Por último, aseguró que la nueva administración de la Secretaría de Comercio Interior, con el nuevo titular Guillermo Hang, renovará el programa de Precios Cuidados.

El filósofo Ricardo Forster es asesor presidencial y contó detalles del encuentro entre Alberto y Milagro Sala.

“Ayer a la mañana el presidente volvió temprano de Alemania y me dijo ‘ya hablé, quiero ir a Jujuy, mañana vamos a ir y no lo vamos a comunicar hasta último momento'”, contó el filósofo Ricardo Forster, asesor presidencial, sobre la visita del mandatario Alberto Fernández a la presa política Milagro Sala.

“Surgió espontáneamente de Alberto (Fernández). Con Milagro habla frecuentemente y pensó que este era un momento muy significativo para ir”, agregó. “Hay que tomar en cuenta lo que significa que el Presidente de la Nación cancele toda su agenda, que decida tomarse un avión e ir a ver a Milagro. Estuvieron más de 1hs conversando”

En ese sentido, Forster aseguró que “el encuentro muy conmovedor, fuera de lo común, intenso, emotivo, políticamente muy significativo“.

En ese sentido, se diferenció del macrista Gerardo Morales, gobernador de Jujuy: “Morales representa un país que no queremos”, aseguró. Milagro Sala está presa hace más de 6 años sin condena firme. Morales reformó la justicia y puso a hombres propios para avanzar sobre los opositores.

 “Morales representa un país que no queremos”

El secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona, cuestionó los dichos del primer ministro británico, quien volvió a invocar el derecho a la autodeterminación de los ocupantes de las islas.

El gobierno nacional calificó de “desafortunada” la comparación que el premier británico, Boris Johnson, hizo entre la Guerra de Malvinas con la de Ucrania y consideró que esa interpretación de la historia da cuenta del “desprecio por el derecho internacional” que el Reino Unido.

Lo que Johnson había dicho tras su reunión en el G7 con el presidente Alberto Fernández fue que la soberanía del archipiélago ocupado por su país desde 1833 no estaba en debate y que los que viven en las islas tienen derecho a la autodeterminación. A este último punto lo utilizó para compararlo con la situación en Ucrania y situación de las separatistas Donesk y Luhansk.

Quien salió a responderle en nombre del gobierno argentino fue el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona.

La desafortunada comparación de Boris Johnson de la Guerra de Malvinas con la guerra de Ucrania está plagada de errores conceptuales y expresa desprecio por el derecho internacional”, escribió el funcionario que depende de la Cancillería argentina.

A través de Twitter, enumeró las falencias de la postura de Jonhson. “Primer error: parecido a Ucrania fue la invasión británica a Malvinas de 1833. Efectivamente, el Reino Unido denuncia en Ucrania la vulneración de la integridad territorial por parte de otro Estado, exactamente lo mismo que denuncia la Argentina desde 1833, cuando Gran Bretaña invadió y usurpó las Malvinas y deportó a autoridades y habitantes argentinos”, fundamentó.

El segundo error que señaló Carmona fue la invocación por Johnson del principio de autodeterminación en Ucrania. “Es equívoca por ser el argumento que sostienen los separatistas prorrusos en la región de Donetsk. La comunidad internacional ya se ha expresado por la no aplicación de ese principio para Malvinas”, dijo.

También incluyó un tercer yerro: “Considerar que el resultado de una guerra otorga derechos”, dijo y advirtió que aceptar tal criterio “implicaría la consagración de la barbarie como regla del derecho internacional”.

En este sentido recomendó al primer ministro “leer la Resolución 37/9 AGNU, nov 1982: tras la guerra la disputa de soberanía sigue vigente”.

Para Carmona, esos tres puntos expresan también tres “desprecios” de Johnson por el “desprecio por el derecho internacional”. En uno lo acusó de “desconocer las diez resoluciones de la Asamblea General de la ONU y casi 40 del Comité de Descolonización sobre Malvinas”.

“El segundo gesto de desprecio” que mecionó Carmona fue que “Johnson desconoce que la semana pasada Naciones Unidas a través del Comité de Descolonización instó al Reino Unido a retomar las negociaciones” por la soberanía de las islas.