Así lo aseguró el fiscal, quien además resaltó la cantidad de pruebas probatorias en el juicio.

El fiscal que interviene en el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa aseguró este jueves que “sin lugar a dudas hubo un plan para matar” al joven estudiante de abogacía y consideró que “está probada y se va a seguir probando” la premeditación con la que fue atacado por los rugbiers imputados.

“La conclusión es muy positiva. A esta altura se está probando todo lo que queríamos acreditar, con mucha prueba”, dijo esta mañana el fiscal Juan Manuel Dávila antes de ingresar a los tribunales de Dolores para participar de una nueva audiencia del juicio.

Para el funcionario judicial “sin lugar a dudas hubo un plan para matar a Fernando” y eso “está probado y se va a seguir probando”, en las próximas audiencias.

Respecto a los testigos que declararán hoy ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC), Dávila aseguró que son “muy importantes”, ya que “son peritos faciales que declaran en relación a todos los videos que están en la causa”.

Así lo manifestaron representantes de diversos bloques en la Cámara baja, que preside Cecilia Moreau. Sostienen que es el principal desafío para garantizar una buena actividad legislativa.

Legisladores de varios bloques del oficialismo y la oposición en la Cámara de Diputados señalaron que el 2023 debe ser un año para profundizar el diálogo y promover los consensos, en pos de avanzar con los proyectos que demande la sociedad.

En ese sentido, entrevistada por el Diputados TV, el legislador oficialista Juan Manuel Pedrini afirmó: “Creo que el principal aporte que tenemos que hacer es tratar los proyectos. La correlación de fuerzas es la que está y si no tratamos los temas generan decredito para nuestra función legislativa”.

Y añadió que “aquellos temas que convocamos a la sociedad a que de su opinión, por respeto, debemos tratarlos”.

De igual manera, el diputado Juan Carlos Polini (UCR – Corrientes) expresó: “Más allá de que es un año de discusión, un año electoral, la buena voluntad de trabajar en cuestiones concretas que tengan que ver con el día a día de los argentinos, que me parece que hace falta. Por acompañamiento a una situación que estamos viviendo, sobre todo a nivel económico y social”.

“Ojalá nos permita colaborar como parte de esta institución tan importante y la democracia en la Cámara de Diputados”, agregó Polini.

Además de la ya conocida zapatilla, en la octava jornada del juicio se conocieron otras prendas que dejaron expuestos a otros miembros del grupo.

En una jornada más corta que las anteriores, peritos confirmaron la aparición de manchas hepáticas en ropa de los rugbiers ya que -según la información aportada en los testimonios del octavo día del juicio- se incautó más de 50 prendas de los acusados de las cuales 10 tienen sangre de Fernando Báez Sosa.

Asimismo, se explicó que los análisis de alcohol en sangre de la víctima revelaron que “era bajo”: “Dio positivo de alcoholemia con 0,7 gramos por litro y negativo en el análisis toxicológico”. Con relación a otra de las pericias realizadas en el cuerpo de Fernando, el perito Guida confirmó que se encontró ADN de Blas Cinalli en el meñique izquierdo del joven de 18 años.

Antes de que finalice la audiencia, efectivos de la Policía Federal Argentina explicaron brevemente cómo extrajeron la información de los celulares de los acusados.

En diálogo con Infobae, Fernando Burlando ubicó a quién pertenecían las prendas manchadas con sangre: “La camisa floreada blanca tenía dos manchas de sangre de Fernando y era de Matías Benicelli”. El mismo de la zapatilla Nike, pero también, del “jean marca Tasty, que tenía una mancha” hemática de la víctima, según el letrado.

Burlando también detalló: “El pantalón de gabardina gris, que tenía dos manchas de sangre de Fernando, era de Luciano Pertossi y el jean clásico marca Le Utthe, que tenía una mancha de sangre de Fernando, era de Ciro Pertossi”.

El film se llevó la estatuilla a mejor película extranjera en la 80° edición de la ceremonia anual de los Golden Globes.

La Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood eligió al film dirigido por Santiago Mitre, el cual aborda los Juicios a las Juntas militares y está protagonizado por Ricardo Darín y Peter Lanzani. En la nominación, compitió contra contra las películas RRR (de India), All Quiet on the Western Front (Alemania), Close (Bélgica) y Decision to Leave (Corea del Sur).

Argentina, 1985 obtuvo tres premios Coral por actuación masculina (Ricardo Darín), dirección artística (Micaela Saiegh) y mejor guion (Mariano Llinás y Santiago Mitre), en la gala de clausura del 43° Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano de La Habana, Cuba, celebrada en la tradicional sala Charles Chaplin de la capital cubana. Además, Mitre resultó ganador del Premio Signis “debido a su certera aproximación al pasado desde una mirada profunda”, según la justificación de la Asociación Católica Mundial de la Comunicación que otorga este galardón.

Esta película argentina fue la única latinoamericana en competir en la categoría de Mejor película extranjera, por lo que en esta oportunidad representó, además de a la Argentina, a toda la región.

El número de visitantes extranjeros que llegó al país en avión en noviembre pasado se disparó respecto al mismo mes del 2021.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) indicó que en el undécimo mes del año ingresaron 199.900 turistas extranjeros por vía aérea, frente a las 47.600 llegadas registradas en noviembre de 2021, cuando empezaban a levantarse las fuertes restricciones sanitarias para viajar a Argentina.

Con el alza registrada en noviembre, el indicador encadena 17 meses consecutivos de firme recuperación.

Pese al fuerte aumento interanual, el número de turistas que llegaron por vía aérea en noviembre pasado está aún por debajo de los niveles prepandemia de igual mes de 2019, cuando lo hicieron 264.400 personas.

En los primeros 11 meses del año, 1.496.800 turistas han aterrizado en Argentina, lo que supone un salto interanual del 975,7 %.

La llegada de turistas extranjeros a Argentina por vía aérea cayó el año pasado un 69,6 %, a 211.000, desde los ya bajos niveles de 2020, cuando los viajes se vieron seriamente afectados por la pandemia.

En noviembre de 2021 los turistas empezaron a volver con fuerza, después de que Argentina reabriera definitivamente sus fronteras al turismo internacional.

El instructor de la Fiscalía General de Dolores Javier Pablo Laborde, quien estuvo a cargo de analizar el contenido de los teléfonos de nueve de los rugbiers.

El instructor fiscal que analizó los teléfonos de los acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa aseguró este martes, al declarar en el juicio por el hecho, que Blas Cinalli, el único imputado que no había sido mencionado en las seis audiencias previas, intercambió mensajes a través de whatsapp tras el homicidio, en los que aseguró “ganamos” y “los rompimos”, en referencia a un grupo con el que habían tenido una supuesta pelea y cuando ya sabía que el joven atacado había fallecido.

As su vez, se constató que le confesó a un amigo identificado como “Santi M.” que habían matado a Fernando. “Amigo, flasheamos, creo matamos a uno”, le dijo en un chat y también hizo mención a que “todo Villa Gesell” estaba hablando de eso.

Le contó que en dos grupos distintos le dijeron que lo llevaron al Hospital sin signos vitales. “Volvimos todos a la casa. No queremos salir”, le marcó Cinalli.

Los mensajes fueron reproducidos este martes por el instructor de la Fiscalía General de Dolores Javier Pablo Laborde, quien estuvo a cargo de analizar el contenido de los teléfonos de nueve de los rugbiers inicialmente imputados en la causa.

Ante una pregunta del querellante Fernando Burlando sobre si al enviar esos mensaje Cinalli ya sabía que el joven estudiante de abogacía había muerto, Laborde confirmó que esas expresiones fueron escritas 13 minutos después de que este rugbier y el resto de los imputados recibieran en el grupo de whatsapp que compartían un texto del acusado Lucas Pertossi que dijo “caducó”, en referencia al fallecimiento de Báez Sosa.

A través de sus redes sociales informó sobre un nuevo intento de magnicidio.

La vicepresidenta de Colombia, Francia Márquez, denunció este martes el hallazgo de un “artefacto con más de 7 kilos de material explosivo” en la vía que conduce a su residencia familiar en Suárez, en el departamento del Cauca, al suroeste de la nación cafetera.

“Integrantes de mi equipo de seguridad hallaron un artefacto con más de 7 kilos de material explosivo en la vía que conduce a mi residencia familiar en la vereda de Yolombó, en Suárez, Cauca”, informó la vicepresidenta en su cuenta de Twitter.

Agregó que el artefacto agregado “fue destruido de manera controlada por personal antiexplosivos de la Sijin (Dirección de Investigación Criminal e Interpol de la Policía)”.

Márquez denunció este suceso como “un nuevo intento de atentar” contra su vida.

“Sin embargo, no dejaremos de trabajar, día tras día, hasta alcanzar la Paz Total que Colombia sueña y necesita. No desistiremos hasta que en cada territorio sea posible vivir en verdadera armonía”, indicó la vicepresidenta.

La ahora vicepresidenta y entonces activista tuvo que salir huyendo de Suárez en 2014 después de recibir una llamada en la que amenazaron con que era hora de “ajustar cuentas” por su activismo y labor de denuncia en la región, especialmente contra la minería que existe en su territorio natal.

Pero los atentados y amenazas no acabaron cuando dejó Suárez, y por el contrario aumentaron cuando entró en la carrera política. Antes de la segunda vuelta de las elecciones, en un acto de cierre de campaña, el equipo de seguridad de Márquez la tuvo que bajar del escenario después de que un láser verde la apuntara mientras daba un discurso.

Además de las amenazas, la vicepresidenta de Colombia también ha sufrido insultos y calificativos racistas por ser la primera mujer y la primera afrodescendiente en ser la número dos del Ejecutivo de Colombia.

El aumento de asesinatos registrados en esa nación suramericana aumenta vertiginosamente, producto de la represión a las protestas contra la presidenta Dina Boluarte.

A un mes y cuatro días del derrocaniento de Pedro Castillo, ya suman cuarenta los muertos por las protestas que sacuden a todo Perú.

Las primeras movilizaciones se registraron el 7 de diciembre pasado, cuando Boluarte asumió el poder luego de que el Congreso destituyera al presidente Pedro Castillo, horas después de que éste anunciara la disolución del parlamento y el establecimiento de un gobierno excepcional con supresión de garantías.

Esas protestas, que tuvieron una pausa por las fiestas de fin de año y se reanudaron el miércoles pasado, dejaron más de 40 muertos, según datos oficiales.

Este lunes en Juliaca, Perú, dejó un saldo de 17 muertos, cuando unas 2 mil personas intentaron tomar el aeropuerto de esa localidad, en el marco de las protestas contra Boluarte, quien tiene más fallecidos en las manifestaciones que días de gobierno.

Se trata de la directora ejecutiva de la Asociación Civil 100 por ciento Diversidad y Derechos, quien además trabajó como asesora de la Dirección de Políticas de Género de la Procuración General de la Nación.

El Gobierno nacional prorrogó este martes la intervención del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) hasta el 10 de diciembre de este año y designó como interventora a la abogada Greta Marisa Pena. Esto ocurrió tras la renuncia de Victoria Donda.

Lo hizo mediante el Decreto 15/2023 publicado en el Boletín Oficial bajo la firma del presidente Alberto Fernández; el ministro de Justicia, Martín Soria; y la ministra de Mujeres, Género y Diversidad, Ximena Ayelén Mazzina Guiñazú.

Además, en la norma se oficializa la finalización de Pena en su anterior cargo (como subsecretaria de Políticas de Igualdad y Diversidad en el Ministerio de Mujeres, Género y Diversidad) a partir de este martes.

Pena es abogada y periodista y antes de su cargo en el ministerio se encontraba cumpliendo funciones como asesora de la Dirección de Políticas de Género de la Procuración General de la Nación.

La flamante titular del Inadi se desempeña desde hace más de dos décadas en la formulación de políticas públicas de justicia y derechos humanos y dirigió el área de prevención e investigación de prácticas discriminatorias del organismo. Además es directora ejecutiva de la Asociación Civil 100 por ciento Diversidad y Derechos.

Tanto el fundador del Náutico Arsenal Zárate Rugby, Bernardo Ditges, como el abogado y apoderado del club, Marcelo Urra, salieron a repudiar la “condena social” contra los ocho jóvenes acusados del asesinato.

El fundador del club de rugby donde jugaban los acusados de asesinar a Fernando Báez Sosa, Bernardo Ditges, manifestó que el ataque “fue un accidente”. Mientras se desarrolla la segunda semana del juicio que busca determinar si los ocho jóvenes asesinaron a Báez Sosa el 18 de enero del 2020, el creador del Club Náutico Arsenal de Zárate ofreció su visión sobre el juicio y le quitó gravedad al hecho.

“¿Si comparto el horror ante lo que hicieron? Lamentablemente peleas hubo, hay y va a seguir habiendo. Fue totalmente un accidente. Esa es una de las barbaridades que dicen, que es un grupo que salió a matar, que fue organizado. Eso es una payasada total. No comparto y por el respeto que tengo que tener ante la víctima que es Fernando…”, dijo Ditges.

Luego manifestó estar de acuerdo con una condena pero puso la lupa en la cobertura mediática, insinuando que desfavorece a los acusados. “Estoy de acuerdo con que tengan que condenar a los culpables, pero como en cualquier juicio tienen que ser condenados por el juez, los abogados y los testigos, y no por la parte mediática, que influye muchísimo en esto”, expresó en diálogo con “Y ahora quien podrá ayudarnos” por Radio Con Vos.

“Lo que sé es que no son asesinos. Mataron a una persona, tienen que pagar por lo que hicieron, no fueron los ocho y los tiene que juzgar el juez, los abogados y los testigos, y no ensuciar más a todo el entorno”, manifestó luego de expresar que había jugado al rugby con algunos de los acusados.

También negó que Ciro Pertossi, Matías Beniceli, Blas Cinalli, Lucas Pertossi, Ayrton Viollaz, Máximo Thomsen, Enzo Comelli y Luciani Pertossi sean “hijos del poder” y sostuvo que provienen de “familias humildes”.