Así lo confirmó el titular del organismo, Carlos Castagnetto, en el marco de la denuncia penal por presunta evasión fiscal que la dependencia oficial realizó contra la conductora de televisión

Este miércoles el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Carlos Castagneto, afirmó que “ninguna ley es confiscatoria ni inconstitucional, lo ha dicho la justicia”, en el marco de la denuncia penal por presunta evasión fiscal que la dependencia oficial realizó contra la conductora de televisión Susana Giménez por no presentar la Declaración Jurada de Bienes Personales del año 2019.

La AFIP reclama a la diva de los teléfonos una deuda de 50 millones de pesos, un monto que por multas e intereses podría alcanzar los 300 millones de pesos.  La conductora se negó a presentar las declaraciones juradas de Bienes Personales, planteando que la reforma sancionada por el Congreso a fines de 2019 es de carácter “confiscatoria”.

El portal Política Argentina consignó que desde la AFIP sostienen que en el caso puntual de Susana Giménez se pudo observar durante el proceso de fiscalización del periodo fiscal 2019 (Ganancias y Bienes Personales) una intención de ocultar su patrimonio con el presunto objetivo de no pagar el Aporte Solidario y Extraordinario creado para ayudar a morigerar los efectos de la pandemia a través de la ley 27.605. Castagneto, en una nota con el  programa Argenzuela por el canal de televisión C5N, precisó que la denuncia se encuentra en el Juzgado Penal Económico número 5, a cargo del doctor Diego Amarante.

El funcionario explicó el procedimiento que se lleva desde el organismo en estos casos: “hay tiempo para presentar la declaración jurada de Bienes Personales y de Ganancias, y, en el caso de no hacerlo, a los 5 días, en forma sistémica, se invita a todos los contribuyentes a que hagan la presentación”. “En el caso de no tener respuesta, a los 20 días de presentada esta notificación, se empieza internamente por normativa, una orden de intervención, la investigación, y la fiscalización del mismo, para determinar una renta presunta”, precisó Castagneto.

“En este caso particular, (Susana Giménez) no ha presentado ni Ganancias ni Bienes Personales desde el año 2019; luego, hizo una presentación de la declaración jurada de Ganancias, no la de Bienes Personales, se volvió a tener comunicación como se hace constantemente, porque el organismo tiene que ser justo y equitativo”, manifestó el funcionario.

Asimismo, dijo que la exconductora de Hola Susana“presentó una medida cautelar que le salió desfavorable, hizo una segunda medida cautelar, que nuevamente le salió desfavorable, y en consecuencia el organismo sigue en esta etapa de fiscalización, se determina una renta presunta”.

La figura de la televisión presentó una cautelar en el marco de una acción declarativa de inconstitucionalidad (JNCAF 10 – Expte 2254/21) por el incremento de la alícuota de Bienes Personales de 2019, que fue rechazada por el juzgado. Mientras que apeló el pronunciamiento y luego solicitó el desistimiento del recurso de apelación cuando se dicta la resolución de Determinación de oficio.

De esta manera, Castagneto explicó que “en el caso de esta contribuyente, hizo caso omiso, y dijo que era confiscatorio e inconstitucional una ley y nosotros estamos acá para que se respete la ley”.  En consecuencia, dijo que “luego del tiempo transcurrido y no tener respuesta de la contribuyente se ha hecho la correspondiente denuncia penal” y añadió que “ninguna ley es confiscatoria ni inconstitucional, no lo digo yo como titular del organismo sino que lo ha dicho la justicia”.

De aquí en más, Giménez puede optar por pagar el monto adeudado y así extinguir la acción penal. Caso contrario, el juzgado interviniente podría dar curso a la denuncia y pedir al Ministerio Público Fiscal que impute a la denunciada y la cite a declarar, pudiendo ser convocada por la fuerza pública e incluso liberar órdenes de captura de Interpol en caso de no presentarse.

El Nobel de la Paz le brindó su apoyo a la vicepresidenta en el marco de la persecución judicial que encara el fiscal Diego Luciani en la causa Vialidad.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner se reunió este jueves con el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, a quien agradeció por su solidaridad, en el marco de la persecución que la exmandataria viene sufriendo en las últimas semanas tras el pedido de 12 años de prisión del fiscal Diego Luciani en la causa Vialidad. 

“Hoy, con Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz. Gracias por su solidaridad”, escribió la vicepresidenta en Twitter, junto a una fotografía con el Nobel de la Paz, referente en defensa de la democracia y de los derechos humanos. 

Desde la Secretaría de Energía estiman que el impacto en la facturación comenzará a verse reflejado a mediados de octubre en los sectores de mayores ingresos.

El nuevo esquema de segmentación de subsidios para los servicios de gas y electricidad comenzará formalmente a implementarse este jueves con nueve millones de usuarios de ingresos medios e inferiores que se inscribieron en el registro habilitado desde el 15 de julio, en tanto que se analiza la eventual incorporación al beneficio para determinadas entidades educativas, religiosas, deportivas y sociales.

De esta manera, alrededor de 5,9 millones de usuarios que no se inscribieron al Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE) -por una diversidad de circunstancias o porque lo hicieron pero sus ingresos corresponden a un nivel superior- pasarán a pagar tarifa plena en un proceso de reducción bimestral.

Fuentes de la Secretaría de Energía de la Nación señalaron que la implementación en cada una de las distribuidoras de gas y electricidad se podrá reflejar en los próximos diez días, a medida que los respectivos entes reguladores provinciales comuniquen los nuevos cuadros tarifarios a aplicar y el listado de beneficiarios.

Desde el 1 de agosto, fecha en que quedó abierto el RASE para nuevas inscripciones o modificación de la información suministrada, se recibió la baja de 25.000 usuarios que se inscribieron inicialmente y luego desistieron de solicitar el subsidio.

Los incrementos -por el corte de los subsidios- solamente serán aplicados a los usuarios del Nivel 1, de mayores ingresos, y a aquellos que no hayan completado el formulario. En tanto, el Nivel 2, de menores ingresos, que cuenta hasta este miércoles con 6,5 millones de inscriptos, y el Nivel 3 -de ingresos medios, con 2,5 millones de inscriptos-, no tendrán este año ninguna modificación respecto de la tarifa que están abonando.

En la Secretaría que conduce Flavia Royón se estima que el impacto en la facturación comenzará a verse reflejado a mediados de octubre, y para entonces con un menor consumo de los hogares por un clima más templado y una reducción estacional del precio de la energía, el impacto inicial se podría ver morigerado.

Dentro de ese universo, se estima que hay usuarios que no se inscribieron en el RASE pero que están en condiciones de mantener sus subsidios, por lo cual la Secretaría de Energía y los entes reguladores harán “un trabajo en el terreno” para poder identificarlos y dar la posibilidad incorporase al esquema.

En pesos, un usuario del Nivel 1 del Área Metropolitana Buenos Aires (AMBA) con consumo de hasta 100 kwh, al que le corresponde la categoría R1, que a agosto paga una factura de $650, con la reducción de subsidios pasará a abonar alrededor de $1.000 En el caso de la categoría R2 -que nuclea al 44% de los usuarios con consumo de hasta 250 kwh- que pagaba hasta hoy facturas de hasta $ 1600 pesos pasará a abonar $2.450. En tanto que en el extremo máximo, los usuarios de la categoría R9 -con consumo de hasta 1.401 kwh mensual- pasarán a pagar $19.000 contra los $14.000 que abonan en la actualidad.

En los casos de beneficiarios otros niveles (2 y 3) de subsidios que no tendrán incrementos formales, deberán pagar una tarifa plena si el consumo supera el tope de 400 kwh mensual.

Más allá del segmento residencial, en la Secretaria de Energía insistieron en que los usuarios comerciales no ingresarán al esquema de segmentación de subsidios. La Secretaria de Energía tampoco implementará por el momento una diferenciación para las entidades educativas, religiosas, deportivas y sociales, al entender que eso deberá ser analizado y eventualmente solicitado por las correspondientes instancias estatales que las comprenden, para poder hacer explicito un esquema para cada área.

El legislador porteño ya no sabe qué hacer para ganar notoriedad en la oposición y ahora quiere demoler el edificio del Ministerio de Desarrollo Social, declarado monumento histórico nacional.

Una vez más, Roberto García Moritán, más conocido como “el marido de Pampita”, fue protagonista de un papelón. A horas de su particular participación en LN+ donde quiso editorializar sobre economía y no pudo hilar dos oraciones, ahora el legislador de la Ciudad lanzó un proyecto para demoler el edificio del Ministerio de Desarrollo Social.

“Acabo de presentar un proyecto de ley para demoler el edificio de Desarrollo Social ubicado en la 9 de Julio. En lo que va del año hubo más de 600 piquetes y cortes en la CABA por culpa de Nación. Resuelvan sus conflictos en otro lado y no le jodan más la vida a los demás”, escribió en Twitter junto a una capura del proyecto.

Entre los artículos de la iniciativa, García Moritán consignó que el inmueble “será demolido y el terreno será destinado a la ampliación de la Avenida 9 de Julio para el mejoramiento del tránsito”.

“El Poder Ejecutivo debe solicitar al Banco Ciudad de Buenos Aires la tasación de los bienes dentro de los treinta (30) días de la entrada en vigencia de la presente Ley. La entidad bancaria cuenta con un plazo máximo de noventa (90) días para la realización de las tasaciones”, añade el proyecto.

Más allá de la polémica y las burlas que despertó en redes sociales, lo cierto es que el edificio fue declarado monumento histórico nacional en 2002 y no puede ser ni expropiado, ni mucho menos demolido por orden de la Ciudad.

Algunas de las respuestas que recibió Garía Moritán por el insólito proyecto de demoler el edificio del Ministerio de Desarrollo Social

Fue en el marco de un plenario de las comisiones de presupuesto y hacienda y de ciencia, tecnología e innovación productiva, presididas por los diputados Carlos Heller (FdT) y Facundo Manes (UCR), respectivamente, con la exposición de representantes de diversas organizaciones.

En una reunión informativa, Diputados comenzó el debate del proyecto de ley por el cual se introducen modificaciones a la Ley 23.877, de promoción y fomento de la innovación productiva, así como también la creación de un Programa de incentivos para las investigaciones y desarrollos tecnológicos en el ámbito productivo.

En su exposición, el presidente de la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, también conocida como Agencia I+D+i, Fernando Peirano, presentó los lineamientos principales de la iniciativa presentada por el Poder Ejecutivo, y en ese sentido, manifestó la importancia de “avanzar en un país con más ciencia y tecnología”, tendiente a lograr -agregó- “un protagonismo público y, también, una presencia y acción privada”.

“Este nuevo proyecto de Crédito Fiscal para el I+D (Investigación y desarrollo) es para las grandes empresas, que busca reconocer la inversión que realizan en I+D y dárselo en todo caso como un crédito fiscal”, afirmó el funcionario.

Luego, desde la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA), Pablo Giannavola, celebró la iniciativa y explicó: “Buscamos promover la sustentabilidad de la industria metalúrgica enfocándonos en la capacitación, la innovación y el desarrollo tecnológico”. “Para ello debemos mejorar y potenciar las capacidades del sistema”, puntualizó.

A su turno, el especialista en desarrollo tecnológico Carlos Pallotti, presidente de la fundación Clementina, se refirió a los dos proyectos en consideración y expresó: “Son totalmente plausibles”. Y añadió: “Los sectores como la biotecnológica, la energía alternativa y el software producen ingresos y vienen demostrando que son altamente generadores de divisas”.

En el mismo sentido, desde la Unión Industrial Argentina (UIA), Graciela Ciccia apoyó las iniciativas, al destacar la importancia de “otorgar incentivos para que las empresas puedan invertir más en la Argentina y exportar al mundo”.

Además, Luis Galeazzi, director Ejecutivo de Argencon, aseguró que “la economía del conocimiento tiene uno de los motores principales en el I+D y que es lo que le genera valor sustancial e importable”, al tiempo que consideró: “Toda su promoción es esencial para sostener una economía competitiva en el mundo”.

Cabe mencionar que durante el plenario de Comisiones se analizó el proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo y la iniciativa presentada por el diputado y titular de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Facundo Manes (UCR).

En una reunión conjunta, las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, analizarán la creación de un Programa de Incentivos para las investigaciones y desarrollos tecnológicos en el ámbito productivo. También evaluarán el proyecto de ley por el cual se introducen modificaciones a la Ley 23.877, de promoción y fomento de la innovación tecnológica.

La actividad se podrá seguir en los siguientes links:

En TV: Diputados TV

En la web: dtv.diputados.gob.ar

YouTube: Hcdn.tv

FB: /diputados.argentina

Ximena Tezanos Pinto vive en el mismo edificio que la Vicepresidenta y desmintió que la manifestación haya sido violenta.

Ximena de Tezanos Pinto, la vecina de la vicepresidenta Cristina Kirchner, habló con C5N sobre las movilizaciones a la puerta del edificio y desmintió que hayan sido violentas.

“Eso del quilombo no es tan así. Había desorden en la calle, pero no era una cosa agresiva, no era con un ánimo violento. Había murga, cantitos de cancha, trompeta, pero era inadecuado el lugar. No es para hacerlo en el medio de la calle de Juncal y Uruguay, que es chiquita, pasan colectivos y se impide la rutina cotidiana de la Ciudad”, comentó Ximena en diálogo con Jorge Rial.

En este sentido, la vecina de Uruguay y Juncal, contó una anécdota de la manifestación del sábado: “Entre y salí de casa y nunca recibí una agresión. El sábado me metí en la muchedumbre y una chica se desmayó, llegó el médico, que estaba desesperado porque la chica estaba embarazada, y los hice pasar a casa porque no había espacio. Cuando se recuperó la chica, los dejé salir al balcón y, cuando la foto empezó a viralizarse, me empezaron a llegar mensajes preguntándome si me habían tomado la casa”.

Al ser consultada sobre si le molesta tener a Cristina Kirchner de vecina, la mujer aseguró: “Si me llegara a molestar, en el sentido que tiene una postura política diferente a la mía, lo que tengo que hacer es mudarme. En la Argentina uno compra un piso donde se le da la gana y tiene los vecinos que tiene y si no te gustan andate, no te podes quejar. No hay barrio exclusivo para nadie”.

“Me reconozco muy liberal. Trato de profesar un respeto por la vida ajena (…) Yo tuve muchos privilegios. Nací en una casa donde nunca faltó comida, abrigo, tuve acceso a una excelente educación. Entiendo a la clase que pertenezco. Cristina pertenece a un orden diferente. Ni mejor ni peor. Es otro mundo”, remarcó.

Y agregó: “Me molesta cuando me tildan de tilinga, porque es algo que desprecio, la gente que no puede dar las gracias por lo que recibió y que desprecia al otro por su condición. Me parece ridículo y absurdo”.

La medida establece que la asignación por nacimiento será de $ 9.875, por adopción de $ 59.058 y por matrimonio de $ 14.788; para ingresos de grupos familiares (IGF) hasta $ 316.731 en los tres casos.

La Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) fijó los nuevos valores de las asignaciones familiares que rigen a partir de septiembre, con el aumento del 15,53%, a través de la Resolución 202/2022 publicada hoy en el Boletín Oficial.

La norma establece que la asignación por nacimiento será de $ 9.875, por adopción de $ 59.058 y por matrimonio de $ 14.788; para ingresos de grupos familiares (IGF) hasta $ 316.731 en los tres casos.

También determina que tanto para prenatal como para hijo, la asignación será de $ 8.471 para ingresos familiares de hasta $ 131.208; de $ 5.713 para ingresos entre $ 131.208,01 y $ 192.432; de $ 3.454 para IGF entre $ 192.432,01 y $ 222.170; y de $ 1.780 para ingresos de entre $ 222.170,01 y $ 316.731.

En el caso de hijo con discapacidad, la asignación será de $ 27.590 para IGF hasta $ 131.208; de $ 19.516 para ingresos entre $ 131.208,01 y $ 192.432; y de $ 12.317 para ingresos más altos.

La ayuda escolar anual será de $ 7.100 por hijo para IGF hasta $ 316.731; y también en el caso de hijo con discapacidad, pero sin tope de ingresos.

El exmandatario y candidato de la centroizquierda confirmó su participación. El presidente brasileño no se siente cómodo y busca excusas para ausentarse del debate.

Brasil comenzó a desandar el camino hacia un nuevo proceso electoralque definitivamente no será uno más. Se trata de la elección más polarizada de las últimas décadas, que pone cara a cara a dos rivales. Luiz Inácio Lula da Silva y Jair Bolsonaro, los máximos referentes de la izquierda y la derecha en el vecino país.

Con este marco es que se espera que este domingo los contrincantes se enfrenten en un debate que promete dar mucha tela para cortar.

Por su lado, Lula, ex presidente brasileño confirmó que participará del debate para las elecciones de octubre.

Hasta primeras horas de este domingo, el presidente Jair Bolsonaro, no había confirmado ni asegurado su presencia.

De hecho, el actual mandatario de Brasil, fiel a su estilo con permanentes desaires no parece estar muy entusiasmado con enfrentarse al líder del Partido de los Trabajadores (PT) y mucho menos, a debatir y polemizar.

Valuados en 60 millones de dólares, el cargamento iba a ser traficado a Dubái y estaba escondida en paquetes de alimento balanceado a base de maíz.

Más de 1.600 kilos de cocaína de máxima pureza, valuados en unos 60 millones de dólares y que tenían como destino la ciudad de Dubái, fueron secuestrados acondicionados en un cargamento de alimento balanceado repartido en dos galpones del barrio Empalme Graneros, de la ciudad de Rosario, informaron fuentes policiales y judiciales.

La droga fue hallada tras una pesquisa iniciada hace seis meses sobre una organización de narcotraficantes que iba a exportarla a través de la hidrovía del Paraná, añadieron las fuentes.

Los procedimientos fueron desplegados en la madrugada del viernes por orden del juez Federal de Campana Adrián González Charvay y estuvieron a cargo de efectivos de la Superintendencia de Drogas Peligrosas de la Policía Federal Argentina (PFa) y de la Dirección General de Hidrovías Paraná, con apoyo del área de Narcocriminalidad de la AFIP/Aduana.

De acuerdo con el pesaje final, en esos galpones se decomisó un total de 1.658 kilos de cocaína divididos en 1535 panes que estaban distribuidos en paquetes de alimento balanceado a base de maíz, denominado “Expelet”.

La operación denominada “Rosario-Dubái” logró desarticular el traslado inminente de la droga a los Emiratos Árabes y también detener a 12 integrantes de la organización, que quedaron a disposición judicial.

Las fuentes dijeron que en total se realizaron 30 allanamientos en las ciudades de Rosario, Santa Fe; Santiago del Estero, Villa María, Córdoba; Victoria, Entre Ríos; Bahía Blanca, Buenos Aires; además de en distintas localidades bonaerense y en Capital Federal.

Al momento del procedimiento, uno de esos rodados cargado con otros 50 kilos de cocaína que, se presume, iban a ser comercializados en Rosario.