La Vicepresidenta concedió una entrevista a un medio brasileño donde volvió a criticar a la Justicia y se comparó con Luiz Inacio Lula da Silva, presidente electo de Brasil

Cristina Kirchner concedió una entrevista al diario brasileño Folha de Sao Paulo, que se publicó este lunes, un día antes de la sentencia en la causa Vialidad. La vicepresidenta puso el foco habló de persecución judicial y lo comparó con lo que pasó con Lula da Silva, el electo presidente de Brasil que estuvo en prisión casi dos años y luego fue liberado.

La exmandataria habló del “partido judicial” que sustituyó a los militares en América Latina. No dudó en afirmar que es perseguida por jueces y lanzó fuertes críticas a Mauricio Macri, a quien culpó por el avance de las causas en su contra después de dejar el gobierno en 2015.

“Cuando se violan todas las garantías, cuando el juez dijo una cosa y hoy dice otra en base a una denuncia que hizo el Gobierno de Macri, obviamente habrá una condena”, sentenció la Vicepresidenta en declaraciones a Folha de San Pablo.

“La sentencia fue escrita el 2 de diciembre de 2019, la primera vez que testifiqué en este juicio”, consideró la ex mandataria y fundamentó que hubo “razones muy simples”. “Primero: todas mis garantías constitucionales fueron violadas; segundo: todo lo dicho es mentira”, aseguró.

“¿Sabes qué? Ese 7 de diciembre es un día emblemático para el público en Argentina. La ley que establecía que los empresarios de medios que tenían muchos canales de televisión, canales abiertos, cable y periódicos, debían desinvertir para no tener una posición dominante o monopólica”, afirmó.

Y agregó: “Será una especie de regalo para Héctor Magnetto”, afirmó en relación al Ceo del Grupo de Clarín y a la fecha en la que se verá la noticia en los diarios impresos.

El Presidente usó sus redes sociales para replicar el mensaje de la vicepresidenta.

El presidente Alberto Fernández se hizo eco este martes de los argumentos presentados por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la llamada Causa Vialidad y dijo que, “cuando la política entra en los tribunales, la Justicia se escapa por la ventana“.

El jefe de Estado utilizó sus redes sociales para replicar el mensaje de su compañera de fórmula respecto de la causa en la que se encuentra acusada.

“Comparto los argumentos de la vicepresidenta sobre la llamada Causa Vialidad. Como decía Francisco Carrara, cuando la política entra en los tribunales, la justicia se escapa por la ventana”, señaló Fernández.

Comparto los argumentos de la vicepresidenta @CFKArgentina sobre la llamada Causa Vialidad. Como decía Francisco Carrara, cuando la política entra en los tribunales, la justicia se escapa por la ventana.https://t.co/qvoWAOBcL5

— Alberto Fernández (@alferdez) November 29, 2022

El mensaje incluyó un enlace al documento en el que la expresidenta enumeró las “Veinte Mentiras” dichas en la acusación realizada por los fiscales ante el Tribunal que la enjuicia.

Se trata de un catálogo que complementa su exposición en el espacio destinado para las “últimas palabras” de los acusados en el juicio oral y público que se sigue por el supuesto desvío de fondos para favorecer la realización de obras públicas en Santa Cruz.

Previo al veredicto, que se conocerá el próximo 6 de diciembre -tal como anunció el Tribunal Oral Federal (TOF) número 2- la titular del Senado escribió en sus redes sociales un listado con las acusaciones que considera falsas y fundamentan la imputación en su contra en este juicio.

Se trata de un texto de WhatsApp que el diputado nacional (FdT) recibió de parte de un asesor que le dijo haber escuchado al legislador Gerardo Milman (JxC) referirse al intento de magnicidio contra Cristina Fernández de Kirchner antes de que ocurriera.

El diputado nacional Marcos Cleri (Frente de Todos) declaró este lunes como testigo en la causa que investiga el atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y exhibió el mensaje que recibió de parte de un asesor que le dijo haber escuchado al diputado Gerardo Milman (Juntos por el Cambio) referirse al ataque fallido antes de que ocurriera.

“Marcos ayer cuando salí de tu oficina fui con mi cuñado a comer a Casablanca. Al lado mío estaba Milmann (sic) con dos pibas y graciosamente decía cuando la maten yo estoy camino a la costa. Y se mataban de risa”, decía el primero de cuatro mensajes consecutivos que Jorge Abello (asesor de la Cámara de Diputados) le envió por WhatsApp a Cleri el 1 de septiembre desde las 22.36, informaron fuentes judiciales.

“Créeme estoy temblando”, decía el cuarto mensaje que Cleri recibió de Abello menos de dos horas después de que se conociera la noticia de que un hombre de 35 años (Fernando André Sabag Montiel) había intentado matar a la vicepresidenta en la puerta del edificio en el que vivía en Recoleta, ante la mirada de los manifestantes que habían ido a expresarle su apoyo y de las cámaras de televisión que registraban el momento.

La declaración de Cleri se produjo este lunes en los tribunales federales de Comodoro Py ante el fiscal Carlos Rivolo quien tiene delegada la investigación desde la semana pasada por decisión de la jueza María Eugenia Capuchetti, cuestionada por la querella de la Vicepresidenta, que pidió su apartamiento.

Cleri exhibió los mensajes que recibió de Abello y respondió preguntas vinculadas con el momento en el que los recibió y con el tiempo que pasó hasta que esa información llegó a la justicia.

La convocatoria de Cleri en calidad de testigo fue una de las medidas sugeridas el viernes por la Cámara Federal porteña en el fallo con el que dispuso que se avanzara con la investigación de la pista Milman para “corroborar o descartar” la sospecha.

El tema había llegado hasta la Cámara Federal porteña a partir de un planteo de los apoderados de la Vicepresidenta, José Ubeira y Marcos Aldazabal, quienes pretendían que se ordene el secuestro para peritar de los celulares de dos asesoras de Milman que estuvieron con él en el bar Casablanca, frente al Congreso Nacional, cuando un testigo dijo haberlo escuchado decir “cuando la maten, yo estoy camino a la costa”.

En ese contexto, los camaristas Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi concluyeron que esa medida es “procedente“, pero antes de ordenarla evaluaron que la jueza debe citar al testigo Abello a ampliar su declaración y también al diputado Cleri, quien aportó una captura de pantalla donde el primero le refería lo sucedido.

La vicepresidenta dirigió sus “palabras finales” en el juicio por el supuesto direccionamiento de la obra pública vial entre 2003 y 2015.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó que el Tribunal Oral Federal 2 que la juzga en la causa Vialidad es un “pelotón de fusilamiento”, al comenzar a exponer sus palabras finales en el juicio.

“Cuando hablé de ‘lawfare’ fui muy generosa; este tribunal es un pelotón de fusilamiento”, dijo la Vicepresidenta, quien se dirigió desde pasadas las 9:30 a los jueces del Tribunal Oral Federal 2 desde su despacho en el Senado Nacional, en la última instancia antes de fijar fecha para el veredicto.

En sus “palabras finales” en el juicio por el supuesto direccionamiento de la obra pública vial entre 2003 y 2015, Cristina Fernández de Kirchner resaltó que la detenida por el intento de asesinato en su contra, Brenda Uliarte, seguía en redes sociales al fiscal de juicio Diego Luciani, quien en su alegato durante 20 días contó “hechos inexistentes” mientras que se “ocultaron otros”, al hablar por última vez ante el Tribunal Oral Federal 2

“Se demostró que cada una de las cosas que dijo el fiscal eran mentiras; no eran ciertas”, afirmó la Vicepresidenta al brindar sus “últimas palabras” ante el tribunal.

La Vicepresidenta cuestionó que se considere una asociación ilícita a un Gobierno elegido tres veces “democráticamente” mientras que “en Comodoro Py no se considera que mi muerte, mi asesinato, puede ser un acto de conmoción pública”, al brindar sus últimas palabras ante el Tribunal que la juzga por la denominada causa Vialidad.

“Entonces se suma una causa por acá, otra por allá y nada de asociación ilícita”, dijo la Vicepresidenta en relación a la investigación del intento de magnicidio cometido en su contra el 1 de septiembre pasado.

“Comodoro Py ha tenido una actividad disciplinadora de la clase política”, dijo Fernández y agregó que “este pelotón de fusilamiento tiene por objeto estigmatizar a un espacio político y a quien tiene el mayor grado de representación de ese espacio”.

“Hoy – continuó- el partido judicial cumple el rol de condicionar, obturar, posibilidades de expresión y estigmatizar y disciplinar a los dirigentes en la República Argentina”, sostuvo la Vicepresidenta, al remarcar que “la sentencia estaba escrita” y considerar que “la estigmatización es para que nunca nadie vuelva a atreverse a hacer las cosas que hicimos como pagarle al Fondo, recuperar las AFJP y también YPF”.

El Tribunal Oral Federal 2 dará a conocer el próximo 6 de diciembre el veredicto en el juicio por supuestos delitos con la obra pública en Santa Cruz que se sigue a 13 acusados, entre ellos la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

“Últimas palabras. Así le dicen…” ironizó la vicepresidenta a través de su cuenta de Twitter y compartió el link del video de la transmisión para seguir sus palabras.

Así lo anunció la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en su cuenta personal de Twitter. “Mañana a las 9:30hs. en el juicio de Vialidad: ‘últimas palabras’. Así le dicen…”, acompañado del link en el que se podrá ver la audiencia.

Será la tercera vez que la Vicepresidenta hable en este juicio: la primera fue en su indagatoria en diciembre de 2019 y la segunda fue el mes pasado cuando intervino en el alegato de su defensa, oportunidad en la que se valió de su condición de abogada.

Mañana a las 9:30hs. en el juicio de Vialidad: “últimas palabras”. Así le dicen…https://t.co/mEv5Q25FaE

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) November 28, 2022

La de este martes será la segunda jornada dedicada a las palabras finales de los imputados dispuesta por el Tribunal Oral Federal (TOF) 2 en el cronograma previo a dar a conocer su veredicto, cuya fecha debería anunciarse durante la jornada.

La Vicepresidenta se conectará a la audiencia de manera remota a través de la plataforma Zoom y, en ese momento, se le preguntará si desea exponer sus últimas apreciaciones ante los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso.

“Este juicio forma parte también del lawfare, esto fue un plan ideado por el Gobierno saliente”, sostuvo en relación al gobierno de Mauricio Macri, y luego aseguró: “Así llegó este Gobierno saliente al gobierno, con el auxilio invalorable del aparato judicial”.

El juicio “está montado sobre la hipótesis de que Néstor Kirchner fue presidente para armar una asociación ilícita con un empresario de la construcción que era su amigo de Río Gallegos, para venir a saquear las arcas del Estado”, dijo entonces al calificar como “una vergüenza” a la acusación.

La ministra de Igualdad española recibió ataques machistas de Vox en el Congreso. La vicepresidenta expresó su solidaridad por redes sociales.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner manifestó su apoyo a Irene Montero, la ministra de España con quien estuvo reunida los primeros días de noviembre –durante su visita a la Argentina- al compartir el video en el que se la ve a la funcionaria defenderse de los ataques machistas y decir “basta de violencia política”.

Basta de violencia política pic.twitter.com/5SM51tkqNh

— Irene Montero (@IreneMontero) November 23, 2022

La grabación, que subió la ministra española a sus redes sociales y que luego la vicepresidenta retuiteó, contiene parte del discurso que brindó Montero ante el Congreso de Diputados, después de haber sido el blanco de duras críticas por parte de referentes de Vox que apuntaron sin reparos contra su vida personal, teniendo como telón de fondo el debate sobre la Ley del ‘solo sí es sí’.

Las palabras de la ministra tuvieron lugar en la sesión de este miércoles, donde se estaba debatiendo los Presupuestos del Ministerio de Igualdad, luego de que representantes de Vox, entre ellos Carla Toscano, afirmaran que el único mérito que se le puede atribuir es “haber estudiado en profundidad” a Pablo Iglesias, su pareja y fundador de Unidas Podemos.

La vicepresidenta compartió en sus redes un cálido mensaje para las 50 mil personas que asistieron al acto de este jueves en La Plata por el Día de la Militancia.

Mientras continúan las repercusiones de su discurso en La Plata por el Día de la Militancia, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kichner publicó un video en sus redes sociales para agradecerle a quienes asistieron al acto.

“No se imaginan las ganas que tenía de volver a verlos. Gracias a todos y a todas por tanto amor”, escribió.

No se imaginan las ganas que tenía de volver a verlos. Gracias a todos y a todas por tanto amor. pic.twitter.com/9rPMtBAkpH

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) November 18, 2022

Con “El amor después del amor” sonando de fondo, las imágenes recopilan la llegada de CFK al Estadio Unico “Diego Armando Maradona” y algunos de los momentos más potentes de su alocución: “No es lo mismo equivocarse y que cuando uno se equivoca es la propia vida y el propio cuero el que pone, que los dirigentes políticos que se equivocan con el dolor del pueblo y la miseria del pueblo y nunca pagan nada”.

“No es lo mismo tener errores y haber perdido la vida por haber jugado a un proyecto político que provocar dolor sin hacerse cargo. Convirtamos el 17 de noviembre en el Día del Militante por la Argentina, la Argentina necesita militantes, no de ningún partido político, sino de la Argentina, de su pueblo”, afirma Cristina en el video.

La vicepresidenta cuestionó a la magistrada de la causa por las irregularidades cometidas en la investigación y sus vínculos con la AFI macrista.

Después de que la magistrada rechazara la recusación, CFK publicó un video en sus redes sociales que explica “las nuevas y muy graves irregularidades de la no investigación” que lleva adelante la jueza.

Cristina Fernández de Kirchner publicó en sus redes sociales un video de cuatro minutos en el que revela nuevos detalles de la investigación del intento de magnicidio del 1 de septiembre pasado y en el que critica duramente a la jueza que lleva adelante la causa, María Eugenia Capuchetti, quien rechazó este martes la recusación presentada por los abogados de la vicepresidenta.

En este video de 4 minutos 4 segundos, vas a conocer las nuevas y muy graves irregularidades de la no investigación de la jueza Capuchetti. pic.twitter.com/GuO6wW9cvb

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) November 16, 2022

“En este video de 4 minutos 4 segundos, vas a conocer las nuevas y muy graves irregularidades de la no investigación de la jueza Capuchetti”, escribió CFK.

A pesar de la evidencia de irregularidades y paralización de líneas de investigación, la magistrada resolvió que seguirá al frente de la causa que investiga el ataque contra la Vicepresidenta.

La jueza María Eugenia Capuchetti rechazó apartarse de la causa que investiga el intento de asesinato de la vicepresidenta Cristina Kirchner, quien el lunes solicitó la recusación de la magistrada por “falta de imparcialidad genérica” en referencia a las irregularidades y parálisis de líneas de investigación cometidas por la magistrada, a quien también los abogados de Cristina apuntaron por sus visitas a la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) durante el gobierno de Macri.  

Ante esta postura, la defensa de la expresidenta apelará en la Sala I de la Cámara Federal, integrada por Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, habrá que ver si es ratificada. En caso que ocurra, hay una instancia superior de apelación en la Cámara de Casación Federal.

Los argumentos de Cristina Kirchner para recusar a Capuchetti

Entre los motivos para pedir el apartamiento de la jueza María Eugenia Capuchetti de la causa que investiga el atentado contra Cristina Kirchner, la querella enumeró:

Falta de imparcialidad.

Irregularidades en torno a la cadena de custodia del teléfono celular de Sabag Montiel.

Demora para ordenar la detención de Brenda Uliarte, lo que “posibilitó la fuga”.

“Graves errores y tardanzas inexplicables” para solicitar medidas de prueba.

Rechazo al testimonio de Jorge Abello que escuchó a Millman en el bar Casablanca decir “cuando la maten, voy a estar camino a la costa”.

Filtraciones de líneas investigativas al diario La nación

Negativa a investigar los vínculos de los detenidos con el diputado macrista Gerardo Milman y el allanamiento de los celulares de sus asesoras.

Nula investigación del financiamiento a Sabag Montiel, Uliarte y Carrizo.

Vínculos de Capuchetti con la AFI macrista que dirigían Gustavo Arribas y Silvia Majdalan

La vicepresidenta se hizo eco de la actitud del fiscal que no tuvo una respuestas ante las pruebas que presentó su defensa y derrumbó la acusación de Luciani y Mola en la causa “Vialidad”.

“Vos que escuchaste y viste las audiencias del ‘juicio de vialidad’, donde las pruebas documentales, testimoniales y periciales que exhibimos demolieron las mentiras de los fiscales… Fijate lo que ahora dice Luciani, cuando le toca replicar”, publicó CFK en su cuenta con un video en el cual se observa a Diego Luciani rechazando la réplica a los argumentos de los defensores, que pedían la absolución de los imputados por inexistencia de delito, con una sugestiva frase: “Sinceramente no tenemos nada que replicar”.

Vos que escuchaste y viste las audiencias del “juicio de vialidad”, donde las pruebas documentales, testimoniales y periciales que exhibimos demolieron las mentiras de los fiscales… Fijate lo que ahora dice Luciani, cuando le toca replicar. pic.twitter.com/aZkRnR7j2n

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) November 14, 2022

La vicepresidenta también recordó las publicaciones que subió a su canal de Youtube, donde en 12 capítulos se exhibe la exposición de su abogado, Carlos Beraldi, que desmoronó las falsas acusaciones de los fiscales Luciani y Mora.

El capítulo 1 es “La historia de la Causa Vialidad: cómo llegamos hasta acá. Período 2008-2015” mientras que el final, el capítulo 12 es denominado “Lawfare”. El video más extenso, de casi tres horas, es el titulado “Concentración de la obra pública vial de Santa Cruz y los supuestos sobreprecios” donde Beraldi realizó un exhaustivo detalle de la pericia al respecto.