En un comunicado, la Cámara de Diputados repudió una fake news del periodista Gustavo Bazzan de Clarín donde aseguró que en el PAMI los trabajadores “cobran cinco veces más que en el Ejército”.

Diputados expresó hoy su “más enérgico repudio y rechazo” a una nota publicada en la tapa de Clarín sobre los salarios de los trabajadores y trabajadora de la obra social, en momentos que se discute la paritaria.

“Una vez más Clarín miente. Ahora con un objetivo claro, llevarse puesto al PAMI. Ante las diferentes fake news publicadas en los últimos días presentamos un proyecto de repudio en Diputados. El pueblo ya está cansado de tanta manipulación y daño”, expresó en las redes sociales el secretario general de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y diputado nacional del Frente de Todos.

Una vez más Clarín miente. Ahora con un objetivo claro, llevarse puesto al PAMI.

Ante las diferentes fake news publicadas en los últimos días presentamos un proyecto de repudio en Diputados. El pueblo ya está cansado de tanta manipulación y daño. pic.twitter.com/GMXW2WZyaB

— Hugo Yasky (@HugoYasky) June 9, 2022

El proyecto rechaza “las falsedades escritas por Gustavo Bazzan en sendas notas periodísticas publicadas por el diario Clarín los días 3 y 7 de junio de 2022, tituladas respectivamente: ´Gobierno nacional: Sueldos: dónde se pagan los 50 mejores salarios del Estado en Argentina ‘y ´Gobierno nacional. Sueldo del Estado: los empleados de PAMI cobran cinco veces más que en el Ejército”.

“Este despreciable y abusivo empleo de la libertad de expresión motiva también una profunda preocupación dado que, una vez más, se atropella impunemente el derecho del público a conocer la verdad con el propósito de confundir”, indica el texto.

En este contexto, el secretario general de la Unión de Trabajadores del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (UTI), Osvaldo Barreñada, el gremio mayoritario dentro del organismo aseguró que “la tapa de Clarín es una mentira”.

“No es verdad que el sueldo promedio nuestro sea de $428.000. Tenemos un sueldo promedio bruto de $190.000. O sea que con todos los descuentos (jubilación, obra social, etc.), es muchísimo menos”, aseguró en declaraciones a El Destape Radio.

“El comparar salario con un ente que no es estatal genera confusión y una información que distorsiona la verdad de la situación”, añadió. Finalmente sostuvo que “nos ponemos a disposición del periódico Clarín para hacer las aclaraciones pertinentes, para que publiquen sobre información fehaciente”, sentenció Barreñada.

El diputado Nacional lanzó duras críticas a Juntos por el Cambio por la iniciativa impulsan en la Cámara baja para implementar una Boleta Única de Papel en las elecciones.

Luego de que el proyecto, impulsado por Juntos por el Cambio, que implementa la Boleta Única de Papel para las elecciones obtuviera dictamen en un plenario de comisiones en la Cámara de Diputados, el diputado nacional del Frente de Todos, Rodolfo Tailhade, acusó al macrismo de montar “un circo”.

 En diálogo con el programa La Vuelta Completa, que se emite por Radio Madres de Plaza de Mayo (AM 530), el legislador sostuvo que la oposición “está buscando un golpe de efecto político, una derrota en el recinto. Es todo humo, son sistemas difíciles de implementar”.

En esa línea, Tailhade agregó que “es todo una gran hipocresía eso de que quieren mejorar el sistema electoral. No quieren mejorar nada. Lo que quieren es que no gane más el peronismo“, lanzó el legislador.

“El peronismo siempre va a tener chance de ganar porque milita la elección, la lleva a las casas, es una tradición argentina”, completó.

A su vez, Tailhade cruzó las premisas que desde la oposición aseguran que el sistema actual no garantiza transparencia. “La boleta única es una mentira”, disparó y negó que sea una forma más económica de llevar adelante los comicios.

“Están buscando armar despelote al momento del recuento de votos, generar confusión en el escrutinio”, alertó y en el mismo tono advirtió que funcionarios del ministerio del Interior garantizaron que “no hay ninguna medición seria que diga que los problemas que plantea la oposición existan”, concluyó.

Con el eje puesto en modificar el plazo de vigencia de los contratos entre propietarios e inquilinos, los miembros de la Cámara Baja comenzarán a debatir mañana la modificación de esa Ley.

La Cámara de Diputados de la Nación comenzará a debatir este martes en comisión, una reforma de la ley de alquileres.

La discusión se dará en la comisión de Legislación General, que se conformará este martes a las 15, a partir de un acuerdo alcanzado el miércoles pasado por el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, con titulares de los bloques de la UCR, Mario Negri, y del PRO, Cristian Ritondo.

Para lograr ese objetivo, Massa firmó la respectiva resolución citando a esa comisión que tendrá 31 miembros, de los cuales 16 corresponderán al Frente de Todos, 14 a Juntos por el Cambio y uno al interbloque Federal.

El acuerdo establece que a lo largo de 30 días hábiles -equivalente a alrededor de 45 días corridos- se discutirán las reformas a la ley de alquileres que se encuentra vigente en la actualidad, que entró en vigencia el año pasado, con el objetivo de lograr un dictamen mayoritario entre las principales fuerzas políticas.

También se determinó que la discusión se lleve adelante solo en la comisión de Legislación General, como pidió Juntos por el Cambio, lo que de algún modo deja de lado la posibilidad de que se incluya la creación de un impuesto a la vivienda ociosa, como propone el legislador del Frente de Todos y exgobernador de San Juan, José Luis Gioja.

La necesidad de alcanzar un acuerdo es necesario para poder aprobar las leyes debido a la extrema paridad numérica que existe entre el Frente de Todos -el bloque conducido por Germán Martínez– y Juntos por el Cambio.

El oficialismo tiene 118 miembros y la principal fuerza de oposición suma 116 integrantes.

Por lo pronto el primer paso que se dará el martes será elegir autoridades de la comisión de Legislación General que volverá a estar presidida por la legisladora bonaerense Cecilia Moreau, y como vicepresidenta se reelegirá a la diputada de Evolución Radical, Carla Carrizo.

Además de Moreau, formarán parte de la comisión los oficialistas Constanza Alonso, Daniel Arroyo, Vanesa Siley, Lia Marín, Carolina Yutrovic, Carolina Moises, Graciela Parola, Paula Penacca, José Herrera, Mónica Litza, Lucas Godoy, Carolina Gaillard, Liliana Yabrun, Federico Fagioli y Eduardo Toniolli.

Por Juntos por el Cambio estarán, además de Carla Carrizo, Karina Banfi, Soledad Carrizo, Margarita Stolbizer, Pablo Tonelli, Francisco Monti, Jimena Latorre, Omar de Marchi, María Eugenia Vidal, María Sotolano, Marina Stilman, Ingrid Jetter, Maximiliano Ferraro y Victoria Morales Gorleri. La restante integrante será Graciela Camaño, del bloque Identidad Bonaerense y del interbloque Federal.

En el encuentro del martes se establecerá el cronograma de trabajo del grupo asesor del cuerpo legislativo para poder emitir un dictamen de consenso en base a los doce proyectos presentados por legisladores de diferentes fuerzas políticas, luego de agotar el debate tras escuchar a las asociaciones de inquilinos y propietarios.

La ley de alquileres fue aprobada por la Cámara de Diputados en noviembre de 2019 y convertida en ley por el Senado el 11 de junio de 2020, en el primer período de aislamiento por la pandemia de coronavirus.

Se trata de la Emergencia tarifaria, financiera y económica para las empresas que fueron recuperadas por sus trabajadores.

La cámara de Diputados bonaerense aprobó la ley enviada por Axel Kicillof a fines del año pasado. Se trata de la Emergencia tarifaria, financiera y económica para las empresas recuperadas. 

La norma contempla la emergencia por dos años, periodo durante el cual no puede haber desalojos ni remate de los bienes.

Por otro lado, prohíbe la suspensión de los cortes de servicios públicos. Las prestatarias están obligadas a ofrecer un plan de pagos.

La iniciativa se basa en que estás fábricas tienen una condición de mayor vulnerabilidad y no tienen fines de lucro. Además, su importancia radica en la sostenibilidad de puestos de empleo.

El bloque del Frente de Izquierda acompañó la medida pero no así el espacio de José Luis Espert.

En un discurso encendido, el legislador liberal Guillermo Castello dijo que esta norma viola derechos constitucionales. Entre ellos el principio de igualdad ante la ley. También aseguró que lesiona la seguridad jurídica. “¿Quien va a querer alquilarle a una de estas empresas ahora sí después no puede haber desalojos?”, se preguntó.

“Va a pasar algo parecido que con la Ley de Alquileres. Aprobada esta ley, va a haber más pobreza”, sostuvo Castello, que fue criticado duramente por los legisladores del FIT y el Frente de Todos.

Legisladores de distintos bloques políticos se expresaron sobre los distintos temas que podrían ser considerados en la agenda legislativa durante el verano.

Ante la posibilidad de una convocatoria a Sesiones Extraordinarias en el Parlamento por parte del Poder Ejecutivo, legisladores de distintos bloques políticos se expresaron sobre los distintos temas que podrían ser considerados en la agenda legislativa durante el verano.

Daniel Arroyo, del Frente de Todos, indicó que “el Plan Plurianual; el acuerdo con el FMI y algunos temas como la modificación del Consejo de la Magistratura” podrían ser parte del temario y anticipó “un trabajo intenso en lo que queda de enero y en febrero en el Congreso”.

A su vez, remarcó la importancia que tendría llegar a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. “Un acuerdo razonable con el FMI que nos permita crecer y después pagar. Eso va a tener que suceder y creo que va a tener que tener consenso prácticamente de todo el Parlamento”, expresó.

Por su parte, Jimena Latorre, de la UCR, consideró que “los temas económicos y productivos seguramente serán los que nos convoquen a Sesiones Extraordinarias”. En este sentido, enfatizó que estos temas “no pueden esperar y de esta agenda dependen muchas decisiones que se tienen que tomar de forma urgente”.

No obstante, la diputada puntualizó que también “puede haber otros temas que pueden no ser urgentes, pero sí importantes” y en ese sentido se podría empezar a “trabajarlos y a debatirlos en esta ampliación del calendario”.

Legisladores de distintas fuerzas remarcaron la importancia del diálogo y los consensos en el marco de la nueva composición del cuerpo.

Tras un año legislativo donde la Cámara de Diputados funcionó normalmente con presencialidad plena a pesar de la pandemia, legisladores de distintas fuerzas remarcaron la importancia del diálogo y los consensos en el marco de la nueva composición del cuerpo.

“Va a ser una cámara diferente donde los proyectos van a tener que consensuarse”, destacó Gabriela Lena, del bloque UCR, en DTV, el canal oficial de la Cámara baja, y agregó: “La realidad cambió y sí o sí vamos a tener que tener más diálogo, más consenso”.

En la misma línea, Gabriela Pedrali, del Frente de Todos, coincidió en que, de cara al nuevo año parlamentario, se “va a requerir de acuerdos y conversaciones diferentes” y consideró que la agenda parlamentaria y la política “tienen que estar en el marco de los consensos”. “Lo dijo nuestro presidente, vamos a tener que trabajar fuertemente en los consensos y en los acuerdos”, finalizó.

Durante el período legislativo pasado, la Cámara de Diputados, presidida por Sergio Massa, sancionó más de 50 leyes, entre las que se destacan una serie de medidas de alivio fiscal para pequeños contribuyentes, PYMEs y entidades sin fines de lucro; la Ley de Etiquetado Frontal de alimentos; la ampliación de la denominada Zonas Frías respecto a la tarifa del gas; y la Ley Yolanda de educación ambiental integral.

El Congreso sancionó más de 50 leyes, entre las que se destacan medidas de alivio fiscal para pequeños contribuyentes y PYMEs, la Ley de Etiquetado Frontal de alimentos y  la ampliación de la denominada Zonas Frías respecto a la tarifa del gas.

El año legislativo comenzó con la media sanción del proyecto que establecía modificaciones al Impuesto a las Ganancias, impulsado por el titular del cuerpo, Sergio Massa, para promover un alivio fiscal para más de un millón de trabajadores. La ley, que luego fue aprobada en el Senado, elevó el piso para el pago del Impuesto a $150 mil, e introdujo una cláusula que le otorga al Poder Ejecutivo la facultad de actualizar el mínimo no imponible conforme a las paritarias para no afectar el poder adquisitivo de la gente.

En la misma sesión, además, se aprobó una declaración de la emergencia en zonas afectadas por incendios; la prevención y control en del dopaje en el deporte y la Ley de Educación Ambiental Integral, conocida como “Ley Yolanda”, que tiene como objetivo garantizar la formación integral en medioambiente, con perspectiva de desarrollo sostenible y con especial énfasis en cambio climático, para las personas que se desempeñan en la función pública.

En la segunda sesión, por su parte, se aprobaron cinco proyectos, destacándose la rebaja del Impuesto a las Ganancias para las sociedades, que redujo del 30% al 25% la alícuota que pagan las pequeñas y medianas empresas, y la postergación de las PASO y las Elecciones Generales en el marco de la emergencia sanitaria. También se trató la suspensión de causales de caducidad de los partidos políticos; el fortalecimiento del sistema de bomberos voluntarios y la ayuda a transportistas escolares.

La actividad de la Cámara baja siguió con la aprobación del cupo laboral travesti/trans y la iniciativa para el descuento en las tarifas de gas en las denominadas “zonas frías”, impulsada por el jefe del bloque oficialista, Máximo Kirchner, que benefició a usuarios de Mendoza, San Juan, San Luis, Salta y municipios de la provincia de Buenos Aires. En la misma sesión se trataron, por otra parte, el Consenso Fiscal 2020 y la equidad de género en los medios de comunicación.

Cabe destacar que las medidas de alivio fiscal siguieron siendo prioridad para el cuerpo y en julio se aprobó el proyecto que actualizó las escalas del monotributo para generar alivio para más 4 millones de trabajadores de todo el país. La iniciativa, además, estipuló un plan de pagos para aquellos que necesitaban regularizar su deuda, con quita de multas por moratoria.

A su vez, en la misma sesión, se aprobó el marco regulatorio de Biocombustibles, el fomento del ahorro en pesos y la contracepción quirúrgica para personas con discapacidad.

En octubre, la Cámara de Diputados le dio media sanción a la Ley de alivio fiscal para contribuyentes y entidades sin fines de lucro, también impulsada por Massa, que incluía la condonación total de deudas tributarias para clubes de barrio, cuarteles de bomberos, bibliotecas populares y cooperativas de trabajo, y una nueva moratoria para monotributistas y Pymes. La iniciativa contó con el aval del oficialismo y de la oposición.

Además, el cuerpo aprobó la Ley de Etiquetado Frontal de alimentos, que busca garantizar el derecho a la salud y a una alimentación adecuada y advertir a los consumidores sobre los excesos de azúcares, sodio, grasas saturadas, grasas totales y calorías a través de un sello de advertencia indeleble por cada nutriente crítico en exceso en la cara principal de los productos. También se aprobaron la protección de Niños y Adolescentes con Cáncer; la protección de personas en situación de calle; la jubilación anticipada para trabajadores viñateros; lasconvenciones contra la discriminación y la Ley Ovina.

Finalmente, en diciembre se celebró la última sesión de la Cámara de Diputados en una prórroga de las sesiones ordinarias y en la que se aprobó la modificación de la Ley de Impuestos a los Bienes Personales subiendo el mínimo no imponible de $2 millones a $6 millones.

A su vez, la iniciativa del Frente de Todos también establecía una actualización anual y automática mediante el Índice de Precios al Consumidor Nivel General (IPC) del Mínimo No Imponible vigente para el conjunto de los bienes y para los tramos de la escala de alícuotas, para evitar que el mínimo quede desactualizado.

Tras conocerse la noticia de que la titular de Aysa se contagió de coronavirus, el presidente de la Cámara de Diputados deberá cumplir con el protocolo y resguardarse.

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y su compañera, Malena Galmarini, anunciaron en redes sociales que deben aislarse por Covid.

Galmarini, quien ejerce la presidencia de AySA, dio positivo en un test que se realizó; y Massa, aunque en un primer testeo dio negativo y no tiene síntomas, aguardará la evolución del caso como lo piden las autoridades sanitarias.

En su mensaje, Galmarini destacó la importancia de completar el esquema de vacunación: dijo que, gracias a contar con la inoculación, su cuadro no es grave sino “moderado” e instó a cuidarse porque “la pandemia no terminó”. Por su parte, Massa aclaró que se siente bien y que cumple con lo instruido por especialistas para este tipo de casos.

Quiero contarles que di positivo de Covid-19.

Me encuentro aislada y siguiendo las instrucciones médicas.

Al tener el esquema de vacunación completo, los síntomas son moderados.

La pandemia no terminó. Sigamos cuidándonos.

— Malena Galmarini (@MalenaMassa) January 7, 2022

La situación de la pareja se repite por miles en el país debido a un pico de contagios que no para de escalar: en una semana los contagios pasaron de 20 mil en un día a más de 110 mil.

Desde el Ministerio de Salud de la Nación reportan que las víctimas fatales son porcentualmente inferiores a otros momentos de la pandemia, lo mismo que los cuadros complejos que requieren internación en terapia intensiva. Todos concuerdan, como decía Malena en su tweet, que es gracias a la vacunación.

Como contacto estrecho debo aislarme. Mi prueba ha sido negativa, pero procedo siguiendo las instrucciones de nuestras autoridades sanitarias.
Sin síntoma alguno y en perfecto estado.
Sigan cuidándose. https://t.co/nrisa1eAIA

— Sergio Massa (@SergioMassa) January 7, 2022

Presentaron un proyecto para activar el proceso de destitución contra el Jefe de Fiscales que puso Vidal ante las denuncias en su contra por espionaje ilegal y armado de causas contra dirigentes. ¿Acompañan los radicales?

Así lo anunciaron oficialmente en una conferencia de prensa, en la que vincularon al Jefe de los Fiscales de la provincia de Buenos Aires a “una dinámica política, mediática y judicial de las que fuimos víctima todos” y que tradujeron como “un método de persecución” y “espionaje” sin el cual, aseguraron, “no se podría haber avanzado en un proyecto económico y político”.

Acorde a lo que se informó durante la conferencia, el proyecto para el inicio del proceso de destitución del Jefe de Fiscales que asumió con Vidal deberá pasar por una sesión de la Cámara baja y para aprobarse deberá contar con los dos tercios de los votos de los legisladores presentes. Por ello, el oficialismo apunta al sector radical para contar con el número necesario. Si prospera, se conformará una Comisión Investigadora que dará curso a la recolección del material acusatorio y a la convocatoria de testigos y acusados, entre lo que se nombró al intendente de la Plata y el senador de Juntos, Juan Pablo Alllan, dos de las figuras presente en en el video de la reunión.

🏛 Desde el bloque de Diputados del @FrenteTodos_PBA pedimos el juicio político para el Procurador General de la Suprema Corte bonaerense, Julio Conte Grand, por espionaje ilegal y persecución política. pic.twitter.com/6y7S2tslYH

— Ruben Eslaiman (@RubenEslaiman) January 4, 2022

“Como argentinos fuimos testigos de una mesa judicial en la Nación, que está en investigación, que está imputado el propio ex presidente de la Nación. Está comprobado y hay evidencia muy clara que había relación entre operadores políticos, judiciales, mediáticos y agentes de la AFI. Hay cada vez más evidencias del caso. La provincia de Buenos Aires no estaba exenta de ese mecanismo”, denunciaron los diputados del oficialismo.

Por su parte, la diputada provincial Susana González se refirió a la filmación que se conoció una semana atrás, en la que el exministro de Trabajo bonaerense, Marcelo Villegas, daba pistas del funcionamiento de una mesa judicial destinada a perseguir políticamente y mencionaba a Conte Grand.

Esta filmación no es más que una pequeña parte de todo lo que esa mesa judicial desplegaba, lo que el gobierno de Macri, de Vidal realizaba en la provincia”, reflexionó, y recordó que Conte Grand “tuvo a su cargo la mayor cantidad de denuncias contra fiscales y fiscales, jueces y juezas en intento de amedrentamiento”.

También lo acusó de haber emitido en 2020 “una resolución en pleno pico de pandemia pidiendo a los fiscales que pidieran morigeraciones de penas que estaban en situación sanitaria complicada y luego en un hábeas corpus terminan denunciando con la cabeza de María Eugenia Vidal, al gobierno de Axel Kicillof, diciendo que liberaba presos”.

También enumeró el espionaje ilegal que se llevó a cabo desde Asuntos Internos, por el cual se imputó a Guillermo Berra y a su entorno, a las bases de la AFI en el Conurbano, el espionaje a familiares del ARA San Juan”, entre otras maniobras.

Fue propuesto por el bloque oficialista en la sesión preparatoria de este martes y volvió a contar con el aval del arco opositor.