El jefe de Gabinete pronosticó que los candidatos de la oposición “van a duplicar la pobreza y los indicadores de inflación” en caso de ganar las elecciones generales.

El jefe de Gabinete, Agustín Rossi, dijo que el expresidente Mauricio Macri, la coalición opositora Juntos por el Cambio y el precandidato presidencial de Libertad Avanza, Javier Milei, “son exactamente lo mismo” y pronosticó que “van a duplicar la pobreza y los indicadores de inflación” en caso de ganar las elecciones generales de octubre próximo.

Para el exministro de Defensa, “la cultura fascista que expresa Macri, (la titular del PRO, Patricia) Bullrich y Milei conviven con la familia demócrata, liberal y antiperonista”.

Por otra parte, el jefe de Gabinete puntualizó que “ninguno dice cómo van a bajar la inflación” y sostuvo que “Milei y Juntos por el Cambio están imaginando una fuerte devaluación y eso va a llevar a duplicar los indicadores de inflación”.

“Macri dijo semidinamitar todo porque Milei también quiere hacerlo. Es un programa económico que ha fracasado en el mundo, fracasaron en Estados Unidos, en Brasil, y ahora quieren hacerlo en la Argentina”, advirtió el funcionario y agregó: “Cuando hablan de semidinamitar todo hablan de hacerlo en el Estado, en detrimento de los sectores populares”.

De cara a los comicios, Rossi afirmó que el Frente de Todos logrará un “piso del 31 o 32 por ciento, así que si hay un espacio que tiene garantizado participar del ballotage es el Frente, el otro dependerá de quién saque más votos, Macri o Milei” pero remarcó que “la preocupación que tiene Cambiemos es si Milei no los va a poner en el tercer lugar”.

“Nuestro espacio es competitivo, nuestra historia, la del peronismo, es muy rica y merece una respuesta de los dirigentes acorde a esa historia, así que yo tengo expectativas y esperanzas al respecto”, añadió.

También pidió “respetar las dinámicas y los procesos internos” de los partidos independientemente de si ese proceso “termina en una fórmula sintetizada”, o de si “hay PASO” entre varios candidatos de la coalición oficialista.

“No estoy de acuerdo con tratar de forzar una síntesis en alguien que no sintetiza así que habrá que respetar el proceso y a fines de mayo o junio veremos cuántos candidatos tenemos”, agregó.

En tanto, desde la gestión, Rossi consideró: “Política de precios y política de ingresos, a mi criterio, son las cuentas pendientes que tenemos”.

“De los problemas que nos dejaron, algunos los resolvimos y otros estamos convencidos que en el marco de la gestión los vamos a solucionar”, aseguró.

En el mismo sentido, respecto del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) dijo se está trabajando para “rediscutir” las condiciones porque “tienen que estar contempladas situaciones externas a la gestión económica como la sequía y la guerra” y que el ministro de Economía, Sergio Massa, “está en eso”.

Así se refirió a las palabras del presidente Alberto Fernández que ayer dijo “no podemos dejar que nos asfixien”, las que Rossi calificó hoy como “acertadas” en el actual contexto.

Por otra parte, compartió “las críticas al Poder Judicial” expresadas en la marcha de ayer al Palacio de Justicia y añadió que comparte también la visión de la “proscripción” de Cristina Fernández de Kirchner e interpretó la manifestación como “una caricia al alma” de la Vicepresidenta.

Fuente: La Capital Mar del Plata

El abogado y analista de mercados que fue uno de los creadores de La Libertad Avanza ahora se puso en las antípodas de la máxima figura de su propio partido.

El abogado y analista de mercados que fue uno de los creadores de La Libertad Avanza ahora se puso en las antípodas de la máxima figura de su propio partido.

No sólo se acabó la amistad y el respeto entre Carlos Maslatón y Javier Milei sino que, después de que el diputado libertario se negara a ir a una interna con Maslatón los misiles entre ellos son cada vez más grandes.

Maslatón aclaró en primera instancia que él no se fue del partido y que seguirá militando. Pero denunció la venta de candidaturas dentro del partido.

El analista aseguró que desde que Milei puso a su hermana a cargo empezó a cobrar no sólo para dar conferencias ante empresarios sino también ante su militancia lo que, para Maslatón, deja en claro que el diputado “está loco”, pero de todos modos adelantó que lo votará.

Pero Maslatón también hablo de la moneda común con Brasil y de un entredicho que tuvo con Nik por un “chiste” difamatorio.

La legisladora porteña destrozó al diputado de La Libertad Avanza por sus faltas al Congreso. Mirá el video.

Ofelia Fernández estuvo en “SDTV” y se refirió a las constantes inasistencias del diputado libertario Javier Milei a la Cámara de Diputados, incluso a las sesiones relacionadas a cuestiones fiscales que, se supone, son de su interés.

“Yo jamás he faltado a una sesión. Si yo faltara a la Legislatura como Milei falta al Congreso… Tenés que ir a las sesiones y a las reuniones de comisión, es la única obligación del funcionario. Y a él le pareció que por ahora no. No presenta proyectos, no va a las sesiones… ¿Para qué es diputado?”, se preguntó Fernández.

“Me da gracia lo que dice de Batakis. No sé si vio el currículum de su amiga Pato Bullrich, porque mucho sector privado tampoco tiene, así que es un poco arbitrario el criterio de Milei para definir quién es casta y quién no”, espetó en Sobredosis de TV de C5N.

La legisladora del FDT apuntó también contra el periodista antik, Nelson Castro: “Es un militante que tiene un espacio en la televisión, fin, ellos defienden un interés en particular…”, sentenció.

El Director General de Cultura y Educación de la provincia de Buenos Aires cuestionó que “la derecha siempre tenga a mano el discurso del adoctrinamiento”.

El director general de Cultura y Educación de la provincia de Buenos Aires, Alberto Sileoni, cuestionó la propuesta del economista liberal y diputado nacional Javier Milei de cerrar el Ministerio de Educación de la Nación, y desestimó la afirmación de que en la educación argentina se adoctrina.
“La derecha siempre tiene a mano el concepto de adoctrinamiento”, cuestionó Sileoni y opinó que “no ha habido mayor adoctrinamiento que en la época de las dictaduras. Ni siquiera creo que haya hecho adoctrinamiento en los cuatro años de gobierno neoliberal”.
“Sí hubo adoctrinamiento durante las dictaduras. Sí hubo un adoctrinamiento absoluto en las escuelas durante el proceso autodenominado ‘de reorganización nacional’. Y los grandes diarios llamaban a ese momento lo caracterizaban como de total normalidad en la Argentina”, recordó el DGCyE bonaerense en una entrevista con el canal C5N.
En ese sentido, Alberto Sileoni señaló que “lo que hay que denostar son las ideas, más allá de los personajes. Creo que la sociedad argentina necesita discutir ideas”, y que “no es cierto que se adoctrine en la escuela ni en la universidad pública”.
El economista liberal y referente del movimiento libertario en Argentina había planteado en una entrevista con La Nación + que “le daría otro formato” al Ministerio de Educación, y aunque no especificó cuál sería el formato, dio a entender que degradaría su rol.
“¿Vos tendrías un Ministerio que no tiene escuelas? La educación depende de las provincias”, señaló Milei y recordó que la misma “está en manos de las provincias”. Por último, cuando le recordaron que las universidades públicas dependen de Nación las desestimó y calificó de “centros de adoctrinamiento”.
En ese marco, Alberto Sileoni evaluó que “es cierto que del Ministerio de Educación de la Nación no depende ninguna de las 55.000 escuelas, pero es el ministerio de la Nación el que debe fijar las políticas, el que debe trabajar en un rumbo, el que debe aglutinar y convocar a los 24 ministerios provinciales”.
Además, echó por tierra la afirmación del economista respecto al supuesto “adoctrinamiento” en la universidad pública. “Las universidades no son radicales, peronistas, o del PRO. Puede haber algún rector que tenga alguna afiliación, pero en la universidad hay claramente una lucha de ideas, una discusión de ideas absolutamente democrática y potente”, remarcó Sileoni.

El diputado del Frente de Todos Leandro Santoro afirmó que “la verdadera casta en la Argentina son el poder económico y el poder financiero”, en respuesta al libertario Javier Milei y su descalificación de la dirigencia política.

“La verdadera casta en la Argentina son el poder económico y el poder financiero. Muchos políticos son empleados de esos poderes, incluso los que hablan de la casta, como Milei, que era un hombre de la Corporación América, del Grupo Eurnekian“, dijo el diputado nacional en C5N.

El politólogo explicó en Sobredosis de TV que “el término ‘casta’ viene de España, lo empezaron a utilizar los pibes de Podemos“, en relación a la agrupación que lideraba Pablo Iglesias y se disponía a romper el bipartidismo del Partido Socialista Español (PSOE) y el Partido Popular (PP) que se repartió el gobierno tras la muerte del dictador Francisco Franco.

En diálogo con Jorge Rial, explicó: “No me siento parte de ninguna casta, de ninguna elite. vivo como cualquiera. Soy un pibe normal, de barrio. Lo que ocurre es que muchas veces a la política accede el círculo rojo y la crema del poder económico, y esos ya venían de antes en una burbuja“.

A pesar de que en cada aparición pública distintos referentes de Juntos por el Cambio aseguran que buscan mejorar la educación pública, datos oficiales de la Ciudad que conduce Horacio Rodríguez Larreta revelan todo lo contrario. Mirá los números.

A días de los repudiables dichos de la ministra de Educación la Ciudad Soledad Acuña contra los ciudadanos que van a la escuela pública, en las últimas horas sectores de la oposición cercanos a Juntos por el Cambio y el espacio que lidera Javier Milei debatieron públicamente, utilizando las redes sociales, sobre cómo debería mejorar el sistema público educativo del país.

En un primer término, el diputado nacional por La Libertad Avanza propuso un sistema de ‘vouchers’ para financiar la educación pública. Casi a modo coreográfico, horas más tarde el vicepresidente de la Legislatura porteña, Emmanuel Ferrario, salió a responderle con una serie de tuits.

“Leer al Diputado Nacional Javier Milei  proponer una “voucherización” de la educación pública preocupa y mucho. Solo sirve para profundizar la desigualdad y es lo opuesto a lo que buscamos”, afirmó el diputado PRO.

“En la Ciudad de Buenos Aires el 56% de los estudiantes asisten a una escuela pública”; agregó, sin decir nada sobre la cantidad de estudiantes que cada año queda excluidos de la educación pública porteña por falta de escuelas o el ajuste educativo que realizó su gobierno en la última década y media.

En este marco, en un artículo de Tiempo Argentino el periodista Martín Suárez enumeró los datos oficiales que hacen colapsar cualquier frase hecha o guionada por quienes intentan convencer a las mayorías.

Al analizar los datos oficiales sobre “ejecución presupuestaria” de la Ciudad de Buenos Aires, sale a la luz que, en los últimos 2 años del segundo mandato de Horacio Rodríguez Larreta, se sub ejecutó más de 1.600 millones de pesos de presupuesto que había sido asignado a la construcción de escuelas nuevas y refacción de las existentes.

Todas estas cifras fueron sub ejecutadas; es decir, se trata de fondos girados a otros sectores no especificados del Gobierno de la Ciudad, y todo indica que lo que queda su mandato tendrá el mismo recorrido.

En 2019 el gobierno de la Ciudad destinó 1.847 millones de pesos a este sector, de los cuales ejecutó casi 1.794 millones de pesos. El resto, alrededor de 53 millones, fue sub ejecutado en diferentes áreas que no fueron detalladas.

En 2020 la Dirección General Infraestructura Escolar recibió 1.853 millones de pesos, de los cuales invirtió en diferentes obras apenas 955 millones y casi 900 millones (alrededor del 50% del presupuesto total) fue sub ejecutado.

En 2021 la gestión porteña hizo un fuerte recorte presupuestario en la Dirección General de Infraestructura Escolar, pasó de 1853 millones de pesos de 2020 a $1.140 millones. Una quita de más de 713 millones de pesos que, sumados a la inflación, provocó una fuerte reducción anual. Hasta el segundo trimestre del año pasado sólo ejecutaron 485 millones de pesos y el resto fue girado a otros sectores.

Al sumar todas las sub ejecuciones realizadas en los últimos años (sólo en infraestructura escolar), el gobierno porteño sub ejecutó más de 1.600 millones de pesos.