Ucrania como Argentina: advierten sobre las consecuencias ruinosas de los prÃĐstamos del FMI
El prÃĐstamo del Fondo Monetario Internacional (FMI) a Ucrania podrÃa resultar costoso para el paÃs debido a los recargos de intereses y los requisitos impuestos por el fondo, escribiÃģ ‘The Economist’.
La situaciÃģn tiene de fondo la concesiÃģn a Kiev de 15.600 millones de dÃģlares en los prÃģximos cuatro aÃąos como parte de un programa de emergencia. Se trata del sÃĐptimo mayor prÃĐstamo en los 79 aÃąos de historia de la organizaciÃģn ( mientras que el mas grande desembolsado hasta ahora fue al gobierno de Mauricio Macri en 2018).
Aunque esta sea una “suma enorme para el fondo”, la ediciÃģn apuntÃģ que no es ni mucho menos suficiente para Ucrania que “necesitarÃĄ 39.500 millones de dÃģlares mÃĄs de lo que espera recibir de impuestos y ayudas” para seguir con el conflicto actual.
“Pedir prestado al FMI es mÃĄs caro que a otros donantes. Como paÃs de renta media, Ucrania debe pagar un tipo de interÃĐs bÃĄsico del 3,5%. Cada vez que recibe dinero, el fondo cobra otro 0,5% en concepto de gastos administrativos”, subrayÃģ.
AdemÃĄs, debido al gran nÚmero de prÃĐstamos contraÃdos, Kiev debe pagar recargos que estÃĄn diseÃąados para “disuadir a los paÃses de pedir al fondo mÃĄs de lo que necesitan”.
“Para cuando Ucrania reciba todo el paquete, los recargos habrÃĄn aumentado probablemente otros tres puntos porcentuales en su factura de intereses. En total, el Gobierno ucraniano podrÃa obtener un tipo del 7,5-8%“, indicÃģ The Economist.
Aparte de ello, se destacÃģ que todos los prÃĐstamos del FMI van acompaÃąados de recetas econÃģmicas que deberÃan ayudar formalmente al paÃs prestatario a reembolsar su deuda. Sin embargo, segÚn el periÃģdico, las reformas mÃĄs sustanciales de la organizaciÃģn suelen girar en torno a la contenciÃģn del gasto, que no es una opciÃģn mientras Ucrania estÃĐ en el conflicto.
“Hasta ahora, el FMI declarÃģ que planea recomendar reformas fiscales, pero no especificÃģ los detalles. Dada su reputaciÃģn de mano dura, cualquier paso en falso en Ucrania podrÃa resultar desastroso”, advirtiÃģ.
En teorÃa, los riesgos para la economÃa ucraniana deberÃan tenerse en cuenta en las pruebas de resistencia del Fondo, pero su anÃĄlisis prospectivo se desequilibra fÃĄcilmente. “Predecir el futuro de cualquier economÃa en colapso no es fÃĄcil”, concluyÃģ The Economist.
Rusia lanzÃģ la operaciÃģn militar especial en Ucrania en respuesta a la solicitud de las repÚblicas populares de Donetsk y Lugansk, previamente reconocidas por MoscÚ como Estados soberanos, para que se les preste ayuda frente al genocidio por parte de Kiev.
Fuente: Sputnik mundo