La hija de la vicepresidenta realizó un posteo en sus redes sociales para agradecer a quienes la acompañaron y anunció que instruyó a sus abogados para accionar judicialmente por los dichos vertidos sobre su salud en el canal macrista LN+.

Florencia Kirchner, hija de la vicepresidenta Cristina Fernández, rompió el silencio acerca de los dichos de Viviana Canosa y Laura Di Marco en LN+ sobre su salud: “Su objetivo fue provocar dolor” y “hay umbrales que no podemos tolerar se sigan cruzando”. En un posteo en su cuenta de Instagram, agregó que había instruido a sus abogados para que accionaran judicialmente contra la conductora y la periodista.

“A raíz de los graves y violentos dichos contra mi persona y la de mi madre, emitidos el jueves seis de abril a través del canal LN+, elijo tomar las palabras de quienes son profesionales y ya se han pronunciado al respecto”, expresó Florencia, transcribiendo lo expresado por la Asociación Argentina de Salud Mental (AASM), al reprobar los dichos de Canosa y Di Marco.

Los especialistas de la ASSM habían emitido un comunicado al que Florencia Kirchner hizo referencia en su posteo:

“En efecto, en ese programa, la periodista no solo se dirigió en forma ofensiva, violenta, inadecuada y desafortunada en relación al estado de salud de una persona, sino que realizó por televisión un diagnosticó en forma ilegal, afirmando que la hija de la vicepresidenta padece una “Anorexia nerviosa galopante” y, además, describió con conceptos falsos, incoherentes y absurdos la supuesta causa de ese padecimiento, aseverando que la misma, es producto de “la falta de madre”, dijeron los especialistas.

Y siguieron: “En este contexto, el trato mediático inadecuado, en este caso, evidenció la violación total del derecho a la intimidad de una persona, la ausencia de las más elementales normas éticas, pero fundamentalmente, el desconocimiento de las normas vigentes en relación al trato que los medios se encuentran obligados a cumplir según la ley”.

“Los temas de salud deben ser tratados por profesionales de la salud y no por comentadores o periodistas, que muchas veces lo hacen desde el odio, el amarillismo, el morbo y las opiniones desacertadas y malintencionadas, que solo logran estigmatizar y violar los derechos de las personas con padecimiento mental y desinformar y confundir a la sociedad”, finalizaron los especialistas.

“Finalmente, quiero agradecerles a todas las asociaciones profesionales, colectivos periodísticos, entidades públicas, organismos internacionales y organizaciones políticas que se han pronunciado y han repudiado este lamentable hecho”, sostuvo.

Y concluye el posteo: “A cada una de las personas que me hicieron llegar ese tantísimo afecto a través de todas las vías posibles: siempre Gracias. Flor”.

“No van a parar hasta que la bala salga. Esto es fusilamiento mediático” repudió la agrupación ante las declaraciones de la periodista en el canal de TV de la Nación.

La Cámpora repudió en las últimas horas la instalación de discursos de odio en base a dichos de la periodista Laura di Marco en el canal de La Nación. La agrupación habló de “discurso de odio”, violencia”, “humillación”, “hostigamiento”, “deshumanización”, “brutalidad”, “perversidad” y “crueldad”.

El tuit estuvo acompañado por una imagen de varios de los periodistas del canal, más la foto de Julio Saguier, presidente de La Nación.

“Hace veinte años que Cristina y su familia es violentada de manera pública y sistemática por las estructuras más poderosas del país. La barbarie de Julio Saguier, dueño de La Nación y amigo de fiscales y jueces ¿tiene un límite?”, añadió la agrupación en un hilo.

“No van a parar hasta que la bala salga. Esto es fusilamiento mediático. Alguien debe hacerse cargo”, cerraron, con una imagen del intento de magnicidio del 1º de septiembre de 2022.

Discurso de odio. Mentira. Violencia. Humillación. Hostigamiento. Deshumanización. Brutalidad. Perversidad. Crueldad.

¿De verdad? ¿Hasta cuándo? ¿Para qué? pic.twitter.com/kFicnpIULP

— La Cámpora (@la_campora) April 8, 2023

En la noche del jueves, la autora de una biografía no autorizada de la vicepresidenta se refirió a Florencia Kirchner y dijo que padece “una anorexia nerviosa galopante” y que eso, “según los que estudian la enfermedad”, es “falta de madre, falta de nutrición materna” y que CFK “es una mujer muy resentida que no curó su resentimiento”.

A título personal, repudio las declaraciones estigmatizadoras, falsas y discriminatorias de Viviana Canosa y Laura Di Marco hacia Florencia Kirchner y @CFKArgentina.

Sigue 👇🏽 pic.twitter.com/l8dNVng0Ws

— Gustavo López (@gustavoflopez) April 8, 2023

El pasaje del diálogo de Di Marco con Viviana Canosa se viralizó y generó críticas en las redes. Entre los pronunciamientos estuvo el de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, desde donde ya avisaron que sus “equipos técnicos están trabajando” en el caso.

“Nuestros equipos técnicos están trabajando a partir de reclamos de las audiencias referidos a las afirmaciones emitidas en un medio de comunicación sobre la vicepresidenta y la salud de su hija. En breve nos expediremos sobre el tema”, comunicó el viernes por la noche, desde Twitter, la Defensoría del Público, organismo creado por ley y cuya directora, la periodista Miriam Lewin, fue designada por la comisión bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual.

En medio de su programa la conductora pidió que “la ponchen” y lanzó hizo una divertidísima parodia de Viviana Canosa. Mirá el video.

Este fin de semana Elizabeth Vernaci volvió a la conducción de “SDTV” en C5N con Juan Di Natale y se animó a parodiar a Viviana Canosa.

En tono irónico, Vernaci imitó el tono de Canosa e improvisó uno de esos discursos anti feministas, y anti populares que suele escupir la aliada macrista de A24. “Mira esta cara, mira esta boca, mira esta mina que soy”, arrancó “La Negra”.

“¡Ponchame bien, ponchame toda, mira lo que soy!”, continuó Vernaci con su desopilante imitación, para luego apuntar contra el colectivo feminista, a quien llamó “barbudas lésbicas”.

El Intendente se desligó de las responsabilidades y concejalas del FdT salieron a desmentirlo en las redes sociales. “No está bueno lavarse las manos respecto a las cuestiones que suceden en la ciudad”, disparó Lamberti.

Continúa la disputa política en torno a la problemática de infraestructura, principalmente de gas, en las escuelas platenses. El Intendente, Julio Garro, fue tildado de “mentiroso” tras asegurar nuevamente, esta vez en el programa de televisión de Viviana Canosa, que si él “tuviera la posibilidad de ingresar a una escuela de la provincia que no tiene gas, en 24 horas tiene gas”.

Y pidió que la gestión bonaerense le transfiera los fondos que recibe el Consejo Escolar, poniendo en discusión la “importancia y necesidad” de los mismos en toda la Provincia: “Hágannos responsables de darnos los 354 edificios que hay en nuestra ciudad, que nos den el presupuesto que maneja el Consejo Escolar a los municipios y somos responsables de que haya gas, que los vidrios estén bien, que los baños funcionen y, que si lo tienen que putear que puteen al intendente pero que lo puteen con la decisión política que hoy no está”.

“Necesitamos empezar a discutir autonomía municipal porque quedó demostrado con el paso de los años que el hecho de que los intendentes no tengamos las escuelas públicas de la ciudad hace que funcionen peor”, dijo y cuestionando la Constitución, sostuvo: “En su momento, los Consejos Escolares eran importantes y necesarios. ¿Hoy lo son? ¿Son tan importantes y necesarios los Consejos Escolares cuando tenemos que pensar en un Estado más chico, más eficiente y más rápido, no en los Estados grandes o bobos?”.

Frente a estas declaraciones que lo desligan de su responsabilidad sobre la problemática que enfrentan día a día les estudiantes y toda la comunidad educativa, la Concejala del Frente De Todos (FdT), Yanina Lamberti, salió desmentirlo en su cuenta de Twitter: “Garro miente. Sr. Intendente Julio Garro, la Municipalidad de La Plata cuenta con el Fondo Educativo (más de 1200 millones de pesos este año), fondos provinciales que son girados al Municipio y que año a año su Secretaría de Educación subejecuta”, indicó asegurando que desde el FdT han solicitado “la conformación de una comisión de seguimiento, ya que el 50% de esos fondos se debe utilizar en infraestructura escolar, y hace más de dos años que no convocan a dicha comisión, haciendo que el uso de dichos fondos sea poco transparente..

Si al sr. Intendente Julio Garro le interesa tanto las escuelas de La Plata y piensa que el Consejo Escolar tiene responsabilidad, ¿por qué el jueves pasado el bloque de Juntos no quiso aprobar el pedido de informes sobre las obras de gas en los establecimientos educativos? https://t.co/TRW7kfpGOP

— Ana Negrete (@soyananegrete) June 8, 2022

Y asegurando que Juntos por el Cambio (JxC) tiene mayoría en el órgano interventor cuestionado, la Edil remarcó que “hoy, Juntos tiene mayoría en el Consejo Escolar de La Plata, por lo tanto, su administración recae en su partido político”. “Además, ¿quisiera tener el control de los consejos escolares, conformados según la Constitución Provincial, cuyos integrantes son elegidxs por el pueblo cada dos años?”, cuestionó.

Y apuntando a Garro, manifestó: “No está bueno lavarse las manos respecto a las cuestiones que suceden en la ciudad. Las escuelas están en La Plata y usted tiene responsabilidad, al igual que la provincia, para que se encuentren en condiciones óptimas”.

GARRO MIENTE

Sr. Intendente Julio Garro,
La Municipalidad de La Plata cuanta con el Fondo Educativo (más de 1200 millones de pesos este año), fondos provinciales que son girados al Municipio y que año a año su Secretaría de Educación subejecuta. https://t.co/HwKO52OQco

— Yanina (@YaninaLamberti) June 8, 2022

Por su parte, la concejala Ana Negrete preguntó al Jefe Comunal, si “le interesa tanto las escuelas de La Plata y piensa que el Consejo Escolar tiene responsabilidad, ¿por qué el jueves pasado el bloque de Juntos no quiso aprobar el pedido de informes sobre las obras de gas en los establecimientos educativos?”.

Al dirigente del PRO lo traicionó el inconsciente y reconoció algo que muchos ven en su accionar. Enfrente Viviana Canosa hizo silencio ante tal revelación.

Mauricio Macri se sacó la careta, algún día le iba a pasar que el inconsciente lo iba a traicionar. Y ese día llegó y en una entrevista con una par suya, como Viviana Canosa, dijo algo que todos saben, lo suyo es “cagar a la gente”.

“Ahí entendí que lo políticamente correcto es cagar a la gente”, dijo Macri delante de Viviana Canosa, que sonrió, como lo hizo durante toda la entrevista, en la que lo más duro que le dijo al ex presidente fue que su hija Antonia es hermosa, que probablemente lo sea.

El presidente de Generación Zoe y Zoe Capital, detenido e investigado por ser el presunto creador de una organización que se dedicaba a estafas piramidales, declaró ante la Justicia y complicó a la periodista ultra macrista.

Leonardo Cositorto, presidente de las firmas Generación Zoe S.A. y Zoe Capital, detenido el lunes 4 de abril de 2022, declaró que entregó dinero a varios medios, entre ellos el programa de Viviana Canosa, para publicitar sus empresas.

“Hay gente que te invita y hay gente a la que tenés que pagar”, indicó Cositorto, el empresario acusado de estafas respondió que para ir a las entrevistas en televisión como aquella que le hizo Viviana Canosa abonó entre “250.000 pesos y 500.000”.

El presunto estafador, además declaró en Radio 10 que pagó para hacer publicidad en otros medios de comunicación entre ellos el Grupo Clarín. “Cualquier publicidad, cualquier zócalo tenes que pagar, pero yo no invertí nada, los otros invirtieron 600 000 dólares para hacernos desaparecer”, denunció.

“Yo tenía un equipo publicitario, que tenía un presupuesto, ellos poníamos dinero donde estaba ricki, salía en las revistas, creo que salió en Clarín algo. No me acuerdo, yo estoy todo el tiempo viajando”, explicó.

Leonardo Cositorto fue imputado en Salta, junto a cuatro de sus socios en esta provincia, por estafas reiteradas y asociación ilícita por 60 denuncias que investiga la fiscal de Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC).

El fundador de Generación Zoe declaró ante la fiscal Ana Inés Salinas Odorisio, pero se negó a responder preguntas, según indicaron fuentes del Ministerio Público salteño.

Salinas Odorisio imputó provisionalmente a Cositorto, Ricardo Gabriel Isaac Vilardel, Jorge Federico Vilardel, Ana Lucía de los Ángeles Vilardel y Vilma Griselda Albornoz, como coautores de los delitos de estafas reiteradas en 60 hechos y asociación ilícita, en concurso real.

La suma total del perjuicio ocasionado a través de Generación Zoe, organización de la que Cositorto era CEO, de acuerdo a las denuncias realizadas, asciende a 3.901.700 pesos y 228.557,29 dólares.

Durante la audiencia, Cositorto fue asistido por una abogada particular y, tras tomar conocimiento de cada una de las denuncias en su contra y escuchar el decreto de imputación, aceptó declarar, aunque no quiso contestar preguntas.

Los voceros destacaron que, a lo largo de las más de dos horas que duró el procedimiento, el CEO de Generación Zoe aseguró ser víctima de una campaña de desprestigio.

Por su parte, Jorge Vilardel, Ricardo Vilardel, Ana Lucía Vilardel y Vilma Griselda Albornoz, también asistidos por un abogado particular, se abstuvieron de declarar e informaron que presentarán su versión de los hechos por escrito.

Al finalizar las audiencias, los cinco imputados fueron trasladados nuevamente a la Alcaidía General de la Ciudad de Salta, donde Cositorto permanece detenido y quedará alojado hasta el lunes próximo.

Cositorto arribó el jueves a Salta desde Córdoba, siendo trasladado vía terrestre en el marco de un operativo de seguridad a cargo de personal del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF) y el Grupo Operativo Policial de Alto Riesgo (Gopar).

Ese mismo día, fueron detenidos los hermanos Vilardel y Albornoz, durante una serie de allanamientos ordenados por la jueza y solicitados por Salinas Odorisio, en el marco de la investigación.

En su programa de radio, la negra imitó a la conductora de televisión y reflexionó sobre pedantería.

Elizabeth Vernaci chicaneó a Viviana Canosa en su programa de radio en fm Pop e imitó a la polémica conductora que vive indignada y denunciando a todos y todas.

“Voy a poner a mis abogados a mandar cartas documento, todo lo que digan de mí, voy a mandar carta documento, me cansé, yo puedo decir lo que quiera, lo que se me ocurra porque soy limpia, porque me lavo la cachucha, porque me la depilo, porque soy una persona de bien, pero cualquiera que se atreva conmigo, ojo papu, forrx, pelotudx, ojo conmigo, porque yo soy libre, no como ustedes y esta que tengo acá también es libre, como el cuando amanece es libre”, expresó Vernaci con el tono de voz de la conductora Macrista.

“Siempre tenés que tener tu abogado en el panel, me olvide la parte yo soy más que todo el resto, porque para poder putear a todos desde una torre”, dijo la locutora entre risas, le responderá Canosa?…

La militante macrista Viviana Canosa hizo sacar una nota sobre las barbaridades que dijo el día de la mujer. Se acerca más a Bullrich.

Viviana Canosa desconoce las leyes pero en la Argentina cualquiera puede decir las barbaridades que quiera sin que nadie la cuestione y si la pretenden cuestionar, con el poder del macrismo que tiene la conductora de A24, hace todo para borrar lo que se diga sobre ella.

No hay ente en el país que regule o que sancione y comunique con fuerza cuando un comunicador va en contra de las leyes o las desconoce.

En el sitio del diario Clarín, la periodista Mariana Iglesias, editora de género, publicó una nota sobre las barbaridades que dijo Viviana Canosa el 8 de marzo pasado.

“Le pregunto a las chicas qué es el patriarcado para ustedes, muñecas. ¿Es un padre ausente, un hermano que les hizo bullyng, es un pibe en el secundario que no les dio bola, en la universidad no se la garcharon, qué es para ustedes el famoso patriarcado?“, había dicho Canosa en su programa el 8 de marzo.

Ante esa situación, el repudio generalizado llegó para la macrista Canosa, entre ellos de la editora de género del diario Clarín, Mariana Iglesias, quién hizo una nota al respecto.

Pero Canosa, hizo borrar la nota, aunque no se animó a reconocerlo al aire y expuso que fue por el clamor de la gente… ¿Qué gente? Una fuente del diario aseguró que Canosa llamó a un directivo importante de Clarín para que eliminaran el trabajo de Mariana Iglesias.

“Mariana Iglesias, la hija putativa de Miriam Lewin, editora de género del diario Clarín, censora. Estamos dominados por ellos, la policía del pensamiento. Marianita Iglesias, me quiere editar la editora de género de Clarín por lo que pienso y lo que digo, censora”, afirmó Canosa.

“Les molesto a las editoras de género. Para mí es una barbaridad que haya una editora de género”, agregó Canosa, quien en su momento no tuvo problemas en defender a los militares asesinos de la última dictadura militar.

Luego Canosa subió la apuesta y le dijo a Mariana Iglesias: “Voy a llamar a (Lucio) Pagliaro, a quién te comiste…”.

¿Quién es Pagliaro? Uno de los hombres fuertes de Clarín, además de accionista. ¿Canosa habrá llamado a Pagliaro para que bajen la nota del sitio de Clarín? ¿Para qué hablaría con Pagliaro sobre Iglesias?

“No sé que te pasa conmigo Mariana, ¿te gusto? Me siento perseguida por vos”, dijo, sin ningún tipo de pudor.

El Legislador del Frente de Todos, protagonizó un fuerte cruce con la conductora.

Leandro Santoro cruzó a Viviana Canosa y la dejó muda cuando reveló quienes le pagan el sueldo a Milei, además la conductora de A24 se quedó sin argumentos al intentar chicanear al diputado del FDT por el poder judicial.

“El presidente ese día hablandole así a los miembros de la Corte (Suprema de Justicia)”, le reprochó Viviana Canosa a Leandro Santoro. Ante esto, el diputado nacional no se quedó callado y la cruzó: “Viviana…cúantos jueces de La Corte puso Alberto Fernández”.

La conductora y el periodista Carlos Campolongo aseguraron que una mujer era asesora de la intendenta de Quilmes, pero se trataba de información falsa.

Las fake news en los medios son moneda corriente y en esa oportunidad le tocó a Mayra Mendoza ser víctima (otra vez) de una de ellas. En Viviana con vos, programa que conduce Viviana Canosa por la pantalla de A24, mencionaron que una mujer era asesora de la intendenta de Quilmes, cuando realmente se trataba de un perfil falso en Twitter.

“Melina Farías es asesora de Mayra Mendoza“, comenzó diciendo el periodista Carlos Campolongo y luego leyó un tuit de la joven sobre la guerra entre Ucrania y Rusia, que rezaba: “Acá la verdaderas víctimas somos las mujeres porque el hombre sólo va a “combatir” pero la mujer se tiene que hacer cargo de la casa, trabajar y mantener a sus hijos (que son de ambos). Ah pero como ese señor llora todos dicen pobrecito“.

Luego, Canosa añadió: “Yo no puedo creer que una mina hable así de un tipo que va a la guerra“.

Lamentable que le mientan así a la gente en un programa de televisión. Ese perfil de twitter de una chica a la que mencionan como mi asesora en @A24COM no existe. ES TRUCHO.

Aún sabiendo que es falso porque se les avisó del error no lo desmintieron. Por eso lo aclaro yo. pic.twitter.com/RZe3AmS4e2

— Mayra Mendoza ☀️ (@mayrasmendoza) March 5, 2022

Indignada, Mendoza se expresó en su cuenta de Twitter: “Lamentable que le mientan así a la gente en un programa de televisión. Ese perfil de twitter de una chica a la que mencionan como mi asesora en@quique24COM no existe. ES TRUCHO“.

Y concluyó: “Aún sabiendo que es falso porque se les avisó del error no lo desmintieron. Por eso lo aclaro yo“.

Alberto de Fazio, Secretario de la Municipalidad de Quilmes, también repudió la fake news del programa de Canosa: “Aclaramos que la persona con la cuenta@MelinaFarias_ no guarda ninguna relación laboral con @QuilmesMuni, no forma parte de la gestion, ni tiene relación política con el Frente de Todos Quilmes”.

Aclaramos que la persona con la cuenta @MelinaFarias_ no guarda ninguna relación laboral con @QuilmesMuni , no forma parte de la gestion, ni tiene relación política con el Frente de Todos Quilmes. pic.twitter.com/IM1XPfSD9T

— Alberto De Fazio (@albertodefazio) January 26, 2022