La actividad se podrá seguir en directo desde los siguientes links:
En TV: Diputados TV
En la web: dtv.diputados.gob.ar
YouTube: Hcdn.tv
FB: /diputados.argentina
El ex presidente Mauricio Macri criticó la visita de Alberto Fernández a la dirigente social Milagro Sala, internada en terapia tras sufrir una trombosis. Pero lo hizo de una manera muy particular. Dijo que “amenaza la autoridad del gobernador”. ¿Por qué? ¿Qué tiene que ver Gerardo Morales con la justicia de Jujuy?
“La intempestiva visita en el día de hoy del presidente Fernández a Milagro Sala es un evidente desafío a la Justicia, a la autonomía provincial, la autoridad del gobernador y al pueblo jujeño”, escribió el ex mandatario.
El fallido da cuenta de una obviedad: en Jujuy, justicia y política van de la mano. Ni bien asumió, Morales reformó la Corte Suprema provincial y puso gente propia a dedo. Un ex funcionario suyo se convirtió miembro de la Corte. Su principal enemiga, Milagro Sala, fue encarcelada al día 1 de su gobierno. Varios días después, empezó a correr una causa contra ella.
Desde hace 6 años, la justicia de Morales no para de abrirle causas a Sala, que está detenida a pesar de no tener condena firme. Todas las voces independientes no dudan en afirmar que en Jujuy no existe una justicia al margen de Morales.
“Es importante que sepan que los argentinos estamos juntos y atentos. No podrán pasar por arriba de la Justicia“, publicó Macri en Twitter. Se sabe: el macrismo quiere una justicia a dedo de sus intereses.
El abogado y titular de la Oficina Anticorrupción, Félix Crous, dialogó con Radio de las Madres sobre la situación de Milagro Sala en Jujuy. “Es muy grave lo que pasa con ella”, aseguró. Pero sus críticas fueron más allá: “La Justicia en Argentina no existe, es el peor momento de la historia”, dijo.
“Las causas contra Milagro Sala merecieron muchas críticas y muy fundadas. Pero más allá de eso, la situación en la que se encuentra encarcelada en la clínica viola todas las leyes que se le pueden ocurrir”, siguió.
Y advirtió: “El ensañamiento contra Milagro Sala es un crimen político. Hay que decirlo claramente, están cocinando a fuego lento un nuevo crimen político. La sensación que uno tiene es que quieren matarla“.
Después, se refirió a la posibilidad de que Alberto Fernández indulte a Sala: “Puede hacerlo en causas federales, no provinciales. Sí tiene capacidad de pronunciarse la Corte Suprema, pero mantiene silencio. Ahora, el Congreso podría determinar la intervención de la justicia de la provincia de Jujuy“, siguió.
“¿Qué puede pasar si Milagro muere? ¿Quién se va a hacer cargo? En Jujuy no funcionan las instituciones. El gobernador Gerardo Morales dice públicamente cómo deben ser las condenas”, agregó.
Crous describió un panorama al borde de la democracia en Jujuy: “La Corte incluyó a diputados radicales que votaron para ampliarla. Un ex secretario de Seguridad que termina ministro de la Corte. Una vez más vamos a ser condenados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Pero el sufrimiento de la víctima es hoy”, dijo.
“Ayer a la mañana el presidente volvió temprano de Alemania y me dijo ‘ya hablé, quiero ir a Jujuy, mañana vamos a ir y no lo vamos a comunicar hasta último momento'”, contó el filósofo Ricardo Forster, asesor presidencial, sobre la visita del mandatario Alberto Fernández a la presa política Milagro Sala.
“Surgió espontáneamente de Alberto (Fernández). Con Milagro habla frecuentemente y pensó que este era un momento muy significativo para ir”, agregó. “Hay que tomar en cuenta lo que significa que el Presidente de la Nación cancele toda su agenda, que decida tomarse un avión e ir a ver a Milagro. Estuvieron más de 1hs conversando”
En ese sentido, Forster aseguró que “el encuentro muy conmovedor, fuera de lo común, intenso, emotivo, políticamente muy significativo“.
En ese sentido, se diferenció del macrista Gerardo Morales, gobernador de Jujuy: “Morales representa un país que no queremos”, aseguró. Milagro Sala está presa hace más de 6 años sin condena firme. Morales reformó la justicia y puso a hombres propios para avanzar sobre los opositores.
“Morales representa un país que no queremos”
El ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, cuestionó hoy el proyecto presentado por legisladores porteños, que pretende que se le cobre por servicios de salud y educación a las personas que no tienen domicilio en la ciudad de Buenos Aires. “A nadie se le ocurriría cobrarle”, a residentes de CABA cuando se internaron en la Provincia durante la pandemia del coronavirus.
En diálogo con FM La Patriada, sostuvo que esa iniciativa tiene que ver “con maldades que dicen personas bastante descorazonadas simplemente para generar un poco de ruido”.
Los macristas Roberto García Moritán y Marina Kienast (RU) firmaron un proyecto para que el gobierno de la ciudad de Buenos Aires cobre por los servicios de salud y de educación que les presta a personas que no tienen domicilio en CABA. ¿Qué pasaría si provincia de Buenos Aires le cobra a CABA por la basura que recibe? ¿O la Patagonia por el gas? ¿O todo el país por los millonarios subsidios a la luz, el gas y el transporte público?
En ese marco, el ministro bonaerense planteó que “hay gente que está en la política solamente para llamar la atención diciendo algunas maldades”.
“Tenemos hospitales de muchísima complejidad, como el Hospital El Cruce – Néstor Kirchner de Florencio Varela, que tiene especialidades muy particulares, y muchas veces gente de la Ciudad del sector público tiene que ir a hacerse un trasplante y se hace”, ejemplificó y subrayó que “a nadie se le ocurriría cobrarle a los porteños”.
