Describieron al encuentro con la Vicepresidenta como “cálido y comprensivo” y afirmaron que Fernández de Kirchner “sigue el caso hace mucho y entiende perfectamente su esencia”.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner recibió este lunes a dos de los integrantes de WikiLeaks, quienes le pidieron que reclame por la libertad del periodista, programador y activista de Internet australiano Julian Assange, quien se encuentra encarcelado y con pedido de extradición a los Estados Unidos por presunto espionaje.

“Acabamos de tener una reunión con Cristina, quien nos dio todo su apoyo en la causa y ahora vamos a ir a ver al presidente Alberto Fernández para que su voz sea oída también”, aseguró el editor general de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson.

El periodista describió al encuentro con la Vicepresidenta como “cálido y comprensivo” y señaló que Fernández de Kirchner “sigue el caso hace mucho y entiende perfectamente su esencia”.

Hrafnsson formuló estos conceptos durante una conferencia de prensa que brindó en el Salón Provincias de la Cámara de Senadores de la Nación, acompañado por el embajador de WikiLeaks, Joseph Farrell.

En tanto, la Vicepresidenta publicó en su cuenta de Twitter: “Recibí hoy a Kristinn Hrafnsson, editor general, y a Joseph Farrell, embajador de WikiLeaks. Están realizando una gira latinoamericana para reclamar la libertad de Julian Assange”. El texto fue acompañado por una foto de la reunión en el Senado.

Hrafnsson afirmó que Argentina era su tercer destino en América Latina, luego de entrevistarse con el presidente de Colombia, Gustavo Petro y con el mandatario electo de Brasil, Luiz Inazio “Lula” Da Silva.

La gira, según argumentaron los voceros del periodista, busca poner en el centro de la discusión el debate por la libertad de expresión y el derecho a la información en la región, así como hablar sobre las importantes acciones que los gobiernos pueden hacer para ayudar a Assange ante su inminente extradición a Estados Unidos.

“En estos encuentros hemos visto un apoyo absoluto”, aseveró Hrafnsson y agregó que “esta es una venganza contra un individuo, un periodista premiado, por exponer los secretos oscuros del imperio”.

“Quieren enviar el mensaje y arriesgar la seguridad de todos los periodistas en el mundo”, añadió.

Hrafnsson enfatizó que estaba en “una misión importante: la de salvar la vida de mi amigo Julian Assange y la libertad de prensa en este mundo”.

“El caso contra Assange es la más grande amenaza a la libertad de prensa en el mundo. El tiempo se acaba”, insistió.

Además, advirtió que si el periodista de origen australiano, preso en Inglaterra y acusado de dos presuntos abusos sexuales en Suecia, así como de espionaje contra los Estados Unidos, es extraditado, “tiene menos posibilidades de un juicio justo y puede esperar una condena de hasta 165 años de prisión”.

“Esta es una cuestión de vida y muerte. Julian es una víctima del ‘lawfare’ donde cada regla en los procedimientos legales fue rota”, cuestionó Hrafnsson.

El defensor de Assange evaluó que “es hora de apelar a las fuerzas políticas para que alcen sus voces y le insten a (el presidente de los Estados Unidos, Joe) Biden para que cumpla con sus propios principios que prohíben demandar la extradición de un individuo basado en ofensas políticas”.

“Assange está enjuiciado por ofensas políticas. A través del uso de la Ley de Espionaje, la administración de Biden está persiguiéndolo”, subrayó.

Según el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Assange ayudó a una analista de nombre Chelsea Manning (quien en 2013 fue condenada a 35 años de cárcel e indultada cuatro años después por el expresidente Barak Obama) a descifrar una contraseña necesaria para entrar en computadoras del departamento de Defensa conectadas a una red del gobierno de Estados Unidos utilizada para documentos y comunicaciones clasificadas.

De hecho, las autoridades estadounidenses argumentan que las acciones de Assange y Manning comprometieron la seguridad de Estados Unidos y pusieron en peligro la vida de sus soldados, agentes y colaboradores.

En cambio, tanto Assange como su portal, WikiLeaks, insisten en que se trata de un caso de libertad de expresión y que la filtración, en definitiva, ayudó a exponer crímenes de guerra.

Assange fundó en 2006 la plataforma WikiLeaks, que publica de forma anónima documentos sensibles de interés público. A partir de 2010, la plataforma publicó más de 700.000 documentos confidenciales sobre actividades militares y diplomáticas de Estados Unidos, especialmente en Irak y Afganistán.

Reconoció que habló con Ercolini para “chequear” una información que hablaba de su estadía de lujo en la estancia del magnate Joe Lewis.

La periodista Paz Rodríguez Niell expresó que el juez Julián Ercolini, uno de los partícipes del intercambio de chats y audios entre jueces federales, empresarios del Grupo Clarín, el ministro de Seguridad y Justicia porteño y exmiembros de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) de Juntos por el Cambio tras compartir un viaje a Lago Escondido, quiso “convencerla” para que sea “vocera involuntaria de la versión de ellos”, algo que “por suerte” no ocurrió.

“Deciden que Ercolini (Julián) hablara conmigo. Habla conmigo y después cuenta la conversación. Lo que buscaba Ercolini era convencerme a mí de toda su versión para que yo fuera -dice uno de ellos- vocera involuntaria de la versión de ellos”, indicó Rodríguez Niell en declaraciones a Radio Con Vos.

Según detalló la propia periodista del diario La Nación, ella fue una de las que llamó al juez Ercolini -titular del juzgado federal 10- hace dos meses para “chequear” una información de PáginaI12 en la que se daba a conocer un supuesto vuelo privado a Bariloche y una estadía de lujo en la estancia del magnate Joe Lewis.

En ella habrían participado dos directivos del Grupo Clarín, cuatro jueces, el ministro de Seguridad y Justicia porteño, Marcelo D’Alessandro; el procurador de la ciudad de Buenos Aires, Juan Batista Mahiques, y el exjefe de Legales de la AFI, Leonardo Bergroth.

“Empiezan a hablar de cómo construir una historia que fuera verosímil para mí, para decir su versión con cosas que -de acuerdo a lo que surgen de los audios- son mentira, por ejemplo que pagaron el viaje, que se conocen de antes. Es decir, la versión que ellos quieren instalar del tema”, detalló Rodríguez Niell sobre los chats y audios revelados en tres medios distintos, donde participantes del presunto viaje al sur del país habrían coordinado “una estrategia” a través de la aplicación Telegram para difundir una versión falsa para justificarlo.

Uno de esos audios corresponde presuntamente al juez Pablo Yadarola -titular del juzgado Penal Económico 2- quien sugiere “instalar en los medios” una teoría ante la revelación de la excursión, y que seria “más lógico” que sea a través de una periodista del diario La Nación que de Clarín.

“Si Paz (Rodríguez Niell) comprende que esto es una intromisión en la vida privada de personas, que se conocen por los tribunales, que toman una decisión de ir a cualquier lugar y que fueron espiados, quizás la mina primero no participa de seguir acrecentando el espionaje, pero segundo, puede instaurar la teoría de las víctimas”, dice un mensaje de voz supuestamente perteneciente al juez Yadarola.

En ese sentido, la periodista detalló que “pasó un tiempo” entre su pedido de información al juez Ercolini y su respuesta y que “hay partes que me constan” porque “escucho la voz” del magistrado involucrado.

“Finalmente vocera involuntaria, por suerte, no fui. Yo no le publiqué toda esta versión de este tema”, dijo Rodríguez Niell.

A la vez, la periodista consideró que, de confirmarse la veracidad de los chats y audios filtrados, configuraría algo “mucho más grave” que el presunto viaje.

“Toda esta maniobra es hecha por altos funcionarios, altos jueces, mezclados con funcionarios de (el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez) Larreta, para taparlo frente a los medios y frente a la Justicia“, resaltó.

El periodista brindó detalles de la serie de chats y audios que muestran el encubrimiento de fiscales, funcionarios y jueces para truchar facturas

Rolando Graña apuntó de lleno sobre la filtración del chat privado entre jueces, exagentes de inteligencia y empresarios para ocultar el viaje en un avión privado a Lago Escondido, donde se encuentra la mansión del megamillonario británico Joe Lewis, un íntimo amigo de Mauricio Macri, puso en evidencia el armado político y judicial que viene siendo denunciado por dirigentes del peronismo.

 “¿Así manejan las causas cuando llegan a Comodo Py?”, se preguntar  el periodista apuntando directamente contra el juez Julián Ercolini que impulsó las causas Vialidad y Hotesur, representa a Comodoro Py e intervino además en causas vinculadas a Clarín como el caso Papel Prensa.

“¿Es un juez Federal de verdad?”,  insiste Graña quién además agrega;  “tiene que estar pensando en cómo encubrir y como truchar las cosas”.

“¿Qué pensar de un juez que utiliza su inteligencia para encubrir su propio culo?, ¿Qué pensar de las causas que lleva?”, continúa con los interrogantes. Además el conductor del programa GPS,  afirmó que los magistrados se victimizaron y buscaron perseguir a todos los periodistas que investigaron el viaje.

“Hablan de como tienen pensado apretar a la gente. Son personas que después condenan a la gente”, enfatizó en su editorial y concluyó: ¿Qué pensar de por qué no resuelve la causa Nisman?.

El Gobernador estuvo en el sentido homenaje a la quien fuera la presidenta de Madres de Plaza de Mayo y este domingo hubiera cumplido 94 años.  

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, encabezó este lunes el acto de inauguración formal del auditorio “Hebe de Bonafini” en la sede de la Subsecretaría de Derechos Humanos bonaerense, junto al subsecretario Matías Moreno y la integrante de la Asociación Madres de Plaza de Mayo Carmen Arias.

En ese marco, Kicillof destacó que “esta es una excelente iniciativa para transformar el dolor y la pérdida en fuerza y más lucha, contribuyendo a la enorme cantidad de actividades que impulsa la Subsecretaría de Derechos Humanos de la provincia”.

“Este auditorio llevará el nombre de Hebe de Bonafini, una persona que siempre estuvo presente con su voz y sus acciones en los momentos más difíciles de la Argentina”, agregó.

“Hebe tenía una obsesión por la construcción de puentes que nos acercaran a los más jóvenes para comprenderlos y para poder comunicarnos con ellos. Así fue que generaciones y generaciones de pibes y pibas encontraron en ella una verdadera referente”, expresó el Gobernador y añadió: “El aspecto central que la caracterizaba era su sinceridad y su honestidad; siempre habló con el corazón y sin especular ni hacer cálculos, dispuesta a enfrentar lo que tuviera que enfrentar”.

La ceremonia se llevó a cabo en homenaje a quien fuera la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, que ayer hubiera cumplido 94 años. El auditorio fue puesto en valor en articulación con el Ministerio del Interior de la Nación y la Secretaría de Derechos Humanos y cuenta con una placa conmemorativa que recuerda su lucha en defensa de los Derechos Humanos.

En tanto, Moreno enfatizó que “el mejor homenaje que podemos hacerle a Hebe es continuar con la militancia y la organización para que la dignidad se vuelva costumbre en nuestro país”. “Hemos puesto en valor este auditorio, que durante cuatro años estuvo abandonado como todo lo que estuviera vinculado con los Derechos Humanos, y vamos a seguir trabajando día a día para lograr lo que Hebe proyectó y que hoy ya es un legado para todos y todas”, manifestó.

“Hebe fue y será única e irrepetible. Este homenaje nos da fuerzas para seguir luchando y para cumplir además con todo lo que ella deseaba para nuestra organización”, afirmó Arias.

Estuvieron presentes el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque; la ministra de Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual, Estela Díaz; la presidenta del Instituto Cultural, Florencia Saintout; el subsecretario de Articulación y Comunicación Comunitaria del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, Lauro Grande; las subsecretarias de Salud Mental, Consumos Problemáticos y Violencias del Ministerio de Salud bonaerense, Julieta Calmels; y de Promoción Sociocultural, Lorena Riesgo; las senadoras Teresa García y Ayelén Durán.

“Quedó expuesto el modo en que ciertas corporaciones operan sobre funcionarios”, sentenció el Presidente de la Nación en cadena nacional.

El presidente Alberto Fernández realizó este lunes una cadena nacional donde anunció que instruyó al Ministerio de Justicia para que “se investigue penalmente” el intercambio de chats y audios entre jueces federales, directivos de medios, funcionarios del Gobierno porteño y exmiembros de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) de la gestión Cambiemos, tras compartir en octubre un viaje a Lago Escondido.

Además, subrayó también que pedirá que se inicie un sumario ante la comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura sobre los magistrados involucrados y pidió al Congreso que avance en la reforma de la Corte Suprema.

“He sido contundente. Es evidente que gran parte del sistema de medios privados ha decidido no dar cuenta de lo ocurrido”, expresó el jefe de Estado y consideró que los hechos “lastiman a la democracia” porque se trata de un acto de “promiscuidad antirrepublicana, con la que se mueven algunos empresarios, jueces y exfuncionarios” y de un “perverso juego de cohecho”, al hablar en cadena nacional esta tarde.

El Jefe de Estado consideró que “todo parece indicar que quedó expuesto una vez más el deterioro de la calidad institucional en que han incurrido algunos jueces, fiscales, exfuncionarios y empresarios”.

“Por primera vez queda expuesta el modo en que ciertas corporaciones operan sobre funcionarios, jueces y fiscales procurando de ellos favores que en muchos casos buscan ventajas indebida, mientras que en otros simplemente propician la persecución de aquellos que los enfrentan”, declaró el jefe de Estado.

Fernández también aseguró que La Argentina “necesita funcionarios honestos, jueces probos y empresarios que obtengan sus ganancias sin corromper a otros”.

Se trata de jueces federales, ex agentes de la AFI y funcionarios de fuerte vínculo con el macrismo, todos personajes claves en las causas de la vicepresidenta y el ex presidente Macri.

La filtración del chat privado entre jueces, exagentes de inteligencia y empresarios para ocultar el viaje en un avión privado a Lago Escondido, donde se encuentra la mansión del megamillonario británico Joe Lewis, un intimo amigo de Mauricio Macri, puso en evidencia el armado político y judicial que viene siendo denunciado por dirigentes del peronismo.

Por medio del contenido de los chatas, queda al descubierto la coordinación para difundir una versión falsa para justificar su estadía en la estancia del magnate inglés Joe Lewis, una estrategia que incluyó presionar a medios para garantizar silencio y planificar una versión unificada de los hechos para justificar un delito.

Con distintos roles y tareas, los involucrados son:

Jorge Rendo y Pablo Casey, presidente y abogado del Grupo Clarin respectivamente, que según se desprende de los chats financiaron el viaje, organizaron el grupo y aportan la pata mediática.

El juez Julián Ercolini, que impulsó las causas Vialidad y Hotesur, representa a Comodoro Py e intervino en causas vinculadas a Clarín como el caso Papel Prensa.

Juan Bautista Mahiques, organizador del lawfare en la era Macri y actual nexo con Horacio Rodríguez Larreta, que en el grupo se encarga del direccionamiento de la causa judicial que involucra a todos los viajeros.

Su padre, el juez Carlos “Coco” Mahiques, retaguardia macrista en la clave Cámara de Casación que revisará las causas contra Cristina y ya intervino en una causa vinculada a Lago Escondido.

El juez penal económico Pablo Yadarola, de mucha influencia sobre la jueza María Eugenia Capuchetti, que por entonces ya tenía en sus manos la causa por el atentado contra la Vicepresidenta.

Leonardo Bergroth, ex miembro de la SIDE vinculado a Antonio Stiuso.

El publicista Tomás Reinke, especializado en campañas por redes sociales.

El juez Pablo Cayssials, que en su momento anuló la adecuación de oficio de Clarín a la ley de Medios audiosivuales y fue clave para el apartamiento de la ex procuradora Alejandra Gils Carbó.

Marcelo D’Alessandro, ministro de Justicia y Seguridad porteño, otro vínculo de este viaje con Rodríguez Larreta.

El senador nacional se refirió al escándalo mediático-judicial.

El senador nacional por el Frente de Todos Oscar Parrilli aseguró este lunes que le generó “indignación” el contenido de los chats difundidos este fin de semana entre jueces, funcioanrios del gobierno porteño, exagentes de inteligencia y empresarios confabulando para desmentir un viaje en un avión privado a Lago Escondido, en la provincia de Río Negro.

Por AM750, el senador, cercano a la vicepresidenta Cristina Kirchner, apuntó que “cuando vimos en los medios esta información, lo primero que uno siente es indignación por el nivel de impunidad, de soberbia y de obscenidad con la que se manejan estos personajes”.

“Uno no puede tener una sensación más allá de la indignación total. Uno piensa que denunciamos el lawfare, el Partido Judicial en reemplazo del militar, pero esto sobrepasa todo. Esto es la mafia. Así opera la mafia”, añadió.

Para Parrilli, este tipo de encuentros es un “mecanismo de operación para disciplinar a jueces federales”. “Claramente, aparece con toda obscenidad la presencia de la mafia”, lanzó el legislador.

El finde semana, trascendieron chats de un grupo de Telegram que se armó luego de un viaje a la mansión de Joe Lewis, pagado por Clarín. En el chats estaban: los jueces Julián Ercolini, Pablo Cayssials y Pablo Yadarola, también el ministro de Seguridad de CABA, Marcelo D’Alessandro; el exjefe de Legales de la SIDE, Tomás Reinke; Leonardo Bergot, también exmiembro de la secretaría de Inteligencia y empresarios del multimedio Clarin. En los diálogos reconocen la existencia del viaje al Sur pero tratan de armar operaciones para tapar lo ocurrido. La mafia va quedando al desnudo.

Hilo de Twitter.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner brindó una extensa entrevista a uno de los principales medios de Brasil, el Folha de San Pablo. En Twitter, CFK compartió sus principales impresiones.

“Los que están presos fueron los autores materiales del atentado. Los intelectuales, no. Recibieron financiamiento por 17 millones de pesos por una carpintería que no existe”, dijo.

En un hilo en la red del pajarito, Cristina aseguró: “El neoliberalismo encontró tres nuevos instrumentos: controlar la voluntad popular, proteger judicial y mediáticamente a los dirigentes de derecha y disciplinar a los políticos que no piensen como ellos”.

Después, cargó contra Macri: “Los jueces puestos por Macri protegen a quienes quisieron matarme y lo protegen a él”.

Por último, se refirió a la sentencia del próximo martes, que según ella ya está escrita. “Es un regalo para Magnetto”, dijo en relación al oscuro dueño del Grupo Clarín. Se sospecha que Magnetto estuvo involucrado en delitos de lesa humanidad que nunca se investigaron.

“El 6 se va a dictar la sentencia y el 7 la van a publicar en sus diarios. Es el 7D, que fue un emblema de nuestro gobierno con la ley de Medios, que buscó terminar con la concentración mediática”, cerró.

Milman no quiere saber nada con entregar su celular.

En medio de una caótica sesión donde Juntos por el Cambio no dieron quórum al encuentro legislativo donde se iba a debatir la creación de 9 universidades nacionales, entre otros proyectos, una diputada del Frente de Todos cruzó al diputado del PRO Gerardo Milman por su supuestos vínculos con el intento de asesinato a Cristina Kirchner.

“Milman entregá tu teléfono. Milman asesino“, gritó la diputada Blanca Osuna cuando Milman se disponía a abandonar el recinto luego de que, junto a sus compañeros de bloque, lograran mediante gritos y actitudes violentas, suspender la sesión que debía realizarse este jueves.

La acusación de Osuna responde a la revelación de un testigo que dijo que 48 horas antes del intento de magnicidio vio a Milman en un restaurante y lo escuchó decirle a dos colaboradoras la siguiente frase, entre risas: “Cuando la maten yo voy a estar camino a la costa”. Milman no quiere saber nada con entregar su teléfono. ¿Qué esconde?

El testigo que mencionó a Milman también señaló a dos asesoras. La justicia sí les pidió sus equipos a ellas pero ambas presentaron dos teléfonos con toda la información borrada. ¿Por qué borrar la información si no ocultan nada? ¿Sabían del atentado contra CFK?

Declaraciones del diputado Rodolfo Tailhade.

El diputado nacional peronista Rodolfo Tailhade se refirió al escándalo por los chats filtados donde se ven operaciones judiciales de jueces federales, funcionarios del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta, Clarín y servicios de inteligencia. Es un escándalo nacional que Clarín, La Nación e Infobae encubren.

“Los chats desnudan la impúdica connivencia entre jueces federales, funcionarios macristas, medios y servicios de inteligencia que nos cansamos de denunciar“, aseguró en su cuenta de Twitter. Tailhade viene advirtiendo hace tiempo sobre este entramado mafioso. El grupo de Telegram estaba integrado por quienes hicieron un viaje a la mansión de Joe Lewis, pagado por Clarín. Entre otros, estaban: los jueces Julián Ercolini, Pablo Cayssials y Pablo Yadarola, también el ministro de Seguridad de CABA, Marcelo D’Alessandro; el exjefe de Legales de la SIDE, Tomás Reinke; Leonardo Bergot, también exmiembro de la secretaría de Inteligencia y empresarios del multimedio Clarin.

Luego hizo un listado de los delitos que para él se cometieron: “El primero y más obvio es el cobro de una dádiva: fin de semana con viaje en jet privado, traslado en helicóptero y hospedaje pagado por un medio. Especialmente escandaloso es el caso de Ercolini”, recuerda por el sobreseimiento en 2016 en la causa Papel Prensa.

En segundo lugar subraya que “para encubrir este delito cometieron nuevos y más graves delitos que recuerdan a las películas mafiosas: extorsión a empresarios periodísticos y funcionarios, guionado de testigos, mentiras como coartadas, falsificación de documentos”.

Por último, resaltó que “como parte del encubrimiento traman armar una causa por “espionaje ilegal” (?) para apretar al funcionario que ellos suponen entregó la planilla del vuelo y presentar una denuncia a través de ‘una ONG o un tercero’. Lawfare al palo”, describió.