El diputado Máximo Kirchner consideró “entendible” el enfado opositor pero pidió empatía: “Imaginen como nos sentimos cuando le gatillan a la vicepresidenta”.

El diputado nacional Máximo Kirchner hizo uso de la palabra durante la sesión especial en la que se aprobó la nueva moratoria previsional y respondió a las quejas de la oposición por los escraches en afiches colgados por uno de los sindicatos que representa a trabajadores del ANSES.

Los carteles en cuestión, atribuidos al Sindicato de los Trabajadores y Trabajadoras de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Secasfpi), llevaban los rostros de los diputados opositores con la frase “Gracias a estos tipos más de un millón de ciudadanos no van a poder jubilarse. Legislan para un pueblo que odian”.

En las láminas, se interpelaba a los ciudadanos a repudiar a los dirigentes bajo la consigna: “Buscalos, seguramente hay algún vecino tuyo”.

Al momento de su alocución, Máximo Kirchner se refirió a lo sucedido y dejó un contundente mensaje a los legisladores opositores: “Si algún diputado diputada se sintió mal por los carteles es entendible. Un poco de empatía. Si uno se siente mal por ver su cara en un cartel imagínense como nos sentimos cuando le gatillan en la cabeza de la vicepresidenta” lanzó.

El mensaje provocó un cerrado aplauso de legisladores del oficialismo y un fuerte enojo en representantes de Juntos. La diputada de la Coalición Cívica, Mariana Stilman pidió que “se corra vista a un fiscal y que se acompañe como prueba documental la filmación” ante sus dichos.

“Entiendo que pudo cometerse en el recinto un delito de amenazas. No estoy dispuesta a soportar eso y que nadie me adjudique un atentado. Con todo el respeto que me merece, porque entiendo que es su madre, no estoy dispuesto a tolerar una sola violencia más en este recinto” lanzó.

¿Déficit fiscal un jubilado?

Luego de un tiempo prolongado en el que decidió no hablar durante las discusiones parlamentarias – su última intervención fue a fines de 2021- el líder de La Cámpora fue el anteúltimo de los oradores en el debate.

En uno de los pasajes de su intervención, Máximo Kirchner celebró el esfuerzo de los legisladores que dieron quórum “para los 800 mil argentinos necesitan de esta ley. Es verdad que esta ley no es suficiente pero hoy va a faltar menos que ayer para estas familias y para cada argentino” sostuvo.

En especial, agradeció a “las fuerzas políticas que no pertenecen al Frente de Todos pero que colaboraron hoy sentándose y dando su parecer, crítico en el acompañamiento pero bajo el criterio que a esos 800 mil argentinos le va a faltar menos que ayer”

“Estamos contentos, felices. Entendemos que en esas 800 mil personas hay gente que elige diferentes opciones políticas. Sería muy tonto pensar que van a elegir al Frente de Todos, sería insultar la inteligencia de la gente” agregó.

Por último, Máximo Kirchner contestó las opiniones de los legisladores de Juntos referidas al déficit fiscal: “Ningún jubilado argentino origina el déficit fiscal. El Estado invierte en sus habitantes, en los que trabajaron toda su vida. La mayoría de los estados del mundo se encuentran con déficit fiscal” afirmó.

¡Un grande!

El intendente del partido bonaerense de Pehuajó, el kirchnerista Pablo Javier Zurro, llamó a sus funcionarios para trabajar en la limpieza de un basural a cielo abierto, en un predio que próximamente se transformará en un espacio totalmente recuperado para la comunidad.

“Como todos verán, después de 35 años, el 14 de marzo vamos a cerrar definitivamente el basural a cielo abierto. Ha sido un gran esfuerzo, Vialidad Nacional nos ayudó, Provincia de Buenos Aires nos ayudó. Arrancamos con el reciclado en la época de Cristina (Fernández de Kirchner) que ayudó mucho”, dijo Zurro según consigna un comunicado oficial. La provincia de Buenos Aires está avanzando mucho en la eliminación de basurales a cielo abierto, política clave para reducir la contaminación.

“Para las tareas finales he convocado a trabajadores municipales y, además, a todos los funcionarios les di la orden que vinieran. ¿Por qué? Primero para que vean el trabajo del otro. Un empleado municipal si no estudia no puede ser médico, pero sí puede ser intendente. Porque hay un ejemplo provincial: Mario Secco”, señaló Zurro.

“Estamos en la etapa final de algo que, la verdad después de 35 años, que uno lo vio desde que era joven, casi no lo puedo creer. Desde que Axel (Kicillof) está en el Gobierno, creo que va a ser uno de los primeros basurales a cielo abierto que se cierran de la provincia. Para mí eso también es un orgullo”, destacó.

Por último, el intendente de Pehuajó indicó: “Todo tiene un valor más en los pehuajenses, en la lucha por ser mejores. Tenemos un centro de reciclado que va a ser un ejemplo en la provincia; separamos en origen; y estamos separando residuos en los siete pueblos. Un avance más y otro esfuerzo compartido en este caso con todos los funcionarios”.

Diferencias en el kirchnerismo.

El ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense y líder de La Cámpora, Andrés Larroque, volvió a criticar al Presidente Alberto Fernández. “Alberto no llegó ahí por los votos propios”, insistió. “No honró el acuerdo con el kirchnerismo”, agregó.

“Hay un ensueño que generan consultores y supuestos sabelotodos de la cinecia política que nunca hicieron política y construyen mitos y razonamientos que ponen al campo popular en estado de debilidad”, dijo sobre los sectores del peronismo que no quieren a Cristina candidata.

Por eso, Larroque pidió dejar de lado “los debates epistemológicos”, cuando se ve con claridad “un sistema de poder agresivo” que “generó las condiciones para que intenten asesinar a Cristina, que previamente la hostigó durante años, comenzando en 2022 con la destrucción del despacho de la vicepresidenta”.

“Llama muchas veces la atención cuando sectores del propio espacio pretenden relativizar o empiojar el debate alrededor de una situación tan clara que es que el sistema de poder se quiere sacar a Cristina de encima hace muchísimos años. Desde el propio momento que asumió la primera presidencia”, agregó el “Cuervo”.

“Son instrumentos de tortura”

“En las últimas horas conocimos la información, confirmada por el mismo ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, sobre la decisión del gobierno nacional de adquirir armas Taser, lo que se suma a la compra ya hecha por la entonces ministra Patricia Bullrich”, aseguraron organismos de derechos humanos en un comunicado en el que se distanciaron del gobierno nacional.

“En esto somos categóricos, gobierne quien gobierne: las pistolas taser violan derechos humanos consagrados en nuestra Constitución”, aseguraron.

El comunicado lleva las firmas de: Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo- Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, H.I.J.O.S. Capital, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos- La Matanza, Asociación Buena Memoria, Comisión Memoria Verdad y Justicia Zona Norte, Familiares y Compañeros de los 12 de la Santa Cruz, Fundación Memoria Histórica y Social Argentina, Liga Argentina por los derechos humanos y Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos.

En el texto, fueron muy críticos de la decisión: “Con la decisión del gobierno nacional se está institucionalizando la tortura en nuestro país (…) Las Taser son instrumentos de tortura que afectan el derecho a la vida y a la integridad física”.

Por último, recordaron que esas armas “son un Instrumento de Tortura, así lo dijo el Comité contra la Tortura de la ONU”

Ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense, consideraron reveer el fallo por el que tres de los ocho rugbiers acusados por el crimen fueron condenados solo a 15 años de prisión.

Los abogados que representan a los padres de Fernando Báez Sosa, el joven de 18 años asesinado a golpes en la puerta de un boliche de Villa Gesell en enero de 2020, apelaron ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense el fallo por el que tres de los ocho rugbiers acusados por el crimen – Blas Cinalli, Ayrton Viollaz y Lucas Pertossi – fueron condenados solo a 15 años de prisión.

Cinalli, Viollaz y Pertossi fueron considerados “partícipes secundarios de homicidio doblemente agravado” y recibieron una pena de 15 años de cárcel. Sin embargo, la defensa de los padres de Fernando Báez Sosa considera que los tres deben ser castigados con prisión perpetua como coautores del hecho al igual que los restantes cinco condenados.

El recurso de apelación, al que tuvo acceso Télam, fue presentado por los abogados Fernando Burlando, Fabián Améndola, Facundo Améndola y Germán Facio, defensores de los padres de Fernando, Silvino Báez y Graciela Sosa, en su carácter de particulares damnificados.

Al igual que lo hicieron días atrás los fiscales Juan Manuel Dávila y Gustavo García, quienes llevaron adelante la acusación ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de la ciudad de Dolores, los abogados consideraron que en el juicio quedó acreditado que los ocho acusados fueron coautores del delito de “homicidio agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas, en concurso ideal con lesiones leves”, por lo que deben recibir la pena de prisión perpetua.

La apelación es puntualmente contra la decisión de los jueces María Claudia Castro, Emiliano Lázzari y Christian Rabaia de condenar el 6 de febrero último a Cinalli, Viollaz y Lucas Pertossi a 15 años de cárcel como partícipes secundarios del homicidio de Fernando, a diferencia de Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano y Ciro Pertossi, quienes recibieron la pena de prisión perpetua por la coautoría del asesinato cometido el 18 de enero de 2020 en la puerta del boliche “Le Brique” de Villa Gesell.

Al enumerar los motivos que fundamentan la apelación, los abogados consideraron un “absurdo” o una “arbitrariedad” la sentencia “por carencia de logicidad en la fundamentación y falsa motivación en la determinación del momento en el que se verifica el dolo homicida”, al igual que en la “selección y valoración de la prueba para entender como secundaria la participación de los condenados” Cinalli, Lucas Pertossi y Viollaz.

Además, motivaron el recurso en la “errónea aplicación de un precepto legal: concretamente al entender como secundaria la participación de los condenados“.

En base a ello, los representantes de los particulares damnificados pidieron a Casación que revoque la sentencia dictada en esos tres casos y que condene a los acusados a prisión perpetua como coautores de homicidio de Báez Sosa.

Desde el gremio Ademys cruzaron a la ministra de Educación porteña, que envió a trabajadores de su cartera a cubrir los puestos de los docentes que adhierieron al paro del lunes.

Este lunes, miles de docentes porteños nucleados en el sindicato Ademys, realizaron un paro por 24 horas. En este contexto, la ministra de Educación de la Ciudad, Soledad Acuña, participó del programa “Una vuelta más” que se emite por la señal opositora Todo Noticias.

Consultada sobre el inicio de clases, la titular de la cartera educativa expresó que las mismas comenzaron con total normalidad en la Ciudad, salvo donde Ademys realizó un paro. Además, detalló que envió a trabajadores del área de Jornada Extendida, a cubrir los lugares de los docentes que adhierieron al paro del lunes.

Lo que no expresó la ministra de Horacio Rodríguez Larreta, es que la medida de fuerza se anunció en el marco del rechazo al ofrecimiento del 60% de aumento por parte del gobierno de la Ciudad, que según los trabajadores, recién será efectivo a fin de año. En ese sentido Acuña señaló que, para suplir el faltante de docentes “se enviaron docentes que trabajan en el ministerio de educación”.

En concecuencia, este martes Ademys expuso esta situación y manifestó su repudio ante lo que consideraron un claro ataque al derecho a huelga, por parte del gobierno porteño. Por otra parte, relataron que los trabajadores enviados a las escuelas forman parte del área de Jornada Extendida, y ni siquiera son docentes, sino trabajadores contratados empobrecidos con salarios muy bajos.

Con la idea de alertar a la comunidad educativa, desde Ademys se tomó la decisión de colocar carteles en las escuelas donde los docentes se adherían al paro, para que padres y madres sepan que el gobierno de la Ciudad en vez de buscar una solución a la demanda de los trabajadores, envía personas que en muchos casos no están capacitadas para estar frente alumnos, porque no son docentes muchas de ellas.

Docentes nucleados en Ademys reclaman un 100% por cargo, un salario que equipare la canasta básica familiar de 250 mil pesos, y la indexación automática al salario docente.

Fue este martes a través del Boletín Oficial. El Ministerio de Salud emitió dos resoluciones complementarias.

El Gobierno de la Nación reglamentó la ley de recetas electrónicas. Desde hoy ya no serán validas las “recetas foto”. En este sentido, solo se podrá adquirir medicación en farmacias o droguerías a través de la orden médica en papel o con la receta electrónica o digital.

Se trata de un archivo que confecciona el médico a través de una plataforma digital, con firma electrónica certificada y una identificación única mediante código de barras o código QR.

A través del Decreto 98/2023, publicado hace instantes en el Boletín Oficial, el Poder Ejecutivo aprobó la reglamentación de la Ley N° 27.553 sancionada en julio de 2020.

Al mismo tiempo, el Ministerio de Salud emitió dos resoluciones complementarias. En este marco, se dispuso la creación de la licencia sanitaria federal para profesionales de la salud matriculados en diferentes jurisdicciones y se aprobó el proceso de inscripción de las plataformas digitales y apps que emiten recetas electrónicas con miras a su posterior registro y fiscalización.

Según indicaron, cada plataforma digital debe poder validar la firma del profesional médico, la identidad del paciente, el nombre del medicamento y su dosificación. Todos estos aspectos en el primer año de implementación van a poder validarse en algunos casos y en otros no. De acuerdo a la experiencia de otros países, todo este proceso demora entre 5 y 10 años.

En reclamo de hechos reiterados de violencia hacia médicos y médicas de Cesac y Same, desde la AMM anunciaron una medida de fuerza.

Ante los reiterados hechos de violencia contra médicos y médicas de hospitales, Cesac y Same, la Asociación de Médicos Municipales de la Ciudad de Buenos Aires (AMM) realizará un paro de 24 horas que irá desde el miércoles 1 de marzo a las 8.00 hasta el jueves 2 de marzo a las 8.00 h.

En un comunicado la AMM, expresó que “a los graves casos ya denunciados por nuestro gremio, se suma una brutal agresión contra una médica de la UTI del Hospital Fernández el sábado pasado, en el que apuntaron a la trabajadora con un arma de fuego”, advirtieron y anunciaron que el gremio “acompaña a la colega”.

“Exigimos al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que tome las medidas necesarias que garanticen un trabajo seguro. No podemos cuidar la salud de la población si son agredidos y violentados. ¡BASTA DE VIOLENCIA!”, expresaron.

La primera de las concentraciones será hoy a las 16 hs en la plaza Lavalle.

Sindicatos de la CGT y la CTA, organismos de derechos humanos, organizaciones sociales y políticas se movilizarán hoy a las 16 al Palacio de Tribunales bajo la consigna “Democracia sin mafia judicial”, en una campaña que se extenderá durante los tres martes próximos (7, 14 y 21 de marzo) en apoyo al juicio político a los cuatro miembros de la Corte Suprema y “para repudiar la proscripción política que sufre Cristina Fernández de Kirchner”.

Las actividades son impulsadas por gremios que integran la CTA de los Trabajadores, la Corriente Federal de los Trabajadores y el Frente ­Sindical para el Modelo Nacional (Fresimona), en el marco de un arco diverso de entidades, y arrancarán mañana en la plaza Lavalle con el formato de una asamblea para luego dar lugar a un cierre artístico a cargo de los músicos Bruno Arias y Agustín Ronconi, junto a la murga Atrevidos por Costumbre.

Las organizaciones sostienen que la “mafia judicial” que controla el aparato de Justicia “desconoce la independencia de poderes, interfiere en las decisiones del Poder Ejecutivo, desconoce leyes votadas por el Congreso Nacional y legisla, actuando como brazo ejecutor de políticas emanadas desde oscuras oficinas (o lagos escondidos)”.

¿En qué consiste?

El reintegro de 10% para compras en carnicerías abonadas con tarjetas de débito comenzará a regir mañana y estará vigente hasta fin de año, en el marco del programa Precios Justos Carne puesto en marcha por el Gobierno nacional.

La medida incluye también un diferimiento por 90 días en el pago de obligaciones impositivas a las carnicerías que se registren para participar del programa.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) reglamentó esta medida a través de la resolución general 5330/2023 para consumidores finales que realicen compras en carnicerías con tarjeta de débito, prepagas o similares asociadas a cuentas abiertas en entidades financieras o fintech.

Este consiste en un reintegro de 10% del monto de la operación realizada en establecimientos dedicados a la comercialización de carne vacuna, con un tope de devolución de hasta $2.000 mensuales. Estará vigente para las transacciones realizadas mediante terminales de pago, así como también por medio de códigos QR.