La suba es del 40 por ciento y afecta al Tren de la Costa y a las líneas Mitre, Sarmiento, Roca, San Martín, Belgrano Sur, Belgrano Norte y General Urquiza.

Desde el próximo lunes 16 de septiembre, viajar en los trenes del AMBA será un 40 % más caro, ya que el Gobierno oficializó los aumentos de los cuadros tarifarios. Así, el boleto mínimo de todas las líneas ferroviarias pasará a costar $280, con tarjeta SUBE nominalizada.

La suba la había adelantado el Gobierno a principio de mes y fue ratificada este viernes en el Boletín Oficial con la publicación de los cuadros tarifarios.

El último incremento había sido aplicado hace cuatro meses y, desde entonces, se mantuvieron sin alteraciones. Ahora, el boleto mínimo con la SUBE registrada ascenderá hasta los $280, mientras que con la tarjeta de viaje sin registrar será de $560. Por su parte, el boleto en efectivo incrementará hasta los $900.

El aumentó se oficializó este viernes tras su publicación en el Boletín Oficial a través de la Resolución 33/2024 de la Secretaría de Transporte. La misma consigna que se establece un aumento en las tarifas del transporte ferroviario de pasajeros y autoriza este incremento en los costos de los boletos de tren.

La normativa argumenta que el incremento es necesario debido a los aumentos en los costos operativos y menciona el incremento en los salarios de los empleados, costos de combustible, electricidad y mantenimiento del material rodante. En ese marco, indica que con la necesidad de asegurar la sostenibilidad del servicio y con el objetivo de evitar un déficit operativo que ponga en riesgo la calidad y frecuencia de los servicios, se sustenta el aumento.

Tras la oficialización de la suba, desde el lunes 16 de septiembre estos serán los costos de los boletos en las siguientes líneas ferroviarias metropolitanas: Tren de la Costa y las líneas Mitre, Sarmiento, General Roca, San Martín, Belgrano Sur, Belgrano Norte y General Urquiza.

Tarifas: así quedan las nuevas escalas

Aquí tienes la lista de tarifas de tren aplicables a partir del 16 de septiembre de 2024:

• Tarifas con SUBE Nominalizada (Base):
  •  Sección 1: $280 (todas las líneas)
  • Sección 2: $360 (todas las líneas)
  • Sección 3: $450 (todas las líneas)
• Tarifas con SUBE No Nominalizada (dos veces la tarifa nominalizada):
  •  Sección 1: $560 (todas las líneas)
  • Sección 2: $720 (todas las líneas)
  • Sección 3: $900 (todas las líneas)
• Tarifas con Atributo Social (55% de descuento sobre la tarifa nominalizada):
  •  Sección 1: $126 (todas las líneas)
  • Sección 2: $162 (todas las líneas)
  • Sección 3: $202.50 (todas las líneas)
• Multas por Evasión (10 veces la tarifa mínima con SUBE Nominalizada):
  •  Multa: $2800 (todas las líneas)
• Tarifa en Efectivo (Plana):
  •  Tarifa plana en efectivo: $900 (todas las líneas)

La expresidenta dio una clase magistral de economía en la Universidad Nacional del Oeste en la que respondió a la que dio el presidente la semana pasada en Mendoza.

La ex vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner lanzó un fuerte reclamo al presidente Javier Milei, instándolo a que “deje de lado a Milton Friedman, deje la escuela austríaca y tome el manual argentino”, sugiriendo que debe dedicarse a gobernar con una visión más enfocada en la realidad nacional. Cristina destacó que es momento de que el mandatario se siente a administrar el país.

En su discurso, también habló del ministro de Economía, Luis Caputo, mencionando que existen “dos versiones” de él. Recordó su paso por el gobierno de Mauricio Macri, señalando que la primera versión, “Toto Caputo 1”, fue quien durante Cambiemos adquirió una deuda de “100 mil millones de dólares” e impulsó el famoso bono a “100 años”, seguido por el acuerdo con el FMI para financiar la fuga de capitales.

En vivo desde Merlo donde recibiré la distinción Honoris Causa de la @UNdelOeste y brindaré la conferencia “Sigue siendo la economía bimonetaria, estúpido” en el marco de la asignatura "Pensamiento Nacional y Latinoamericano". https://t.co/AxznSvxL9w

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) September 13, 2024

Fernández de Kirchner cuestionó duramente a Milei, afirmando que, al no lograr los dólares necesarios para su plan de dolarización, ahora “sueña con la competencia de monedas”, explicando que esto implicaría que la clase media tendría que utilizar sus ahorros en dólares para pagar deudas y gastos, lo que, según ella, es una forma de “remonetizar” Argentina a costa de los ciudadanos.

También criticó el reciente veto de Milei a la reforma jubilatoria, señalando que la “casta” de la que hablaba el presidente es la misma con la que perjudicó a los jubilados.

Sobre la CGT, la exmandataria enfatizó que la tarea de la central obrera debe ser exigir que los trabajadores formales del primer tramo reciban el mismo ingreso que los informales que perciben la Asignación Universal por Hijo (AUH). Además, pidió que se abandonen los “movimientos tácticos” y se enfoquen en defender los derechos de los trabajadores.

Cristina también desarmó el discurso histórico de Milei, al decir que engaña a los jóvenes haciéndoles creer que hace 100 años Argentina era una potencia. Según Fernández de Kirchner, en ese entonces el país era un “desastre”, y fue esa situación la que dio origen al peronismo. Subrayó que, mientras otros países de la región están creciendo, “nosotros vamos para atrás”.

En otro tramo, criticó el plan económico del gobierno al remarcar que “la gracia está en que la gente coma y que se pueda administrar el Estado”, y cuestionó el hecho de que “si todos se mueren de hambre y a vos te sobra plata, es fantástico para vos”. Fernández de Kirchner recordó que su gobierno logró un ciclo de “superávit fiscal con crecimiento e inclusión social” entre 2003 y 2008, contrastando esa experiencia con las actuales políticas de ajuste, que, según ella, ahogan a las provincias y frenan las obras públicas y la construcción de hospitales.

Por otro lado, reconoció a los senadores que aprobaron la ley de actualización del presupuesto universitario, pese a que Milei ya anunció que aplicará un “veto total”. Desde Merlo, donde daba una clase sobre economía, la ex presidenta destacó que los críticos de las universidades del conurbano siempre han tenido una visión limitada del país, observándolo desde “el helicóptero” o “el espejo retrovisor”, sin comprender las diversas realidades.

En un momento de ironía, se refirió a su experiencia como vicepresidenta, diferenciándose de Victoria Villarruel, y recordó el voto en contra de Julio Cobos durante la famosa sesión de la resolución 125, comentando con sarcasmo: “Después hablan de algunas vicepresidentas… yo, una pinturita”.

Finalmente, Fernández de Kirchner atribuyó la victoria de Milei a un “fracaso de la educación argentina”, lamentando que, de haber llegado a todos los rincones del país con una mejor formación en historia, “estas cosas no estarían sucediendo”. Además, condenó el lenguaje del presidente, criticando expresiones ofensivas como “compren vaselina”, señalando que la palabra de un presidente debe ser “sanadora, no violenta”. Enfatizó la gravedad del contexto actual, mencionando casos de desapariciones y delitos contra menores, y subrayó que esas palabras no deberían ser pronunciadas por un mandatario.

Fabricia, la niña de 10 años que fue gaseada por efectivos policiales habló sobre el ataque que recibió en la marcha por los jubilados. “Parecían orgullosos de haberme tirado gas pimienta“, dijo en declaraciones a C5N.

Además, al ser consultada sobre lo ocurrido la niña aseguró: “No me lo esperaba porque supuestamente para mi la policía está para cuidarnos, no para afectarnos“. Ante lo ocurrido, la Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, apuntó contra la madre de Fabricia, a quién calificó de “irresponsable“.

Ayer, la propia ministra volvió a negar que la policía haya gaseado a la nena, ante la evidencia de las imágenes televisivas. Los propios periodistas libertarios, como Eduardo Feinmann, cruzaron a Bullrich y le pidieron que renuncie. La crueldad como política de estado.

El Gobierno de Javier Milei, a través de su vocero presidencial Manuel Adorni, anunció que no actualizará el monto del bono de $70.000 para los jubilados tras la aprobación del veto presidencial a la reforma jubilatoria.

Las declaraciones del funcionario de La Libertad Avanza (LLA) se dan después de que la Cámara de Diputados aprobara el veto del presidente Javier Milei a la reforma jubilatoria que suponía un aumento previsional del 8%. El Jefe de Estado calificó a los 87 diputados que dieron su voto positivo como “héroes” e incluso los invitó a un asado como festejo.

Mientras, 6 millones de jubilados deben sobrevivir con menos de 300 mil pesos mensuales, con una inflación del 4% mensual e incrementos fenomenales en tarifas y medicamentos. No solo Milei decidió vetar una módica suba de 17 mil pesos sino que desreguló el precio de los remedios que necesitan los trabajadores pasivos. Para los libertarios, los jubilados son la nueva casta…

Es la primera vez en la historia que el Congreso rechaza un decreto. A su vez, la Cámara alta blindó y actualizó los presupuestos de las casas de altos estudios nacionales.

En la madrugada del viernes, el Senado asestó un duro y doble golpe al gobierno de Javier Milei que venia valentonado por su triunfo sobre los jubilados. En una sesión que marcó una importante derrota para el oficialismo, la Cámara Alta rechazó el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que otorgaba fondos millonarios a la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) y, además, aprobó un proyecto clave para blindar y actualizar el presupuesto de las universidades públicas. A pesar de estos reveses, el Senado aprobó la Boleta Única, que ahora deberá regresar a la Cámara de Diputados.

El primer golpe empezó a fraguarse semanas atrás, cuando la Casa Rosada, acostumbrada a jugar al límite, intentó evitar el debate del DNU en el recinto. A último momento, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, sugirió una jugada desesperada: convocar a una sesión secreta para retirar el decreto del temario oficial. Sin embargo, este movimiento no obtuvo el respaldo necesario y dejó al Ejecutivo en minoría, permitiendo que el DNU se debatiera y, finalmente, fuera rechazado por una mayoría contundente con 49 votos en contra frente a solo 11 a favor y dos abstenciones. Fue la primera vez que el Congreso rechaza un DNU, marcando un hito en la debilidad del gobierno de Milei.

El rechazo al DNU, que otorgaba 100 mil millones de pesos para gastos reservados a la restaurada SIDE, simboliza no solo la fractura interna del oficialismo, sino también la creciente resistencia de la oposición. A pesar de los intentos de la Casa Rosada para asegurar su aprobación, incluso con negociaciones con sectores del radicalismo, la maniobra fracasó, evidenciando la pérdida de control político del gobierno sobre el Senado.

El segundo golpe llegó con la aprobación de una ley que incrementa significativamente el presupuesto de las universidades públicas. El proyecto, que también incluye una recomposición salarial para docentes y no docentes, generará un impacto fiscal de 735.598 millones de pesos, lo que representa el 0,14% del PBI. Con 57 votos a favor, la ley fue aprobada de manera contundente, a pesar de la clara oposición del gobierno, que ya ha insinuado la posibilidad de vetarla, al igual que hizo previamente con la reforma jubilatoria lo que en el caso de las universidades podría generar una contundente reacción social en las calles.

Para el oficialismo, esta ley es un obstáculo más en su intento de mantener una política de superávit fiscal en base a un brutal ajuste que recae exclusivamente en los trabajadores . El impacto económico de esta medida va en contra de los pretendidos objetivos del ministro de Economía, Luis Caputo, quien busca controlar el déficit fiscal. No obstante, si Milei opta por vetar la ley, se enfrentará a una nueva ola de protestas, tal como ocurrió con el rechazo al aumento de las jubilaciones. El gobierno, debilitado por esta doble derrota, queda expuesto a una creciente presión social y política que amenaza con erosionar aún más su poder.

Javier Milei, confirmó que agasajará con un asado a los “87 héroes” que impidieron la sanción de la ley jubilatoria en la Cámara de Diputados. 

En un acto de burla y provocación, que revela también una alarmante falta de sensibilidad y empatía, Javier Milei ha decidido celebrar con un asado a los “87 héroes” que bloquearon la reforma de movilidad jubilatoria en la Cámara de Diputados.

Este festejo con banquete incluido está programado para el martes por la noche en la Quinta de Olivos, un escenario que, bajo la apariencia de camaradería política, esconde un profundo desprecio hacia los jubilados que sufrirán las consecuencias de esta decisión.

El presidente Milei, en un gesto que roza lo cínico, expresó su alegría por el apoyo recibido de sectores del PRO y el radicalismo para mantener el veto a la reforma. En redes sociales, se refirió a los legisladores que impidieron la ley como “héroes”, y tachando de “degenerados fiscales” a quienes promovían el proyecto. Con estas palabras, no solo trivializa el sufrimiento de miles de jubilados que verán limitados sus ingresos, sino que también glorifica una decisión que prioriza el superávit fiscal por encima del bienestar y supervivencia de los ciudadanos más vulnerables.

La crueldad de Milei queda aún más evidente en el comunicado oficial que refuerza sus declaraciones. Según la Presidencia, los diputados “patriotas” impidieron la adopción de “medidas populistas” que habrían “quebrado las arcas públicas”, como si las vidas de los jubilados fueran simples cifras en un balance. Este tipo de discurso revela una gestión que valora más el equilibrio fiscal que el derecho de los mayores a una vida digna.

Mientras tanto, el presidente continúa sus maniobras políticas para consolidar su postura. Reunido con líderes radicales y del PRO, Milei se asegura de que su visión económica prevalezca, sin importar a quién perjudique en el camino. Es un despliegue de crueldad y cinismo que no deja lugar a dudas: la prioridad de su gobierno no son las personas, sino los números.

Esta celebración, lejos de ser un gesto de agradecimiento, es un recordatorio brutal de un gobierno que antepone el superávit a la justicia social.