El médico Carlos Alberto Kambourian, ex presidente del hospital pediátrico Garrahan durante el gobierno de Cambiemos, pagó más de 7 millones de pesos para evitar el juicio en el que se iba a ventilar la acusación en su contra por utilizar fondos de esa institución para solventar gastos personales.

La información la expuso, sin querer, él mismo al publicar en su cuenta personal en la red social X que había sido sobreseído por la justicia y que eso demostraba su inocencia. Lo que no mostró y no contó el doctor, fue que su abogado ofreció a la Justicia una “solución alternativa”, una reparación económica que, como es evidente, implica el reconocimiento del daño que se habría causado, explicó Política Argentina. Es decir, pagó una fortuna para que no haya juicio. Se confirmó, de ese modo, que hubo corrupción macrista en el emblemático hospital de niños.

“Sobreseído por la justicia. No robé, no estafé, no defraudé. Gestioné el Hospital Garrahan de manera transparente. Fue justicia”, mintió alevosamente Kambourian en un posteo que acompañó con una imagen de la parte resolutiva del fallo con el que el juez Nicolás Toselli dictó su sobreseimiento. Ese pequeño extracto contenía, en menos de 10 líneas, la información que lo deschavó.

En rigor, el juez Toselli resolvió el 28 de octubre “declarar extinguida la acción penal por reparación integral, y sobreseer a Carlos Alberto Kambourian, de las demás condiciones obrantes en autos, en orden al delito por el cual oportunamente se requiriera la elevación a juicio de las presentes actuaciones”.

El fallo no dice que no robó y no estafó: lo que dice es que “reparó” con dinero. Como los usuarios de la red social no tardaron en responderle que faltaba todo el contexto del hecho, y que no se trataba de un manejo tan “transparente” como el doctor Kambourián lo quería hacer parecer. “La acción penal está extinguida ´por reparación integral´. Esto significa que Kambourian restituyó el daño hecho y por esa razón, es sobreseído. La afirmación ´No robé, no estafé, no defraudé.´ es falsa porque existió un daño que debió reparar”, reza la aclaración que X el añadió al posteo del doctor.

El presidente Javier Milei confirmo que buscará destruir las bases de datos de las 300.000 cuentas de argentinos que blanquearon USD 19.000 millones.

El Gobierno de Javier Milei ha confirmado su intención de destruir las bases de datos de 300,000 cuentas de argentinos que blanquearon capitales por un total de 19,000 millones de dólares, una medida que podría tener graves implicaciones al facilitar el lavado de dinero y beneficiar indirectamente al crimen organizado, incluido el narcotráfico. Al eliminar estos registros, se reduciría significativamente la capacidad de fiscalización, abriendo la puerta a que fondos de origen ilícito se integren al sistema financiero sin controles adecuados.

Sebastián Domínguez, experto en impuestos y CEO de SDC Asesores Tributarios, criticó esta iniciativa, sugiriendo que la información debería encriptarse en lugar de destruirse, para preservar el secreto fiscal pero permitir una eventual verificación. Domínguez advirtió que los datos deben estar disponibles para investigar casos sospechosos, lo que sería imposible si los registros desaparecen.

Alejandro “Topo” Rodríguez, exdiputado y director del Instituto Consenso Federal, calificó la medida como “gravísima” y alertó sobre las consecuencias institucionales y legales. Señaló que el presidente no tiene facultades para destruir estos documentos de manera arbitraria, lo que podría incluso constituir un delito al eliminar evidencia de posibles delitos fiscales o financieros.

Rodríguez también advirtió que esta medida enviaría una señal negativa a la comunidad internacional, en un momento en el que otros países refuerzan sus controles contra el lavado de activos. En este contexto, el blanqueo promovido por el gobierno de Milei podría facilitar que fondos provenientes de actividades ilegales se “blanqueen” y circulen sin restricciones, brindando indirectamente una vía de legitimación para el dinero vinculado al narcotráfico y otras organizaciones criminales, lo que haría del discurso de la lucha contra el narcotráfico un simple show para la tribuna.

A pesar de la controversia, el ministro de Economía, Luis Caputo, extendió el plazo para la primera fase del blanqueo hasta el 8 de noviembre de 2024, debido a inconvenientes técnicos. Las fases subsiguientes se extenderán hasta mayo de 2025, lo que permite que nuevos contribuyentes regularicen sus activos bajo el actual régimen de blanqueo.

La relación entre la vicepresidenta Villarruel y el ministro de Defensa Petri pende de un hilo.

La relación entre la vicepresidenta Victoria Villarruel y el ministro de Defensa, Luis Petri, atraviesa momentos de fuerte tensión, que quedó en evidencia en el reciente acto de recibimiento de la Fragata ARA Libertad. Aunque la ceremonia estaba originalmente planificada para ser encabezada por Petri junto a las autoridades navales, la inesperada llegada de Villarruel trastocó los planes y generó un notorio malestar en el ministro.

Durante el acto, y ante el sorpresivo cambio de protagonismo, Petri habría manifestado a la vicepresidenta: “Este es mi acto”. Villarruel, por su parte, respondió tajante: “Este no es tu acto ni el mío, es el acto de la Fragata Libertad”. La escena fue captada por Noticias Argentinas, donde se observa a Villarruel tomando la palabra con un Petri visiblemente disgustado a su lado, un momento que simboliza las tensiones latentes entre ambos.

La relación entre Villarruel y Petri comenzó a desgastarse desde que el presidente Javier Milei incumpliera una promesa clave. En campaña, Milei le aseguró a Villarruel que podría designar a los titulares de Defensa y Seguridad, pero finalmente optó por figuras de Juntos por el Cambio: Patricia Bullrich y el propio Petri. La decisión provocó un profundo malestar en la vicepresidenta, quien se sintió relegada y traicionada, según fuentes cercanas.

En días recientes, el ministro de Defensa fue enfático en su postura frente a la intromisión de Villarruel en su cartera. “Escuchamos opiniones, pero quien conduce Defensa soy yo”, declaró Petri, dejando en claro su autoridad y subrayando las funciones de la vicepresidenta: “Ella preside el Senado; yo conduzco el Ministerio de Defensa”.

Las asperezas entre ambos se hicieron públicas desde la campaña, especialmente tras su enfrentamiento en el debate de candidatos a vicepresidente del año pasado. Desde entonces, Villarruel ha evitado compartir eventos con Petri, aunque mantiene una relación cercana con las Fuerzas Armadas. Con cada nuevo cruce, la convivencia entre los dos altos funcionarios se vuelve más complicada, haciendo evidente la fractura en el equipo de gobierno.

El Gobierno salió rápidamente a festejar el dato que publicó la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) este domingo: según su medición, en octubre hubo un primer repunte interanual de las ventas minoristas en pymes (del 2,9%) y en términos mensuales sin estacionalidad el rebote fue del 7,4%.

Sin embargo, el fenómeno no es generalizado. Fuentes del sector le adelantaron a Ámbito que en las cadenas de supermercados el mes pasado no dejó recuperación alguna respecto de septiembre y que en la medición interanual podría haberse concretado un desplome récord.

Según información sectorial, en septiembre el derrumbe fue del 21,2% interanual y en octubre la cifra podría ser superior. Se está hablando de caídas nunca registradas desde la pandemia o desde la crisis de finales de la convertibilidad. No está saliendo bien…