Tras un encuentro con el sector empresarial que no prosperÃģ para bien, el sindicato definiÃģ la nueva medida de fuerza que afectarÃĄ a miles de personas.
La UniÃģn Tranviaria Automotor (UTA) anunciÃģ un nuevo paro de colectivos en el Ãrea Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), ante los pocos avances que tienen las negociaciones paritarias desde el 7 de marzo, cuando el Estado dictÃģ la conciliaciÃģn obligatoria.
Tras un encuentro con el sector empresarial, donde no hubo acuerdo, el gremio definiÃģ una nueva medida de fuerza que afectarÃĄ a miles de pasajeros.
Lo cierto es que, dentro de los reclamos, se encuentra el aumento salarial de $1.200.000 a $1.700.000, algo que hasta ahora les fue negado.
En este sentido, desde la entidad seÃąalaron: “Todos quieren contar con profesionales de la conducciÃģn que cobren salarios dignos, pero hablan de certezas, prudencias, responsabilidad y vaya una a saber cuÃĄntas adjetivaciones mÃĄs. Dejemos de fingir cualidades que no tenemos, no tiremos la piedra y guardemos la mano, enfrentemos la realidad y el sentido comÚn“.
AdemÃĄs, dejaron un mensaje a los usuarios, principales afectados por la interrupciÃģn del servicio en los primeros dÃas de mayo: “Sabemos que esto puedo generar daÃąos al pÚblico usuario quienes justamente son trabajadores como nosotros, pero entendemos que todos deben saber que este salario de hambre por el que estamos atravesando nos deja expuestos a una tensiÃģn provocada, y con camino a profundizarse”.
CuÃĄndo serÃĄ el paro de colectivos impulsado por la UTA
El prÃģximo martes 6 de mayo se llevarÃĄ a cabo la medida de fuerza que detendrÃĄ el funcionamiento de formaciones que se trasladen por el Ãrea Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).
El presidente Javier Milei defendiÃģ a su principal asesor, Santiago Caputo, tras el incidente en el que este Último fue acusado de intimidar a un fotorreportero durante un acto oficial.
Este miÃĐrcoles, Javier Milei brindÃģ su respaldo incondicional a Santiago Caputo, su principal asesor, luego del incidente ocurrido durante un acto oficial en el que Caputo fue seÃąalado por intimidar a un fotorreportero. El presidente calificÃģ a su asesor como una “mente brillante” y calificÃģ el incidente de “marginal” y de “mentira deliberada” las versiones que indicaban que Caputo habÃa agredido fÃsicamente al periodista.
El incidente tuvo lugar cuando Caputo, acompaÃąado de dos personas, se acercÃģ al fotorreportero en cuestiÃģn, le dio dos palmadas en el pecho y, segÚn testigos, le dijo algo al oÃdo. Varios periodistas presentes en el acto confirmaron los detalles del suceso, aunque no hubo una denuncia formal por agresiÃģn fÃsica.
Pese a las acusaciones, Milei defendiÃģ a su asesor, restando importancia al hecho y descalificando las versiones sobre violencia fÃsica, llamÃĄndolas “mentiras”. “Es una mentira deliberada que Caputo haya agredido a alguien”, asegurÃģ el mandatario, reafirmando la confianza que tiene en su equipo cercano.
Sin embargo, la defensa de Milei generÃģ controversia, ya que muchos sectores consideran que el acto de intimidaciÃģn es grave, especialmente en un contexto donde las relaciones entre el gobierno y la prensa se encuentran tensas. La defensa de Milei a Caputo se suma a otros episodios en los que el asesor ha estado vinculado a situaciones conflictivas, como amenazas a diputados opositores y su vinculaciÃģn con la SIDE y la oficina recaudadora de impuestos.
El hecho se enmarca dentro de una creciente preocupaciÃģn sobre el control de la libertad de prensa en el paÃs, especialmente a medida que aumentan los casos de presiones hacia los medios y sus periodistas. La postura del presidente, al respaldar pÚblicamente a Caputo, se interpreta por muchos como una nueva muestra de tolerancia hacia el accionar de sus asesores y una falta de compromiso con los derechos de los periodistas.
Trabajadores, sindicatos y organizaciones sociales se movilizaron masivamente para rechazar las polÃticas de ajuste del gobierno de Javier Milei.
Este miÃĐrcoles 30 de abril, en la vÃspera del DÃa del Trabajador, miles de manifestantes colmaron las avenidas del centro porteÃąo bajo la consigna “El trabajo es sagrado”, convocados por la ConfederaciÃģn General del Trabajo (CGT). La movilizaciÃģn exigiÃģ la reapertura de paritarias, denunciÃģ el ajuste exigido por el FMI y rechazÃģ las reformas laborales impulsadas por el gobierno de Javier Milei.
La jornada estuvo marcada por una fuerte presencia policial y la aplicaciÃģn del protocolo antipiquetes implementado por el Ministerio de Seguridad. Cordones de efectivos, vallas reforzadas y un trÃĄnsito colapsado transformaron la zona en un caos vehicular, dejando al MetrobÚs como Única vÃa habilitada.
HÃĐctor Daer, uno de los secretarios generales de la CGT, afirmÃģ que “la convocatoria es muy buena y refleja el hartazgo de la gente”, denunciando el congelamiento de paritarias y el descontrol de precios. âNo puede haber un plan econÃģmico que hunda los salarios mientras libera los mercadosâ, remarcÃģ.
La movilizaciÃģn culminÃģ en Paseo ColÃģn al 800, frente al Monumento al Trabajo, donde se colocÃģ una ofrenda floral y se leyÃģ un documento con fuertes crÃticas al Gobierno, cuestionando el ajuste impuesto en acuerdo con el FMI.
Emergencia en discapacidad: una lucha urgente
En paralelo a la marcha, un importante grupo de personas se concentrÃģ para declarar la emergencia en discapacidad, demandando medidas concretas para mejorar la situaciÃģn de este sector que enfrenta mÚltiples desafÃos. Cientos de personas se reunieron para visibilizar las carencias y la creciente marginalizaciÃģn de quienes tienen discapacidad en Argentina.
La falta de recursos y la escasa atenciÃģn estatal han generado una situaciÃģn crÃtica, donde muchos no cuentan con los apoyos necesarios para acceder a servicios bÃĄsicos. AdemÃĄs, los reclamos incluyen la adecuaciÃģn de espacios pÚblicos, mayor acceso a la educaciÃģn inclusiva y la garantÃa de una atenciÃģn mÃĐdica de calidad, elementos esenciales para una integraciÃģn real.
La declaraciÃģn de emergencia en discapacidad se presenta como una urgente necesidad de atenciÃģn por parte del Gobierno, que, segÚn los manifestantes, sigue desoyendo las demandas de este sector vulnerable.
La visita del jefe del Comando Sur (SOUTHCOM) reaviva los trascendidos sobre las intenciones de EEUU de instalar una Base Militar en el extremo sur del paÃs.
La visita del almirante Alvin Holsey, jefe del Comando Sur de Estados Unidos (SOUTHCOM), a Ushuaia este miÃĐrcoles, marca un punto de inflexiÃģn en la creciente injerencia geoestratÃĐgica de Washington sobre el extremo sur argentino. DetrÃĄs de los discursos de cooperaciÃģn antÃĄrtica, desarrollo cientÃfico y lucha contra el crimen organizado, la presencia del alto mando militar norteamericano expone con claridad la presiÃģn de EE.UU. para instalar una base militar en Tierra del Fuego y reforzar posiciones en el continente como parte de su disputa global con China.
Durante su gira por el paÃs, que incluyÃģ reuniones con el presidente Javier Milei, el ministro de DefensaLuis Petri y otras autoridades, Holsey habrÃa solicitado la operaciÃģn permanente del radar de seguimiento espacial operado por LeoLabs âuna firma con vÃnculos britÃĄnicos e irlandesesâ instalado cerca de Tolhuin. Esta solicitud refuerza los temores de que Estados Unidos no sÃģlo busca ampliar su presencia en la regiÃģn con fines cientÃficos o ambientales, sino consolidar una posiciÃģn de control militar sobre el AtlÃĄntico Sur y las rutas de acceso a la AntÃĄrtida junto a su histÃģrico aliado de la OTAN.
El Presidente Javier Milei recibiÃģ en Casa Rosada al Comandante del Comando Sur de los Estados Unidos, Almirante Alvin Holsey, junto a su comitiva. ParticipÃģ tambiÃĐn de la reuniÃģn el Ministro de Defensa, Luis Petri. pic.twitter.com/bgio4Rx1Up
El propio Milei ya habÃa anticipado en abril su interÃĐs en construir una base naval âconjuntaâ en Ushuaia con participaciÃģn estadounidense, aunque el gobierno de EE.UU. luego intentÃģ disimular el anuncio. Sin embargo, la llegada del jefe de SOUTHCOM pone nuevamente en agenda este polÃĐmico proyecto, que podrÃa convertirse en un enclave estratÃĐgico para Washington en la disputa global con Beijing y haciendo de la Argentina un protectorado militar de Washington.
En este sentido, Luciano Anzelini, doctor en Ciencias Sociales por la UBA, advierte que esta visita confirma que âel proyecto de una base militar compartida va en serioâ para el PentÃĄgono. âEn los documentos estratÃĐgicos de EE.UU., tanto el Ãrtico como la AntÃĄrtida han adquirido un rol central en su agenda militar. La creciente presencia de China en el Cono Sur preocupa profundamente a Washington, y la Patagonia se convierte asà en un terreno de competencia directaâ, explica.
Entre los temas en agenda esta la posibilidad de instalar una base militar en la provincia de Tierra del Fuego.
El AtlÃĄntico Sur, por su carÃĄcter bioceÃĄnico y su proximidad con el continente antÃĄrtico, se vuelve un nodo clave en el mapa geopolÃtico del siglo XXI. Pero mientras EE.UU y tambiÃĐn el Reino Unido de Gran BretaÃąa. refuerzan su despliegue en la regiÃģn, el gobierno argentino utiliza a las fuerzas armadas en tareas policiales y cede protagonismo con una actitud alineada y poco reflexiva, motivada mÃĄs por urgencias econÃģmicas y sesgos ideolÃģgicos que por un anÃĄlisis estratÃĐgico de largo plazo que tenga en cuenta los intereses nacionales.
La posibilidad de una base militar extranjera en Ushuaia ha sido histÃģricamente resistida por la sociedad civil y sectores polÃticos, conscientes del valor simbÃģlico y soberano que tiene la regiÃģn. Sin embargo, el acercamiento actual entre Buenos Aires y Washington parece sortear esas resistencias, abriendo la puerta a una presencia estadounidense mÃĄs formal y duradera en una zona de alta sensibilidad geopolÃtica.
Aunque las autoridades insisten en que se trata solo de cooperaciÃģn estratÃĐgica, los movimientos del PentÃĄgono y el contexto internacional indican lo contrario. Lejos de ser una acciÃģn inocua, la visita de Holsey a Ushuaia cristaliza el intento de EE.UU. por asegurar una posiciÃģn dominante en el sur del continente, con implicancias directas sobre la soberanÃa argentina y la autonomÃa de decisiÃģn frente a futuras tensiones internacionales.
En este sentido, el interÃĐs de Washington en Ushuaia va mucho mÃĄs allÃĄ de la ciencia o el desarrollo antÃĄrtico. Lo que estÃĄ en juego es el control del acceso a la AntÃĄrtida, los pasos bioceÃĄnicos, la vigilancia del espacio, y el dominio sobre recursos naturales clave. Frente a esta realidad, Argentina debe decidir si actÚa como plataforma de intereses ajenos o si reivindica su papel como actor soberano en el tablero internacional.
El lugar de la Argentina en el mundo
Por su parte el analista en polÃtica internacional Juan Gabriel Tokatlian ofreciÃģ un crudo diagnÃģstico sobre la posiciÃģn de Argentina en el actual orden global. SegÚn el especialista, el paÃs ha optado por un alineamiento subordinado con Estados Unidos: âPara Estados Unidos hay vasallos, aliados y oponentes: Argentina eligiÃģ ser vasalloâ.
Tokatlian analizÃģ el conflicto estratÃĐgico entre Washington y PekÃn, que trasciende lo comercial y se instala como una disputa financiera y tecnolÃģgica a gran escala. âEl Trump que regresÃģ (a la Presidencia) es un Trump que entiende que Estados Unidos ya no puede moldear el sistema internacionalâ, advirtiÃģ, y explicÃģ que ese paÃs atraviesa una etapa de repliegue tras las derrotas militares en Irak y AfganistÃĄn, la pÃĐrdida de liderazgo tecnolÃģgico frente a China, y el impacto de la crisis financiera de 2008.
âEl objetivo real de Estados Unidos hoy no es ya ordenar el mundo a su gusto, sino frenar a Chinaâ, seÃąalÃģ. En ese marco, la disputa por el control del sistema financiero global se configura como una batalla entre el dÃģlar y el renminbi.
Ante esta reconfiguraciÃģn, Tokatlian remarcÃģ la ausencia de una estrategia conjunta por parte de AmÃĐrica Latina. âNo se ve un liderazgo cohesivo, ni un sistema coparticipante de liderazgo. PodrÃamos tener un eje MÃĐxico-Brasil-Argentina en el G20, pero estamos completamente dispersosâ, lamentÃģ.
En cuanto al posicionamiento argentino bajo la administraciÃģn de Javier Milei, fue contundente: âEl dicho anglosajÃģn es: âO uno es parte de la mesa, o del menÚâ. Nosotros decidimos ser parte del menÚ, conscientemente. En vez de estar en la mesa con socios diversos, elegimos subordinarnosâ.
AsÃ, la advertencia de Tokatlian no es sÃģlo geopolÃtica, sino profundamente polÃtica: Argentina ha tomado una decisiÃģn estratÃĐgica que la aleja del juego de poder global como actor con capacidad negociadora, para convertirse en un paÃs que, segÚn la lÃģgica estadounidense, estÃĄ dispuesto a conceder todo.
Atantic Dagger 2026
La visita de la mÃĄxima autoridad militar estadounidense para la regiÃģn, se da no casualmente en el contexto de los recientes acuerdos con los Estados Unidos por los cuales el paÃs del norte llevarÃĄ adelante una serie de ejercicios militares en el extremo sur del paÃs previstos para el prÃģximo aÃąo. Se trata de las maniobras “Daga AtlÃĄnticaâ (Atlantic Dagger), programadas para febrero de 2026, que permitirÃĄ simular operaciones conjuntas de alto riesgo en entornos hostiles, con ÃĐnfasis en tÃĐcnicas como inserciÃģn por helo casting, evacuaciones mÃĐdicas aÃĐreas, interdicciÃģn marÃtima y despliegues rÃĄpidos mediante fast rope desde helicÃģpteros.
Fuerzas de EEUU operando en terreno polar, imagen que pronto se verÃĄ en el extremo sur de Argentina.
Las maniobras se realizarÃĄn en Tierra del Fuego, Santa Cruz e Isla de los Estado, ÃĄreas que, por su clima extremo y caracterÃsticas geogrÃĄficas, ofrecen condiciones ideales para replicar escenarios de guerra en zonas polares. Esta geografÃa convierte al extremo sur argentino en una plataforma de entrenamiento clave, similar a la que las fuerzas estadounidenses utilizan en Alaska, y abre la puerta para ensayar tomas de control sobre rutas estratÃĐgicas, recursos naturales e infraestructura crÃticacomo ser represas, gasoductos, puertos, aeropuertos etc.
Pero mÃĄs allÃĄ del entrenamiento tÃĐcnico, estos ejercicios adquieren un peso mayor en el actual tablero geopolÃtico global. En un mundo marcado por la puja entre grandes potencias âEstados Unidos, China y Rusiaâ, el control sobre territorios como la Patagonia y el AtlÃĄntico Sur se vuelve central.La cercanÃa al Estrecho de Magallanes, al Pasaje Drake/Mar de Hoces, al Canal de Beagle y a la AntÃĄrtida convierte a esta regiÃģn en un enclave de valor militar y econÃģmico para Washington de cara a su estrategia de control de puntos de estrangulamiento (choke points) ante la eventualidad de un conflicto con China.En este sentido vale recordar que hace pocos dÃas Estados Unidos llegÃģ a un polÃĐmico acuerdo con el gobierno de PanamÃĄ para desplegar tropas en el canal cuya inhabilitaciÃģn obligarÃa al trafico marÃtimo a tomar la ruta del Cabo de Hornos junto al Estrecho de Magallanes y el Canal del Beagle.
La proyecciÃģn estadounidense sobre el sur argentino no es nueva, pero adquiere nueva intensidad: a casi 43 aÃąos de la Guerra de Malvinas, las zonas de Santa Cruz y Tierra del Fuego vuelven a cobrar protagonismo. Esta vez, como posibles escenarios de despliegue del Comando Sur y ensayo para eventuales conflictos futuros en el AtlÃĄntico Sur.
AdemÃĄs, no es menor el hecho de que desde hace aÃąos, Estados Unidos y el Reino Unido ya realizan maniobras conjuntas en el ÃĄrea de las ocupadas Islas Malvinas. La novedad ahora es que las Fuerzas Armadas de EE.UU. reforzarÃĄn su presencia directa en el continente, algo inÃĐdito en dÃĐcadas recientes y que sugiere un interÃĐs renovado en anticiparse a futuros escenarios de disputa por el agua, los minerales estratÃĐgicos, los pasos interoceÃĄnicos y la proyecciÃģn hacia el continente antÃĄrtico donde Estados Unidos se reserva el derecho a reclamar territorio mientras que Gran BretaÃąa ambiciona la totalidad de la porciÃģn reclamada por Argentina.
El asesor estrella de Javier Milei, Santiago Caputo, tuvo este martes por la noche una actitud intimidante con un fotÃģgrafo que lo retrataba con su cÃĄmara cuando llegÃģ al debate entre los candidatos a legisladores de la Ciudad de Buenos Aires.
Tras llegar al Canal de la Ciudad, donde se realizÃģ el debate, y notar que estaba siendo apuntado por la cÃĄmara, Caputo tapÃģ la cÃĄmara de un fotÃģgrafo de nombre Antonio Becerra que lo estaba retratando mientras entraba al debate entre candidatos a legisladores de la Ciudad de Buenos Aires. Luego tomÃģ su credencial de prensa para ver su nombre y le sacÃģ una foto con su celular.
La escena quedÃģ registrada en un video del momento en el que el ingresa al edificio sin hacer declaraciones a la prensa. Segundos despuÃĐs, se lo ve registrÃĄndose en un mostrador y es ahà donde el reportero grÃĄfico Antonio Becerra, quien trabaja para Tiempo Argentino, comienza a retratarlo. Tras poner su mano sobre el lente de la cÃĄmara, en seÃąal de negaciÃģn, y ante la insistencia del fotoperiodista que continuÃģ disparando el flash, Caputo realizÃģ el gesto intimidante y le tomÃģ una foto a su credencial, reseÃąÃģ La PolÃtica Argentina.
âCuando se dio cuenta, me mirÃģ y me dijo que deje de hacerlo. Yo seguà sacando. Fue ahà cuando me agarrÃģ la credencial que yo tenÃa colgada del cuello, la mirÃģ, sacÃģ su celular de un bolsillo y le sacÃģ un par de fotos. DespuÃĐs me mirÃģ y me dijo: âVos sos un desubicadoââ, relatÃģ el fotÃģgrafo a Tiempo Argentino. ÂŋCaputo puede hacer lo que quiera?
Estos lingotes, valuados en miles de millones de dÃģlares, fueron retirados del paÃs en vuelos comerciales bajo la gestiÃģn del ministro de EconomÃa, Luis “Toto” Caputo, pero su paradero sigue siendo desconocido.
El Banco Central de la RepÚblica Argentina (BCRA) presentÃģ su balance correspondiente al ejercicio 2024 y una omisiÃģn encendiÃģ todas las alarmas:los lingotes de oro que formaban parte de sus reservas internacionales ya no figuran en ningÚn apartado del documento oficial. No estÃĄn consignados ni como activos, ni mencionados en las notas, anexos o estados complementarios. Literalmente, desaparecieron del balance.
Estos lingotes, valuados en miles de millones de dÃģlares, fueron retirados del paÃs en vuelos comerciales bajo la gestiÃģn del ministro de EconomÃa, Luis “Toto” Caputo, pero su paradero sigue siendo desconocido. La operaciÃģn fue revelada inicialmente por el portal LPO y, solo tras la exposiciÃģn pÚblica, Caputo reconociÃģ la maniobra. Sin embargo, ni ÃĐl ni el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, han informado oficialmente a dÃģnde fue trasladado el oro ni con quÃĐ fin.
Se especula que parte de ese metal precioso habrÃa sido enviado a Basilea o al Banco de Inglaterra, posiblemente como garantÃa en operaciones financieras. Pero hasta ahora, no existe ninguna confirmaciÃģn oficial sobre el destino o el resguardo de ese patrimonio, que pertenece a todos los argentinos.
âQue el Banco Central no indique dÃģnde estÃĄn esos lingotes es gravÃsimo. Es como si el Tesoro Nacional no dijera en quÃĐ banco tiene depositados sus fondos”, advirtiÃģ con preocupaciÃģn un alto directivo del sector financiero. âYa ni siquiera se trata de explicar quÃĐ operaciÃģn hicieron con el oro, sino simplemente de aclarar dÃģnde estÃĄ guardadoâ.
La omisiÃģn generÃģ inquietud incluso en cÃrculos internacionales. Un tÃĐcnico bancario con sede en Suiza afirmÃģ que el balance podrÃa ocultar operaciones de swap con colateral en oro depositado en Londres, lo que agravarÃa aÚn mÃĄs la falta de transparencia.
Pese a esta situaciÃģn crÃtica, desde el Gobierno celebraron los nÚmeros del balance. El secretario de Finanzas, Pablo Quirno, anunciÃģ que el BCRA obtuvo una ganancia de $19,4 billones en 2024, de los cuales $11,7 billones se destinarÃĄn al pago de deuda. Sin embargo, especialistas advirtieron que el 90% de esas âgananciasâ provienen de intereses de tÃtulos pÚblicos atados a la inflaciÃģn, es decir, de la misma deuda que se pretende pagar.
Para algunos economistas, este giro de utilidades del Central al Tesoro âque coincide con la falta de renovaciÃģn total en la Última licitaciÃģnâ marca el regreso del financiamiento directo del BCRA al Estado, mientras los depÃģsitos del Tesoro se diluyen y las reservas de oro simplemente… no aparecen.
La ConfederaciÃģn General del Trabajo (CGT) convocÃģ para este miÃĐrcoles una movilizaciÃģn por el DÃa del Trabajador, y en repudio de las “polÃticas de exclusiÃģn y ajuste” que imparte el Gobierno Nacional.
La central comenzarÃĄ la concentraciÃģn a las 15, en la intersecciÃģn de Independencia y PerÚ para marchar hacia el Monumento al Trabajo en Av. Paseo ColÃģn, bajo la consigna “El trabajo es sagrado”.
En un comunicado, expresaron: “Marchamos para darle voz y fuerza al reclamo de los trabajadores y las trabajadoras y para poner bien en alto nuestra bandera, que es la defensa del trabajo. No somos indiferentes al sufrimiento de nuestro pueblo. Queremos que nuestros abuelos tengan una vida digna y que nuestros hijos puedan soÃąar con un paÃs mÃĄs justo”.
AdemÃĄs, aseguraron que exigirÃĄn el cese de la represiÃģn ante la protesta social, que no sigan “echando trabajadores”, tanto en dependencias estatales como en empresas privadas, y que las paritarias sean “libres y homologadas”.
