EscÃĄndalo $LIBRA: La Justicia de Estados Unidos volviÃģ a la carga y pone en la mira a Javier y Karina Milei
Aunque la jueza de Nueva York rechazÃģ vincular al Estado argentino con los fondos de $LIBRA, advirtiÃģ que los beneficiarios podrÃan ser el propio presidente, su hermana o el empresario Hayden Davis, abriendo un frente judicial internacional de alto voltaje.
La Justicia de Estados Unidos volviÃģ a apuntar contra el entorno mÃĄs cercano del presidente Javier Milei. La jueza federal Jennifer Rochon, del Distrito Sur de Nueva York, rechazÃģ el intento de cuatro fondos internacionales de inversiÃģn de vincular al Estado argentino con los activos generados por la criptomoneda $LIBRA, pero lanzÃģ una advertencia que encendiÃģ todas las alarmas: los fondos podrÃan pertenecer al propio Milei, a su hermana Karina o al empresario Hayden Davis, principal impulsor del proyecto digital.
SegÚn la resoluciÃģn de 33 pÃĄginas, los elementos presentados por los fondos âPalladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group y Virtual Emerald International Limitedâ no alcanzaron para probar que los activos fueran del Estado argentino. Sin embargo, la magistrada sostuvo que las pruebas âpodrÃan sugerirâ que los beneficiarios reales son los mencionados Milei, su hermana y Davis, quien habrÃa retenido parte de las ganancias con el supuesto propÃģsito de âinvertirlas en la economÃa argentinaâ.
La jueza definiÃģ la ofensiva de los fondos como una âexcursiÃģn de pescaâ, una maniobra especulativa para obtener informaciÃģn sin sustento concreto. No obstante, su fallo deja una puerta abierta inquietante para el Gobierno argentino: si los fondos no pertenecen al Estado, entonces podrÃan ser privados y estar bajo control del Presidente o su entorno directo.
La periodista Vanesa Petrillo, especializada en temas judiciales, alertÃģ en Radio Nacional que tanto Javier Milei como Karina Milei siguen bajo la mira de la Justicia estadounidense. SegÚn explicÃģ, la jueza Rochon fue clara al remarcar que la Argentina no debe responder por los criptoactivos, pero que el foco se desplazÃģ hacia las responsabilidades individuales del mandatario, su hermana y el empresario estadounidense.

âHay querellantes que estÃĄn reclamando contra los funcionarios pÚblicos y los amigos del presidente. Se estÃĄ rastreando el origen y destino del dinero, y en algÚn momento se sabrÃĄ en quÃĐ manos estÃĄn esas billeterasâ, seÃąalÃģ Petrillo, quien aÃąadiÃģ que los investigadores sospechan que parte de los 251 millones de dÃģlares generados por $LIBRA podrÃan haber terminado fuera de los canales oficiales.
El fallo cita tambiÃĐn a la Oficina AnticorrupciÃģn (OA), que concluyÃģ que la promociÃģn de la criptomoneda por parte del Presidente debÃa considerarse una actividad personal, no institucional. Esa aclaraciÃģn, lejos de cerrar el caso, refuerza la sospecha de un uso privado del poder, al desligar al Estado pero dejar expuestos a los funcionarios.
Mientras tanto, en Argentina, la ComisiÃģn Investigadora Parlamentaria continÚa reclamando documentaciÃģn y citaciones a los involucrados. La causa $LIBRA, que ya acumula denuncias cruzadas y movimientos financieros poco claros, podrÃa convertirse en uno de los mayores escÃĄndalos financieros y polÃticos del gobierno de Milei, con implicancias judiciales tanto en Buenos Aires como en Nueva York.
En definitiva, el fallo de Rochon desactiva un reclamo de los fondos buitres, pero deja un frente mÃĄs peligroso para el oficialismo: la posibilidad de que el dinero cripto no sea del Estado argentino, sino del propio Presidente y su cÃrculo mÃĄs cercano.








