Lo decidió el Consejo Directivo cegetista, que está reunido en Azopardo 802, donde define un plan de acción con “medidas graduales” contra el proyecto oficial.

La CGT saldrá a la calle contra la reforma laboral de Javier Milei. El Consejo Directivo cegetista, que está deliberando en la sede de Azopardo 802, ya acordó que hará una movilización el 18 de diciembre hacia la Plaza de Mayo, como parte de un plan de lucha que incluirá “medidas graduales” contra el Gobierno.

El plan, que se está discutiendo, es concretar la movilización en cada una de las provincias y sumar a las dos CTA y a los movimientos sociales para darle más fuerza a la protesta contra la reforma laboral.

Al llegar a la sede cegetista, Gerardo Martínez (UOCRA) dijo: “Analizaremos un programa de acción. Vamos a convocar a un plenario de delegaciones regionales. Comienza una etapa de resistencia. Nada está descartado, esperemos que podamos constituir una masa crítica. Todo puede pasar”.

Toda la CGT está encolumnada en el rechazo a los cambios laborales que promueve Milei, aunque el ala política del Gobierno accedió a algunos pedidos sindicales y moderó la versión final de la reforma: por eso no tocarán la cuotas sindicales, que clave para el financiamiento de los sindicatos, y aceptó que los gremios con personería sean los que tengan que firmar los convenios por empresa que el Gobierno quiere priorizar a partir de la sanción de la ley, entre otros puntos que fueron modificados.

Este mediodía, al abrir el primer encuentro del nuevo Consejo Directivo, el cotitular de la CGT Jorge Sola (Seguros) propuso que la reforma laboral “sea atacada” desde 3 instancias: “medidas gremiales graduales; si se aprueba la ley, en la Justicia, y con acciones políticas junto con Unión por la Patria”.

La central obrera reunió a su conducción con senadores y diputados de Unión por la Patria para consolidar una postura común frente al proyecto del Ejecutivo, que todavía no ingresó formalmente al Congreso. El sindicalismo evalúa movilizar al Parlamento y preparar medidas de fuerza.

La conducción de la CGT mantuvo este miércoles una extensa reunión con representantes del peronismo en ambas cámaras, en un intento por articular una estrategia conjunta para impedir que avance la reforma laboral impulsada por el Gobierno. El encuentro, celebrado en el despacho del jefe del bloque del Senado, José Mayans, sirvió para alinear posiciones y exhibir unidad entre gremios y legisladores.

Los cosecretarios Jorge Sola, Cristian Jerónimo y Octavio Argüello aseguraron que el vínculo con el Ejecutivo está prácticamente roto y que no recibieron ningún documento formal que permita iniciar una negociación real. Tras el encuentro, adelantaron que la mesa directiva definirá este jueves un plan de protesta que podría incluir una movilización al Congreso durante el tratamiento del proyecto.

La reunión contó con la presencia de dirigentes de peso de la CGT, entre ellos Gerardo Martínez (UOCRA), quien cuestionó la falta de información oficial sobre los alcances de la iniciativa. Legisladores peronistas —incluidos algunos que han tomado distancia del bloque— se sumaron al encuentro para acordar un camino común en el plano parlamentario y en la estrategia comunicacional.

En paralelo, los referentes sindicales y legislativos evaluaron la presentación de una propuesta alternativa que recoja proyectos previos del peronismo y defina una postura unificada frente al debate. La intención es intentar construir una mayoría en el Senado que permita bloquear cualquier modificación que, según advirtieron, implique retrocesos para los trabajadores.

“Le transmitimos a la CGT que nuestro bloque no acompañará ninguna iniciativa que afecte derechos laborales ni la capacidad de organización del movimiento obrero”, afirmó el senador Mariano Recalde al término de la reunión, en el marco de un frente común que busca elevar la presión política antes de que la reforma llegue al recinto.

El Gobierno venezolano advirtió sobre una escalada de presión estadounidense tras las declaraciones de Donald Trump, quien reconoció haber ordenado la toma de un buque petrolero de bandera venezolana en el Caribe. Funcionarios de Caracas afirman que la maniobra forma parte de un intento más amplio de avanzar sobre los recursos estratégicos del país.

El ministro de Interior, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, sostuvo que la acción constituye un acto de piratería internacional y alertó que Washington busca influir sobre el control del petróleo, el oro, el gas y el agua. “No es un hecho aislado, es una ofensiva directa contra nuestra soberanía”, señaló el funcionario durante una actividad partidaria.

Cabello, también dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela, afirmó que las organizaciones cercanas al oficialismo se preparan para sostener una respuesta prolongada frente a cualquier intento de presión externa. “Creen que el hostigamiento nos hará retroceder, pero el pueblo está movilizado y decidido a resistir”, aseguró.

En Caracas subrayan que la confirmación de Trump sobre el operativo contra el buque se inscribe en una estrategia más amplia de Estados Unidos para debilitar al Gobierno y condicionar su capacidad de gestión. De acuerdo con el ministro, la masiva participación de simpatizantes en las recientes movilizaciones demuestra que existe respaldo popular ante lo que describió como un intento de apropiación de bienes nacionales.

Las autoridades venezolanas reclaman que la operación en el Caribe viola normas internacionales y constituye una agresión contra un Estado soberano. Voceros del Gobierno señalan que insistirán en denunciar el episodio en foros internacionales mientras buscan fortalecer los mecanismos internos de resguardo de los recursos naturales.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, endureció la posición oficial al afirmar, de manera terminante, que el proyecto de reforma laboral será tratado sin cambios por el Congreso. En esa línea, sostuvo que la CGT “se puede expresar como mejor les parezca” pero remarcó que “el proyecto de reforma laboral está terminado” tras su presentación oficial por parte del Consejo de Mayo. 

La discusión se reactivó este miércoles durante una conferencia que cedió el exvocero, donde quitó peso a la ausencia sindical al señalar que “no tuvo nada que ver con un tema interno de la CGT”, y minimizó incluso el faltazo de Gerardo Martínez apelando a que “la última vez no estuvo porque estaba regresando de Washington y el vuelo no llegó”.

El mensaje oficial cayó en medio de un clima de creciente malestar en la central: el cosecretario general Cristian Jerónimo advirtió que preparan un plan de acción y rechazó de plano la iniciativa al sostener que “solamente plantea una quita de derechos colectiva e individual”. En ese sentido, enfatizó: “Rechazamos la reforma porque entendemos que esto no va a incorporar nuevos trabajadores al sector formal”.

El regreso a los mercados internacionales de deuda que promocionó Toto Caputo y una parte de los medios compraron con entusiasmo tuvo gusto a poco. Argentina volvió a tomar deuda en los mercados internacionales por primera vez desde el gobierno de Mauricio Macri, que terminó en una crisis de deuda que casi obliga al ingeniero a adelantar su salida de Casa Rosada.

Caputo necesitaba 4 mil millones de dólares para pagar vencimientos en enero y solo logro 900 millones a una tasa carísima del 9 por ciento, muy lejos del 6,5 por ciento que el ministro de Economía vendió cuando anunció la operación. Es obvio: los mercados internacionales tampoco creen en la sustentabilidad del modelo de Milei.

Desde 2023, todo es ajuste, deuda y más ajuste para pagar intereses de deuda. La economía está en recesión excepto sectores como “valorización financiera” o “impuestos”, los únicos ítems que suben y explican que el PBI se haya “expandido” un 5%. Los sectores reales de la producción y el trabajo están en crisis hace dos años.

El presidente Javier Milei aseguró que su gobierno inició contactos con el Reino Unido para avanzar en el levantamiento del veto a la venta de armamento impuesto después de la guerra de Malvinas, pero Londres lo niega y advierte que mantendrá su postura inflexible.

El presidente argentino Javier Milei aseguró que su gobierno inició contactos con el Reino Unido para avanzar en el levantamiento del veto a la venta de armamento impuesto después de la guerra de Malvinas. Según declaró al diario británico The Telegraph, Buenos Aires y Washington estarían presionando para que Londres revise las restricciones que rigen desde 1982.

Milei sostuvo que el país necesita recomponer sus capacidades militares y justificó su postura con un mensaje directo: “No hay potencias mundiales sin poder militar. Ningún país cuenta en el contexto internacional si no puede defender sus fronteras”. Al ser consultado por el medio inglés sobre si habían comenzado las negociaciones para revisar el embargo, respondió de manera categórica: “Absolutamente”.

Sin embargo, desde Londres rechazaron de plano esa versión. Un portavoz del gobierno británico afirmó que “no hay conversaciones específicas con Argentina sobre la flexibilización de los controles a la exportación de armas” y reiteró que la soberanía de las islas “no es negociable”, recordando además el referéndum de 2013 en el que los habitantes de las Malvinas optaron masivamente por seguir siendo parte del Reino Unido.

Pese a la negativa británica, Milei insistió en que la recuperación de las Malvinas será exclusivamente por vías diplomáticas. Consideró que la Argentina debe mostrar una relación “madura” con el Reino Unido y fortalecer los vínculos comerciales como señal de buena voluntad.

Posible viaje de Milei a Gran Bretaña

El Telegraph también informó que Milei analiza realizar en 2026 la primera visita de un presidente argentino a Londres en 27 años ―la última fue la de Carlos Menem en 1998―, donde buscaría reunirse con el primer ministro Keir Starmer e incluso con Nigel Farage, a quien elogió por su rol en el Brexit. Hasta ahora, no hay confirmación oficial del gobierno argentino.

La publicación británica agrega que el mandatario reiteró su intención de que el Reino Unido alivie el actual embargo militar, mientras fuentes oficiales inglesas sostienen que tal diálogo no existe. Este contraste vuelve a colocar en el centro del debate la política exterior argentina hacia Londres y la estrategia de Milei respecto de Malvinas, un tema en el que ya ha recibido críticas por su acercamiento al Reino Unido y su admiración por Margaret Thatcher.

En una entrevista con el medio estadounidense Politico, publicada este martes 9 de diciembre, el presidente Donald Trump volvió a encender la retórica imperialista de Washington al afirmar que consideraría expandir acciones militares a países como Colombia y México, usando como pretexto la lucha contra el narcotráfico.

Sus declaraciones se producen en un contexto de creciente presión militar estadounidense en el Caribe y el Pacífico oriental, donde su gobierno ha desplegado recursos navales y ha intensificado operaciones contra lo que denomina “narcolanchas” vinculadas a Venezuela. Trump insiste en asociar estas acciones al combate contra el llamado Cartel de los Soles, organización con la que relaciona directamente al presidente venezolano Nicolás Maduro aunque sin evidencias concretas.

Consultado sobre si estaría dispuesto a llevar una ofensiva militar más allá de Venezuela y apuntar hacia Colombia y México, Trump respondió sin titubeos: “Claro que lo haría”, dejando ver su disposición a intervenir en territorio latinoamericano bajo la bandera de la seguridad nacional estadounidense.

A pesar de decir que impulsa una “agenda de paz”, el mandatario subrayó que no descarta el uso de la fuerza para atacar presuntos objetivos vinculados al narcotráfico en la región, lo que reaviva los temores históricos de intervencionismo militar estadounidense en América Latina.

Las recientes declaraciones han generado preocupación entre los gobiernos latinoamericanos, particularmente ante un despliegue naval estadounidense que se ha fortalecido desde el 19 de agosto, acompañado de operaciones en aguas cercanas a Venezuela durante septiembre. Todo esto ocurre mientras Washington mantiene abierta la amenaza de una intervención directa contra Maduro, por cuya captura ofrece una recompensa de 50 millones de dólares.

Aunque Trump se negó a confirmar si ordenaría un despliegue terrestre en Venezuela, evitó descartar dicha posibilidad. “No quiero hablar de estrategia militar”, dijo, pero al ser presionado sobre hasta dónde estaría dispuesto a llegar para sacar a Maduro del poder, se limitó a advertir que “sus días están contados”.

Maduro responde ante la presión estadounidense

En contraste con la escalada retórica de Trump, el presidente venezolano Nicolás Maduro anunció nuevas metas de su llamado “Plan 2026”, enfocado en la defensa nacional y la construcción de una “patria pacífica y próspera”.

Durante un encuentro con su gabinete, Maduro recalcó la necesidad de fortalecer la seguridad, reforzar la defensa territorial y consolidar la “batalla comunicacional” frente a lo que el Gobierno chavista describe como amenazas militares y campañas de desinformación provenientes de Estados Unidos.

Según Maduro, el fortalecimiento de equipos de comunicación y defensa en las más de 5.000 zonas comunales del país será clave para contrarrestar lo que considera una guerra psicológica impulsada desde el exterior.

La frase, pronunciada durante el programa Multiverso Fantino por Neura Media, generó un rechazo inmediato, convirtiéndose en uno de los episodios más repudiados de las últimas semanas.

Una nueva polémica estalló en redes sociales luego de que un militante libertario afirmara en vivo que estaría dispuesto a vender las Islas Malvinas si la oferta económica fuera conveniente. La frase, pronunciada durante el programa Multiverso Fantino por Neura Media, generó un rechazo inmediato y transversal, convirtiéndose en uno de los episodios más repudiados de las últimas semanas.

Lo que comenzó como un debate teórico sobre soberanía y venta de tierras derivó rápidamente en indignación. Alejandro Fantino había planteado un escenario hipotético sobre la posibilidad de vender “un millón de hectáreas en la Argentina a un extranjero”. Mientras casi toda la mesa descartó la idea de manera tajante —incluso con respuestas como “ni loco”—, la discusión escaló cuando otro panelista llevó el planteo al extremo: ¿qué pasaría si el comprador fuera el Gobierno británico y el territorio en cuestión fueran las Malvinas?

La frase que desató el rechazo

En ese momento, Ozzy Lescano, el joven militante libertario del panel, sorprendió a sus compañeros y a la audiencia al justificar la venta de territorio soberano. “Esto pasó históricamente en un montón de lugares, como en Alaska, Estados Unidos”, argumentó, comparando la compra estadounidense a Rusia con el conflicto del Atlántico Sur.

Fantino intentó frenarlo con un “Pensá, Ozzy, pensá”, pero Lescano insistió, afirmando que la compra y venta de territorios “es algo que pasa históricamente y en todo el mundo”. Al ser interrogado directamente sobre si él aceptaría vender las islas —“¿Vos lo agarrás?”—, respondió sin titubeos: “Si es negocio, lo pienso.”

La frase fue inmediatamente repudiada por sus compañeros en el estudio y se viralizó en redes sociales, donde recibió críticas masivas por relativizar un tema profundamente sensible para la memoria y la soberanía argentinas.

La omisión, considerada grave dentro del servicio exterior, obligó a retirar la pieza a los pocos minutos de su publicación tras una oleada de críticas e insultos en redes sociales.

El primer logo presentado por la Cancillería bajo la gestión de Pablo Quirno desató un fuerte malestar en sectores diplomáticos, luego de que se advirtiera que el diseño no incluía a las Islas Malvinas ni a la Antártida. La omisión, considerada grave dentro del servicio exterior, obligó a retirar la pieza a los pocos minutos de su publicación tras una oleada de críticas e insultos en redes sociales.

El diseño, difundido desde la cuenta oficial de Cancillería, mostraba un planisferio como fondo. Sin embargo, en ese mapa no figuraban dos territorios de enorme sensibilidad geopolítica para la diplomacia argentina: las Malvinas y la Antártida. La situación fue interpretada por muchos funcionarios como un traspié que revela la falta de atención del nuevo ministro a temas centrales de la política exterior.

Tras las críticas, el logo fue modificado de urgencia. En el nuevo diseño, los laureles y el escudo —que en la versión original tapaban precisamente los territorios faltantes— pasaron a cubrir parte de Europa y África, aunque sin tocar a China. Esta reconfiguración, lejos de calmar los ánimos, alimentó la percepción de que el error inicial no había sido del todo inocente.

Dentro de Cancillería la inquietud creció aún más debido a que la embajadora en Londres, Mariana Plaza, es señalada como impulsora de la llamada “doctrina Plaza”, una línea interna que promueve un acercamiento con las autoridades de ocupación británicas y que algunos interpretan como un giro que debilita el reclamo argentino sobre Malvinas.

Hechos con Chat GPT

El episodio ocurrió en el marco de la publicación de nuevos escudos ministeriales para celebrar los dos años de gestión mileísta, una iniciativa inspirada en tradiciones estadounidenses. Sin embargo, varios de estos diseños —criticados por su estética improvisada y comparados con trabajos hechos con la versión gratuita de ChatGPT— también fueron blanco de burlas.

El Ministerio de Desregulación replicó dos antorchas similares a la que porta la Estatua de la Libertad, mientras que Seguridad incorporó un águila calva, especie que no habita en la Argentina y que solo puede encontrarse en el hemisferio norte, hasta Puerto Rico. Observadores remarcaron que el país cuenta con otras especies autóctonas de águilas, como el Águila Mora, el Águila Coronada —en peligro de extinción—, la Harpía y varias variedades de águilas copetonas.