En un contexto de parate económico y cierre de empresas, el desempleo trepó al 7,5% en el cuarto trimestre de 2025, desde el 6,4% registrado un año antes, según informó este miércoles el INDEC. La suba de 1,1 puntos porcentuales marca el nivel más alto para un cierre de año desde 2020.
En términos absolutos, la desocupación alcanzó a cerca de 1,7 millones de personas, lo que implica unos 230.000 desempleados más que a fines de 2024.
Si se toma toda la gestión de Javier Milei, el indicador pasó del 5,7% al 7,5%, con un incremento de 1,8 puntos. Aunque no se trata del pico de la actual administración —que llegó al 7,9% en el primer trimestre de ese mismo año—, sí constituye el dato más elevado para un cuarto trimestre, un período que suele mostrar mejores registros por cuestiones estacionales.
El deterioro del mercado laboral se da en paralelo a una fuerte retracción del sector privado, con más de 22.600 empresas cerradas desde el inicio del actual gobierno.
Increíble pero real. El hijo del fiscal Eduardo Taiano tiene sociedades offshore con el diputado macrista Cristian Ritondo. ¿Saben quién sobreseyó a Ritondo en una causa por enriquecimiento ilícito? El fiscal Eduardo Taiano. Total normalidad.
Según contó la periodista y abogada Natalia Volosin existe una relación muy corrupta entre un hijo de un fiscal y un dirigente macrista-libertario de primer nivel. Todo con la complicidad de Eduardo Taiano.
Taiano es nada menos que el fiscal que no quiere investigar a Javier Milei en el escándalo de Libra. Taiano tenía información muy sensible en el caso pero decidió no hacer nada. Según la pericia de un celular clave, les habrían pagado 5 millones de dólares a los hermanos Milei para que el mandatario tuiteara sobre la cripto Libra.
El ex jefe de Gobierno porteño cuestionó con dureza al PRO por alinearse con La Libertad Avanza y marcó diferencias “profundas” con Mauricio Macri. Mirá el video.
En una entrevista, Horacio Rodríguez Larreta dejó en claro que la relación con el macrismo está completamente quebrada y apuntó directamente contra su acercamiento a Javier Milei. “El PRO se pintó de violeta, se entregó a La Libertad Avanza, dio toda identidad”, disparó, en una de las definiciones más duras contra el rumbo que tomó el espacio que ayudó a fundar.
Más adelante, el ex jefe de Gobierno profundizó sus críticas y remarcó que ese alineamiento no solo implicó un cambio político sino también una pérdida de valores. “Si hay algo que tenía el PRO era que respetaba al que pensaba diferente. Hoy entregan un gobierno que hace de la agresión su forma de gobernar”, sostuvo, en clara alusión al estilo del oficialismo libertario.
En el mismo tono, Larreta insistió en que el partido abandonó sus principios históricos: “Muchos dirigentes del PRO perdieron valores que eran muy profundos, por eso se perdió identidad”. Y fue más allá al recordar que el espacio que fundaron “valoraba el rol del Estado y trabajaba para que funcione mejor”, en contraste con el actual apoyo a un gobierno que, según señaló, “dice que el Estado tiene que prácticamente desaparecer”.
La ruptura también alcanza a Mauricio Macri. Consultado sobre una eventual reconstrucción del espacio, Larreta fue tajante: “Tengo muchas diferencias con Macri y son profundas, no tengo ningún problema en decirlas”. Entre ellas, cuestionó el respaldo del expresidente a la actual gestión porteña y al gobierno nacional.
Finalmente, Larreta dejó en evidencia que no hay margen para recomponer el vínculo político. “Hace cuatro meses fueron a una elección totalmente entregados, subsumidos en las listas de La Libertad Avanza. Es lo último que sabemos del PRO”, concluyó, marcando un quiebre que expone cómo el avance libertario terminó por fracturar al macrismo desde adentro.
Mientras el Gobierno celebra la macro, la economía real muestra fábricas que bajan la persiana y empleo en caída.
Según un informe de la consultora Fundar, el sector privado argentino atraviesa un deterioro profundo, con un cierre masivo de empresas desde la asunción de Javier Milei. El estudio advierte sobre una contracción sostenida del entramado productivo, en un contexto de caída del consumo, apertura de importaciones y ajuste económico que golpea de lleno a la industria y las pymes.
Los datos son contundentes: desde el cambio de gobierno ya cerraron más de 22.600 empresas empleadoras en todo el país, lo que representa una caída significativa del tejido productivo. Este proceso no solo implica la desaparición de unidades económicas, sino también un impacto directo en el empleo formal y en las economías regionales, profundizando la recesión en múltiples sectores.
El fenómeno no es aislado ni sectorial. Casos como FATE, que cerró su planta en San Fernando tras perder mercado frente a un fuerte aumento de las importaciones, o los despidos en empresas como Newsan, Whirlpool o Quilmes, muestran que la crisis atraviesa toda la estructura productiva. Detrás de este deterioro aparecen tres factores clave en los que coinciden distintos diagnósticos: atraso cambiario, apertura de importaciones y caída del consumo interno, una combinación que remite, en varios aspectos, a la crisis posterior a la salida de la convertibilidad en 2002.
Los indicadores oficiales también reflejan la gravedad del escenario. Según el INDEC, más de la mitad de las empresas industriales (52,4%) reportaron carteras de pedidos por debajo de lo normal, lo que evidencia la debilidad del mercado interno como principal limitante para la producción. En la misma línea, la utilización de la capacidad instalada se ubicó en apenas el 53,6% en enero, marcando el peor inicio de año desde 2002.
A su vez, un relevamiento de la Unión Industrial Argentina (UIA) expuso fuertes tensiones financieras: el 45,6% de las empresas reportó dificultades para afrontar pagos de salarios, proveedores, impuestos o compromisos financieros, mientras que el 22,2% redujo su plantilla de personal. Estos datos surgen de una encuesta realizada a 644 compañías de distintos tamaños y sectores, lo que confirma la extensión del problema en todo el entramado productivo.
En este contexto, distintos sectores advierten sobre el riesgo de un “industricidio” si no se corrige el rumbo económico. Mientras el Gobierno insiste en que el ajuste es necesario para estabilizar la macroeconomía, los datos muestran que la supuesta recuperación aún no se materializa y convive con un deterioro profundo en la economía real. La apuesta oficial a una mejora futura contrasta con un presente marcado por fábricas que cierran, empleo que se pierde y un tejido productivo cada vez más debilitado.
Un peritaje judicial sobre el teléfono del lobista Mauricio Novelli aportó nuevas revelaciones en la causa por la megaestafa cripto vinculada a $Libra, al exponer una presunta relación económica sostenida con el entorno del presidente Javier Milei desde al menos 2021.
Los datos extraídos muestran que Novelli habría realizado pagos mensuales en dólares —mediante transferencias y efectivo— tanto a Milei como a su hermana Karina Milei. Inicialmente, durante la etapa en que Milei era diputado, los montos rondaban los 2.000 dólares y eran justificados formalmente como tareas de capacitación, aunque los audios sugieren pagos regulares que excedían ese marco.
La investigación también detectó que, ya con Milei en la presidencia, los pagos no solo continuaron sino que habrían aumentado. Registros y mensajes mencionan montos de hasta 4.000 dólares destinados a Karina Milei, lo que refuerza la hipótesis de un esquema sistemático.
Caso $LIBRA | Los pagos que exponen cómo Mauricio Novelli forjó su relación con los hermanos Milei en el camino al poder.
Estas revelaciones agravan las sospechas sobre la posible vinculación directa entre el entorno presidencial y el entramado de $Libra. Además, se señala que, mientras se realizaban estos pagos, Novelli accedía a ámbitos oficiales y utilizaba la imagen presidencial para promocionar iniciativas como el Tech Forum, donde se impulsó la criptomoneda luego asociada al fraude.
La Justicia investiga si estos movimientos configuran delitos como cohecho o dádivas, en una causa que suma presión sobre el Gobierno y amplía el alcance del escándalo.
La presentación de Cristina Fernández de Kirchner en los tribunales de Comodoro Py no solo tuvo impacto en el plano judicial y mediático, sino que despertó un fuerte respaldo en redes sociales, donde predominó un clima favorable hacia la ex mandataria.
Durante su declaración ante el Tribunal Oral Federal N° 7 en la causa Cuadernos, la conversación digital se intensificó rápidamente. Según un informe flash de la consultora INGOB, actualizado a las 12:30 del martes 17 de marzo, se registraron más de 60 mil menciones, con más de 20 mil usuarios participando activamente entre posteos y retweets, y un alcance superior a las 3,7 millones de visualizaciones.
El dato más significativo fue el nivel de aprobación: el 58% de las interacciones en redes resultaron positivas hacia CFK. Este respaldo se dio en un contexto en el que la conversación aún se encontraba en ascenso, impulsada principalmente por dirigentes del peronismo e influencers afines, que desde el día previo promovían activamente el apoyo a CFK logrando en parte romper el cerco mediático impuesto por los grandes medios y su narrativa contraria a la ex presidenta.
El perfil de quienes participaron también refleja una base activa: el 51% de los usuarios fueron hombres y 7 de cada 10 tenían entre 25 y 44 años, una franja etaria particularmente dinámica en la discusión política digital.
Si bien el respaldo fue mayoritario, la conversación no fue homogénea. Sectores opositores, incluidas cuentas y trolls vinculados al espacio libertario y al PRO, promovieron críticas hacia Kirchner y sus declaraciones. Entre las voces más destacadas del contrapunto apareció Patricia Bullrich, quien se sumó al debate desde una posición crítica.
No solo la justicia investiga la estafa Libra que tendría como “responsable necesario” nada menos que al presidente Javier Milei. Una comisión en el Congreso Nacional arribó a estas 8 conclusiones clave sobre el escándalo:
1. Ejecutar la resolución de la Comisión Investigadora de denunciar al fiscal Taiano ante el Tribunal de Disciplina del Ministerio Público Fiscal por entorpecer el pleno ejercicio de las facultades constitucionales del Congreso de la Nación.
2. Solicitar ante el Ministerio Público Fiscal de la Nación que se aparte al Fiscal Taiano de la causa por el entorpecimiento de la investigación y el posible encubrimiento de los hechos denunciados.
3. Requerir que Javier Milei y Karina Milei den explicaciones. Vamos a presentar un pedido de informes por escrito al Poder Ejecutivo Nacional para que todos los funcionarios involucrados en las relevaciones periodísticas recientes (Javier Milei, Karina Milei, Santiago Caputo y Demian Reidel) expliquen cuál fue el contenido de sus conversaciones telefónicas con Mauricio Novelli.
4. Requerir la interpelación de Manuel Adorni, que en su condición de Jefe de Gabinete debe responder por el Presidente ante el Congreso, y a Karina Milei, funcionaria con rango de ministra que tuvo participación directa como se demostró no solamente porque autorizó las reuniones con los involucrados sino porque habló por teléfono con Novelli antes y después del lanzamiento del token $LIBRA.
5. Remitir copia certificada del Informe Final de la Comisión Investigadora a los querellantes y a los poderes judiciales intervinientes en causas en el exterior por $LIBRA, para desligar al Estado Argentino de la actuación individual de Javier y Karina Milei, que malversaron la investidura presidencial y las instalaciones gubernamentales para participar de una presunta estafa a nivel internacional.
6. Alertar y denunciar la grave persecusión judicial contra la periodista Natalia Volosin por difundir información relevante de la causa y el intento de vulnerar el secreto de las fuentes de información periodística reconocido por el Articulo 43 de la Constitución Nacional a través de la citación a Volosin para declarar en la causa. Exhortamos al Poder Judicial que actúe como garante de la libertad de prensa y que detenga inmediatamente toda citación y/o requerimiento contra cualquier periodista.
7. Presentar e impulsar el repudio de la Cámara de Diputados a los ataques de Javier Milei y el oficialismo contra la prensa y los medios de comunicación que difundieron las novedades relevantes de la causa judicial. Vamos a exigir que se reúna la Comisión de Libertad de Expresión y convoque a todas y todos los periodistas que publicaron las noticias relevantes, para expresarles nuestra solidaridad y para que puedan explicar de forma extensa en el Congreso sus descubrimientos. Mafioso es el gobierno que amenaza al periodismo para silenciarlo.
8. Constituir una comisión adhoc de los Diputados y Diputadas para el seguimiento de los avances y retrocesos de la causa judicial que investiga los hechos.
8. Finalmente, hemos decidido evaluar una segunda etapa investigativa de la Comisión $LIBRA en la Cámara de Diputados y continuar delimitando las responsabilidades políticas del presidente de Milei y sus funcionarios en el caso.
El aumento de la mora golpea con fuerza al ecosistema fintech y tiene en Ualá su caso más observado. Según datos basados en el BCRA difundidos en la plataforma X los impagos en el segmento bancario de la compañía rondan el 43%, mientras que en el negocio no financiero escalan hasta el 63%, un nivel que encendió alertas en el mercado.
Desde la empresa relativizan esas cifras y atribuyen el desbalance a cambios en su modelo de negocio. Aseguran que a mediados del año pasado discontinuaron la originación de créditos bajo el esquema peer-to-peer y trasladaron su cartera de mejor calidad al banco propio, que hoy concentra la colocación de préstamos.
En ese marco, sostienen que, una vez depurada la información reportada al regulador, los niveles de mora se ubican en torno al 18% en enero y 17% en febrero. Sin embargo, también en redes, muchos usuarios contaron que quisieron retirar fondos de la aplicación y hay muchas demoras.
Según explican fuentes de la compañía, la cartera residual del negocio no financiero quedó compuesta mayormente por clientes en mora y sin el ingreso de nuevos créditos que compensen con pagadores al día, lo que distorsiona de forma significativa los indicadores.
