Enfurecido por la difusión de una compra multimillonaria de insumos gastronómicos de alta gama para la Quinta Presidencial, Milei activó una cacería de brujas interna para echar a los responsables de la filtración. El episodio expone la doble vara de un Gobierno que exige austeridad mientras mantiene privilegios opacos.

La narrativa del ajuste draconiano y la austeridad republicana volvió a resquebrajarse en las entrañas del poder. Tras la difusión pública de una escandalosa licitación para la compra de más de 29 toneladas de carne e insumos gastronómicos de primera calidad destinados a la residencia de Quinta de Olivos, la respuesta de Javier Milei no fue dar explicaciones a la sociedad, sino lanzar una implacable purga interna para castigar a los funcionarios y empleados sospechados de haber filtrado la información a la prensa.

El malestar en la Casa Rosada y en la residencia oficial alcanzó niveles críticos cuando los detalles del desproporcionado gasto en cortes vacunos, achuras y delicatessen salieron a la luz. Mientras el discurso oficial exige sacrificios inéditos a los jubilados, vacía los comedores comunitarios y congeló los presupuestos de las universidades aduciendo que “no hay plata”, las contrataciones del Poder Ejecutivo demuestran que la billetera estatal permanece abultada y generosa a la hora de garantizar el confort de la cúpula gobernante.

Lejos de asumir el costo político de una erogación injustificable en pleno pico de recesión social, la mesa chica del Presidente optó por el camino de la paranoia y el castigo. A través de la Secretaría General de la Presidencia, se iniciaron sumarios, revisiones de teléfonos y desplazamientos de personal en el área de intendencia de Olivos, en un desesperado intento por cerrar los canales de información que exponen las contradicciones más groseras del gabinete libertario.

Esta cacería de brujas dentro del propio aparato estatal deja al descubierto la verdadera naturaleza de la gestión: la obsesión por el blindaje mediático y el control del relato por sobre la ética pública. Mientras el Gobierno intenta tapar el sol con las manos persiguiendo empleados, la filtración de las 29 toneladas de carne deja una marca imborrable en la opinión pública, ratificando que el ajuste salvaje que pregona el oficialismo es solo para las familias trabajadoras y nunca para la casta que habita Olivos.

La designación de un filósofo troll para armar la narrativa oficial derivó en un papelón inédito. Salieron a la luz viejos tuits donde destrozaba al Presidente y las internas volaron por los aires en el área de comunicación.

El circo de la comunicación oficial sumó un capítulo de comedia negra que deja al descubierto la improvisación total del Gobierno. La incorporación de Martín Polakiewicz, licenciado en filosofía traído para redactar los discursos presidenciales desató un incendio de proporciones en Balcarce 50: el nuevo “guionista” de Javier Milei pasaba sus días en redes sociales acusando al propio mandatario de “chorro o boludo”. La filtración dejó en ridículo a todo el aparato de propaganda libertario.

El hallazgo de los carpetazos digitales convirtió la oficina de comunicación en un hervidero de acusaciones cruzadas y operaciones de fuego amigo. Lejos de funcionar como un equipo profesional, la cúpula del relato libertario quedó atrapada en una cacería de brujas para ver quién dejó pasar semejante infiltrado, mientras en los pasillos de la Casa Rosada los funcionarios intentaban a las apuradas borrar el rastro digital del recién llegado.

El caso expone la miseria de un ecosistema que recluta militantes de teclado y operadores de redes sin el más mínimo filtro de idoneidad. Para defender el modelo de ajuste e insulto, el oficialismo terminó contratando a personajes que en la privacidad de su perfil no solo no creían en el proyecto, sino que profesaban un desprecio abierto por la figura del Jefe de Estado.

El verdadero escándalo no es solo el tuit, sino lo que revela sobre la fragilidad del Gobierno. Mientras las familias argentinas hacen malabares para llegar a fin de mes golpeadas por la recesión y los aumentos, la cúpula del poder pierde el tiempo en internas de camarilla por nombramientos de militantes que, hasta ayer no más, usaban las mismas redes para insultar al Presidente.

Las ventas en general cayeron 0,6% en el octavo mes del año, el noveno registro negativo consecutivo.

El consumo masivo, que abarca la mitad del gasto de los hogares, cayó 4,9% en agosto y acumuló una contracción del 3,2% desde el inicio del año, consignó el Monitor de Consumo Privado de la Universidad de Palermo (ICP-UP).  

El indicador considera consumo de carne vacuna, aviar y porcina; ventas de bebidas, lácteos, frutas, verduras y panificados; artículos de limpieza y combustibles, detalló el informe. 

En agosto se destacó una caída del consumo de carne vacuna del 10,5% (acumuló 13 meses de baja) y de la proteína aviar del 3,6%. En cambio, se disparó la venta de carne porcina un 12,5%. 

También fue notable la contracción de las ventas de combustibles al público, en el orden del 7,4% interanual. 

El promedio de consumo general del IPC-UP arrojó una caída del 0,6% en agosto respecto al mismo mes de 2025 y del 1,2% en comparación con julio de este año. Entre enero y agosto el indicador acumuló una baja del 1,4%. 

La caída general es la novena consecutiva en forma interanual. El último dato positivo se registró en noviembre de 2025. 

En agosto también se derrumbó 5,7% interanual el consumo de servicios recreativos (-1,4% entre enero y agosto). La categoría, que abarca el 30% del gasto de las familias, incluye el transporte de pasajeros, la ventas de tickets de cine, los restaurantes y el gasto en diversión y esparcimiento en centros comerciales. 

En cambio, el rubro Bienes semidurables, que incluye indumentaria y calzado, ropa deportiva y accesorios y librería, vendió un 3,3% más en la relación interanual. 

Bienes durables también creció, un 1% comparado con agosto de 2025. El dato acumulado fue del 2,7% negativo.  

El rubro considera patentamientos de automóviles y motos, ventas de electrodomésticos y artículos para el hogar y venta de muebles y textiles para el hogar. En la cuenta acumulada el resultado fue un 1,4% negativo.

Contexto

El IPC-UP tiene como telón de fondo otras caídas de indicadores de consumo. La recaudación del IVA cayó 3,1% y acumuló una variación en rojo del 1,6%. Los préstamos relacionados con el consumo también cayeron en términos reales: las tarjetas de crédito cayeron 11,3% y los préstamos personales 7,5% interanual en el marco de la profunda crisis de endeudamiento de las familias. 

El Gobierno de Javier Milei presentó sus proyecciones para el dólar, la inflación y la actividad económica en el Presupuesto 2027. Sin embargo, en el mismo proyecto incluyó recortes drásticos en las áreas de Discapacidad y Educación que afectarían, principalmente, a las personas que reciben pensiones no contributivas por discapacidad y a las universidades nacionales, que quedarían con una partida inferior a la que solicitaron para el próximo año. El ajuste es imparable.

En materia de discapacidad, el proyecto modifica la Ley de Emergencia en Discapacidad 27.793 y establece que la pensión no contributiva por discapacidad laboral equivaldrá al 70% del haber mínimo jubilatorio. Además, plantea que el beneficio sea incompatible con un empleo formal o con la inscripción en el régimen general o simplificado.

El Presupuesto también propone modificar el sistema de prestaciones para personas con discapacidad. El nomenclador dejaría de establecer valores universales y cada entidad obligada determinaría sus propios montos, mientras que la Nación debería actualizarlos trimestralmente; si no lo hiciera, se aplicaría el índice de inflación del INDEC.

Por último en este sentido, deroga varios artículos de la Ley 27.793. Entre ellos se encuentran disposiciones vinculadas con la Pensión No Contributiva por Discapacidad para Protección Social, la cobertura de salud, la conversión de oficio de pensiones y la actualización de los aranceles de las prestaciones.

En Educación es todavía más grande y se calcula en el 20% (que se suma al ajuste más grande desde 1983 en educación y ciencia). En el caso de la universidad, el gobierno mileista decidió no cumplir la ley de financiamiento universitario y fue por más: siguió con el recorte de partidas. Un dato brutal: desde que gobierna Milei más de 400 docentes universitarios renunciaron a sus cargos.

El Senado de la nación sesionará este jueves con la idea de discutir el proyecto de Inocencia Fiscal II, la segunda etapa de la ley impulsada por el Gobierno nacional. Sin embargo la noticia política es otra. Por ahora, no se incluirá en el debate la reforma del Banco Central, que cuenta con media sanción en Diputados. Perdió Javier Milei y hay dudas sobre el rol de Patricia Bullrich.

La senadora y presidenta del bloque libertario decidió sacar del temario un tema que es clave para el gobierno porque no tiene los votos de los aliados. No genera mucho entusiasmo votar una reforma que básicamente confirma a las autoridades actuales del Banco Central, todas vinculadas a Milei y Luis Caputo.

Así las cosas, hoy se podría discutir Inocencia Fiscal II – luego del fracaso del I – y la reforma de Biocombustibles, dos proyectos que no cuentan con resolución segura.