Los caprichos ideológicos del presidente le están costando caro a la argentina.

“Nunca antes hubo una crisis institucional con España y la Unión Europea como la causada por Milei ayer domingo. España exige disculpas a Javier Milei tras sus declaraciones contra Pedro Sánchez y retira a su embajadora”.

El pedido desde La Moncloa llegó por parte de José Manuel Albares, el ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, quien, además, aclaró que llamará a consulta a María Jesús Alonso Jiménez, la diplomática en el país. “Sus declaraciones no tienen precedentes“, expresó el funcionario.

España cruzó a Javier Milei luego de que el Presidente lanzara que la esposa del titular del Gobierno de ese país, Pedro Sánchez, es “corrupta” y confirmó que llamará “sine die” a su embajadora en Buenos Aires, María Jesús Alonso Jiménez.

En un mensaje institucional, el ministro de Asuntos Exteriores de ese país, José Manuel Albares cargó contra Milei luego de sus agresiones a la esposa de Sánchez, Begoña Gómez. “Las gravísimas palabras pronunciadas por Milei en Madrid sobrepasan cualquier tipo de diferencia política e ideológica“, enfatizó.

En tal sentido, advirtió que no existen antecedentes de los dichos del Presidente. “No tiene precedentes en la historia de las relaciones internacionales y menos en la historia de las relaciones entre dos países y dos pueblos unidos por fuertes lazos de hermandad”, expresó.

En tanto, destacó las condiciones en las que el libertario arribó al país español: “A Milei se lo recibió en la capital de España de buena fe para participar en un acto político de la extrema derecha. Se lo trató con todo respeto y referencia de vida y se pusieron a disposición los recursos públicos del Estado español necesarios durante su estancia en nuestro país”.

“Sin embargo, a esta hospitalidad y a esta buena fe respondió con un ataque frontal a nuestra democracia, nuestras instituciones y a España. El respeto mutuo y la no injerencia en asuntos internos es un principio inquebrantable en las relaciones internacionales y es inaceptable que un presidente en ejercicio en visita a España insulte a España y al presidente del gobierno de España”, cuestionó Albares.

España advirtió que los dichos de Milei quiebran “los usos diplomáticos y las más elementales reglas de la convivencia entre países”.

También expuso que los espacios políticos de España respaldaron el anuncio, a excepción de VOX, que se trata del partido que organizó el evento en el que participó Milei: “Un hecho que rompe con los usos diplomáticos y las más elementales reglas de la convivencia entre países. Por ello y ante la gravedad de lo ocurrido, contacté a todos los portavoces parlamentarios para recabar su apoyo en esta declaración y lo recibí de una amplia mayoría. VOX no se pronunció”.

En esta línea, manifestó la postura del alto representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la Unión Europea, Josep Borrell, tras una comunicación: “Me trasladó que un ataque de este calibre a un Estado miembro es también un ataque al conjunto de la Unión Europea y me indicó que se pronunciará públicamente al respecto en este sentido”.

Luego, el ministro de Asuntos Exteriores español alertó por el impacto en el vínculo entre ambos países y anunció que se llamará a consultas “sine die” a Alonso Jiménez. “Milei, con este comportamiento, llevó las relaciones entre España y la Argentina a su momento más grave en nuestra historia reciente. Por este motivo, llamé a consultas a nuestra embajadora en Buenos Aires, ‘sine die'”, señaló.

En tanto, pidió que el mandatario dé marcha atrás con sus dichos y advirtió: “España también exige a Milei disculpas públicas. En caso de no producirse esas disculpas, tomaremos todas las medidas que creemos oportunas para defender nuestra soberanía y nuestra dignidad. Reitero el sentimiento fraternal que todos los españoles sentimos hacia el pueblo argentino y muy especialmente a los argentinos que viven entre nosotros y contribuyen a nuestro bienestar y crecimiento, y a quienes traslado nuestros mejores sentimientos”.

“A Milei le exigimos el respeto a las formas que se deben entre naciones, que excluyen la injerencia en asuntos internos y que esté a la altura del gran país que representa y del pueblo que ocupa. Unas formas y un respeto que jamás debió abandonar y mucho más estando en la capital de España”, concluyó en este sentido.

El presidente Javier Milei volvió a tensar la soga de las relaciones diplomáticas con España este domingo durante el evento Viva Vox 24, organizado en Madrid por el partido de ultraderecha Vox. En su exposición, el mandatario se sumó a la acusación de corrupción que enfrentó Begoña Gómez, esposa del titular del Gobierno español, Pedro Sánchez, para congraciarse con su público.

En un encendido discurso en el que volvió a atacar al “socialismo”, el Presidente fue uno de los principales durante el acto. “Llora la izquierda local e internacional porque todo lo que dicen que es imposible, nosotros lo estamos logrando”, sentenció.

En medio de su larga exposición, Milei lanzó un guiño al auditorio español, al referirse a gente “atornillada al poder” que “aun cuando tenga a la mujer corrupta, sucia, y se tome cinco días para pensarlo”, en alusión a la acusación que sufrió Sánchez.

Fuente: El país y FM América noticias

El famoso periodista contó el brutal episodio de censura y hasta violencia que sufrió por parte del Grupo Clarín por decir lo que no tenía que decir.

El periodista que se desempeña en TN desde hace muchos años tuvo un invitado que generó repercusión inmediata en las redes sociales, sobre todo por lo que dijo. Se trata de Enrique Llamas de Madariaga que en una entrevista online comenzó a contar una historia sobre como fue su experiencia trabajando en el grupo Clarín.

Un periodista se puso a contarle a Nelson Castro episodios de censura y aprietes vinculados al Grupo Clarín y a Radio Rivadavia (ambas empresas para las que trabaja Nelson) y casi le da algo en vivo. pic.twitter.com/dGsMc7X8AV

— TeleBizarra (@TeleBizarra) May 19, 2024

“No, eso no se puede decir sin autorización nuestra”, comentó que le dijeron luego de ese inicio de programa y él les intentó responder con argumentos: “Pero es una noticia oficial. Me la dio el juez que la metió presa”.

“Dos o tres días después me dijeron “vamos a cambiar el programa y tenemos otra cosa para vos. Vas a ir al noticiero de los cables a las 6 de la mañana, yo tenía el noticiero de las 8 de la noche que era la mayor audiencia del canal en ese momento y casi el 40% de la recaudación”, explicó sobre las consecuencias que sintió que vivió luego de ese primer hecho que comentó.

A la anécdota la agregó que luego de eso le pasó lo mismo en radio Rivadavia y que no tenía prácticamente dónde ir. La historia la terminó contando que lo robaron: “Vivía a 20 metros de la casita presidencial. Me la limpiaron”.

Fuente: Infocielo

El exboxeador Gonzalo “Patón” Basile reveló que el presidente Javier Milei le enviaba de a siete videos pornográficos todos los días durante la madrugada.

Gonzalo “Patón” Basile, exboxeador y con recurrentes apariciones en la televisión, comentó que tenía de contacto al presidente Javier Milei y tenía una obsesión durante la madrugada.

Según detalló Basile, Milei le enviaba videos pornográficos “de a seis o siete videos, se ve que se aburría a la madrugada enviaba videos pornográficos”.

El exboxeador dijo que tuvo que pedirle que le deje de enviar videos pornos ya que tiene hijos chicos y podían ver ese material. “Perdón, es que son en cadena”, le habría dicho Milei, previo a no enviarle más material erótico por las noches.

Si algo le faltaba al Presidente para que su vida privada sea objeto de detenimiento por parte de la prensa es lo que reveló el ex boxeador Gonzalo ‘Patón’ Basile.

Dando por sentado que se movieron en un mismo círculo y tuvieron algún tipo de vínculo, contó que Javier Milei se permitió enviarle videos de contenido con alto voltaje sexual a la hora en que la gente suele dormir.

Hasta que Basile que tuvo que pedirle que dejara de enviar videos porno porque tiene hijos chicos y podían verlos. 

Según la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina, el consumo de carne cayó un 17,6% en el primer trimestre del año.

El consumo de carne vacuna cayó un 17,5% en el primer cuatrimestre del año frente al mismo periodo de 2023 y volvió a ser el peor registro en los últimos 30 años, de acuerdo a lo informado por la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina (CICCRA).

El relevamiento precisó que “el consumo aparente de carne vacuna habría totalizado 663,4 mil toneladas res con hueso (tn r/c/h)” entre enero y abril, lo que significa unas 141,1 toneladas menos que los primeros cuatro meses del año pasado.

Además, el reporte arrojó que “con estos guarismos, el consumo aparente de carne vacuna por habitante habría sido equivalente a 42,4 kilos/año en el primer cuatrimestre de 2024, resultando 18,5% menor al registrado en igual lapso de 2023 (-9,6 kg/hab/año)”.

De esta manera, al igual que en la medición anterior, correspondiente al primer trimestre del actual calendario, el consumo de carne continúa sufriendo una caída histórica. Esto se refleja en que “es el registro más bajo de las últimas tres décadas”.

En relación a la variación de precios en el contexto de alta inflación que tiene injerencia en el descenso en el consumo, el informe aportó que durante abril, el costo promedio de las “carnes y derivado” otra vez se ubicó entre los que menos subieron (4,9%).

Al respecto, el informe indicó que “fue el valor promedio de los cortes vacunos relevados por el INDEC el que contribuyó a esta desaceleración, ya que aumentó 4,7% en relación a marzo” y en contraposición, señalaron que “en cambio, el precio del pollo se incrementó 8,2% en el mes”.

En la comparación interanual el precio promedio de los cortes vacunos que mide el INDEC registró un alza de 284,3%, con un máximo de 304,8% en el caso de la carne picada común y un mínimo de 265,7% en el caso del asado. La suba estuvo por debajo del aumento del precio de la hacienda en pie (+321,8% anual), y de la evolución del nivel general de precios al consumidor (+292,2%).

Desde CICCRA explicaron que “lo que impidió que las carnicerías trasladaran todas estas subas de costos en forma inmediata al mostrador y que la contracción del consumo interno de carne vacuna fuera mayor aún a la verificada, fue la fortísima caída que verificó el poder adquisitivo de los asalariados en el último año, sobre todo de los ocupados en el sector público y de los ocupados informales del sector privado”.

En ese sentido, aportaron que “con datos disponibles a marzo de 2024, el salario promedio de los trabajadores formales del sector privado, que fue el que siguió más de cerca al nivel general de precios al consumidor, se incrementó 231,7% anual. Esto implica que la pérdida de poder de compra de estos trabajadores fue de 14,9% en términos generales y de 12,2% en términos de los cortes de carne vacuna”.

Asimismo, agregaron que “el salario promedio de los trabajadores del sector público subió 183,7% anual y el de los trabajadores no registrados sólo se incrementó 129,2%. Por lo tanto, en estos dos casos la pérdida de poder de compra de cortes vacunos fue de 24,9% y 39,4%, respectivamente, en el último año”.

Bajo la consigna “La Patria no se vende”, Axel Kicillof fue la estrella de la jornada que se desarrolló a partir de las 13 hs en el polideportivo Thevenet de Florencio Varela.

Lo acompañarán todos sus ministros, entre ellos el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, quien viene levantando el perfil político a partir del armado del Frente Popular Patria y Futuro, una constelación de organizaciones con raíz en el peronismo y en la izquierda nacional que empujan para que el gobernador se suba al ring en las elecciones presidenciales.

“Se siente, se siente, Axel presidente”, corearon los militantes a lo largo del discurso del gobernador bonaerense, que por primera vez pareció sentirse cómodo con el rol de “presidenciable” que muchos sectores del peronismo vienen impulsando por lo bajo desde hace meses.

“Este encuentro representa un rechazo a los valores e intereses que representa el gobierno de Milei, es un rechazo a la agresión y a la intolerancia, a la entrega de la patria, a los recortes a la universidad pública y gratuita, a la crueldad como práctica política y a un nuevo intento de disolver los derechos laborales, de destruir la industria nacional y entregar nuestro recursos laborales”, afirmó Kicillof desde el escenario.

Que lo entiendan bien: el único pacto que tiene la provincia de Buenos Aires es con su pueblo. No es de dirigentes ni de marketing, es un pacto real que se demuestra todos los días trabajando, recorriendo y gobernando y que busca construir una alternativa del campo popular a esta… pic.twitter.com/k8nHD7NGtU

— Axel Kicillof (@Kicillofok) May 18, 2024

A lo largo de su discurso, Kicillof analizó críticamente muchas de las medidas y orientaciones aplicadas por el gobierno de Javier Milei, señalando que su denominador común es “beneficiar a los sectores más concentrados y poderosos en detrimento de la clase media, los trabajadores y los que menos tienen”.

Refiriéndose a lo que ocurrió con las empresas de medicina prepaga, afirmó: “Lo que le digo al presidente Milei es que lo que ha quedado claro con esto es que cuando uno desregula sectores concentrados, oligopólicos, se genera una sola libertad: la libertad de explotar al consumidor. Y este es un problema que se traslada también a los alimentos, a los combustibles y a la construcción”.

También estuvieron las organizaciones del frente “La Patria es el Otro” que coordina el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés “Cuervo” Larroque, el otro armador del kicillofismo.

En el escenario se destacaron también las figuras del intendente local, Andrés Watson, y el grupo de jefes comunales del primer círculo de confianza de Kicillof como Jorge Ferraresi (Avellaneda), Mario Secco (Ensenada), Julio Alak (La Plata), Fabián Cagliardi (Berisso), Fernando Espinoza (La Matanza), Gustavo Barrera (Villa Gesell) y Pablo Descalzo (Ituzaingó).

“Está abierto a toda la comunidad. La Cámpora está invitada. Ojalá vengan, sería muy bueno”, destacaron altas fuentes de la gobernación antes del acto. De todos modos, las presencias y ausencias en el acto fueron leídas en clave de la interna: La Cámpora estuvo ausente (más allá de los ministros bonaerenses de extracción camporista), mientras que el Frente Renovador de Sergio Massa envió una reducida delegación.

Fuente: con información de agencia NA

Así se dirigió este miércoles un efectivo de Gendarmería a un grupo de educadores que se encontraban manifestándose por sus salarios en la ruta nacional 14 a la altura de la localidad misionera de San Vicente.

Un grupo de docentes que se encontraba cortando la ruta nacional 14 a la altura de San Vicente, en Misiones, fue víctima este miércoles de una grave amenaza al intentar consensuar con un miembro de Gendarmería Nacional la habilitación del tránsito sobre esa vía. “Lo que yo no quiero es sacar mi escopeta y tirarle a un docente”, dijo el uniformado en medio de la negociación, causando sorpresa y preocupación entre los presentes. 

#Gravísimo #Anticipo #Video 📹
Gendarme a docentes en Misiones: “No quiero sacar mi escopeta y tirar”

Así se dirigió este miércoles 15 un gendarme a un grupo de docentes que se encontraban manifestándose por sus salarios en la ruta 14 a la altura de San Vicente en Misiones. pic.twitter.com/TyfQCI44oW

— Data Gremial (@DataGremialCom) May 16, 2024

Episodio gravísimo

El hecho ocurrió cerca del mediodía, a la altura del kilómetro 969, en el ingreso a la mencionada localidad, y fue grabado por uno de los docentes que participaba de la protesta en ese momento, cuando la modalidad era habilitar la circulación de vehículos cada dos horas, dejando pasar únicamente ambulancias y personas con turnos médicos.

En el video se puede ver como el gendarme propone que, a fin de evitar una acción de desalojo, los manifestantes habiliten el tránsito cada 10-15 minutos y que mientras eso suceda los participantes queden a un costado de la arteria.

Fue en ese contexto que lanzó las palabras poco afortunadas que fueron tomadas como una latente amenaza: “Yo les entiendo, pero lo que yo no quiero es sacar mi escopeta y tirarle a un docente”.

“Cómo va a hacer eso. ¿Usted me está amenazando? La Gendarmería nunca procedió así”, contestó uno de los educadores al frente de la columna de docentes en protesta.

El estupor de los manifestantes no es para menos por que el episodio los retrotrajo a hechos luctuosos y lamentables como el asesinato del docente neuquino Carlos Fuentealba en 2007 a manos del cabo de la policía de esa provincia, José Darío Poblete, durante la represión ocurrida en cercanías de Arroyito.

Fuente: Data Gremial

El dato surge de un relevamiento de la consultora GfK. De cuánto fue la caída. Cuáles fueron los productos que menos perdieron.

La consultora especializada GfK, dio a conocer los resultados de su estudio del primer trimestre de este año sobre el consumo de electrodomésticos y tecnología en Argentina.

Tal como se venía anticipando en el sector, el mercado de electrodomésticos experimentó una contracción del 40% interanual durante el primer trimestre de 2024, lo que representa el volumen más bajo registrado en los últimos 12 años.

 La consultora, que forma parte de NielsenIQ (NIQ), líder mundial en investigación de mercado, consideró que el análisis detallado de lo ocurrido en el sector revela que esta tendencia no es un fenómeno reciente, sino que se gestó a lo largo del año anterior. 

Por el contrario, en 2023, “se percibieron señales de estancamiento en el inicio del año, con indicios de contracción a partir del tercer trimestre, y profundizándose en el cuarto”.

Los más y los menos:

Todos los sectores del mercado se vieron impactados por esta disminución del consumo, aunque se observaron diferencias en la magnitud del impacto. 

Así, se destaca en el informe, que segmentos como la climatización (estacional) y los pequeños electrodomésticos fueron los menos afectados en este primer trimestre de 2024.

En este contexto de desaceleración del mercado, las categorías más vendidas (en unidades) en el primer trimestre 2024 son:

Smartphones (18,7%)
Ventiladores Eléctricos (14,5%)
TV (6,6%)
Auriculares (5,5%)
Procesadoras de Alimentos (5,1%)
Aires Acondicionados (4,9%)
Pavas (3,6%)
Heladeras (3,5%)
Lavarropas (3,5%)
Cocinas (1,9%)
Para GfK, estos datos revelan que el 67% de las unidades vendidas están concentradas en estas 10 categorías.

El análisis de mercado también destacó que, “si bien la variación del precio no fue determinante en el consumo en general, se observó una correlación entre precio y consumo a nivel de canales de distribución”.

“La contracción que se está observando en el mercado de electrodomésticos durante el primer trimestre es un reflejo de los desafíos económicos y de consumo que enfrenta el país”, destacó Daniela Martínez, head CSM Tech and Durables de GfK.

Estos datos instan a las compañías a repasar sus estrategias comerciales y de marketing para conducir a sus marcas a sobrellevar la actual coyuntura.

El mercado de electrodomésticos en el país está segmentado por los fabricantes de grandes artículos como lavarropas, heladeras, lavavajillas, cocinas y hornos; pequeños electrodomésticos como artículos de cocina y cuidado personal y un atomizado canal de distribución que abarca grandes cadenas de retail, supermercados, cadenas locales y pequeños comercios.

Desde el gobierno afirman que “no es prioridad” y que se trata de “un programa viejo”. Llamativa baja del proyecto a pocos días del siniestro de Palermo.

A pesar de la situación de crisis y emergencia ferroviaria, acrecentada tras el siniestro de Palermo, el Gobierno nacional solicitó al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) la reasignación de varios créditos que el país mantiene con el organismo, incluyendo el destinado a la modernización de la línea San Martín.

Esto implica el abandono de los proyectos de renovación de vías y señalamiento, actualmente en trámite de licitación –cajoneada por el propio Gobierno–, así como de la electrificación de la traza entre Retiro y Pilar y varias obras asociadas a ella.

Desde el Ministerio de Economía justificaron la decisión con el argumento de que el proyecto de modernización del San Martín “no es prioridad”, según reveló La Nación. “Ese dinero será destinado a otras áreas”, aseguraron. Por su parte, una fuente oficial aseguró a Clarín que el monto del crédito podría ser destinado a gastos corrientes de la “emergencia ferroviaria” –es decir, a paliar el resultado del propio ajuste del Gobierno– o bien a programas sociales del Ministerio de Capital Humano.

En paralelo, desde el Gobierno se intentó instalar la idea de que el crédito para el San Martín corresponde a “programas viejos que nunca se ejecutaron”, lo que está bastante lejos de la realidad. Si bien es cierto que la línea de crédito se empezó a negociar durante el final de la gestión de Florencio Randazzo y fue aprobada durante el período de Guillermo Dietrich, lo cierto es que el proyecto se mantuvo activo durante todos estos años a pesar de distintos inconvenientes que lo demoraron.

Por caso, la citada licitación de renovación de vías y señalamiento fue lanzada en 2022 y sus sobres fueron abiertos el año pasado: en marzo la oferta técnica y en junio la oferta económica, presentándose la UTE Panedile-Siemens Mobility-Herso-Zonis-Concret Nor, que hasta el momento vienen prorrogando regularmente la vigencia de su propuesta. A su vez, para septiembre se avanzó con la contratación de la supervisión técnica externa del proyecto, un requerimiento del prestamista, y hasta se había incluido la obra en el proyecto del Presupuesto 2023, que no llegó a ser tratado por el Congreso. Vale recordar que, al ejecutarse con financiamiento del BID, todos los pasos cuentan con supervisión y aprobación del organismo.

Por tanto, es sencillamente falso que el crédito estuviera “caído” o que el proyecto de renovación de vías, señalamiento y electrificación no pudiera seguir adelante si existiera la decisión política de encararlo.

Tren, desinversión y alertas

Llamativamente, la decisión de archivar en forma definitiva el proyecto se da luego de que la falta de inversiones en la línea fuera expuesta de la manera más cruda: el pasado viernes 10 se produjo una colisión entre una formación local y un tren de trabajo, provocada –de acuerdo con informaciones preliminares– por un error humano que no podría haber sucedido de funcionar el sistema de señales, afectado por un robo de cables sin reponer, y el sistema de frenado automático (ATS), desactivado pese a llevar varios años instalado

Tal como reveló enelSubte en exclusiva, apenas días atrás del accidente el presidente de Trenes Argentinos Operaciones (SOFSE) había alertado a sus superiores que la situación de la empresa era crítica y requería con urgencia “gestionar la asignación de fondos necesarios […] que garanticen el normal funcionamiento de los servicios a cargo de esta Operadora Ferroviaria, resguardando los estándares mínimos de seguridad operacional”. De acuerdo con los documentos a los que tuvo acceso este medio, el ajuste del Gobierno implicó un recorte del 75% de fondos para gastos operativos, sin incluir los salarios del personal.

En los días posteriores al accidente, y presionado por la opinión pública, el Gobierno hizo público que declararía la “emergencia ferroviaria”, una figura que en teoría permitiría una mayor libertad en el gasto y en la reasignación de fondos para distintas contrataciones urgentes; esto es, una suavización del ajuste al que fueron sometidos los ferrocarriles desde el cambio de gestión. Sin embargo, y pesar del anuncio, la emergencia no ha sido aún declarada, por lo que sus alcances concretos se desconocen por el momento.

Fuente: Enelsubte y Tiempo argentino

Los vecinos de Pinamar están en pie de guerra contra la electricidad más cara del continente. La marcha frente a la Cooperativa y un reclamo histórico.

Los tarifazos impulsados por el Gobierno de Javier Milei castigaron fuertemente a los vecinos de Pinamar, que marcharon este jueves a la Cooperativa de Agua y Luz de Pinamar (CALP) para ponerle límites a los aumentos. Los vecinos no protestan porque sí: tienen la electricidad más cara del continente. Un reclamo que concluyó con un recurso de amparo y una fuerte protesta.

Los brutales aumentos oscilan entre el 100 y el 300%. Pero los números aterradores son los que aparecen al final de la boleta que llega cada dos meses. Boletas de más de 150 mil pesos en casas particulares, y cuentas de ¡más de 1 millón y medio! para pequeños comerciantes llevaron a miles de vecinos a realizar una movilización en la sede del CALP.

Pero esa no fue la única medida de fuerza que tomó el pueblo. Gracias a una iniciativa de Ana Rosa Persiano, que dialogó recientemente con INFOCIELO, más de mil vecinos firmaron un recurso de amparo para retrotraer las tarifas a diciembre pasado y ponerle fin a una ola de aumentos que parecía -o parece- no tener fin. A todo esto, desde la Cooperativa se lavan las manos y miran para un costado.

“Estamos pagando el precio de la electricidad más caro de Sudamérica“, le comentó Ana a este portal. Si bien los aumentos en esta localidad balnearia vienen desde hace años, los vecinos se quejan porque ahora “ya es terrible”. La decisión del Gobierno nacional de desregular las tarifas, puso más leña al fuego.

Un reclamo que terminó en protesta frente a la CALP

Los vecinos de Pinamar, bajo la iniciativa de Ana Persiano, marcharon este jueves a la sede de la Cooperativa buscando respuestas. Pero al reclamo de las boletas impagables y los brutales aumentos, se le suma también otro motivo. Es que, en Pinamar, la tarifa es mucho más cara que en el resto de las localidades vecinas.

En el caso de Madariaga, por ejemplo, el kilovatio se paga menos y a los residentes les llegan boletas de no más de 30 mil pesos, mientras que, por el mismo gasto, en Pinamar las boletas ascienden a más de 150 mil. Pero eso no es todo.

Me llegan estas imágenes de ayer vecinos de pinamar protestas por el atroz aumento de luz 💡 pic.twitter.com/wPFeN9tKia

— pau linda (@paulitalady) May 17, 2024

También reclaman que la Cooperativa “no atiende los reclamos de los vecinos” y, para completar, desconfían de la Cooperativa porque creen que “hay un acomodo bastante grande con el proveedor de electricidad“.

“Hay muchas irregularidades. Vemos que las facturas vienen con cosas que no sabemos qué es. El proveedor de Villa Gesell es tres veces más barato que el de Pinamar. El de Madariaga lo mismo. En Carmen de Areco se paga por 300 kilovatios 4.000 pesos. En Pinamar 300 kilovatios son 80.000 pesos. No tiene proporción. Pagamos el kilovatio más caro de Sudamérica“, explicó Persiano.

Fuente: Infocielo

Javier Milei sigue de paseo por el exterior mientras el país se hunde en la recesión, ahora presentó su nuevo libro en España y dejó varias definiciones.

Javier Milei presentó este viernes (17/05) su nuevo libro, “El camino del libertario”, en Madrid, como parte de su breve gira en España (por la que ya fue denunciado ante la Justicia). En ese contexto, insistió con sus críticas a la Izquierda y habló de cómo llegó a la Presidencia, entre otras cuestiones.

“Soy un error tipo 2. El tipo 1 es cuando uno hace todo bien y le sale mal, y el tipo 2 es cuando hace todo mal y le sale bien“, destacó el libertario en sus repetidas críticas a las políticas que considera populistas.

Y continuó con su análisis: “Soy economista, que no son personas muy queridas. Por mi especialización uso mucha matemática, o sea que es un segmento más chiquito. Además, siendo especialista en crecimiento económico en un país enfermo de keynesianismo, menos. 

El Presidente también habló de la política de shock que viene aplicando en la Argentina. “Cuando hacemos el ajuste, la única chance que había era de shock. La base empírica demuestra que todos los planes de shock, sacando el del ’59, todos fueron expansivos ye exitosos.

El Presidente ratificó su intención de “cerrar el Banco Central” y que cuando se termine de sanear el balance de la entidad avanzará con la liberación del cepo cambiario.

“Vamos a mandar una ley donde esté prohibido emitir dinero, que sea un delito, en el cual va a ir preso el presidente del Banco Central, el directorio, el Presidente de la nación, el ministro de Economía y todos los diputados y senadores que aprueben“.