En busca de bajar la inflación, la cartera que dirige Caputo convocó a los supermercados para ordenar los precios.

Por caso, en la reunión que Caputo mantuvo este lunes por la tarde con los principales directivos de cadenas de supermercados les aseguró que “los precios de los productos de consumo masivo no reflejan hoy la nueva realidad económica”.

Días atrás también señaló en una entrevista que el precio del dólar respondía a una mirada errónea de los operadores cambiarios y bursátiles quienes, a su entender, no estarían viendo el cambio que se está produciendo en Argentina.

En ese contexto, Caputo, el secretario de Industria y Desarrollo Productivo, Juan Pazo, y su par de Comercio, Pablo Lavigne, mantuvieron un encuentro en el Palacio de Hacienda con los líderes de los principales supermercados. Por el lado empresario se sentaron representantes de Coto, La Anónima, Carrefour, Chango Más, Día, y Cencosud.

“El Ministro hizo particular hincapié en el hecho de que los precios de los productos de consumo masivo no reflejan hoy la nueva realidad económica”, dice un comunicado oficial del Palacio de Hacienda. La nota agrega que “se debatieron alternativas para combatir la suba desmedida de precios y proteger de este modo a los consumidores”.

Cabe mencionar que, la escalada inflacionaria es una de las consecuencias de la eliminación de los programas de controles de precios impulsada por el Gobierno nacional en los años anteriores. Sin embargo, la cartera que dirige Caputo quiere reducir el índice de incrementos que mide el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), por lo que se reunirá con los supermercados en las próximas horas.

Por su parte, los representantes de los supermercados sospechan que el encuentro del lunes se debió a que la baja de la inflación no se produce como esperaba el Gobierno, por lo que busca sostener las ventas y el movimiento en un sector en el que la rotación de las mercaderías es fundamental.

Caputo cree que las empresas “priceraron” (fijaron precio) suponiendo que iba a haber un desmadre de las condiciones económicas del país. Es como que hicieron un “overshooting” y ahora buscan retrotraer, pero sin bajar los precios de lista. Se supone entonces que en las empresas deberían hacer un “blanqueo” o un “sinceramiento” del valor al que venden las cosas en vez de mandar promociones del tipo “70% de descuento en la segunda unidad”.

De esta manera, Lavigne reclamo a las empresas de supermercados que rebajen los precios en vez de ofrecer las típicas promociones de descuentos en la segunda unidad, debido a que consideran que se generó un desorden inflacionario después de la devaluación de diciembre.

Por su parte, Caputo anticipó que “este mes la inflación va a estar más cerca del 10% que del 20%”, después de asegurar que los ciudadanos verán “una baja sustancial” del índice de suba de precios, que es “producto del control fiscal y monetario” que lleva a cabo el Gobierno.

En ese marco, la semana pasada se publicó el índice de inflación de la Ciudad de Buenos Aires, que sirve como anticipo de la nacional, con una suba de precios del 14,1% durante febrero y acumuló un alza del 264,5% en los últimos 12 meses.

Fuente: Ámbito y Diputados Bonaerenses

Varios intendentes dieron a conocer números alarmantes y activaron una estrategia judicial para que el gobierno de Javier Milei abastezca a comedores y merenderos de sus distritos.

La demanda de alimentos crece sin parar e ingresa en una fase crítica en los municipios del Conurbano bonaerense, donde varios intendentes dieron a conocer números alarmantes.

En Florencio Varela, Andrés Watson sostuvo que, “desde que asumió el presidente Javier Milei, subió 129% la demanda alimentaria” en su distrito y aseguró que “el panorama es desolador”.

También, acusó que el PAMI y la Agencia Nacional de Discapacidad dejaron de entregar pañales y medicamentos, y que además suspendieron la distribución de insumos como sillas de ruedas, muletas y camas ortopédicas.

En paralelo a las denuncias por el incremento exponencial en la demanda alimentaria y el retiro de la ayuda de Nación, algunos intendentes activaron la estrategia judicial para que el gobierno de Javier Milei abastezca a comedores y merenderos de sus distritos.

Tal es el caso de Ituzaingó, donde el intendente Pablo Descalzo adelantó que presentará un amparo judicial para que el Estado nacional restablezca los giros de alimentos a comedores y merenderos. “El ajuste ya se torna criminal”, acusó Descalzó.

En San Martín, Fernando Moreira detalló que la demanda alimentaria en su distrito subió un 35% y alcanza a más de 20.000 personas.

“Es incomprensible e inadmisible la medida nacional de recortar la ayuda a los comedores barriales”, dijo Moreira que agregó que, a pesar tener mayor demanda y menos recursos, en la comuna reforzará el dispositivo alimentario.

En La Matanza, el municipio al mando de Fernando Espinoza focalizó en el impacto de la crisis económica sobre la tercera edad. Así, describieron que, entre diciembre y enero, la demanda de alimentos en la franja etaria de más de 60 años aumentó un 25%, por lo que la comuna pasó de asistir 12 mil adultos mayores a 15 mil.

En Almirante Brown, Mariano Cascallares denunció que la Nación cortó el envío de alimentos a comedores e instituciones en un contexto en el que la demanda aumentó en su distrito un 50%.

En Merlo, Gustavo Menéndez dijo que “la demanda en alimentos es similar a la de pandemia”. En ese municipio detallaron que, durante 2023, se dio cobertura a 14.124 beneficiarios, repartiendo más de 120.000 bolsones de alimentos. En los primeros tres meses de Milei, la comuna registró un 20% más de solicitudes.

En Avellaneda, Jorge Ferraresi dijo que “el retiro del Estado nacional empieza a notarse en nuestros barrios”, ya que los comedores dejaron de recibir alimentos “y el municipio tiene que sostener esa situación de vulnerabilidad”.

La problemática fue uno de los ejes centrales de los discursos de apertura de sesiones en los Concejos Deliberantes de los municipios comandados por el peronismo.

Ya en enero, nueve intendentes del Conurbano le trazaron al gobernador Axel Kicillof un diagnóstico durísimo respecto de la situación social que se empieza a vivir en los territorios, con un fuerte crecimiento de la demanda de comida para comedores populares.

Ese panorama también lo están alertando en las diócesis del Gran Buenos Aires, algunas de las cuales ya advierten que se triplicó la cantidad de personas que asiste a las parroquias en busca de comida, como sucede en la Diócesis de Morón, que abarca a los municipios del Oeste del Conurbano.

Fuente: LPO

El gobierno de Milei firmó un convenio por el cual el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EEUU estará a cargo de la gestión de la estratégica vía navegable.

En el día de ayer, la AGP firmó un convenio de colaboración conjunta con el USACEHQ (Cuartel General del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU.) , quienes administran la hidrovía del río Misisipi, que, al decir por la AGP, comparte muchas características con nuestra VNT.

Según lo anunció la propia Administración General de Puertos en su cuenta de X, «el acuerdo permitirá el intercambio de información y la concreción de nuevas capacitaciones, involucrando al ejército de Estados Unidos en la administración de la Hidrovía».

Del acto de firma del acta de inicio participaron el Secretario de Empresas y Sociedades del Estado, Mauricio Gonzalez Botto, el Embajador Marc R. Stanley, el interventor en la Administración General de Puertos Gastón Benvenuto y el representante del Cuerpo de Ingenieros Adriel McConnel.

Del acto de firma del acta de inicio participaron el Secretario de Empresas y Sociedades del Estado, Mauricio Gonzalez Botto, el @USAmbassadorARG, Marc Stanley, nuestro interventor Gastón Benvenuto y el representante del Cuerpo de Ingenieros Adriel McConnell. pic.twitter.com/kMy9QJwbJ3

— AGP (@AGPuertos) March 7, 2024

Llamó poderosamente la atención que en la reunión no hubiera funcionarios de Cancillería, o por lo menos no se citaron en el mensaje subido a la red social por la AGP. Tampoco se cita si hubo representantes de las Fuerzas Armadas o del Ministerio de Seguridad de la Nación toda vez que si bien la AGP es quien tiene a su cargo las operaciones de dragado y señalización en la Vía Navegable Troncal, es la Prefectura Naval Argentina quien tiene jurisdicción en materia de seguridad en las aguas del Paraná, y la Gendarmería quien custodia nuestra fronteras. Tratándose de un área del Ejercido de EEUU. mínimamente deberían haberse involucrado estas áreas de gobierno.

Consultados expertos en materia portuaria, marítima y fluvial sobre este acontecimiento que no ha tenido una cobertura comunicacional, más allá de la red social X, sobre su opinión, la mayoría, coincidió que es la respuesta a lo que Estados Unidos viene pretendiendo, sin suerte hasta ahora, que es involucrarse con la segunda vía navegable fluvial más importante de América, tal como lo ha hecho con Paraguay.

Un ex-Subsecretario de Puerto aseguro que «es la entrega de la soberanía o blanqueo de la entrega al ejército de EE.UU.» según informa el portal “Informe Marítimo”.

Otro referente de la actividad, y habitual columnista de informemaritimo.com, aseguro que «sorprende la pasividad con que se ha tomado esta noticia desde los actores principales de la Hidrovía, lo que no sorprende es este acuerdo desde que Milei se encolumno con Estados Unidos e Israel».

Por otra lado, otra fuente consultada, asegura que «es archiconocido que el dragado del Misisipi lo hacen el Cuerpo de Ingenieros del Ejército, por lo que no sería extraño que se encamine hacia esa idea».

Es evidente que este acuerdo que ha suscripto el novel interventor en la AGP, Gastón Alejo Benvenuto, forma parte de instrucciones provenientes de la Jefatura de Gabinete, área desde donde hoy se maneja todo lo referente a la actividad, sino sería casi un atrevimiento que siendo desconocedor total de la misma suscriba acuerdos que pongan en riesgo la soberanía sobre la más importante vía navegable fluvial de Suramérica.

Fuente: Informe Marítimo

Mientras Patricia Bullrich monta un show mediático y busca militarizar Rosario siguiendo el “modelo Bukele”, omite mencionar como los narcos se beneficiaron de las Sociedades de Acciones Simplificadas (SAS) establecidas durante el macrismo.

Mientras la violencia narco que ya se cobró varios muertos golpea con crudeza a la Ciudad de Rosario, el Gobierno Nacional se apresta a intervenir con fuerzas federales , este operativo busca además involucrar a las Fuerzas Armadas (FFAA) en tareas de logística y de patrullaje. Pero además el gobierno pretende involucrar a las FFAA en la lucha directa contra lo que la ministra de seguridad, Patricia Bullrich denomina “narco terrorismo”, para ello buscaran modificar la Ley de Defensa Nacional cuestión nada sencilla ya que deberá pasar por el Congreso Nacional. Mientras tanto el despliegue militar se realizará bajo el paraguas de lo establecido en la Ley de Seguridad Interior que solo contempla un apoyo en materia de logística y comunicaciones por parte del instrumento militar. Esta intención de las autoridades del ministerio de seguridad y de defensa ya fue rechazada por los propios mandos de las FFAA quienes no están de acuerdo en desvirtuar el rol de las fuerzas degradando a las FFAA a un rol policial y verse involucrados en enfrentamientos armados con el crimen organizado.

Es que tanto Bullrich como el ministro de defensa Petri siguiendo el modelo establecido por el Comando Sur de los EEUU para la región el cual se focaliza en las denominadas “nuevas amenazas”. En este contexto Bullrich cree poder replicar en Rosario (y también en el resto del país) los modelos de Ecuador, Colombia, México y El Salvador donde las FFAA se involucraron de lleno en la seguridad interna y en la mayoría de los casos con resultados desastrosos donde además de constatarse excesos por parte de los uniformados (como el caso de los falsos positivos en Colombia), los mismos terminaron muchas veces siendo parte del problema e incluso directamente pasándose al bando criminal constituyendo sus propios carteles o vendiendo armas a los grupos criminales que se hicieron de formidables arsenales como ocurrió en México dotándolos de mayor poder de fuego y organización.

La falsa creencia de pretender solucionar un tema tan complejo con la simple fuerza omite analizar en profundidad el fenómeno narco en Rosario, un aspecto especialmente interesante que la ministra parece no mencionar es el financiero, como señalaba el medio Ámbito en un articulo publicado en octubre de 2021, fue precisamente durante el gobierno de Mauricio Macri (donde Bullrich estaba al frente del ministerio de seguridad) que bandas delictivas como “Los Monos” se beneficiaron ampliamente de una figura jurídica introducida por decreto del entonces presidente Macri, se trata de las “Sociedades de Acciones Simplificadas (SAS)”. Mediante esta invención jurídica los grupos del crimen organizado registraron diversas sociedades ficticias y lograron blanquear e introducir al circuito legal mas de $12.000 millones, además de obtener beneficios fiscales. Mediante esa normativa sancionada en la administración de Cambiemos, se designó como administrador del sistema al Ministerio de Modernización y se corrió a un lado a la Inspección General de Justicia,

Como bien destaca el informe de Ámbito citando fuentes judiciales y de la Inspección General de Justicia, estas SAS fueron una herramienta jurídica creada en 2017 enfocada en la simplificación de trámites y flexibilización tributaria para los emprendedores. Pero la mala aplicación de la normativa abrió las puertas a que bandas delictivas las utilicen para lavar dinero. Este esquema también fue utilizado por exportadores de carne que lo aprovecharon para no liquidar divisas, para subfacturar envíos al exterior y para eludir los controles del Ministerio de Agricultura.

Mientras la ministra Bullrich monta un burdo remake del modelo Bukele en las cárceles rosarinas que roza la ilegalidad y anuncia el envió de militares, hace silencio en relación a las SAS implementadas durante el gobierno que ella misma conformó y que es responsable de favorecer el lavado de activos mediante una normativa sospechosamente flexible.

Se trata de María Belén Agudiez, una de las personas de mayor confianza de la hermana del presidente que maneja la Quinta de Olivos y el entorno del Presidente.

Cuando aún resuena el escándalo por el nombramiento de la joven militante libertaria, Geraldine Calvella, al frente del Renaper, quien con tan solo 23 año y sin experiencia tendrá a su cargo al Registro Nacional de las Personas con un sueldo que supera los dos millones 700 mil pesos, segun el medio LPO fuentes del ejecutivo revelaron nuevas designaciones polémicas.

La Subsecretaria de Planificación General, María Belén Agudiez, mano derecha de la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, hermana del presidente, más que duplicó el presupuesto a su cargo en apenas dos meses y nombró a dos primos directos en el Estado, Javier Sosa y Agustín Expósito. También habría nombrado a la madre y la hermana.

Sosa es jardinero de oficio y fue convocado para que sea el intendente de la Quinta Presidencial de Olivos mientras que Expósito, que no registra en Anses ningún antecedente laboral, no tiene aún destino definido.

Aguindez, que en su momento tuvo un despliegue importante en las redes, maneja resortes claves del poder presidencial -como la flota de autos y choferes oficiales– y sumó poder luego de delicadas intervenciones. “Fue la que logró alejar del entorno de Javier a Lilia Lemoine y Lu Palaveccino”, explicó a LPO una fuente libertaria, quien agregó que Karina considera que esas dirigentes libertarias afectan la imagen del ahora Presidente.

La actual subsecretaria General de la Presidencia viene como muchos dirigentes libertarios del lavagnismo, de la línea interna que lideraba el legislador porteño Eduardo Casielles. Trabajaba en su despacho pero terminó expulsada y luego de un paso por el Municipio de Escobar logró acercarse a Karina Milei, con quien compartiría el gusto por el tarot.

El círculo más cercano de la hermana del presidente viene arrastrando varios escándalos por nombrar parientes. Primero fue el vocero Manuel Adorni que ubicó a su hermano con un sueldo millonario en el Ministerio de Defensa. Y luego fue otro de sus protegidos, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que nombró a su sobrino en el Congreso y encima se indignó cuando se supo.

Ahora, las fuentes consultadas revelaron que Karina estalló de ira cuando se enteró que su secretaria se aumentó el presupuesto para sueldos en 50 millones de pesos y luego colocó a sus primos con cargos públicos. La hermana de Milei viene de cruzar un escándalo por asistir a la cena de gala de Luis Miguel que cuesta un millón y medio de pesos. Si no lo pagó sería incluso peor porque constituye el delito de dádivas, por el que fue preso Ricardo Jaime.

Es que Agudiez es una de las personas de mayor confianza de “El Jefe”, como gusta que le llamen a Karina y este escándalo la salpica directamente. En medio del brutal ajuste, con los precios de los alimentos por las nubes y los salarios pulverizados como nunca, a diario, el gobierno anuncia nuevas contrataciones millonarias.

Una de las áreas más beneficiadas es la de comunicación que Karina controla a través de Manuel Adorni. Esa área viene ampliándose con el ingreso de reconocidos twiteros libertarios que, a pesar de despotricar contra el Estado y la casta, cobran jugosos sueldos como funcionarios.     

Fuente: LPO

La canciller argentina opinó sobre los préstamos otorgados por ANSES a personas adultas mayores.

La canciller Diana Mondino fue una de las invitadas a La noche de Mirtha Legrand (El Trece, El Tres) y, entre panes y cubiertos, habló de los créditos otorgados por Nación Seguros, en una causa en la que está imputado el ex presidente Alberto Fernández.

En ese contexto, la funcionaria libertaria aseguró: “Si sos un jubilado, arriba de no sé cuántos años, es seguro que te vas a morir. Entonces, ¿para qué estás haciendo este tipo de cosas?”.

Todo comenzó con un ida y vuelta entre La Chiqui y la periodista Mónica Gutiérrez. Entonces, Mirtha le preguntó a Mondino por la maniobra por la cual las y los jubilados que solicitaban créditos en la ANSES estaban obligados a contratar un seguro con la compañía Nación Seguros.

La canciller calificó como un “escándalo” dichas pólizas. “Es absurdo. Por definición, todos algún día nos vamos a morir y si sos un jubilado, arriba de no sé cuántos años, es seguro que te vas a morir. Entonces, ¿para qué estás haciendo este tipo de cosas?”, afirmó Mondino.

A lo que Mirtha, de 97 años, respondió: “Yo pienso vivir muchos años más, si Dios quiere“. Por su parte, Gutiérrez intervino y expuso que “una persona puede vivir hasta los 106 años”: “No es tan seguro que nos vamos a morir”.

Fuente: Política Argentina

“No es un decreto de Cristina. Es un decreto que firmó él en febrero y está publicado en el Boletín Oficial”, destaco el diputado.

Los incrementos de los sueldos de los miembros del Congreso (que por iniciativa libertaria aumentó un 30%) y de los cargos jerárquicos del Poder Ejecutivo (aprobada por Javier Milei) desencadenaron una serie de controversias entre los funcionarios de distintos estamentos. En ese marco, Miguel Ángel Pichetto apuntó contra el Presidente: “Si no sabe lo que firmó, estamos en problemas”.

“El Presidente tiene que conocer lo que firma. El secretario de Legal y Técnica le tiene que informar lo que firmó. No es un decreto de Cristina. Es un decreto que firmó él en febrero y está publicado en el Boletín Oficial”, añadió el diputado del bloque Hacemos Coalición Federal que, de todas maneras, consideró que “un ministro tiene que ganar una suma razonable. De lo contrario, el Congreso y los lugares de la administración pública se llenan de aventureros y personajes marginales que no van a ayudar a que el país salga adelante”.

Asimismo, entendió que las críticas de Javier Milei a Cristina Kirchner representan “una cortina de humo. Quieren que la gente no hable de la problemática económica, de los precios, de los supermercados; ahora vienen las facturas de luz y gas. Eso lo hacen bien, tienen las redes”. “Es un esquema donde lo que importa es el hecho de parecer disruptivo”, calificó.

Entrevistado por La Nación, también pidió que “la terminen con agredir al Congreso. Acá hay una política dirigida desde los medios de comunicación, con algunos periodistas que juegan con el Gobierno, para destruir al Congreso. Son suicidas: están destruyendo la imagen del país en el exterior, porque los fondos de inversión que han venido al país, la preocupación que tienen es la cuestión de la institucionalidad y cómo va a funcionar el Poder Ejecutivo con el Congreso”. “Los fondos ven bien la cuestión de equilibrio fiscal y ordenamiento del Estado. Pero te preguntan por la sustentabilidad política e institucional. Esa es la mirada de riesgo”, insistió.

Finalmente, apuntó contra la la designación de Geraldine Calvella (de 23 años y con un sueldo estimado de $2,73 millones) como nueva directora del Renaper: “Si una chica recién ingresada, sin título, sin formación alguna puede cobrar dos millones y pico de pesos, ¿de qué estamos hablando? ¡Y si el Gobierno se había aumentado los sueldos en el mes de febrero!”.

Fuente: Ámbito

El sumo pontífice señaló que las negociaciones deben celebrarse “a tiempo” y recordó que él mismo, así como varios países, en particular Turquía, se han ofrecido a mediar.

El bando perdedor en el conflicto de Ucrania debería tener el valor para rendirse y aceptar las negociaciones sin “llevar el país al suicidio”, aseguró el papa Francisco este sábado en una entrevista con la emisora suiza RSI.

“Creo que es más fuerte quien ve la situación, quien piensa en el pueblo, quien tiene el valor de la bandera blanca, de negociar. Y hoy se puede negociar con la ayuda de las potencias internacionales”, comentó el sumo pontífice. “La palabra ‘negociar’ es una palabra valiente. Cuando ves que estás derrotado, que las cosas no van bien, debes tener el valor de negociar. Te da vergüenza, pero ¿con cuántos muertos acabará?”, añadió.

Señaló que las negociaciones deben celebrarse “a tiempo” y recordó que él mismo, así como varios países, en particular Turquía, se han ofrecido a mediar en las conversaciones entre Rusia y Ucrania. “Estoy aquí, y punto […] Negociar nunca es rendirse. Es el valor de no llevar el país al suicidio”, destacó.

En febrero, el presidente ruso, Vladímir Putin, declaró que, si Occidente quiere una resolución pacífica del conflicto ucraniano, Rusia está dispuesta a ello. El mandatario indicó que, debido al incumplimiento de los Acuerdos de Minsk, Moscú pasó de utilizar “instrumentos pacíficos a instrumentos militares”. “Pero incluso entonces [en el 2022], intentamos poner fin al conflicto pacíficamente”, aseguró.

Sin embargo, el presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, ha declarado en repetidas ocasiones que Kiev se opone a la participación de Rusia en las consultas sobre la solución del conflicto armado en su país.

Fuente: RT

El gobernador destacó que hubo un ambiente de tensión durante la reunión en la Rosada, también reiteró su rechazó a reinstaurar el impuesto a las ganancias.

Con las sucesivas declaraciones de los mandatarios provinciales, se desdibuja la versión oficial sobre acuerdos y respaldos. El gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck,  afirmó que si bien la reunión con el Ejecutivo Nacional fue sincera, advirtió sobre su sesgo autoritario. 

“Es un Gobierno con un sesgo autoritario bastante importante y hay que ver si existe esa praxis de sentarse a dialogar y aceptar modificaciones y distintos puntos de vista de aquellos que tienen que votar”, enfatizó.

La reunión convocada por el Gobierno Nacional, a la que asistieron gobernadores y representantes de todas las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, transcurrió sin la presencia del presidente Javier Milei, y quedó en manos del jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro del Interior, Guillermo Francos, la representación oficial.

Durante el intercambio, que se extendió por más de cuatro horas, Weretilneck aprovechó la oportunidad para plantear firmemente su oposición a que los trabajadores de su provincia se vean nuevamente afectados por el Impuesto a las Ganancias.

“Nos oponemos contundentemente. Con la caída del poder adquisitivo, cargarle sobre eso una deducción más a alguien que percibe un salario es exagerado y no se puede admitir bajo ningún punto de vista”. 

Ese fue quizás el tema más tenso de la reunión porque no hay consenso entre los mandatarios provinciales. Para algunos supone nada menos que dos masas salariales de su planta estatal, pero otros no quieren pagar el costo de reinstalar un impuesto que perjudica a trabajadores estables. 

En el mismo sentido se expresó el jefe de gobierno porteño “No hubo acuerdo respecto a retrotraer el impuesto a las ganancias” dijo Jorge Macri en declaraciones a la prensa no bien finalizó la reunión. 

Respecto a la proyecto de Ley Omnibus abreviada que propuso el gobierno, el gobernador Rio Negrino expresó “Comprendemos la importancia de alcanzar consensos institucionales y nos comprometimos a generar el ámbito de discusión necesario para su tratamiento en el Congreso de la Nación”. Sin embargo, fue enfático al afirmar que “no dejaremos de reclamar lo que merecemos: vamos a exigir y defender nuestros intereses”.

Fuente: LPO

Legisladores estadounidenses enviaron un proyecto de ley al Congreso que teniendo a Uruguay como cabeza de playa busca desembarcar en la región con un nuevo TLC, que recuerda el intento del ALCA en 2005.

Legisladores de Estados Unidos propusieron a Uruguay como “país piloto” para sumarse al UMSCA (exNafta), el Tratado de Libre Comercio regional que mantienen con Cánada y México, en un gesto que podría dar impulso a la relación entre ambos países.

La iniciativa fue presentada por senadores y representantes, tanto republicanos como demócratas. De concretarse, la medida regiría desde 2026 e incluiría también una adhesión al sistema de preferencias comerciales para países del Caribe, así como la exención de visas para uruguayos.

El proyecto, titulado Ley de las Américas (AmericasAct), lleva las firmas de los representantes María Elvira Salazar (republicana, quien el año pasado amenazó a la Argentina por el asunto de los aviones chinos) y Adriano Espaillat (demócrata), así como la de los senadores Bill Cassidy (republicano) y Michael Bennet (demócrata). Además se sumó como copatrocinador el representante republicano Mike Gallagher, presidente del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino.

Esta norma propone “crear una asociación comercial permanente y en constante expansión entre los países del Hemisferio Occidental y contrarrestar el creciente control de China sobre la manufactura y la geopolítica globales”, destacó Salazar.

Today, @RepEspaillat, @SenBillCassidy, @SenatorBennet, and I dropped the Americas Act to:

– Create a partnership between the US and Latin America to facilitate trade
– Bring jobs back to the Western Hemisphere
– Stop the Chinese Communist Party from expanding in Latin America…

— Rep. María Elvira Salazar (@RepMariaSalazar) March 6, 2024

La legisladora resaltó que la iniciativa “une a las democracias de nuestro Hemisferio a través del comercio, la inversión y un compromiso compartido con la libre empresa” y sostuvo que “creará empleos, hará crecer la economía estadounidense y traerá prosperidad a América Latina y el Caribe”.

“Ya es hora de que liberemos todo el potencial económico de Estados Unidos y América Latina. La Ley de las Américas es la solución para hacer crecer nuestra economía y traer estabilidad al hemisferio”, manifestó la representante, mientras sostuvo que la medida “combatirá la influencia de China”.

Espaillat, en tanto, afirmó que “en esencia, la Ley de las Américas es una herramienta de creación de empleo multimillonaria para Estados Unidos y sus aliados en América Latina y el Caribe”.

“Con sus préstamos de relocalización y deslocalización cercana, beneficios fiscales y otras subvenciones específicas para trabajadores en casa y en nuestros países socios del hemisferio occidental, la Ley de las Américas devolverá empleos e inversiones a nuestro hemisferio y frenará las causas fundamentales de la migración al poner más dinero a los bolsillos de las familias trabajadoras”, apuntó.

We need to relevel the playing field between freedom-loving democracies and those who exploit the rules like China.

— U.S. Senator Bill Cassidy, M.D. (@SenBillCassidy) March 6, 2024

Estados Unidos, con la mira puesta en China

“Necesitamos volver a nivelar el campo de juego entre las democracias amantes de la libertad y aquellas que explotan las reglas, como China. Lo hacemos reenfocándonos en el Hemisferio Occidental para mejorar el comercio, traer la manufactura de regreso a nuestras costas y poner fin a la creciente influencia de China”, sostuvo a su turno Cassidy.

E insistió: “Nuestra Ley de las Américas hará que las economías de todo el hemisferio sean más resilientes, los gobiernos más estables y nuestro hemisferio más próspero”.

A su turno, Bennet sostuvo que “ninguna región tiene mayores vínculos con Estados Unidos que el Hemisferio Occidental”. “Sin embargo, en los últimos años no hemos logrado ofrecer a la región una alternativa económica convincente a la creciente influencia de China”, advirtió.

Y señaló: “Este proyecto de ley cambia eso. Crea una oportunidad para que Estados Unidos renueve nuestras asociaciones en América Latina y el Caribe, fortalezca el estado de derecho, profundice la prosperidad económica y adopte nuestros valores en una lucha compartida por la democracia”.

¿La revancha del No al ALCA de 2005?

Un 5 de noviembre de 2005 se producía un hito en la historia de la integración regional: la derrota diplomática del Tratado de Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), impulsada por los presidentes Néstor Kirchner (Argentina), Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil), Hugo Chávez (Venezuela), Nicanor Duarte Frutos (Paraguay) y Tabaré Vázquez (Uruguay). Todos se negaron a implementar el proyecto propuesto por el gobierno de los Estados Unidos que proponía la creación de un mercado para la libre competencia, desde Alaska a Tierra del Fuego, con la eliminación de barreras arancelarias y la liberalización de servicios. Liderado por el presidente de Estados Unidos George W. Bush, significaba la libre competencia entre los principales monopolios y fuerzas económicas dominantes en el mercado.

Se trató de un momento histórico para la soberanía de Latinoamérica ya que, en el marco de la IV Cumbre de las Américas, por primera vez los principales líderes políticos de la región lograron imponerse a la consolidación del poder económico de las grandes transnacionales y de las élites dominantes. 

El renacimiento de la Patria Grande

Néstor Kirchner, Luiz Inácio Lula da Silva y Hugo Chávez fueron los grandes conductores del rechazo al ALCA, entendiendo que la consolidación de ese acuerdo implicaba una amenaza para la capacidad de los Estados Latinoamericanos de poner en práctica políticas que reactiven la economía local, promuevan el desarrollo económico y la integración social. Además de haber identificado la necesidad de la integración regional, desde sus políticas públicas se veía en ellos una búsqueda del fortalecimiento de los mecanismos de participación popular, las industrias nacionales, la puesta en valor de la cultura local y una visión crítica del neoliberalismo, del cual buscaban apartarse. Defendían un modelo basado en la integración regional entre iguales, y en defensa de la autonomía política, económica y cultural de los pueblos.

Fuente: con información de Ámbito y la Secretaria de Cultura de la Nación