La Policía de Macri detuvo a metrodelegados y provocó la parálisis total del subte en la Ciudad

Un operativo en la línea B derivó en el arresto de dirigentes gremiales por protestar contra la precarización y la concesionaria Emova. Mientras la CGT repudia la criminalización del derecho de huelga, Jorge Macri celebra las detenciones con consignas represivas desde el exterior.

La doctrina del encarcelamiento a la protesta social escaló a un nuevo pico de violencia institucional en la Ciudad de Buenos Aires. En medio de un reclamo de los trabajadores del subte contra la precarización laboral, suspensiones unjustificadas y la proliferación de contrataciones tercerizadas por parte de la concesionaria Emova, la Policía de la Ciudad irrumpió en la estación Juan Manuel de Rosas para reprimir la manifestación y arrestar de forma arbitraria a referentes históricos del espacio sindical, desatando la paralización inmediata de las seis líneas de la red y el Premetro.

Entre los dirigentes detenidos durante la jornada se encuentra el delegado de la línea B, Claudio Dellecarbonara, junto a otros representantes gremiales a quienes el Ministerio Público Fiscal porteño busca imputar bajo las figuras de “resistencia y atentado a la autoridad”. La maniobra represiva contra quienes ejercían la apertura de molinetes para visibilizar el conflicto provocó la reacción en cadena de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP), que paralizó por completo el servicio de transporte público de pasajeros hasta lograr la libertad de todos sus referentes.

La escalada punitiva contó con el explícito festejo del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, quien desde una gira por España utilizó sus redes sociales para felicitar la intervención policial y apelar a la lógica del encarcelamiento directo. En un discurso que sintoniza de forma automática con la narrativa de “mando duro” de la Casa Rosada, Macri tildó los reclamos laborales de “extorsiones mafiosas” y celebró la detención de los delegados bajo la consigna “el que bloquea va preso”, omitiendo las denuncias sobre vaciamiento y persecución gremial cometidas por la empresa concesionaria.

El accionar de la fuerza porteña generó el inmediato repudio de la Confederación General del Trabajo (CGT), que denunció un peligroso avance en la criminalización de la protesta y la violación sistemática del artículo 14 bis de la Constitución Nacional y las normativas de la OIT sobre libertad sindical. Para la central obrera, la decisión de encarcelar a los representantes de los trabajadores no busca resolver un conflicto laboral, sino disciplinar las demandas de los asalariados mediante la fuerza pública y el aparato judicial.

Este nuevo episodio de represión sindical expone la convergencia entre el Gobierno porteño y el Poder Ejecutivo Nacional para abordar las demandas sociales únicamente a través de la violencia de Estado. Frente a un modelo de ajuste y precarización laboral que destruye los ingresos de los trabajadores, la respuesta de la dirigencia política consiste en encarcelar referentes y clausurar el derecho a la protesta, dejando a millones de usuarios como rehenes de la intolerancia oficial.

Read More

Malvinas de rodillas: Milei se abstuvo en la ONU contra el colonialismo para no incomodar a Donald Trump

La diplomacia libertaria volvió a claudicar en los organismos multilaterales al negarse a votar una resolución clave que exige el fin de las ocupaciones coloniales. La maniobra dinamita la histórica estrategia argentina sobre el archipiélago y deja al descubierto la falsedad del discurso soberanista impulsado por el Poder Ejecutivo.

El mentado “plan” de la gestión libertaria para recuperar la soberanía sobre las Islas Malvinas quedó reducido a una puesta en escena grotesca y sin sustento diplomático. En una nueva muestra de sumisión internacional, la delegación argentina en las Naciones Unidas se abstuvo de votar una resolución fundamental en la Comisión de Descolonización que reafirma la vigencia del principio de integridad territorial y condena las formas contemporáneas de colonialismo. La decisión de Balcarce 50 echa por tierra décadas de doctrina diplomática con el único fin de subordinarse a los intereses geopolíticos de Washington.

La abstención argentina en el fuero internacional representa una traición directa a los fundamentos legales que sostienen el reclamo sobre el archipiélago atlántico. La resolución ignorada por la Cancillería retoma la histórica Resolución 1514 de la ONU, que establece de forma taxativa que ningún proceso de descolonización puede quebrantar la unidad nacional ni la soberanía de los países. Sobre esa norma se erige la Resolución 2065, el pilar jurídico sobre el cual Argentina exige al Reino Unido sentarse a negociar. Al negarse a respaldarla para no agriar su relación con Donald Trump, el Gobierno pisoteó la arquitectura legal que ampara el derecho nacional.

Este bochorno diplomático pone al desnudo la hipocresía de la retórica presidencial. Mientras en el ámbito doméstico el mandatario apela a discursos “soberanistas” de ocasión e intenta impulsar proyectos de ley de seguridad alineados con las exigencias de Estados Unidos, en la arena internacional vota en contra de los países del Sur Global que históricamente acompañaron la causa Malvinas. La estrategia de arrodillarse ante la agenda exterior norteamericana terminó aislando a la Argentina de sus aliados regionales y debilitando la posición del país en el concierto de naciones.

Analistas y diplomáticos coinciden en que la política exterior libertaria prioriza el sometimiento ideological por encima del interés patriótico. Las sistemáticas abstenciones y votos en soledad en la ONU —que incluyeron el rechazo a la condena de la esclavitud o la negativa a repudiar abusos de derechos humanos— demuestran que para la Casa Rosada la diplomacia es un mero instrumento de propaganda para complacer a las potencias occidentales, aun a costa de entregar la causa nacional de mayor consenso en el país.

El desenlace en la ONU ratifica que el anunciado “regreso de Malvinas” pregonado por el oficialismo jamás fue más que una cáscara vacía. Quien dijo admirar abiertamente a Margaret Thatcher y reivindicó la autodeterminación de los kelpers vuelve a demostrar que su patriotismo es impostado. Al subordinar el reclamo por las islas a los dictados de la Casa Blanca, la gestión de Milei confirma que su única política hacia el Atlántico Sur es la rendición incondicional y el remate de la soberanía argentina.

Read More

Duro golpe al ego libertario: Cristina Kirchner liquida a Javier Milei y lo supera por más de seis puntos en imagen positiva

Un estudio nacional de la consultora Analogías desmorona la narrativa oficialista. A pesar de la persecución política y judicial, la expresidenta encabeza las preferencias populares con el 45,1%, relegando al Presidente a un cómodo cuarto lugar. El 55% advierte que no votaría por el ajuste del Gobierno en un eventual balotaje.

El relato de la Casa Rosada según el cual Javier Milei “compite contra sí mismo” en un escenario sin oposición se derrumbó ruidosamente tras la publicación de los últimos datos de la consultora Analogías. Frente al discurso triunfalista que intenta instalar el Gabinete libertario, el estudio de opinión pública nacional reveló que Cristina Fernández de Kirchner encabeza las preferencias de imagen positiva en el país con un 45,1%, superando por más de seis puntos al propio Presidente, quien quedó relegado a un lejano cuarto puesto con apenas el 38,9%.

El trabajo de campo, realizado sobre más de 2.800 casos en todo el territorio nacional, refleja un contundente rechazo de la sociedad al programa de ajuste y recesión que lleva adelante el Poder Ejecutivo. Con un rechazo a la gestión que supera el 56% y un 54,8% de los consultados afirmando que su economía familiar se encuentra en un estado sensiblemente peor que el año pasado, la figura presidencial muestra un desgaste acelerado e irreversible que perforó la base del piso electoral con el que llegó a Balcarce 50.

La permanencia de la expresidenta en la cima de las preferencias populares cobra un significado político fulminante para la estrategia de la ultraderecha. A pesar del encarnizado hostigamiento mediático, las causas judiciales armadas y la constante campaña de estigmatización que pesa sobre su figura, la dirigencia del movimiento nacional no solo mantiene su liderazgo histórico, sino que registra un crecimiento sostenido que contrasta con el desplome de las métricas oficiales. Detrás de Cristina Kirchner se ubican la senadora Patricia Bullrich (44%) y el gobernador Axel Kicillof (43,3%), configurando un pelotón de dirimentes que supera al libertario en el respaldo popular.

Los datos desglosados del informe exponen además el colapso ideológico del programa oficial en temas neurálgicos de la gestión. Más del 67% de la población rechaza la entrega de tierras a capitales extranjeros impulsada en el mega DNU, casi un 63% desaprueba el estrangulamiento presupuestario sobre las universidades públicas y un 60% diagnostica niveles alarmantes de corrupción dentro de la propia estructura del Gobierno. Asimismo, casi el 62% de los encuestados denuncia que las prometidas “bajas de impuestos” no son más que una farsa publicitaria que jamás se sintió en la economía cotidiana.

El estudio consolida un cambio de época en las aspiraciones mayoritarias de la Argentina. El reclamo por una alternativa que ponga fin a la austeridad punitiva le saca más de veinte puntos de ventaja a la continuidad del experimento ultraliberal. Sin crédito social, acorralado por el deterioro de las condiciones de vida y con el mito de su invencibilidad destruido por las encuestas, Milei comprueba que el ajuste permanente y el maltrato a la población tienen un límite democrático infranqueable.

Read More

El delirio es total: la psíquica de los perros de Milei rompió el silencio en The New York Times y dijo que instruyó a Karina Milei en esoterismo canino

Celia Melamed confirmó que asesoró al presidente libertario para conectarse telepáticamente con su difunto perro Conan y reveló que instruyó a Karina Milei en esoterismo canino. Una radiografía internacional que expone el desvarío místico en el vértice de la Casa Rosada.

El delirio místico que rodea las decisiones de la administración libertaria sumó una confirmación internacional que roza el ridículo político. En una entrevista concedida al prestigioso periódico The New York Times, la médica veterinaria y psíquica de animales Celia Melamed rompió el silencio para brindar detalles inéditos sobre su trabajo de telepatía canina con el mandatario Javier Milei y su entorno más íntimo, reavivando el debate sobre el estado de salud mental y las influencias esotéricas que guían el rumbo del Poder Ejecutivo.

Según reveló la propia psíquica, la relación profesional con el economista comenzó hace una década, cuando Milei acudió a sus servicios ante el inminente fallecimiento de su mastín inglés Conan. En aquel entonces, el libertario solicitó sus prestaciones de “lectura mental” para comunicarse con el animal, dando inicio a un vínculo esotérico de dos años donde Melamed actuó como puente telepático entre el actual Presidente y sus mastines, a los que califica públicamente como sus “hijitos de cuatro patas”.

Pero el entramado místico va más allá del propio mandatario. Melamed confirmó además que entrenó personalmente en estas técnicas de telepatía a la actual secretaria general de la Presidencia y hermana del jefe de Estado, Karina Milei. La médium sugirió que “El Jefe” habría tomado la posta en la comunicación interdimensional con la jauría presidencial, lo que evidencia cómo las prácticas esotéricas y el espiritismo no son anécdotas del pasado, sino pilares estructurales en la toma de decisiones del círculo cerrado de Balcarce 50.

El impacto de las declaraciones en la prensa internacional deja en evidencia el componente irracional y extravagante de la cúpula de Gobierno frente al ojo del mundo. Mientras la Argentina atraviesa un colapso económico sin precedentes, con despidos masivos, jubilaciones de miseria y parálisis industrial, la cúpula libertaria deposita su fe y sus estrategias de gestión en canalizaciones telepáticas y consejos del más allá dictados por animales clonados.

La exposición en The New York Times desnuda la fragilidad institucional de un país conducido por liderazgos desconectados de la realidad socioeconómica. La revelación de la médium confirma que el destino de millones de argentinos permanece subordinado al mesianismo de un Presidente que consulta a seres del más allá para ejecutar un feroz programa de ajuste y privatización sobre la sociedad.

Read More

El mito de la inflación destruido: el 76% de los argentinos exige una mejora urgente de los ingresos

Un estudio revela la profunda decepción social con el plan de ajuste libertario. La depreciación salarial se consolidó como la principal preocupación de la población, mientras un tercio de los propios votantes de Javier Milei ya manifiesta su arrepentimiento frente al colapso del poder adquisitivo.

El relato de la Casa Rosada sobre la supuesta “estabilización” macroeconómica chocó de frente contra la realidad cotidiana del bolsillo popular. Un nuevo estudio de opinión pública elaborado por la consultora de Hugo Haime arrojó un dato contundente que desmorona el eje del discurso oficial: un abrumador 76% de los encuestados prefiere una recuperación inmediata de los ingresos y salarios antes que una continua desaceleración de la inflación basada en la recesión y el congelamiento del consumo.

El trabajo de campo confirma que el ranking de preocupaciones de la sociedad sufrió un viraje dramático como consecuencia del modelo libertario. Mientras la propaganda de Balcarce 50 insiste en celebrar índices de precios dibujados a costa del parate industrial, para la aplastante mayoría de los argentinos los sueldos de miseria y la imposibilidad de llegar a fin de mes desplazaron al fenómeno inflacionario como la verdadera emergencia social y económica del país.

El informe expone además el acelerado desgaste de la base de sustentación política del Gobierno. De acuerdo con los datos relevados por Haime, un tercio de los ciudadanos que votaron a Javier Milei en el balotaje se declara francamente decepcionado con el rumbo económico, al comprobar que el ajuste no lo pagó “la casta” sino la clase trabajadora, los jubilados y los sectores medios aplastados por los aumentos en tarifas y servicios.

La encuesta deja en evidencia el límite de la narrativa oficialista basada en la austeridad punitiva y el sacrificio indeterminado. La insistencia del Palacio de Hacienda en pisar paritarias y licuar jubilaciones profundiza una crisis de consumo que afecta directamente al comercio interno, dejando al descubierto que la reducción de la inflación a fuerza de destrucción del mercado local carece de sostenibilidad social.

El mensaje de la ciudadanía es concluyente para la conducción económica de la gestión libertaria. Sin salarios dignos ni recuperación de la capacidad de compra, el discurso de la disciplina fiscal se transforma en una cáscara vacía que no tapa el hambre ni la pérdida de calidad de vida. La sociedad empezó a pasar la factura a un experimento económico que exige sacrificios diarios sin ofrecer más que recesión y pérdida de derechos.

Read More

Escándalo en Tigre: denuncian que Julio Zamora viajó a China sin pedir licencia y simula estar en el municipio

Opositores e intendentes de la región cruzaron al jefe comunal por ausentarse sin la correspondiente autorización del Concejo Deliberante. Aseguran que montó una puesta en escena en redes sociales para ocultar su viaje al país asiático y que la intendencia quedó en un limbo institucional.

El municipio de Tigre quedó en el centro de un incipiente escándalo institucional que sacude a la política bonaerense. Dirigentes opositores y sectores de la propia gestión local denunciaron que el intendente Julio Zamora abandonó el país en un imprevisto viaje a la República Popular China sin haber solicitado la obligatoria licencia ante el Concejo Deliberante local. La maniobra no solo vulnera la Ley Orgánica de las Municipalidades, sino que deja a la Comuna en una situación de irregularidad administrativa grave.

Para encubrir la ausencia en el distrito, la intendencia desplegó una insólita puesta en escena comunicacional. A través de las cuentas oficiales de la comuna y de sus perfiles personales en redes sociales, se continuó difundiendo material audiovisual y fotos de supuestas “recorridas de gestión” por distintos barrios de Tigre, intentando simular que el jefe comunal se encontraba cumpliendo funciones en el territorio mientras, en realidad, se encontraba del otro lado del planeta integrando una delegación comercial.

La gravedad del episodio radica en el vacío de poder y de firma legal que genera en el Poder Ejecutivo municipal. Según la normativa vigente, ante cualquier ausencia prolongada del intendente, el cargo debe ser traspasado de manera interina al primer concejal de la lista ganadora. Al eludir el trámite institucional para evitar el costo político y los cuestionamientos del deliberativo, Zamora dejó al municipio operando sin un responsable legalmente habilitado para firmar decretos, partidas presupuestarias o resoluciones de emergencia.

El hermetismo en el entorno del intendente es total, pero los reproches y las acusaciones de “irresponsabilidad institucional” ya resonaron con fuerza en la Primera Sección Electoral. Según LPO, desde la oposición preparan pedidos de informes urgentes y no descartan realizar presentaciones judiciales por incumplimiento de los deberes de funcionario público contra el barón territorial de Tigre.

Este insólito episodio expone las prácticas feudales y la falta de transparencia que persisten en la gestión de los municipios bonaerenses. Mientras la comunidad de Tigre enfrenta severos problemas de infraestructura, inseguridad y la paralización de obras públicas provocada por el ajuste nacional, su intendente apela a la simulación digital para esconder viajes al exterior y gambetear los controles institucionales básicos de la democracia local.

Read More

Bomba de tiempo financiera: advierten que la deuda en pesos del Gobierno equivale a cuatro bases monetarias

Un informe de consultoras privadas enciende la alarma roja sobre el esquema de endeudamiento del Ministerio de Economía. El canje de pasivos y la emisión descontrolada de títulos cortos acumulan una montaña de compromisos impagables que amenaza con una nueva devaluación y más inflación.

El modelo económico de la gestión libertaria sumó una advertencia devastadora por parte del sistema financiero. Informes de principales consultoras privadas revelaron que la bola de nieve de la deuda en pesos emitida por la Tesorería bajo la conducción de Luis Caputo ya equivale a cuatro veces el tamaño de la base monetaria actual. La maniobra, presentada por la propaganda oficial como un “saneamiento” del Banco Central, no hizo más que trasladar y multiplicar el riesgo sistémico hacia las cuentas públicas del Estado.

El descalabro financiero responde a la estrategia del Palacio de Hacienda de patear vencimientos hacia el futuro mediante la colocación sistemática de títulos de deuda a corto plazo y letras a tasa fija. Lejos de reducir el pasivo estatal, la acumulación masiva de estos instrumentos generó una dependencia absoluta del carry trade y de los encajes bancarios, configurando una trampa de liquidez que deja al Gobierno sin margen de maniobra ante cualquier temblor en el mercado bursátil.

Esta hipertrofia de los pasivos estatales desmiente categóricamente la premisa del “déficit cero” y el supuesto orden macroeconómico que pregona Balcarce 50. Para sostener el diferimiento de los pagos, el Poder Ejecutivo se ve obligado a convalidar tasas de interés reales desmedidas que asfixian el crédito a la producción, congelan el consumo y devoran los ingresos del sector privado, acelerando la parálisis de la actividad económica real.

Especialistas del sector advierten que la magnitud del vencimiento acumulado pone al país en una encrucijada letal: o bien se avanza hacia un reperfilamiento forzoso de los compromisos, o la eventual emisión monetaria para cubrir los vencimientos derivará en un salto cambiario descontrolado y un nuevo espiral hiperinflacionario que devastará el poder adquisitivo de las mayorías.

El informe deja al descubierto la naturaleza especulativa del experimento libertario. Mientras el relato oficial intenta disimular el colapso social tras planillas de dibujo fiscal, la acumulación indiscriminada de deuda en pesos construye una bomba de tiempo financiera cuya detonación amenaza con arrastrar a la economía argentina a una crisis de proporciones históricas.

Read More

Interna en la Corte: Rosenkrantz atrincherado y dos conjueces para frenar el escándalo de la Ley de Tierras

Traspasado por las críticas y escrachado en la Patagonia, el juez supremo macrista se niega a frenar la venta del país a capitales extranjeros y bloquea las decisiones del tribunal. La parálisis institucional obligó a convocar a dos camaristas para resolver una cautelar clave y evitar un estallido político.

La crisis institucional en el Palacio de Tribunales alcanzó niveles de sainete político. La Corte Suprema de Justicia quedó atrapada en una feroz interna entre sus tres únicos integrantes, desencadenada por el masivo repudio social tras el fallo que abrió las puertas a la entrega del territorio nacional y la derogación de la Ley de Tierras promovida por el DNU de Javier Milei. Ante el rechazo generalizado de la sociedad y los intentos de los magistrados por desligarse del costo político, las disputas internas dinamitaron la operatividad del tribunal.

El foco del conflicto tiene como protagonista a Carlos Rosenkrantz, el magistrado alineado con el macrismo, quien quedó profundamente resentido luego de ser increpado y escrachado por manifestantes en San Martín de los Andes, mientras sus colegas Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti abandonaban sigilosamente el lugar para esquivar la protesta. Furioso por la exposición pública, Rosenkrantz decidió tomarse revancha bloqueando la cautelar presentada por la legisladora Magdalena Odarda para suspender la entrega de tierras, exigiendo sostener el aval al decreto privatizador del Gobierno.

La postura intransigente del juez desnudó la grave anomalía funcional del Máximo Tribunal, que opera con apenas tres de sus cinco miembros. Ante la falta de unanimidad provocada por la negativa de Rosenkrantz de acompañar la postura de Rosatti y Lorenzetti —dispuestos a otorgar la cautelar para enfriar la caldera social—, la Corte debió recurrir de urgencia a la convocatoria de dos conjueces, los camaristas Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci, para poder constituir la mayoría legal requerida.

El sainete en la cúpula del Poder Judicial no solo evidencia la falta de templanza y la mezquindad de sus integrantes, sino que termina dinamitando los endebles acuerdos políticos que la Casa Rosada intenta tejer en el Congreso. El ruido generado por el salvataje judicial a la entrega inmobiliaria complicó las negociaciones del oficialismo con sus aliados para debatir el Presupuesto 2027, al tiempo que potenció el impulso de la oposición para conseguir el quórum necesario y derogar definitivamente el mega DNU en la Cámara de Diputados.

Este nuevo episodio de la comedia cortesana pone al descubierto la absoluta degradación de la cabeza del Poder Judicial. Atrapados entre rencillas personales, escracher en el interior del país y maniobras para no asumir el costo del ajuste libertario, los jueces de la Corte priorizan sus vendettas de pasillo mientras el país asiste al intento de remate de sus bienes comunes y recursos estratégicos.

Read More

Revés legal para la venta del país: la Corte aclaró que frenará el avance del DNU sobre la Ley de Tierras

En una aclaratoria clave, el Máximo Tribunal precisó que cualquier ciudadano o entidad legitimada puede interponer medidas cautelares para suspender la derogación de la norma. El pronunciamiento desmiente el triunfo que festejaba la Casa Rosada y mantiene en pie el freno a la extranjerización de los recursos nacionales.

El intento del Poder Ejecutivo por rematar el territorio nacional y habilitar la compra indiscriminada de tierras en manos de capitales extranjeros chocó de frente con una severa aclaración de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Ante las interpretaciones interesadas del oficialismo sobre un fallo reciente, el Máximo Tribunal remarcó de manera tajante que no se pronunció sobre el fondo de la constitucionalidad del DNU 70/23 y dejó en claro que cualquier persona afectada o entidad representativa está plenamente habilitada para solicitar medidas cautelares que dejen sin efecto la derogación de la Ley de Tierras.

El pronunciamiento de la Corte desarma el relato triunfalista impulsado por el Gabinete libertario, que buscaba instalar la idea de que la normativa proteccionista había quedado definitivamente pulverizada. Los jueces supremos precisaron que el rechazo a un planteo presentado por una asociación civil obedeció a cuestiones de legitimación procesal específicas del caso, pero no convalida la validez técnica ni jurídica del decreto de desregulación ambiental y territorial emitido por Javier Milei.

La aclaración judicial cobra una relevancia estratégica para las provincias y las comunidades que custodian los recursos naturales estratégicos del país. Al dejar abierta la vía para que productores, legisladores, organizaciones sociales y dueños de tierras presenten recursos de amparo en sus distritos, el tribunal abre un abanico de frenos judiciales en todo el territorio nacional contra el intento de extranjerizar miles de hectáreas en zonas de frontera y reservas hídricas.

El derrotero del DNU expone la fragilidad de la estrategia normativa de Balcarce 50, volcada a imponer medidas de impacto regresivo mediante decretos de necesidad y urgencia que bordean la inconstitucionalidad. La ambición por complacer los intereses de fondos de inversión internacionales para la entrega de la soberanía territorial vuelve a encontrar escollos legales imposibles de saltear con simple propaganda en redes sociales.

Este nuevo episodio procesal mantiene en estado de alerta a los defensores de los bienes comunes e interrumpe las aspiraciones de la Casa Rosada para liberar el mercado inmobiliario rural. La vigencia potencial de las cautelares demuestra que el andamiaje legal de entrega del patrimonio nacional sigue siendo altamente vulnerable ante la Justicia, en momentos en que la resistencia social frente a las políticas de desguace del Estado gana intensidad en todo el país.

Read More

Impunidad sin fronteras: en EE.UU. desestimaron la demanda por la estafa de $LIBRA y Hayden Davis quedó libre de culpa

La jueza federal de Nueva York archivó la presentación colectiva impulsada por los estafados tras la caída de la criptomonedas promovida por el entorno libertario. Un desenlace que consolida la protección sobre los operadores financieros vinculados a la Casa Rosada.

La megacausa por la estafa del token $LIBRA sumó un nuevo y escandaloso capítulo de impunidad. La jueza federal del Distrito Sur de Nueva York, Jennifer Rochon, decidió desestimar la demanda colectiva iniciada por miles de inversores perjudicados tras el estrepitoso desplome del activo digital, cerrando definitivamente el expediente en la jurisdicción estadounidense que involucraba al principal promotor de la maniobra, el creador del token Hayden Mark Davis.

El fallo se fundamentó en un artilugio técnico procesal: al ser removido del expediente el único demandante con residencia en el estado de Nueva York, la magistrada consideró que el tribunal no contaba con la competencia jurisdiccional necesaria para continuar el litigio. Con esta resolución, la Justicia norteamericana tiró por la borda la demanda masiva, dejando desamparadas a las víctimas que perdieron sus ahorros confiando en la moneda virtual promovida en redes sociales.

El cierre de la investigación en tribunales neoyorquinos representa un salvavidas providencial para el entramado financiero que rodea al oficialismo libertario. La figura de Hayden Davis cobró relevancia pública por su estrecho vínculo con el ecosistema de propaganda y los operadores digitales alineados a la Casa Rosada, quienes utilizaron la imagen presidencial y el discurso del “libre mercado” para empujar la adopción de un esquema que terminó en un desfalco multimillonario.

A pesar del cierre de la causa en Estados Unidos, la sombra de la estafa con criptomonedas continúa sobre los despachos oficiales. En la Argentina, el derrotero judicial del caso sigue sumando cuestionamientos por el escaso avance de los fiscales para determinar las responsabilidades locales de los influencers y funcionarios que patrocinaron y le dieron aire mediático a $LIBRA antes del colapso.

Este fallo en los tribunales neoyorquinos expone, una vez más, los límites de la Justicia ante las maniobras del capital especulativo. Mientras los cerebros detrás de la arquitectura del token esquivan la acción judicial amparándose en tecnicismos de jurisdicción, miles de pequeños ahorristas deben asimilar las pérdidas de una estafa montada sobre el discurso de la especulación financiera sin límites que impulsa el propio Gobierno.

Read More