Fuego amigo y provocación en redes: el bizarro posteo de Bullrich con un tema de Lali Espósito

En medio de fuertes tensiones internas por los recortes a la discapacidad en el Presupuesto, la senadora utilizó una canción de la artista enfrentada con Javier Milei para enviar un mensaje a la Casa Rosada. La sobreactuación en redes vuelve a exponer las grietas y la falta de coordinación en el oficialismo.

La interna dentro del ecosistema libertario sumó un episodio tan insólito como revelador de las dinámicas superficiales que dominan la política oficial. Tras manifestar públicamente su enojo por modificaciones de último momento en el Presupuesto 2027 que afectan al sector de discapacidad sin consulta previa, la senadora Patricia Bullrich difundió un peculiar video en sus redes sociales utilizando de fondo el tema “No me importa” de Lali Espósito. La elección del tema no fue casual: eligió a la referente cultural sistemáticamente hostigada por el propio Presidente para escenificar su descontento.

El trasfondo del episodio expone el nivel de improvisación y desconexión con el que el Poder Ejecutivo elabora las leyes de mayor impacto social. Bullrich admitió en declaraciones radiales que se enteró de la derogación parcial de leyes clave para las prestaciones básicas en discapacidad cuando el proyecto ya había ingresado al Congreso, advirtiendo que este tipo de “errores no forzados” y la falta de diálogo terminan haciendo quedar a los propios legisladores oficialistas “como tontos o mentirosos” ante la sociedad.

Lejos de encauzar las discusiones de forma institucional, las disputas de poder dentro del bloque gobernante terminan resolviéndose a través de chicanas digitales, guiños en redes sociales y provocaciones infantiles. Mientras los sectores más vulnerables sufren el impacto directo del ajuste y la incertidumbre por la quita de prestaciones asistenciales, las principales figuras del armado libertario se dedican a enviarse mensajes encriptados mediante listas de reproducción y posteos virales.

Esta escenografía pone en evidencia las profundas grietas de un Gobierno que no solo impone políticas de desmantelamiento social, sino que es incapaz de articular consensos con sus propios aliados. La utilización de las redes como campo de batalla interno muestra a una dirigencia centrada en el espectáculo mediático y el fuego amigo, totalmente disociada de las urgencias concretas que atraviesa el país.

Read More

“No hay plata”, pero sí 29 toneladas de carne: Milei lanzó una purga en Olivos tras la filtración del escandaloso gasto

Enfurecido por la difusión de una compra multimillonaria de insumos gastronómicos de alta gama para la Quinta Presidencial, Milei activó una cacería de brujas interna para echar a los responsables de la filtración. El episodio expone la doble vara de un Gobierno que exige austeridad mientras mantiene privilegios opacos.

La narrativa del ajuste draconiano y la austeridad republicana volvió a resquebrajarse en las entrañas del poder. Tras la difusión pública de una escandalosa licitación para la compra de más de 29 toneladas de carne e insumos gastronómicos de primera calidad destinados a la residencia de Quinta de Olivos, la respuesta de Javier Milei no fue dar explicaciones a la sociedad, sino lanzar una implacable purga interna para castigar a los funcionarios y empleados sospechados de haber filtrado la información a la prensa.

El malestar en la Casa Rosada y en la residencia oficial alcanzó niveles críticos cuando los detalles del desproporcionado gasto en cortes vacunos, achuras y delicatessen salieron a la luz. Mientras el discurso oficial exige sacrificios inéditos a los jubilados, vacía los comedores comunitarios y congeló los presupuestos de las universidades aduciendo que “no hay plata”, las contrataciones del Poder Ejecutivo demuestran que la billetera estatal permanece abultada y generosa a la hora de garantizar el confort de la cúpula gobernante.

Lejos de asumir el costo político de una erogación injustificable en pleno pico de recesión social, la mesa chica del Presidente optó por el camino de la paranoia y el castigo. A través de la Secretaría General de la Presidencia, se iniciaron sumarios, revisiones de teléfonos y desplazamientos de personal en el área de intendencia de Olivos, en un desesperado intento por cerrar los canales de información que exponen las contradicciones más groseras del gabinete libertario.

Esta cacería de brujas dentro del propio aparato estatal deja al descubierto la verdadera naturaleza de la gestión: la obsesión por el blindaje mediático y el control del relato por sobre la ética pública. Mientras el Gobierno intenta tapar el sol con las manos persiguiendo empleados, la filtración de las 29 toneladas de carne deja una marca imborrable en la opinión pública, ratificando que el ajuste salvaje que pregona el oficialismo es solo para las familias trabajadoras y nunca para la casta que habita Olivos.

Read More

Escándalo total en la Rosada: el guionista que le escribe las notas a Milei lo trataba de “chorro o boludo” en las redes

La designación de un filósofo troll para armar la narrativa oficial derivó en un papelón inédito. Salieron a la luz viejos tuits donde destrozaba al Presidente y las internas volaron por los aires en el área de comunicación.

El circo de la comunicación oficial sumó un capítulo de comedia negra que deja al descubierto la improvisación total del Gobierno. La incorporación de Martín Polakiewicz, licenciado en filosofía traído para redactar los discursos presidenciales desató un incendio de proporciones en Balcarce 50: el nuevo “guionista” de Javier Milei pasaba sus días en redes sociales acusando al propio mandatario de “chorro o boludo”. La filtración dejó en ridículo a todo el aparato de propaganda libertario.

El hallazgo de los carpetazos digitales convirtió la oficina de comunicación en un hervidero de acusaciones cruzadas y operaciones de fuego amigo. Lejos de funcionar como un equipo profesional, la cúpula del relato libertario quedó atrapada en una cacería de brujas para ver quién dejó pasar semejante infiltrado, mientras en los pasillos de la Casa Rosada los funcionarios intentaban a las apuradas borrar el rastro digital del recién llegado.

El texto de Martín Polakiewicz donde tilda a Milei de “chorro o boludo”

El caso expone la miseria de un ecosistema que recluta militantes de teclado y operadores de redes sin el más mínimo filtro de idoneidad. Para defender el modelo de ajuste e insulto, el oficialismo terminó contratando a personajes que en la privacidad de su perfil no solo no creían en el proyecto, sino que profesaban un desprecio abierto por la figura del Jefe de Estado.

El verdadero escándalo no es solo el tuit, sino lo que revela sobre la fragilidad del Gobierno. Mientras las familias argentinas hacen malabares para llegar a fin de mes golpeadas por la recesión y los aumentos, la cúpula del poder pierde el tiempo en internas de camarilla por nombramientos de militantes que, hasta ayer no más, usaban las mismas redes para insultar al Presidente.

Read More

“Fue una imputación absolutamente falsa”: la defensa de Cristina deconstruyó la condena por Vialidad e insiste ante la ONU

En una multitudinaria conferencia de prensa, el equipo de letrados de la expresidenta expuso las arbitrariedades técnicas de la causa. Detallaron las irregularidades de un proceso viciado de nulidades y confirmaron que la denuncia ante el Comité de Derechos Humanos busca poner fin al Lawfare en la Argentina.

El equipo legal que representa a Cristina Fernández de Kirchner ofreció una conferencia de prensa en la que desglosó los aspectos centrales de la presentación radicada ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Los abogados Alberto Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego coincidieron en señalar que la sentencia en la causa Vialidad se sostuvo sobre una “imputación absolutamente falsa”, montada sin pruebas objetivas con el único propósito de lograr la inhabilitación política perpetua de la exmandataria.

Durante la exposición, los letrados explicaron que la condena le atribuyó a la expresidenta responsabilidades sobre actos administrativos que no formaban parte de sus competencias constitucionales. En ese sentido, remarcaron el despropósito jurídico de fundar la acusación en la firma de decretos de reestructuración presupuestaria que fueron aprobados por el Congreso Nacional y que, paradójicamente, continúan vigentes en la actualidad sin que ningún otro funcionario haya sido cuestionado por su aplicación.

La defensa hizo hincapié en la abierta violación a las garantías del debido proceso y al derecho a ser juzgado por un tribunal independiente e imparcial. Beraldi e los letrados internacionales detallaron la promiscuidad institucional que caracterizó al trámite judicial, donde jueces y fiscales mantuvieron encuentros privados y vínculos de camaradería con los principales operadores del macrismo, configurando un escenario de persecución judicial donde el veredicto estaba escrito de antemano.

La acción impulsada ante los organismos internacionales busca exponer la falta de independencia del Poder Judicial argentino, cuya estructura fue convalidadora y funcional a las políticas de proscripción del mapa político. Al llevar el caso a los estrados de la ONU, la defensa no solo persigue la reparación de las garantías constitucionales vulneradas de Fernández de Kirchner, sino también sienta un precedente internacional contundente frente al avance de la persecución política mediante mecanismos judiciales.

Read More

Sin salida: se derrumba la recaudación y Javier Milei y Luis Caputo le vuelven a subir los impuestos a las pymes

Ahogado por la caída del consumo y la recesión que su propio modelo generó, el Gobierno recurre a la receta tradicional que juró combatir: la presión fiscal sobre el sector productivo. La quita de incentivos y los aumentos en las alícuotas ahogan al motor del empleo nacional.

El dogma libertario volvió a estrellarse contra la dura realidad macroeconómica que atraviesa el país. Ante la dramática caída de la recaudación tributaria impulsada por el colapso del consumo interno y la parálisis industrial, la dupla conformada por Javier Milei y Luis Caputo decidió volver sobre sus pasos e incrementar la presión impositiva sobre las pequeñas y medianas empresas. La maniobra expone la falta de recursos de un Palacio de Hacienda obsesionado con sostener un superávit fiscal ficticio mediante el estrangulamiento de los sectores que generan trabajo real.

La decisión oficial de quitar exenciones, eliminar esquemas de financiamiento accesibles e incrementar la carga fiscal efectiva sobre el tejido pyme llega en el peor momento de la recesión. ahogadas por tarifazos desmedidos en los servicios públicos, la caída vertiginosa de las ventas y la Apertura indisciplinada de importaciones, las unidades productivas nacionales se ven ahora obligadas a destinar una porción aún mayor de sus reducidos ingresos a sostener la caja del Estado central.

El incremento impositivo oculta el verdadero drama de la gestión económica: la propia contracción de la actividad comercial licuó la base imponible del país, generando un círculo vicioso del que el Gabinete no logra salir. Para compensar los recursos que la economía real ya no genera debido al ahogo del bolsillo de las familias, el Poder Ejecutivo responde castigando a los contribuyentes que intentan mantener sus persianas abiertas y sus planteles de empleados contratados.

Esta arremetida fiscal tira por la borda las promesas de campaña de quita generalizada de impuestos y desregulación competitiva para los sectores privados. Lejos de promover un entorno favorable para la inversión, el gobierno de Milei consolida un esquema de ahogo que castiga a la producción nacional y acelera la pérdida de puestos de trabajo, demostrando que la mentira del “ajuste a la política” termina siendo pagada, una vez más, por las pymes y la clase trabajadora.

Read More

Nadie le cree: hasta The Economist le soltó la mano a Milei y advirtió que la Argentina “necesita menos gritos y más crecimiento”

En un durísimo editorial, la emblemática publicación liberal británica cuestionó la agresividad del Presidente, alertó sobre la dramática caída de los salarios y el empleo, y advirtió que el “experimento” libertario corre riesgo de naufragar en 2027 si insiste con el ajuste a ciegas.

El relato triunfalista del Palacio de Hacienda acaba de sufrir un durísimo golpe de gracia desde el lugar menos esperado. El prestigioso semanario británico The Economist, faro histórico del pensamiento liberal internacional, dedicó una severa editorial a la gestión de Javier Milei bajo una premisa categórica: la Argentina “necesita menos gritos y más crecimiento”. La nota desarma la narrativa oficialista y expone que la pirotecnia verbal del Presidente no alcanza para disimular la profunda parálisis económica que atraviesa el país.

El análisis de la revista inglesa puso el foco en la creciente angustia social provocada por el programa de gobierno, señalando que la pérdida del poder adquisitivo y la destrucción de puestos de trabajo han desplazado a la inflación como la principal preocupación de las familias trabajadoras. Para el medio liberal, la falta de empatía de Milei frente al costo social del ajuste y su constante inclinación a la confrontación mediática reducen significativamente el margen político para sostener su plan económico en el tiempo.

Asimismo, el artículo advierte sobre las contradicciones macroeconómicas de la gestión libertaria, criticando la permanencia de los controles de cambio y las intervenciones del Banco Central en el mercado cambiario para contener artificialmente las divisas. Según la publicación, el afán por controlar la brecha mediante la imposición de torniquetes financieros demuestra que el discurso de libertad de mercado se estrella contra la necesidad desesperada de evitar una corrida inflacionaria de cara a las próximas etapas electorales.

El diagnóstico del medio británico concluye con un presagio que enciende las alarmas en el Gabinete: de no revertir la recesión ni generar puestos de trabajo reales, el “experimento liberal” de Milei se encamina a un rechazo masivo en las urnas que le pondrá punto final a su proyecto político en 2027. La crítica lapidaria demuestra que ni siquiera los sectores económicos más alineados con el libre mercado respaldan un esquema que dogmatiza la miseria y basa su gobernabilidad en el insulto y el ahogo social.

Read More

El patrón de los cielos: los Eurnekian buscan la concesión eterna de los aeropuertos bajo el amparo libertario

Corporación América presiona para blindar su monopolio sobre las terminales aéreas del país. El estrecho vínculo histórico del Presidente con el grupo económico facilita una maniobra que pretende perpetuar el negocio privado a costa del patrimonio público.

La administración de Javier Milei vuelve a dar muestras de la permeabilidad del Estado frente a los intereses de los grandes grupos concentrados de la economía. Corporación América, el holding comandado por la familia Eurnekian, desplegó una silenciosa pero agresiva estrategia para garantizar la prórroga indefinida y la extensión de las concesiones aeroportuarias que administra en todo el territorio nacional. La maniobra busca petrificar un esquema monopólico sobre el transporte aéreo antes de que vencen los plazos legales vigentes.

El impulso a estas pretensiones empresariales no resulta casual en el mapa político actual. El propio Presidente de la Nación construyó su carrera profesional y mediática como empleado estrella del grupo Eurnekian, mientras que diversos funcionarios de primera línea en el Gabinete libertario registran un pasado reciente en las filas del holding armenio-argentino. Esta captura de los resortes estatales por parte de antiguos ejecutivos corporativos allana el camino para resoluciones a medida de los sectores concentrados.

Desde la oposición y sectores especializados en regulación de servicios públicos advierten sobre las graves irregularidades que implica otorgar beneficios de extensión contractual sin compulsas ni licitaciones transparentes. Garantizar la explotación de las terminales aéreas sin exigencias de inversión acordes ni controles estatales efectivos perpetúa tarifas elevadas para los usuarios y resigna soberanía sobre la infraestructura estratégica del transporte del país.

La sobreactuación del Gobierno a favor de Corporación América contrasta de manera grosera con el discurso de la “libre competencia” y la “desregulación” que el oficialismo agita ante la opinión pública. Mientras se promueve la privatización de empresas estatales y la desprotección del mercado interno, la Casa Rosada consagra un capitalismo de amigos donde los monopolios privados alineados con el Poder Ejecutivo obtienen prebendas y concesiones a medida.

Read More

Resistencia universitaria en la calle: la UBA brindará atención médica gratuita y clases abiertas en Plaza de Mayo

Ante la negativa de Milei a cumplir con la Ley de Financiamiento Universitario e ignorar las cautelares judiciales, la casa de altos estudios traslada sus aulas y hospitales a las puertas del Ministerio de Economía en una contundente jornada de protesta.

En el marco del sistemático ahogo presupuestario impulsado por el gobierno libertario, la Universidad de Buenos Aires (UBA) desplegará este martes una histórica jornada de visibilización frente a la Plaza de Mayo y las puertas del Ministerio de Economía. A lo largo de todo el día, profesionales, docentes y estudiantes de las distintas facultades instalarán puestos de atención de salud gratuitos y dictarán clases magistrales públicas para exponer el valor de la universidad nacional y denunciar el desmantelamiento del sistema científico y educativo.

La medida de fuerza constituye un reclamo directo contra el incumplimiento deliberado de la Ley de Financiamiento Universitario por parte de la Casa Rosada y la sistemática desobediencia oficialista ante los fallos judiciales que le exigen restituir las partidas presupuestarias. Desde las primeras horas de la mañana y hasta la medianoche, la comunidad universitaria ofrecerá servicios médicos de prevención, controles odontológicos, asesoramiento técnico y talleres comunitarios, demostrando en pleno centro porteño el rol social insustituible que el Gobierno pretende achicar.

Las autoridades de la UBA y los gremios de la educación superior remarcaron que el estrangulamiento de los recursos operativos y la licuación de los salarios docentes ubicaron a las instituciones en un límite operativo inédito. La paralización de obras edilicias, el desabastecimiento de insumos básicos en los hospitales universitarios y la constante descalificación discursiva ejercida desde los despachos oficiales obligaron a trasladar la docencia y el compromiso social directamente a la calle.

La protesta pacífica en la Plaza de Mayo busca interpelar de manera frontal al Palacio de Hacienda, donde la política de déficit cero se ejecuta mediante el estrangulamiento de las instituciones emblemáticas del país. La masiva respuesta institucional demuestra que la comunidad académica mantendrá la lucha por la educación pública, gratuita y de calidad, utilizando el conocimiento y el servicio a la sociedad como la herramienta de resistencia más contundente frente al modelo de ajuste fiscal.

Read More

La defensa de Cristina Kirchner presenta avances clave ante la ONU contra la proscripción

Los abogados de la expresidenta convocaron a una conferencia de prensa para brindar detalles sobre la demanda ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Denuncian ocho violaciones graves a las garantías constitucionales e inhabilitación política deliberada.

El equipo jurídico de Cristina Fernández de Kirchner, integrado por Alberto Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, dará a conocer novedades de alto impacto respecto a la presentación efectuada ante el Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). El anuncio se centra en los avances del recurso internacional interpuesto para revertir la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y las severas restricciones impuestas a su prisión domiciliaria, las cuales configuran una abierta proscripción política impulsada por el entramado judicial-mediático en articulación con el escenario político actual.

La estrategia defensiva ante el organismo internacional documenta un total de ocho violaciones sistemáticas al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Entre los puntos centrales expuestos en el escrito, los letrados argumentaron que se vulneraron el derecho a ser juzgado por un tribunal independiente e imparcial, el principio de presunción de inocencia y el derecho a un recurso judicial efectivo, en el marco de un proceso viciado de nulidades donde jueces y fiscales mantuvieron inocultables vínculos con dirigentes de la oposición.

Asimismo, la defensa cuestionó la aberración técnica de la condena en la causa Vialidad, donde se le atribuyó a la exmandataria la responsabilidad sobre actos administrativos ajenos a sus facultades constitucionales, fundamentando el fallo en la firma del Decreto 54/2009, que paradójicamente continúa plenamente vigente. La presentación ante las Naciones Unidas enfatiza que el objetivo de fondo del proceso no fue la búsqueda de justicia, sino la exclusión deliberada de la principal referente de la oposición del mapa electoral argentino.

La decisión de acudir a los tribunales internacionales expone internacionalmente la crisis de legitimidad del Poder Judicial argentino y desafía el intento del gobierno libertario por naturalizar la persecución a opositores. Frente a un sistema local cooptado que convalida la proscripción, la revisión por parte de la ONU busca sentar un precedente fundamental para la restitución de las garantías democráticas y el derecho de la ciudadanía a elegir libremente a sus representantes.

Read More

Alerta en la Rosada: Milei enfrenta un rechazo del 55,8% y Kicillof pasa al frente de cara a 2027

Un nuevo estudio de opinión pública expone el acelerado desgaste del proyecto libertario, lastrado por la recesión y el ajuste tarifario. En un hipotético escenario de balotaje, la distancia a favor del gobernador bonaerense se estira a casi 9 puntos.

El impacto social de las medidas económicas impuestas por la Casa Rosada comenzó a pasarle una factura directa a las pretensiones electorales del oficialismo. Un reciente estudio de opinión pública realizado por la consultora Tendencias reveló que Javier Milei acumula un nivel de rechazo del 55,8% a nivel nacional, consolidando un techo electoral cada vez más rígido que condiciona de manera severa la continuidad del modelo libertario rumbo a las presidenciales de 2027.

El sondeo expone por primera vez en lo que va del año un escenario de ventaja para la oposición en primera vuelta. Axel Kicillof encabeza las preferencias con el 33,7% de los votos frente al 32,4% del actual mandatario, reflejando un estancamiento en la base de apoyo oficialista que contrasta con el crecimiento constante del descontento ciudadano. La pérdida del liderazgo en las encuestas muestra las primeras grietas visibles en el capital político que el Gobierno exhibía hasta hace pocos meses.

La brecha se profundiza de forma drástica al proyectar un eventual escenario de balotaje entre ambas figuras. En la definición mano a mano, el gobernador de la provincia de Buenos Aires alcanza un 46,1% frente al 37,4% de Milei, estirando la diferencia a casi nueve puntos porcentuales. La cifra de rechazo hacia el Presidente se convierte en su principal obstáculo, impulsada por votantes desencantados y sectores medios ahogados por la pérdida de poder adquisitivo.

Los números confirman que el consenso social en torno al ajuste fiscal salvaje y el congelamiento salarial ha comenzado a resquebrajarse. Ante la falta de resultados económicos tangibles y el encarecimiento diario de la vida, la narrativa oficialista pierde tracción frente a una sociedad que empieza a demandar una alternativa política. Con estos indicadores, la estrategia de polarización que alimentó el Poder Ejecutivo empieza a jugar en contra de su propia supervivencia política.

Read More