Macrismo sacado.

El periodista ultramacrista Eduardo Feinmann se enojó con Facundo Manes porque tuvo la osadía de acompañar el presupuesto del año 2023. “El señor Manes es funcional a los Kirchner. ¿Tanto le gusta Cristina?”, dijo.

Todo ocurrió en el canal de La Nación, que pertenece a empresarios cercanos a Mauricio Macri. Los periodistas “independientes” no quieren a nadie que salga de la línea de confrontación absoluta que propone el ex mandatario.

“Siempre lo mismo con el señor Manes, a favor de los K”, cerró el periodista.

Negociaciones entre CFK y Massa.

El ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro confirmó públicamente que Sergio Massa, junto a la vicepresidenta Cristina Kirchner, evalúan el pago de una suma fija para trabajadores en relación de dependencia para paliar la inflación. Sería para los trabajadores, públicos y privado, de menores ingresos.

En una entrevista reciente el propio presidente Alberto Fernández reconoció que la mayoría de los argentinos ganan menos de 100 mil pesos. A ese universo estaría destinada la suma fija que podría llegar a fin de año. Los sindicatos resisten a la medida, de forma casi inexplicable.

Según los datos oficiales, en Argentina hay una franja de trabajadores con empleo estable que no logran pagar la canasta básica para evitar ser pobre. Es un fenómeno que siempre existió en el país pero que se incrementó desde el gobierno de Mauricio Macri.

Ante ese escenario, se evalúan dos políticas: un aumento extraordinario del salario mínimo y una suma fija para un determinado rango de salarios. Ante ese escenario surgen varios dilemas: ¿Qué pasará con los monotributistas o trabajadores independientes? ¿Cómo asegurar que esa suma también incluya a los empleados informales?

¿Milman sabía del atentado a Cristina?

El senador nacional peronista Oscar Parrilli se refirió al diputado macrista Gerardo Milman, quien según un testigo sabía del atentado a Cristina, dos días antes de que se cometiera. “Milman es un personaje tenebroso, lo peor que tiene el Pro”, dijo Parrilli.

Un testigo declaró en la Justicia que presenció una charla de Milman con dos personas en la que aseguró: “Cuando la maten a Cristina voy a estar viajando a la costa”. Se confirmó que la reunión existió – hay videos – y también que Milman viajó a la costa en el mismo momento del magnicidio contra la vicepresidenta.

“Necesitamos que avance la investigación del atentado a Cristina, Milman es un personaje agresivo, violento y tenebroso”, aseguró Parrilli al respecto. “Milman es el peor personaje que tiene el Pro, es oscuro. Tiene que dar explicaciones”, dijo.

Un testigo aseguró que el diputado Milman sabía del magnicidio.

Un testigo declaró ante la justicia que el diputado nacional macrista sabía del atentado contra Cristina Fernández de Kirchner, dos días antes de que se cometiera el hecho. Se trata de Gerardo Milman, quien se lo habría dicho a dos personas en un bar, según declaró ese testigo.

Ahora, el legislador peronista Rodolfo Tailhade agregó más información sobre el hecho: “Está confirmada la reunión (de Milman) y el viaje a la Costa, lo que dice el testigo no es mentira”, contó. “La jueza Capuchetti tendría que haber citado mucho antes a Milman”, describió el abogado.

Según el testigo que se presentó en la Justicia, Milman aseguró, en un bar junto a dos personas, que “cuando la maten a CFK voy a estar en la costa. Esas dos cosas se confirmaron: el diputado macrista estuvo junto a dos mujeres en un bar y también viajó a la costa en el mismo momento en que atentaban contra la vicepresidenta.

“El diputado en agosto pidió el refuerzo de la custodia de los jueces y periodistas por el caso Vialidad ante la supuesta violencia kirchnerista, y decía que tenía que reforzarse la custodia de la vicepresidenta por que no vaya a ser cosa que se haga un autoatentado”, contó Tailhade en una entrevista.

“Milman ni ha pasado por el juzgado, ahora con esto directamente no sé qué espera la jueza”, advirtió.

Por último, Tailhade aseguró: “No hay duda en la vinculación política ideológica de él y Patricia Bullrich con todo el sustrato de bandas que tienen relación con el atentado, todos vinculados a Bullrich a Milman y al PRO”

Hermano de Pablo Tonelli.

El ente binacional de Yacyetá despidió a Alejandro Tonelli, quien cobraba un sueldo millonario y no realizaba ninguna tarea en la empresa. Es el hermano de Pablo Tonelli, consejero de la Magistratura macrista. Buenos muchachos.

La pregunta que surge además es por qué se tardó tanto para echar a Tonelli, que venía de la gestión de Cambiemos. El ñoqui VIP percibía más de un millón de pesos mensuales sin tener tareas a cargo. En los medios, Tonelli suele presentarse como un referente de la ética y la transparencia. Excepto cuando se trata de su familia…

Según reconocieron en el oficialismo, el problema pasó porque se tardó mucho tiempo en renovar las bancas en el directorio de la empresa. Además, la empresa tiene silla reservadas para Paraguay, aliado de Mauricio Macri, lo que dificultaba la gestión. Con la llegada del massista Raúl Pérez y del ex vicegobernador correntino Gustavo Canteros la mitad argentina del consejo suma tres miembros. Una de las primeras decisiones fue echar al noqui VIP.

Casta judicial.

El juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti defendió el privilegio de la casta judicial a no pagar el impuesto a las Ganancias como sí lo hace el resto de los trabajadores argentinos. Para la Justicia, los únicos privilegiados son los jueces.

“Nadie se niega a dialogar ni defendemos privilegios pero no se puede hacer así”, fue la insólita argumentación de Lorenzetti. Los jueces argentinos ganan más de 500 mil pesos brutos y se niegan a pagar el tributo, como corresponde. ¿Y la igualdad ante la ley?

“Se lo ve como una avanzada del Poder Judicial, hay que bajar un poco el tono. Nosotros no aceptamos ninguna presión, el Poder Judicial tiene que ser independiente”, remarcó el juez de la Corte Suprema en diálogo con Radio Mitre. ¿Justicia independiente? Nada dijo Lorenzetti sobre los partidos de fútbol de fiscales y jueces en la quinta del expresidente Mauricio Macri.

“Desde hace muchos años ocurrieron muchos temas, conflictos, y siempre hemos tratado de mantener una línea de principios independientes. No es que con una medida como esta van a presionar porque nosotros no aceptamos presiones”, advirtió Lorenzetti hoy.

Decisión de la AFIP.

En el marco de la primera tanda de vencimientos, 1181 grandes empresas cumplieron en fecha con el primer pago del anticipo extraordinario del Impuesto a las Ganancias, dispuesta en función de los cierres de ejercicio de cada compañía. Así las cosas, la AFIP recaudó más de 70 mil millones de pesos.

En ese marco, el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Carlos Castagneto, destacó la eficacia de la medida: “Estamos muy conformes con el cumplimiento por parte de los Grandes Contribuyentes, a quienes agradezco por la comprensión de una medida que tuvimos que tomar en el marco de la compleja situación en la que nos tocó asumir al frente de la AFIP”.

Por otra parte, la AFIP emitió en el día de la fecha los oficios correspondientes a las 220 empresas que aún no realizaron el pago, para conocer cuáles son los motivos por los que no han cumplido con la medida.

En este sentido, Castagneto afirmó que espera que se trate de “alguna demora administrativa por parte de las empresas” que aún no hicieron efectivo el pago, aunque reconoció que “lamentablemente un puñado de estos grandes contribuyentes ha decidido no pagar recurriendo a la vía judicial, actitud de la que esperamos que desistan, dado el éxito que tuvo la Resolución y los fallos a favor con los que ya contamos al día de hoy”.

La Resolución General 5248/2022 de la AFIP estableció un pago anticipado por única vez a cuenta del impuesto a las ganancias, para las 1900 empresas más grandes del país.

La decisión de la AFIP alcanza a grandes contribuyentes, con facturación superior a los 100 millones de pesos. Muchas empresas había cuestionado la decisión “extraordinaria” de la AFIP pero finalmente decidieron ajustarse a derecho.

Privilegios.

En una sesión maratónica, la Cámara de Diputados que preside Cecilia Moreau aprobó el proyecto de Presupuesto 2023. Con 180 votos positivos, 22 negativos y 49 abstenciones, la iniciativa logró media sanción y ahora se espera sea remitida al Senado. Con el voto de la oposición, la ultraderecha y la izquierda, quedó afuera que los jueces paguen Ganancias.

De manera insólita, el Frente de Izquierda se sumó a los planteos de Javier Milei y del macrismo y entre todos rechazaron que trabajadores que ganan más de 500 mil pesos por mes no paguen el impuesto a las Ganancias que sí abonan otros empleados de todo el país. El impuesto sobre los salarios altos existe en todos los países desarrollados del mundo.

El proyecto de Presupuesto 2023 presentado por el Poder Ejecutivo contempla un gasto total de casi 29 billones de pesos, un crecimiento de la economía del 2%, una inflación proyectada del 60%, un tipo de cambio de 218,90 pesos por dólar, y una reducción del déficit fiscal del 2,5 al 1,9 %.

La Cámara de Diputados aprobó en general por 180 votos a favor, 22 en contra y 49 abstenciones, el proyecto de Presupuesto 2023 que establece un gasto total de casi 29 billones de pesos, un incremento de la economía del 2 por ciento, una pauta inflacionaria del 60 por ciento, y prioriza el gasto social.

Tras casi quince horas de debate, el plenario legislativo comenzó el debate en particular de los 143 artículos que componen esa iniciativa. Dos de los puntos que generaron mayor debate fueron la eliminación de la eximición del impuesto a las ganancias para la justicia y la facultad delegada al Gobierno Nacional para poder cambiar las alicuotas de retenciones agropecuarias.

El ajuste que pretende Macri.

“Nosotros nos fuimos del Gobierno y el 70 por ciento decía que AA tenía que ser estatal y hoy eso cae al 40 por ciento y va a llegar al cero. Nos vamos a sacar encima Biró y todos sus compartimientos mafiosos y la plata que nos roba”, dijo esta semana Mauricio Macri, al anunciar una de sus medidas si vuelve al poder: privatizar Aerolíneas e YPF. Siempre las mismas recetas…

El titular de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA), Pablo Biró le contestó: “A diferencia de él, yo no soy ineficiente. La pelea la voy a dar de la mejor manera. Cuando me subió al ring se equivocó. Cuando personaliza en mi figura se equivoca”, aseguró.

Y siguió: “Me pueden hacer operaciones, me pueden detener, me pueden hacer todas las mugres que dijeron que no iban a hacer más e hicieron, pero la línea de bandera excede la idea de un sindicato, de un dirigente, de un Gobierno”.

“Aerolíneas Argentinas es patrimonio de todos los argentinos y la capacidad que tenemos de desarrollarnos como país soberano. Es una discusión que tendrá que dar conmigo o con el que me reemplace cuando me meta en cana o cuando intervenga el sindicato”, aseguró. Durante su gobierno, el macrismo persiguió y encarceló opositores. En provincia de Buenos Aires llegó a organizar una “gestapo” (organización que remite a la Alemania nazi) para enfrentar a quienes negaran las políticas oficialistas. ¿Otra vez la misma historia?

Declaraciones de Carlos Castagneto.

El titular de la AFIP, Carlos Castagneto, se refirió a la nueva política de recaudación del Estado nacional. “Queremos ser justos con los justos y que los injustos que quieran evadir, buscarlos y hacerles pagar lo que deban pagar“, señaló el contador.

“Estamos agilizando y darle la posibilidad de ampliar un poco el plazo de pago a la pequeña y mediana empresa”, describió. “Queremos hacer una AFIP que llegue a cada rincón y no apuntando al contribuyente, sino por actividades”, agregó.

Después, Castagneto se refirió al relato macrista sobre los altos impuestos que se cobran en Argentina: “Es mentira que en otros países la tributación es más baja. En lo que respecta a seguridad social, la Argentina es ejemplo. Nosotros tenemos derechos desde antes de nacer hasta que nos morimos“, contó.

Después, insistió sobre la AFIP bajo su gestión, que apunta a bajar la evasión: “Queremos ser justos con los justos, se acabaron los pícaros. Tenemos todos los sistemas para buscar a todos los pícaros o empresas pícaras que quieran evadir”. “La recaudación es muy importnte porque va a obras sociales, PAMI y ANSES. Segundo, se ejecuta el presupuesto nacional: Escuelas, hospitales, rutas…”.