Casi seis de cada diez personas quieren un cambio total de la política económica y Patricia Bullrich mide mejor que Javier Milei. La desaprobación de la gestión libertaria es 58,1% y la aprobación 36,6%. Según un estudio de Management & Fit, el 57,5% de los encuestados está a favor de un cambio total de políticas y del equipo de gestión. Implica una suba de 0,5% entre septiembre y julio. Al mismo tiempo, quienes están a favor de la continuidad, bajaron 1,5%.

Ese descontento se traslada a la imagen de Milei, que cosecha 31,2 de negativa contra 52,7% de positiva y un diferencial de -21,5%. Patricia Bullrich tiene 33 de positiva y un diferencial de -16,7.

En el peronismo, Cristina Kirchner alcanza 31% de positiva y 51,3 de negativa, mejores números que Axel Kicillof. El gobernador tiene cifras muy similares a la Milei: 28,1% de positiva y 50,6 de negativa y un diferencial de -22,5.

Myriam Bregman tiene el mejor diferencial de imagen con -12%, fruto de una positiva de 26,4 y una negativa de 38,4%.

Mauricio Macri y Sergio Massa alcanzan un diferencial negativo de 38,9 y 39,8% respectivamente y en la medición solo los supera Karina Milei con -45,1%.

Las percepciones a futuro sobre la situación del país muestran el descontento con el gobierno: en dos meses subió más de 3 puntos la negativa y escaló a 46,4%. La evaluación de la situación personal también se deterioró casi dos puntos y llega a 39,3%.

La desocupación ganó terreno como el principal problema del país para uno de cada cinco encuestados y supera a los amentos de tarifas.

Los niveles de confianza y desconfianza en Milei tienen un leve aumento y hubo una suba de 5% entre quienes creen que la economía tardará más de un año en mejorar.

En la Provincia, la percepción de la gestión es peor que en el resto del país. La desaprobación de la gestión subió más de tres puntos en dos meses y entre la población con nivel educativo bajo supera el 70%, es de 61% para los de nivel medio y 60,9 para los de nivel alto.

La encuesta abarcó 2600 casos efectivos y 2200 casos ponderados a nivel nacional, un margen de error de 2,1% y encuestas presenciales, online y telefónicas.

El presidente Javier Milei sumó al economista Alberto Ades a la reunión de gabinete ante la sugestiva ausencia de Luis “Toto” Caputo, que dio parte de enfermo pero después confirmó su presencia en La Misa del Gordo Dan para esta misma noche. Ades es muy crítico de la política fina de Luis Caputo.

El gobierno anunció la presencia de Ades, que es doctor en Economía de Harvard, mediante un comunicado oficial en el que lo igualó al resto de los funcionarios de primer rango. El invitado presentó ante los ministros su último libro, titulado “El mundo que ya llegó. Geopolítica, deuda y mercados: el cambio de régimen ya se puede medir”. Pero además de hablar de su libro, el economista expuso su mirada sobre la situación económica global.

Ades, por supuesto, reivindica el rumbo general de la economía globalizadora de Milei: “Tenemos potencial para consolidarnos como proveedor estratégico de Occidente en materia de alimentos, energía y minerales”. Como Milei, Ades cree en una Argentina que exporte al exterior, lo que generaría empleo para un tercio de la población. ¿Y el resto?

Pero además, Ades cuestiona algunos temas de política fina de Caputo que hacen que la inflación no baje más rápido, según él. Su presencia en la reunión: ¿fue un mensaje claro de Milei a Caputo? Si para Milei el objetivo es llegar a inflación cero el año que viene, algo se está haciendo mal porque la suba de precio sigue amesetada en torno al 2%, un número “altísimo” según explicaron siempre los actuales dirigentes oficialistas cuando fueron oposición. ¿Fracasó el modelo? ¿Es necesario cambiar al ministro?

El 81,8% de los argentinos sostiene que su salario no le gana a la inflación, lo cuál significa un leve incremento frente al 81,2% del mes anterior. El punto de partida del informe es un clima social dónde abunda la incertidumbre.

Además, el 57,4% de los argentinos se declara pesimista sobre el futuro del país y el 34,3% optimista. En ese sentido, la brecha entre presente y expectativa es parte del cuadro: el 39,3% evalúa mal su situación económica personal, pero el 61,5% califica mal la situación del país, de modo que el malestar se proyecta más sobre el horizonte colectivo que sobre la experiencia propia.

Se trata de datos surgen de una encuesta de la consultora Zentrix, que además resalta que el escenario social está atravesado por una mirada pesimista sobre el futuro del país.

Absolutamente sacado, el presidente Javier Milei volvió a insultar a periodistas y ahora se la agarró con el dueño de La Nación, Fernán Saguier. “Desenmascarando soretes. No hay ni uno de los esbirros de la mierda humana de Fernán Saguier que sea rescatable. La lógica de la mosca. ¡Ciao!”.

El enojo de Milei es llamativo porque mientras insulta a Saguier le dio el negocio de Tecnópolis. ¿Juego para la tribuna?

El domingo, Milei reposteó un texto de Gustavo Arabia en el que cuestionaba la nota de Jorge Liotti sobre la gira de la cúpula del gobierno libertario a Paris. Básicamente, la nota aseguraba que el ministro de Economía, Luis Caputo, habría dicho que “ya no quedaban conejos” para sacar. Algo medio obvio: el gobierno libertario no muestra un logro de gestión hace por lo menos un año. Todo es ajuste, caída de la economía y suba del desempleo y la pobreza. Mientras, la inflación sigue altísima.

El presidente Javier Milei sigue en su pelea diaria contra le realidad. Esta vez, lo hizo en la sede de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), en París, ante empresarios y referentes del sector energético internacional. Ahí, se mostró seguro con el panorama electoral, incluso llegó a sostener que ¡2028! será “el mejor año de la historia” con objeto de atraer mayor volumen de inversiones. “El año que viene vamos a ganar”, confió durante su discurso. 

“Vamos a concluir el último año de mandato habiendo crecido más de 16 puntos en el acumulado”, añadió. No hay un dato que le permita sostener ese relato. Además, planteó que el objetivo de su administración es convertir al país en “el país más pro mercado de Occidente” y defendió el ajuste fiscal como condición para sostener la confianza de los inversores.

En ese marco, Milei llegó a lanzar un controversial mensaje al macrismo: “Hace diez años el mundo salió a pedir confianza y terminó con un préstamo del FMI y default. La razón principal es sencilla: en ese momento no se atacó la raíz del problema”, afirmó. Y luego dijo que la lluvia de inversiones y el crecimiento récord llegará en… 2028. Habrá que esperar a que termine el mandato libertario.

Los bonos soberanos en dólares vuelven a caer en Nueva York y el riesgo país ya ingresó en la franja de los 650 puntos básicos, lo que hasta ahora implica su nivel más alto en lo que va del año. En tanto, los ADRs operan con disparidad y en la bolsa porteña el S&P Merval avanza a nivel nominal.

Mientras el riesgo país sube y toca niveles récord, el presidente Javier Milei recorre el mundo hablando de una Argentina de fantasía que solo existe en su narrativa. Para su cabeza desordenada, el riesgo país no es cualquier indicador, ya que es el que marca el ritmo de las inversiones especulativas y de la deuda externa, lo único que parece interesarle al gobierno libertario.

En Wall Street, los bonos argentinos anotan mayoría de bajas en una rueda donde los Bonares abrieron en terreno negativo para los plazos más cortos. En esa línea, el riesgo país avanza 2,2% hasta los 650 puntos básicos y marca un nuevo récord intradiario en lo que va de 2026. Ni los mercados financieros le creen a Casa Rosada, que se queda sin argumentos para defender un modelo económico que por ahora solo trajo más desempleo y pobreza.

El New York Times reveló que el estratega digital del gobierno de Javier Milei se enamoró de una influencer hecha con inteligencia artificial. El delirio mileista ya es total.

Habitual difusor de mensajes de odio contra el periodismo, Santiago Oría fue ridiculizado por el diario más importante del mundo en una nota titulada “Javier Milei promociona a Argentina como un refugio sin reglas para la IA”.

La falta de reglas para el avance de la IA es tal, que el estratega sucumbió ante los encantos de “Lucía Libertaria”, una influencer concebida con inteligencia artificial. Delirante.

“Es inteligente, es relinda”, había dicho Oría sobre la Lucía, que todavía no tiene la capacidad de corresponder ese cariño, al menos en las últimas actualizaciones de los principales motores de IA que, más temprano que tarde, encontrarán la forma de amar.

La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) denunció un presunto fraude contra la Administración Pública a partir de la designación de Daniel Neira como gerente de Contabilidad del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), luego de que el funcionario cobrara una liquidación de $109.781.999,73 por su desvinculación del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom). Según el sindicato, Neira fue notificado de la rescisión de su vínculo con el Enacom el 24 de julio y el 31 de ese mes percibió la millonaria liquidación, mientras que al día siguiente, 1 de agosto, fue presentado en el INTA con un salario superior a los $5 millones. Los trámites para su designación en el organismo agropecuario, sin embargo, habían comenzado el 1 de julio, 23 días antes de la notificación formal de su salida del Enacom.

El secretario general de ATE Nacional, Rodolfo Aguiar, cuestionó la operación y sostuvo que se trata de “maniobras dolosas mediante las cuales se apoderan de los recursos públicos”. “¿Cómo se entiende que desde el Estado le paguen más de $100 millones a una persona y al otro día la recontraten con un sueldo millonario?”, planteó el dirigente. De acuerdo con la información difundida por el sindicato, la liquidación abonada por el Enacom incluyó conceptos vinculados con antigüedad, preaviso y vacaciones no gozadas, mientras que Neira pasó al INTA sin un período de desocupación entre ambos organismos estatales.

ATE sostiene que el caso requiere una investigación para determinar quién impulsó la incorporación de Neira al INTA y bajo qué condiciones. El sindicato cuestiona especialmente que, mientras el Gobierno promueve retiros voluntarios en la Administración Pública, el funcionario haya accedido a un Nivel 11, Categoría 27, con una remuneración superior a los $5 millones, frente a salarios netos promedio que, según ATE, se ubican entre $800.000 y $1.500.000 en el organismo. Para la organización gremial, el hecho resulta particularmente cuestionable porque se trata de organismos que forman parte del mismo Estado y los trámites para su designación en el INTA comenzaron antes de que se formalizara su desvinculación del Enacom.

El sindicato reclamó al presidente del INTA, Nicolás Bronzovich, la convocatoria urgente de la Comisión Directiva para revisar y eventualmente anular la designación. Además, ATE planteó que la incorporación podría vulnerar disposiciones de la Ley de Empleo Público, su decreto reglamentario 1421/2002 y normas de procedimiento administrativo, y mencionó el artículo 174 del Código Penal, referido a delitos contra la Administración Pública. Aguiar advirtió que, si no se adoptan medidas, el gremio podría impulsar una medida de fuerza para denunciar lo que considera irregularidades en distintos organismos estatales. “Tenemos que ponerle un freno antes de que terminen de fundir todos los organismos y saquear el erario público”, afirmó.

La CGT decidió no ir a un nuevo paro nacional por ahora pero sí volver a las callas. El 8 de octubre a las 15:30 marchará al centro porteño en defensa de la industria nacional. La consigna: “Las Malvinas son argentinas, la industria también”.

Lo decidieron los principales referentes de la central en una reunión en la UOCRA de la mesa chica ampliada a la participación de alrededor de 40 gremios, donde analizaron la situación económica. También se sumarán a la marcha universitaria del 15 de octubre y ratificaron un nuevo paro nacional antes de fin de año. Todavía no hay definiciones sobre el 17 de octubre.

“Las Malvinas son argentinas. La industria también”, decía la proyección con estilo mundialista que recibió a los dirigentes cuando entraron a la reunión. Después de un análisis de los últimos números negativos en la caída de la economía y el aumento de la pobreza, decidieron movilizarse frente a la antigua sede del extinto Ministerio de la Producción, hoy degradado a Secretaría, ubicado en avenida Roca 651, a pocas cuadras de Plaza de Mayo.

Delirante pero real. Daniel Garbellini, uno de los funcionarios mileistas que integraba el esquema de recaudación en la Andis de Diego Spagnuolo, apeló a su participación en un ámbito religioso para que no se interprete la palabra “ofrenda”, presente en los mensajes que intercambiaba con el grupo que se organizó para desviar fondos, como un sinónimo de “coima”. Se sospecha que Garbellini recaudaba para Karina Milei, quien aparece nombrada en los audios con el famoso “el 3% para Karina”.

En un escrito presentado ante el juzgado de Ariel Lijo, Garbellini sostuvo que cuando se refería o trataba a alguno de los miembros de la organización que se montó para delinquir como “hermano”, estaba usando terminología propia del Instituto del Diálogo Interreligioso. “Traigo esta explicación para contextualizar algunas de las conversaciones extraídas por la imputación que, tergiversadas, pueden despertar sospechas”, planteó. El delirio mileista es total.

Garbellini pidió que se interpreten “ciertos giros lingüísticos” como la utilización de la palabra “hermano” para referirse a alguno de sus colegas, bajo el sentido contemplado en las instituciones religiosas. “El uso de ciertos giros lingüísticos, lejos de tratarse de una organización criminal, son los comunes que se prodigan personas que participan de comunidades religiosas”, indicó, y agregó que ese “parentesco ritual” establecido entre quienes no comparten un vínculo biológico “refuerza la cohesión social” y “establece niveles de confianza y respeto”.

No es el primer libertario que busca excusas extravagantes para explicar la corrupción. Ya Manuel Adorni sostuvo que tenía 600 dólares en su casa de ahorros, provenientes de inversiones cripto. Lo gracioso es que tenía esa fortuna en su casa mientras vivía de forma extremadamente austera. Oh, casualidad, cuando llegó a ser funcionario mileista decidió gastar esa plata…