Más de 39 millones de colombianos participarán hoy del sufragio para elegir al jefe de Estado. De imponerse la izquierda, sería un suceso histórico.

Más de 39 millones de colombianos participarán este domingo de las elecciones para elegir al próximo presidente de Colombia entre opciones de izquierda y derecha tras una campaña signada por denuncias de fraude, atentados y espionaje.

El electorado está compuesto por 39.002.239 ciudadanos pero como la abstención en el país suele ser cercana al 50 por ciento se espera que voten unos 20 millones de colombianos en los 12.263 puestos instalados en todo el país por la Registraduría, entidad que organiza los comicios y que a raíz de las fallas que tuvo en las legislativas del 13 de marzo perdió su credibilidad.

Según las encuestas, de los seis candidatos, solo tres tienen posibilidades reales de ganar: el izquierdista Gustavo Petro, del Pacto Histórico; el derechista Federico “Fico” Gutiérrez, de Equipo por Colombia Fico, y Rodolfo Hernández, quien se encuentra ligado al uribismo y los paramilitares.

La división del electorado, es altamente probable que sea necesaria una segunda vuelta el 19 de junio entre los dos más votados mañana.

Los colegios electorales abrirán a las 8.00 hora de Colombia (6.00 de Argentina) y cerrarán a las 16.00 (14.00 de Argentina), y se calcula que una dos horas después ya habrá resultados consolidados que permitan saber si finalmente los colombianos tendrán que volver a las urnas tres semanas después.

Así lo aseguró el intendente de Hurlingham en una entrevista racial, donde dejó definiciones de la política nacional y bonaerense.

El intendente de Hurlingham, Damián Selci, brindó una entrevista radial en la AM 530, Somos Radio, donde se refirió a las particularidades de los territorios del Conurbano y expresó: “Ya no hay Barones del Conurbano” y luego agregó: “Ningún intendente del conurbano se auto-percibe ‘barón’, ni se reivindica desde ese lugar”.

“Son construcciones ficcionales hechas desde el poder central, que muchas veces la política del Conurbano puede estar tan cerca de la Casa Rosada, que se hace inmediatamente nacional. Un intendente del conurbano bonaerense, no es un jefe comunal de una provincia cualquiera”, señaló el ex presidente del Concejo Deliberante de Hurlingham al programa Cuanto Cuento.

En otro pasaje de la entrevista Selci destacó que “Hurlingham es el primer municipio de Latinoamérica, o del mundo, que a sus trabajadoras municipales les paga por el concepto de ‘tareas de cuidado’, todo aquello que las mujeres hacen cuando no están en el horario laboral”.

“Es una batalla ganada, en términos culturales, por el feminismo; ya que es evidente que las mujeres hacen más tareas domésticas que los hombres, pero nadie había tomado una decisión para remunerar eso”, puntualizó el Intendente de Hurlingham.

Tras describir diferentes iniciativas impulsadas por su gestión en ese partido del oeste del Conurbano bonaerense, Selci se refirió al papel de los grandes medios de comunicación.

“Hay un montón de temas pendientes que dejó el kirchnerismo abiertos y que hay que volver a tocar“, dijo para luego sentenciar: El poder está armado con su pata judicial, mediática, económica, para cada uno de esos aspectos hay que dar una discusión”.

A la hora de evaluar el actual escenario político, Selci puntualizó: “La teoría de que por la unidad ganamos en 2019 es cómoda” y a continuación agregó: “Cristina fue la que armó la unidad. La condición sine qua non, de volver a votar al peronismo en 2019, fue el recuerdo de los 12 años de gestión exitosos de Néstor y Cristina”.

“La oposición frontal al macrismo en cada una de las iniciativas antipopulares las enfrentó Unidad Ciudadana y el kirchnerismo” y luego señaló: “Hay que tomar decisiones para redistribuir la riqueza, ya, con fuerza, con determinación, las medidas que sean”.

Para finalizar, el jefe comunal del Frente de Todos, señaló que “en Argentina hay desigualdad”, y de no tomarse medidas urgentes “se pude ir considerando en una fractura social”.

Los aumentos se dan en el marco proceso iniciado con las audiencias públicas del 10 y el 12 de mayo pasado.

El secretario de Energía, Darío Martínez, firmó las resoluciones (403 y 405, publicadas este sábado en el Boletín Oficial) que establecen la actualización tarifaria de gas y electricidad, en el marco proceso iniciado con las audiencias públicas realizadas entre el 10 y el 12 de mayo pasado.

Según fuentes oficiales, “tanto en gas como en electricidad se cumplen estrictamente con las pautas” que instruyeron en tal sentido el presidente Alberto Fernández y el titular del Palacio de Hacienda, Martín Guzmán, respecto a que “las correcciones tarifarias sean inferiores a la variación de los ingresos de la gente”.

En este marco, quienes tienen tarifa social tendrán en sus facturas incrementos totales anuales inferiores al 21,6%, un porcentaje equivalente al 40% del incremento registrado por el Coeficiente de Variación Salarial (CVS) durante el año pasado. Por su parte, el resto de los usuarios residenciales tendrán en promedio aumentos en sus facturas totales anuales inferiores al 42,7%, un porcentaje equivalente al 80% del CVS de 2021.

En el caso de la luz, el incremento del Precio Estacional de la Energía Eléctrica (PEST) Residencial estará en el orden del 26%, lo que impactará en las facturas de usuarios tipo con consumo promedio en el área del Gran Buenos Aires con una suba del 16.53%. En tanto, en cada provincia el incremento en las facturas de luz será distinto, pero siempre inferior porcentualmente al que se registre en el Gran Buenos Aires.

En el caso de los usuarios con Tarifa Social la suba de la factura en el Gran Buenos Aires será de 7,7% promedio. En lo que respecta al gas, los usuarios con Tarifa social no tendrán ningún aumento; en tanto para el para el resto de los usuarios de todo el país, el precio de venta del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST) aumentará entre 41,7% y 46,3%, lo que representará un aumento en la factura promedio para usuarios residenciales de entre 18,55% y el 25%.

Los dos imputados fueron absueltos por la acusación de abuso sexual seguido de muerte, pero el Tribunal de Casación bonaerense dispuso la nulidad de ese primer juicio y ordenó la realización de uno nuevo.

El segundo juicio por el femicidio de Lucía Pérez podría llevarse a cabo a partir de la primera semana de febrero de 2023, según se acordó en una audiencia preliminar realizada ayer en Mar del Plata. La fecha tentativa pero aún no confirmada para el inicio del debate es el 7 de febrero.

El proceso, que se desarrollará durante 15 días hábiles, había sido ordenado por la Suprema Corte de Justicia bonaerense, luego de que el Tribunal de Casación Penal provincial anulara la absolución de los dos imputados por los delitos de abuso sexual y femicidio dictada en un primer debate oral.

El juicio se desarrollará ante un nuevo tribunal, integrado por los jueces Gustavo Fissore, Alexis Simaz y Roberto Falcone, quienes deberán definir la responsabilidad penal de Juan Pablo Offidani (47) y Matías Gabriel Farías (28) respecto de esa acusación, según informó La Capital.

Durante el primer juicio, realizado en noviembre de 2018, Farías y Offidani fueron condenados a 8 años de prisión por el Tribunal Oral en lo Criminal 1 (TOC 1), integrado por Facundo Gómez Urso, Pablo Viñas y Aldo Carnevale, pero solo por la venta de drogas en la puerta de la escuela a la que asistía Lucía Pérez (16).

Ambos, en tanto, fueron absueltos por la acusación de abuso sexual seguido de muerte, pero el Tribunal de Casación bonaerense revocó ambas absoluciones en agosto de 2020, dispuso la “nulidad” del primer juicio y ordenó la realización de uno nuevo. Esa resolución fue confirmada un año más tarde por la Corte provincial, pese a los recursos presentados por la defensa de los imputados.

En la audiencia realizada ayer en los tribunales marplatenses intervinieron los tres nuevos magistrados, el fiscal que actuará en el juicio, Leandro Arévalo; las abogadas Verónica Heredia y Florencia Piermarini por parte de la familia de Lucía; y la defensora oficial Laura Solari en representación de Farías, y el defensor particular de Offidani, César Sivo.

En la reunión se analizó la prueba que será ofrecida por cada una de las partes. En ese sentido, fuentes judiciales indicaron que se redujo la cantidad de testigos que intervendrán, a partir del fallecimiento en julio de 2020 de Alejandro Maciel (64), tercer imputado en la causa, que había sido absuelto en el primer juicio. Offidani y Farías, en tanto, se encuentran detenidos.

La muerte de la adolescente ocurrió en la mañana del 8 de octubre de 2016, y de acuerdo a la hipótesis del Ministerio Público Fiscal, Lucía Pérez había conocido a los dos acusados un día antes, cuando ellos se acercaron a través de una amiga de la Escuela Media 3 para venderle un cigarrillo de marihuana.

Al día siguiente, Farías recibió a la adolescente en su domicilio de Racedo al 4800, en la zona sur de la ciudad. La principal controversia del debate fue determinar si la menor había sido víctima de abuso sexual y, en combinación con el consumo de drogas, se había producido su muerte, configurando un escenario doloso.

Tras el primer juicio, los jueces Gómez Urso y Viñas fueron acusados de “negligencia, incumplimiento de los deberes de cargo y parcialidad manifiesta” por la Comisión Bicameral de Procedimiento para el Enjuiciamiento de Magistrados de Buenos Aires. Carnevale, por su parte, se jubiló antes de que el proceso avanzara.

El presidente de la Cámara de Diputados respaldó la medida de aumentar el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias para defender a los salarios.

Un día después de anunciar el aumento del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, adelantó que el próximo paso será darle “alivio a autónomos y monotributistas”.

“El desafío que nos planteamos es el de mejorar el ingreso, las paritarias mejoran el salario, pero este año tenemos que tratar que el ingreso real mejore, y tiene que estar acompañado de una mejor distribución del ingreso”, dijo Massa por Radio Mitre.

Y agregó: “Ahora vamos por el alivio a autónomos y monotributistas. Empezamos a trabajar para que la semana que viene podamos tener una propuesta. Lo charlé con el presidente”.

Según lo anunciado ayer, en un acto en el que participaron Massa, el ministro de Economía, Martín Guzmán, y el cosecretario de la CGT, Héctor Daer, la actualización del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias desde el primero de junio será de 280.792 pesos.

“Nosotros entendemos que el salario no es ganancia, es remuneración, y tenemos que acompañar con esfuerzo del Estado el desafío que genera ir mejorando el ingreso mes a mes”, señaló.

Además, se anunció que el medio aguinaldo que trabajadores perciban con el sueldo de junio no estará alcanzando por el impuesto.

“El objetivo es que sigamos en 800.000 trabajadores alcanzados por el impuesto a las ganancias, que son los de mayores ingresos”, dijo Massa.

El Ejecutivo provincial, bonificó la tasa de interés de aquellos créditos otorgados a pequeñas y medianas empresas que generaron más de 11.000 puestos de trabajo.

A través de la línea Provincia en Marcha, el gobierno bonaerense logró bonificar la tasa de interés de 179 créditos a pymes, que a su vez, se encuentran localizadas en 64 municipios y que generan 11.150 puestos de trabajo directos.

Según se detalló desde el Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica, conducido por Augusto Costa, las empresas pudieron financiar sus proyectos de inversión con tasas de entre 20% y 24%.

El monto total del subsidio durante la vigencia del préstamo al día de hoy es de 930 millones de pesos, mientras que el Banco Provincia (Bapro) ya desembolsó hasta el momento 4.401,5 millones de pesos.

El 77% de los créditos fueron entregados a micro y pequeñas empresas bonaerenses, mientras que 23% fue para empresas medianas, detallaron desde gobernación.

Por otro lado, el 70% de los otorgados fueron destinados a empresas que desarrollan actividades industriales, entre las que predominan los sectores de alimentos, productos elaborados de metal, textiles, caucho y plástico y maquinaria y equipos.

El 75,3% de las sociedades accedieron a la línea de financiamiento general, mientras que 24,7% a la línea con mayor bonificación de tasa, destinada exclusivamente a empresas radicadas o por radicarse en agrupamientos industriales o en zonas industriales aptas.

De los 64 municipios donde se localizan quienes se bonificaron con dicha línea, General Pueyrredón encabeza el ranking con 10,3% de los créditos otorgados, seguido por Morón (5,7%), General San Martín (5,2%), Olavarría, La Matanza, Luján y Tandil, con 3,4% cada uno.

En cuanto al destino de los créditos, 53,4% de las solicitudes concretadas se volcó a la adquisición de maquinaria, correspondiente a 42,5% del monto total desembolsado, mientras que 19% de los mismos fue destinado a construcción y obra civil, correspondiente a 27,3% del monto ejecutado.

Mariela Bembi, subsecretaria de Industria, Pymes y Cooperativas de la provincia de Buenos Aires declaró: “Creemos fuertemente que el Bapro tiene que estar al servicio de los actores productivos de la Provincia”.

“Esta línea de crédito con tasa subsidiada nos permite acompañar con un Estado presente los proyectos de inversión de las empresas, que son las que generan cada vez más producción y trabajo en cada uno de los 135 municipios”, agregó.

Se crearon 71 mil puestos de trabajo por encima a los existentes al inicio de las cuarentenas y la recesión. La localidad que más empleo registrado creó fue Malvinas Argentinas, seguida de Rosario.

El coordinador del Plan Argentina Productiva, Daniel Schteingart, aseguró que el 77% de los departamentos de las provincias argentina tiene más empleo privado registrado que antes de que comience la pandemia de Covid-19 en marzo de 2020, impulsados por el incremento en la producción industrial, la construcción y los servicios.

A través de su cuenta oficial en la red social Twitter, el también director del Centro de Estudios para la Producción XXI (CEP XXI) aseguró que este incremento se tradujo en la creación de 71.000 puestos de trabajo adicionales a los existentes en la prepandemia.

Según Schteingart, el distrito donde más creció el empleo fue en el de Malvinas Argentinas, en la provincia de Buenos Aires, donde se crearon 4.353 puestos formales privados, lo que significó un incremento del 6,8% respecto a los registros de hace dos años. Esta mejora radicó en los progresos de la industria y logística.

El segundo con mejor desempeño fue Rosario, con 4.202 puestos más explicados por una mayor actividad en la industria metalmecánica, automotriz, del caucho, plásticos y alimentos.

Cierra el podio Córdoba Capital con 4.154 trabajos nuevos, también impulsados por los rubros de la industria, construcción, salud y software.

Los restantes departamentos o partidos que mostraron importantes alzas fueron Pilar (Buenos Aires, con 3.379 puestos); Resistencia (Chaco, 2.505); Escobar (Buenos Aires, 2.495); Santa Fe (Santa Fe, 2.390); y Florencio Varela (Buenos Aires, 2.280). También tuvieron incrementos considerables San Nicolás (Buenos Aires, 2.181); Tigre (Buenos Aires, 2.163); Posadas (Misiones, 2.148); José C. Paz (Buenos Aires, 2.076); Castellanos (Santa Fe, 1.885); San Justo (Córdoba, 1.817); y Paraná (Entre Ríos, 1.719).

Fue tras participar de la comisión de Seguridad de la Legislatura, para que se trate el proyecto de “ley integral contra la violencia institucional” presentado por el Frente de Todos.

Familiares de víctimas pidieron en la Legislatura porteña que se trate el proyecto de “ley integral contra la violencia institucional” presentado por el Frente de Todos y afirmaron que “puede salvar vidas que son valiosas para todos”.

Los familiares participaron de la reunión de la comisión de Seguridad de la Legislatura, y entre ellos estuvo Félix Demonty, hermano de Ezequiel.

Félix relató, en ese sentido, que “en 2002 la Policía Federal secuestró a mi hermano a la salida de un boliche junto a dos amigos, los llevó a orillas del Riachuelo, donde fueron brutalmente golpeados y obligados a tirarse al río“.

“Claudio, de 14 años en ese momento, y Julio, que tenía 19, pudieron salir con vida. Mi hermano apareció siete días después en las mismas aguas del Riachuelo, a 20 cuadras del lugar de los hechos”, recordó.

Y, dirigiéndose a los legisladores y legisladoras, continuó: “Quiero hacer un llamado a la conciencia de ustedes para que este proyecto pueda ser tratado, primero en comisión y después en el recinto”, y “que pueda ser ley para que no sigan matando a nuestros pibes y pibas en los barrios”.

El proyecto para una “ley integral contra la violencia institucional” fue presentado en mayo de 2021 por la legisladora Lucía Cámpora y lleva las firmas de sus compañeras de bloque María Bielli, Ofelia Fernández, Victoria Montenegro, Laura Velasco y el legislador Claudio Morresi.

La iniciativa propone crear centros de recepción de denuncias atendidos por personal ajeno a la policía y de un registro de violencia institucional que tenga a su cargo la tarea de clasificar las denuncias ocurridas en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires.

Además, establece procesos de capacitación en derechos humanos para la Policía de la Ciudad e incluye “reglas mínimas” para la participación de esta fuerza en manifestaciones públicas, así como “principios” sobre el empleo de armas de fuego.

En la comisión también intervino la mamá de Ezequiel y Félix Demonty, Dolores Sigampa, quien dijo que esta ley “puede salvar vidas que son valiosas para todos”.

Sigampa también se dirigió a los legisladores y dijo: “Es responsabilidad de ustedes, porque nosotros somos parte de la Ciudad de Buenos Aires y nuestros hijos e hijas también”.

A su turno, tomó la palabra Nora Díaz, madre de Camila Arjona, afirmó que su hija “fue asesinada por un policía por la espalda y estaba embarazada de cinco meses” y agregó: “Pedimos que estudien esta ley y que ayuden a que salga para que no sigan matando a nuestros pibes y pibes. Hablo en nombre de todas las Madres en Lucha”.

Por último intervino Gumercinda, madre de Judith Giménez, “una adolescente de 16 años que fue asesinada en 2007 por un gendarme en la Villa 31”, dijo al recordarla, y pidió a los legisladores que “acompañen el proyecto para que se convierta en ley”.

“No queremos que los pibes de nuestros barrios, por ser morochos, por usar una gorra de marca, por vestirse bien sigan siendo víctimas de violencia institucional”, añadió. Madres en Lucha contra la Impunidad es un movimiento conformado por familiares de víctimas de violencia institucional.

Así lo aseguró el mandatario provincial del Chaco en declaraciones radiales. Además, criticó a los liberales y aseguró que es necesario “cambiar el diseño de las instituciones que promuevan una Argentina justa y federal”.

El gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, aseguró hoy que en la Argentina “es muy difícil construir un debate serio”, mientras que además señaló que en el país hay una “Corte Suprema centralista, con intereses corporativos y políticos“.

“En Argentina es muy difícil construir un debate serio”, reveló Capitanich en declaraciones radiales, a la vez que manifestó: “Los liberales están construyendo un sentido común de un discurso sin sentido”. Al ser consultado acerca de Javier Milei, dijo: “El anarcocapitalismo es la exclusión de los derechos de todos… la visión corporativa construye un sentido común de algo que no tiene sentido. Es volver a la esclavitud“.

“Tenemos una Corte Suprema centralista, con intereses corporativos y políticos“, expresó, tras lo cual dijo que los miembros que “designó Mauricio Macri por decreto” tienen “un defecto de origen” y que “a menor número de integrantes, mayor es la presión corporativa”.

También indicó: “Si no somos capaces de cambiar el diseño de las instituciones que promuevan una Argentina justa y federal, la respuesta será atender los intereses corporativos de siempre que son los mismos dueños de la Argentina”.

“Creo que es necesario institucionalizar el Frente de Todos, olvidarse de la diversidad. Esto lo hacemos en Chaco”, aseveró Capitanich. En tanto, manifestó: “Unidad en la diversidad implica reglas, tiene que ver con el respeto mutuo, evitar los agravios que perjudican nuestro espacio. Esta unidad en la diversidad debe converger en una unidad que permita reducir el precio de los alimentos y la inflación, que horada los ingresos de las familias”.

La portavoz de la Presidencia señaló que el Gobierno no ha enviado al Congreso ningún proyecto de aumento de retenciones porque “no hay que dar batallas pérdidas”.

Como cada jueves, Gabriela Cerruti, la portavoz de la Presidencia, brindó su habitual conferencia de prensa ante periodistas acreditados, en la cual inició destacando el último informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que destaca a la Argentina como el mejor tercer país de renta media que mejor manejó la pandemia, y superó a países como Estados Unidos e Inglaterra. El estudio se mide a partir del crecimiento de la tasa de mortalidad durante la pandemia. “Mientras nos intentan constantemente desanimar, es valorable destacar los logros de nuestra gestión”, señaló Cerruti.

Sobre las retenciones, la funcionaria recordó que la oposición organizo un tractorazo antes de presentar cualquier proyecto en el Congreso: “Lo que piensa en el Presidente y todo el Gobierno es que de no dar batallas perdidas, es gastar tiempo”. En este sentido, convocó a la oposición a rever el tema: “Muchos países están aplicando retenciones para desacoplar los precios internacionales”.

En tanto, la portavoz aseguró que “con los aumentos actuales las jubilaciones y pensiones le están ganando a la inflación”. Sin embargo, afirmó que “son bajas y no alcanzan para vivir, lo sabemos”. “Estamos remontando el poder adquisitivo que perdió 20 puntos en el gobierno de Macri, tras una pandemia y en medio de una guerra”.

Por otro lado, en relación a la interna del Frente de Todos, ratificó lo dicho por Alberto Fernández: “Hay que estar unidos en la diversidad, todos tenemos que estar concentrados en hacer frente a esta difícil situación que nos toca como país y como mundo”.

Sobre el impuesto a las Ganancias y el pedido de Sergio Massa, Cerruti confirmó que “en los próximos meses subirá el piso”. En cuanto al plano internacional, aclaró que la posición de Argentina sobre la Cumbre de las Américas es que debe ser sin exclusiones. Sin embargo, comunico que todavía no se ha decidido si ir o no. Asimismo, volvió a condenar la invasión de Rusia a Ucrania e informó que “las relaciones bilaterales con el gobierno ruso está en pausa”.