El ministro de Economía, Luis Caputo, planteó sin vueltas ante inversores que el swap de monedas con China – deuda externa, en definitiva – será lo que le permita al gobierno libertario afrontar las necesidades financieras de 2027. Todo el discurso “anti-comunista” de Javier Milei choca con la realidad: depende de la plata del Partido Comunista de China.
Mientras, el presidente vive en una realidad imaginada, donde alaba a Estados Unidos y habla de un cerco “contra el socialismo”. ¿Sabrá que en China gobierna el Partido Comunista? Ese comunismo no le molesta ya que no paran de cerrarse negocios con empresas chinas y se apunta a agrandar el swap con el gigante asiático, que no es otra cosa que más deuda externa.
De fondo, está la inconsistencia de la economía nacional. En 2027, el país deberá pagar 20 mil millones de dólares para afrontar diferentes vencimientos de deuda. Una ironía del destino: toda esa deuda fue tomada por Caputo en sus diferentes versiones como funcionario – de Macri y ahora de Milei – y ahora será Caputo el que deba encontrar alguna forma de pagarla. Habrá que ver si los comunistas chinos lo salvan…
La preocupación de los argentinos por la caída de los ingresos se sigue profundizando y ya supera largamente a la inflación. Se trata de un señal de alerta para Javier Milei, que se aferra al freno de la inflación como su principal carta electoral para 2027 y por ahora desoye a quienes le aconsejan aflojar el ajuste para mejorar salarios y el nivel de actividad. Desde 2023 cae la economía, suben la pobreza y el desempleo.
Una encuesta de Hugo Haime muestra que el 76 por ciento de los consultados dice que prefiere una mejora de los ingresos de la población antes que mantener la política antiinflacionaria. Esta segunda opción tiene un apoyo del 22 por ciento de los consultados.
El sondeo también indica que los bajos salarios son el problema que más afecta en la vida cotidiana, seguido por la inflación, la inseguridad y la desocupación. En la consulta sobre cuáles son los principales problemas del país lidera los bajas salarios seguido de la falta de trabajo.
La comunidad universitaria realiza la 5° Marcha Universitaria Federaleste jueves 15 de octubre para reclamar el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario. La movilización será frente al Congreso y se replicará en ciudades de todo el país.
En el marco del debate del presupuesto 2027, la comunidad universitaria marcha ante el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario. La norma fue sancionada por el Congreso en 2025, luego de que el Senado insistiera con el proyecto pese al veto presidencial, en un conflicto que se profundizó desde 2024.
En ese sentido, desde el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) piden rever el proyecto de presupuesto 2027 para las universidades. El Gobierno envió al Congreso un proyecto que contempla $7,3 billones para las universidades nacionales, de los cuales $6,3 billones son para personal, funcionamiento y transferencias corrientes y $1,02 billones para ciencia y tecnología, hospitales universitarios y programas educativos. Desde el CIN plantean que se necesitan cerca de $11 billones y estima que solo el gasto en personal llegaría a $8,368 billones, lo que afectaría al sistema científico nacional.
A eso se suma la necesidad de una mejora salarial:los gremios universitarios reclaman una recomposición de los haberes del 33,4% y denuncian que no hubo una nueva negociación ni una mejora adicional al 3% previsto para septiembre.
¿A qué hora es la Marcha Universitaria Federal?
La marcha será este jueves desde las 13.30 hs frente al Congreso de la Nación, si bien el epicentro es en la Ciudad de Buenos Aires, se replicará en ciudades de todas las provincias del país.
Bajo la consigna “por la educación, la soberanía y la democracia”, estudiantes, trabajadores docentes y no docentes, rectores, organizaciones gremiales y dirigentes de la oposición se movilizarán en diferentes columnas. Las inmediaciones del Congreso podrían verse afectadas.
Celia Melamed confirmó que asesoró al presidente libertario para conectarse telepáticamente con su difunto perro Conan y reveló que instruyó a Karina Milei en esoterismo canino. Una radiografía internacional que expone el desvarío místico en el vértice de la Casa Rosada.
El delirio místico que rodea las decisiones de la administración libertaria sumó una confirmación internacional que roza el ridículo político. En una entrevista concedida al prestigioso periódico The New York Times, la médica veterinaria y psíquica de animales Celia Melamed rompió el silencio para brindar detalles inéditos sobre su trabajo de telepatía canina con el mandatario Javier Milei y su entorno más íntimo, reavivando el debate sobre el estado de salud mental y las influencias esotéricas que guían el rumbo del Poder Ejecutivo.
Según reveló la propia psíquica, la relación profesional con el economista comenzó hace una década, cuando Milei acudió a sus servicios ante el inminente fallecimiento de su mastín inglés Conan. En aquel entonces, el libertario solicitó sus prestaciones de “lectura mental” para comunicarse con el animal, dando inicio a un vínculo esotérico de dos años donde Melamed actuó como puente telepático entre el actual Presidente y sus mastines, a los que califica públicamente como sus “hijitos de cuatro patas”.
Pero el entramado místico va más allá del propio mandatario. Melamed confirmó además que entrenó personalmente en estas técnicas de telepatía a la actual secretaria general de la Presidencia y hermana del jefe de Estado, Karina Milei. La médium sugirió que “El Jefe” habría tomado la posta en la comunicación interdimensional con la jauría presidencial, lo que evidencia cómo las prácticas esotéricas y el espiritismo no son anécdotas del pasado, sino pilares estructurales en la toma de decisiones del círculo cerrado de Balcarce 50.
El impacto de las declaraciones en la prensa internacional deja en evidencia el componente irracional y extravagante de la cúpula de Gobierno frente al ojo del mundo. Mientras la Argentina atraviesa un colapso económico sin precedentes, con despidos masivos, jubilaciones de miseria y parálisis industrial, la cúpula libertaria deposita su fe y sus estrategias de gestión en canalizaciones telepáticas y consejos del más allá dictados por animales clonados.
La exposición en The New York Times desnuda la fragilidad institucional de un país conducido por liderazgos desconectados de la realidad socioeconómica. La revelación de la médium confirma que el destino de millones de argentinos permanece subordinado al mesianismo de un Presidente que consulta a seres del más allá para ejecutar un feroz programa de ajuste y privatización sobre la sociedad.
Un estudio revela la profunda decepción social con el plan de ajuste libertario. La depreciación salarial se consolidó como la principal preocupación de la población, mientras un tercio de los propios votantes de Javier Milei ya manifiesta su arrepentimiento frente al colapso del poder adquisitivo.
El relato de la Casa Rosada sobre la supuesta “estabilización” macroeconómica chocó de frente contra la realidad cotidiana del bolsillo popular. Un nuevo estudio de opinión pública elaborado por la consultora de Hugo Haime arrojó un dato contundente que desmorona el eje del discurso oficial: un abrumador 76% de los encuestados prefiere una recuperación inmediata de los ingresos y salarios antes que una continua desaceleración de la inflación basada en la recesión y el congelamiento del consumo.
El trabajo de campo confirma que el ranking de preocupaciones de la sociedad sufrió un viraje dramático como consecuencia del modelo libertario. Mientras la propaganda de Balcarce 50 insiste en celebrar índices de precios dibujados a costa del parate industrial, para la aplastante mayoría de los argentinos los sueldos de miseria y la imposibilidad de llegar a fin de mes desplazaron al fenómeno inflacionario como la verdadera emergencia social y económica del país.
El informe expone además el acelerado desgaste de la base de sustentación política del Gobierno. De acuerdo con los datos relevados por Haime, un tercio de los ciudadanos que votaron a Javier Milei en el balotaje se declara francamente decepcionado con el rumbo económico, al comprobar que el ajuste no lo pagó “la casta” sino la clase trabajadora, los jubilados y los sectores medios aplastados por los aumentos en tarifas y servicios.
La encuesta deja en evidencia el límite de la narrativa oficialista basada en la austeridad punitiva y el sacrificio indeterminado. La insistencia del Palacio de Hacienda en pisar paritarias y licuar jubilaciones profundiza una crisis de consumo que afecta directamente al comercio interno, dejando al descubierto que la reducción de la inflación a fuerza de destrucción del mercado local carece de sostenibilidad social.
El mensaje de la ciudadanía es concluyente para la conducción económica de la gestión libertaria. Sin salarios dignos ni recuperación de la capacidad de compra, el discurso de la disciplina fiscal se transforma en una cáscara vacía que no tapa el hambre ni la pérdida de calidad de vida. La sociedad empezó a pasar la factura a un experimento económico que exige sacrificios diarios sin ofrecer más que recesión y pérdida de derechos.
El empresario Marcos Galperín envistió contra Santiago Bausili por la normativa del Central que obliga a las fintech a publicar en los contratos de préstamos el Costo Financiero Total (CFT), instrumento que expuso que Mercado Pago cobró hasta un 1370% anual de interés, dato que hace proliferar demandas judiciales por usura contra su empresa. Galperín exige transparencia para todos menos para él.
“El Costo Financiero Total Efectivo Anual que el BCRA obliga a publicar es falso, incorrecto (y por ende inflacionario)”, acusó el CEO de Mercado Libre en réplica a un posteo del economista Agustín Etchebarne que, al simular un préstamo por solo 10 mil pesos en Mercado Pago, expuso que el CFT anual que cobraba era del 102%. Insólito: informar el costo de un préstamo genera inflación para Gaperín.
“Baratitos los préstamos de MELI”, posteó el director de la fundación Libertad y Progreso. A eso, Galperin salió a negar la veracidad del CFT.
“De ninguna manera es falso, es lo que cualquier estudiante de finanzas puede calcular”, lo cruzó Etchebarne y advirtió que el CFT es “exactamente” lo que hay que tomar “para comparar en términos anuales lo que estás pagando como interés “.
El programa económico de Luis Caputo enfrenta una de sus mayores contradicciones: mientras el Gobierno de Javier Milei reivindica el equilibrio fiscal y la desaceleración de la inflación como los principales logros de su gestión, la economía real continúa mostrando señales de deterioro. Recesión económica, inflación mensual del 2% (superior a todo el período 2003-2015), desempleo y pobreza subiendo…
Todos los datos están mal: la debilidad del consumo, la caída de numerosos sectores productivos y el freno de la actividad exponen los límites de un esquema que prometía estabilización y crecimiento, pero que todavía no consigue traducir sus resultados macroeconómicos en una mejora sostenida de las condiciones de vida. En octubre, el propio ministro admitió que la economía crece a un ritmo menor, en un contexto de crecientes dificultades para sostener la recuperación.
Uno de los principales problemas del modelo es que el ordenamiento de las cuentas públicas se sostiene sin una estrategia capaz de impulsar de manera generalizada la producción y el mercado interno. La industria, la construcción, el comercio y distintas actividades vinculadas al consumo enfrentan dificultades para recuperar sus niveles de actividad, mientras las políticas de ajuste y la pérdida de poder adquisitivo restringen la demanda. El resultado es una economía fragmentada, en la que sectores vinculados con la energía, la minería y las exportaciones muestran mayor dinamismo, pero no alcanzan a compensar el retroceso de amplias ramas productivas. La recuperación, lejos de extenderse al conjunto de la sociedad, aparece concentrada en actividades específicas.
La desaceleración inflacionaria, uno de los principales argumentos que exhibe Caputo para defender su gestión, tampoco alcanza por sí sola para demostrar el éxito del programa. En septiembre de 2026, el índice de precios al consumidor aumentó un 1,9% mensual, por encima del 1,7% registrado en agosto, mientras la inflación acumulada en los primeros nueve meses del año llegó al 23,6%. Aunque estos registros se encuentran lejos de los niveles extremos del pasado reciente, el costo de vida sigue presionando sobre los hogares y la mejora de los ingresos no logra consolidarse de manera generalizada. A eso se suma un panorama social preocupante: la pobreza llegó al 32,3% en el primer semestre y el desempleo se ubicó en el 7,9%, según los datos difundidos en octubre.
El balance de Caputo debe evaluarse, entonces, no solamente por el superávit fiscal o la evolución de los precios, sino también por la capacidad de su programa para generar empleo, fortalecer la producción y garantizar una recuperación sostenible. La persistencia de las dificultades en el mercado interno, la fragilidad de la actividad y las tensiones financieras ponen en cuestión la promesa de que el ajuste inicial conduciría automáticamente a una etapa de prosperidad. El Gobierno insiste en que se trata de una transición hacia un nuevo modelo económico, pero, a medida que se prolongan los costos sociales y productivos, la distancia entre las expectativas oficiales y la experiencia cotidiana de buena parte de la población se convierte en el principal indicador del fracaso de la gestión. <escape> </escape>
El INDEC informó que los precios aumentaron un 33,4% interanual. Los mayores incrementos del mes se registraron en vivienda y educación.
La inflación de septiembre fue del 1,9% en Argentina, según informó este martes el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Con este resultado, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumuló un incremento del 23,6% en los primeros nueve meses de 2026, mientras que la variación interanual alcanzó el 33,4%.
El dato representó una aceleración de 0,2 puntos porcentuales respecto de agosto, cuando el indicador había registrado una suba del 1,7%. De esta manera, el índice volvió a ubicarse por debajo del 2%, luego de haber alcanzado el 2,1% en julio y el 1,9% en junio.
El informe oficial también mostró diferencias entre los distintos componentes de la canasta. Los bienes aumentaron un 1,7% durante septiembre, mientras que los servicios registraron una suba del 2,4%. En tanto, los precios estacionales avanzaron un 2,9%, los regulados un 2,3% y el IPC núcleo, que excluye ambos componentes, un 1,7%.
¿Qué fue lo que más aumentó durante septiembre?
La división que registró el mayor incremento fue Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con una suba del 3,1%. Le siguieron Educación, con el 3%; Comunicación, con el 2,5%; y Salud, con el 2,4%.
Por su parte, Alimentos y bebidas no alcohólicas aumentó un 2%, por encima del promedio general. Esta división tuvo la mayor incidencia en la variación mensual de precios en la mayoría de las regiones del país, con excepción del Gran Buenos Aires (GBA), donde el principal aporte correspondió a los gastos vinculados con la vivienda y los servicios.
Entre los rubros que registraron menores incrementos se ubicaron Restaurantes y hoteles, con el 1,1%; Bebidas alcohólicas y tabaco, con el 1,4%; Prendas de vestir y calzado, también con el 1,4%; y Transporte, con el 1,5%.
En el caso de los alimentos, el relevamiento correspondiente al GBA mostró aumentos del 34,1% en el tomate redondo, del 24,6% en la cebolla y del 12,5% en la batata. En contraste, la lechuga bajó un 11,5%, la banana un 8,5% y la papa un 3,3%.
La inflación en la región donde está La Plata
El informe del INDEC indicó que la inflación en el Gran Buenos Aires fue del 2% durante septiembre, una décima por encima del promedio nacional. En esta región, el incremento acumulado en los primeros nueve meses de 2026 alcanzó el 23,8%, mientras que la variación interanual se ubicó en el 33,5%.
Entre los rubros que registraron mayores aumentos se destacaron Educación, con el 2,9%; Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con el 2,7%; y Comunicación, con el 2,5%. Por su parte, Alimentos y bebidas no alcohólicas registró una suba del 2,2%.
Dentro del rubro alimenticio, las verduras, tubérculos y legumbres aumentaron un 12,5%, mientras que las carnes y derivados subieron un 1,1%. En contraste, las frutas registraron una disminución del 2,4%.
La inflación en 2026 y la interanual
Con el resultado de septiembre, la inflación acumulada llegó al 23,6%, en tanto que la variación de los últimos doce meses se ubicó en el 33,4%, una décima por debajo del 33,5% registrado en agosto.
El registro de septiembre quedó por debajo de los niveles de los primeros cinco meses del año, aunque mostró una aceleración frente a agosto. El informe también señaló que, en lo que va de 2026, los mayores aumentos acumulados correspondieron a Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con el 35,6%; Educación, con el 34%; y Comunicación, con el 26,6%.
En su último informe sobre Perspectivas de la Economía Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI) dio a conocer este martes que ahora la Argentina ya no crecerá al 3% como aseguró hasta la semana pasada, sino que lo hará al 2,1%. Ni el FMI se sube a la emoción que desborda discursivamente a Javier Milei.
La crisis económica golpea a Luis Caputo, el ministro de Economía que fracasó durante la gestión de Mauricio Macri donde debió ser echado luego de un endeudamiento récord que solo aumentó el desempleo y la inflación. Ahora, el establisment empieza a criticar cada vez más al “especialista en mercados financieros”.
Desde hace una semana, Clarín y La nación ponen en tapas críticas al rumbo económico y contradicen la actualidad con las promesas de Caputo, que había asegurado hace un año que para estos días Argentina sería un paraíso económico. No pasó. Y los grandes empresarios empiezan a mirar con desconfianza a un viejo conocido.
“Nos sobran los dólares”, suelen ufanarse el presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, sobre lo que puede pasar en 2027, pleno año electoral, con los vencimientos de deuda que tiene por delante el estado argentino. Nada menos que 20 mil millones de dólares. ¿Plata hay?
De esos 20 mil, al FMI habrá que pagarle 6 mil millones de dólares. Milei deberá agradecerle a Macri y Caputo, que fue funcionario de Macri. El resto de la deuda también es responsabilidad de Cambiemos, que tomó deuda récord en solo 4 años.
De modo insólito, Milei suele decirse que tiene “150 mil millones” para enfrentar cualquier corridas pero hay dudas, una vez más, sobre la capacidad del presidente para entender algunas cosas. Hoy las reservas están en 50 mil millones de dólares pero de ahí hay que descontar los depósitos de la gente, además de los dólares que demandan las personas para viajar al exterior o ahorrar. El riesgo país alto demuestra que los mercados financieros no le creen mucho al presidente.
