“Si el Mercosur es tan importante acá deberíamos estar todos los presidentes”, disparó el mandatario uruguayo ante la no presencia de Javier Milei. Mirá el video.
Luis Lacalle Pou, presidente de Uruguay, criticó a su par argentino, Javier Milei, por ausentarse de la cumbre del Mercosur y enviar en su lugar a la canciller Diana Mondino porque, según señaló, si el bloque regional “es tan importante, acá deberíamos estar todos los presidentes”.
“Si el Mercosur es tan importante acá deberíamos estar todos los presidentes. Para nosotros es importante, por eso estoy acá”, dijo Lacalle Pou en clara referencia a la ausencia de su par argentino, Javier Milei, y a las tensiones entre este y el mandatario argentino, Lula da Silva.
“No solo importa el mensaje, sino que también importa el mensajero”, disparó el presidente augurando que era un comentario que tenía que expresar porque sino “no sería el si no lo decía”, agregó.
“Yo le presto importancia al Mercosur y si realmente creemos en este bloque así, deberíamos estar todos”, agregó el mandatario. En ese sentido, agregó la importancia de la unión entre los países del bloque para poder abrirlo, posteriormente, al mundo, sostuvo Lacalle Pou.
Milei fue el único mandatario que no asistió a la 64° cumbre, que se desarrolla en la ciudad paraguaya de Asunción. Además de Lacalle Pou y el anfitrión, Santiago Peña, acudieron el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y su par boliviano, Luis Arce.
De cara a lo que el presidente llamó “el Pacto de Mayo”, ahora el gobierno promulgó tanto la Ley Bases como el Paquete Fiscal que se aprobó semanas atrás.
En la previa de la firma del Pacto de Mayo este lunes en la provincia de Tucumán, el gobierno de Javier Milei promulgó la Ley Bases y el Paquete Fiscal. Lo hizo a través de los decretos 592/2024 y 593/2024 publicados hoy en el Boletín Oficial con las firmas de Milei; el jefe de Gabinete, Guillermo Francos y el ministro de Economía, Luis Caputo. De esta manera ambas leyes ya están en vigencia.
La ley Bases le otorga facultades delegadas al presidente Milei y contiene una amplia reforma del Estado, con la transformación de áreas, la eliminación y modificación de normativas vigentes, la creación de nuevos artículos que buscan desregular la economía, una nueva reforma laboral y la implementación del Régimen de Incentivo para las Grandes Inversiones (RIGI).
La ley Bases fue aprobada con 147 votos afirmativos, 107 negativos 2 abstenciones. Tras la eliminación de las privatizaciones de Aerolíneas Argentinas, RTA (Radio y Televisión Argentina) y el Correo que definió el Senado, se esperaba un importante acompañamiento.
A pesar de querer insistir con las privatizaciones, el Gobierno tuvo que ceder en este punto. Lo mismo sucedió con la eliminación de la Moratoria Previsional, que también fue descartada por la Cámara Alta.
En cuanto al paquete fiscal, denominado Medidas fiscales paliativas y relevantes, contiene la reimposición del impuesto a las Ganancias para 800.000 trabajadores asalariados, la rebaja en Bienes personales y el blanqueo de capitales, entre otros puntos centrales para el gobierno nacional.
En el caso del paquete fiscal, la votación fue afirmativa para los cambios realizados por el Senado con 144 votos, mientras que en Ganancias acompañaron 136 diputados.
Para la restitución de la reducción del impuesto a los Bienes Personales, votaron positivamente 134 diputados. No se consiguió la restitución del artículo 111 para el Gasto Tributario, que necesitaba dos tercios de los votos.
El freno de la obra pública y la baja actividad en el sector privado llevaron a que miles de compañías de todo el país frenaran temporal o definitivamente su actividad.
La industria de la construcción atraviesa una crisis profunda que se refleja en la reducción significativa del número de empresas activas. Según los datos más recientes publicados por el Instituto de Estadísticas y Registro de la Industria de la Construcción (Ieric), el sector registró una disminución de 4.465 constructoras activas en comparación con el año pasado.
En detalle, en abril de 2023 había 22.238 empresas constructoras operativas. Un año más tarde, en abril de 2024, ese número ha disminuido a 17.773, lo que refleja una caída del 20%.
La paralización de proyectos de infraestructura y construcción financiados por el Estado, sumado a la baja actividad en el sector privado, ha dejado a muchas empresas sin contratos ni ingresos, forzándolas a cerrar o reducir drásticamente sus operaciones. Esto, por supuesto, ha repercutido también en el nivel de mano de obra, que se viene achicando mes a mes. De acuerdo a los últimos valores procesados por el Ieric, el sector perdió 88.410 empleados formales en los últimos doce meses, a los que se suman varias decenas de miles de empleos informales. “Se calcula que más de 100 mil personas se quedaron sin trabajo por el fin de la obra pública”, aseguraron fuentes vinculadas al sector.
Pasando en limpio, dejaron de estar en actividad 3.030 constructoras, 1.038 contratistas y 397 subcontratistas. De las 3.030 constructoras que cesaron su actividad, 558 eran personas físicas, 108 sociedades de personas, 685 eran S.A., 1.254 eran S.R.L. y 425 estaban dentro del rubro “otros”.
En resumen, la industria de la construcción en Argentina enfrenta una crisis severa, con una reducción significativa en el número de empresas activas y empleados. La paralización de proyectos financiados por el Estado ha sido un factor crucial en esta disminución, afectando a constructoras, contratistas y subcontratistas en diversas regiones del país.
El diputado y jefe del bloque de Hacemos Coalición Federal (HCF), Miguel Ángel Pichetto, confirmó que tampoco asistirá al Pacto de Mayo, el cual tendrá lugar en la medianoche del lunes en San Miguel de Tucumán.
Pichetto explicó en diálogo con Futurock que su ausencia no es una decisión “de tipo personal”, sino la postura del bloque que fue analizada y consensuada en conjunto: “Fue un criterio bastante unánime”. “El hecho de ir o no ir a Tucumán no cambia absolutamente nada, estamos dispuestos a seguir dialogando y trabajando en función del interés del país”, aclaró el legislador dialoguista.
Desde el Ejecutivo extendieron la invitación a todos los bloques del Congreso y la lista de ausencias se amplia. Además de HCF, tampoco se presentarán el peronismo, la izquierda, la Coalición Cívica y el radicalismo. El presidente Javier Milei no tendrá la foto que buscaba para pedirle más deuda al FMI.
Tampoco van. Hasta el momento, cinco gobernadores confirmaron que no irán a Tucumán: Ricardo Quintela (La Rioja), Axel Kicillof (Buenos Aires), Sergio Ziliotto (La Pampa), Gildo Insfrán (Formosa) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego). Además, hoy se conoció que el pasado viernes los cuatro jueces de la Corte informaron por medio de un comunicado a través de Ceremonial de la Corte Suprema, que tampoco acudirán al pacto.
El economista Fausto Spotorno, muy vinculado al establisment, ya no formará parte del equipo de asesores del presidente Javier Milei, luego de que días atrás expresara cuestionamientos al rumbo que plantea el Gobierno.
La semana pasada, Spotorno se refirió a los últimos anuncios sobre el nuevo régimen monetario y consideró que “el mercado financiero esperaba algo más” de la conferencia de prensa en la que el ministro de Economía, Luis Caputo, anunció la migración de deuda del Banco Central al Tesoro y apuntó al cepo cambiario como el principal foco de interés de empresarios e inversores.
Además, habló de “es una especie de Plan Bonex” lo que cayó como una bomba en el propio gobierno. El plan Bonex remite a una política de principios de la década de los 90, que genera mucho miedo entre privados y gente de a pie (en aquella oportunidades, los plazos fijos de la gente se canjearon por bonos a mediano plazo).
Los cuatro miembros de la Corte Suprema de Justicia de Argentina han decidido no asistir al acto convocado por Javier Milei en Tucumán para la firma del Pacto de Mayo.
Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti comunicaron su ausencia a través del área ceremonial del tribunal, sin especificar los motivos.
Esta decisión ocurre en un momento de debate intenso sobre la posible ampliación de la Corte Suprema y la controvertida nominación de Ariel Lijo como nuevo integrante.
Los magistrados no serán los únicos referentes institucionales de peso que estarán ausentes en Tucumán, ya que el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, también ha confirmado que no participará, afirmndo que se trata de “una foto para el márketing del Gobierno”.
Además de los jueces y Kicillof, otros funcionarios importantes como los gobernadores Ricardo Quintela, Sergio Ziliotto, Gustavo Melella y Gildo Insfrán tampoco estarán presentes. En contraste, Mauricio Macri, quien recientemente regresó al país desde Europa , será el único expresidente presente, aunque su participación había estado en duda debido a tensiones previas con el gobierno por temas de coparticipación de CABA.
De acuerdo a un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario el consumo anual per cápita este año estará por debajo de los 45 kilos, mucho menos que el promedio histórico de casi 73. El poder de compra de los trabajadores tuvo una baja del 5,6% respecto al 2023.
A pesar de que el Gobierno celebre el estancamiento de la inflación, en la era Milei el poder adquisitivo de los argentinos está cada vez más golpeado y el consumo de carne cayó al nivel más bajo de los último cien años, según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario.
De acuerdo al informe el consumo anual per cápita este año estará por debajo de los 45 kilos, mucho menos que el promedio histórico de casi 73 kilos. También, será inferior al registro de 1920, cuando se consumieron 46,9 kilos por habitante. Así, es la cifra más baja de los últimos 110 años.
Entre las razones se encuentra el pasaje a otras fuentes de proteínas más baratas. Según el informe, la situación “se ve agravada por la actual recesión que está atravesando la economía argentina y que lleva a muchos consumidores a inclinarse por el consumo de pollo y cerdo, siendo estas alternativas más económicas“.
En este contexto, el consumo total de carnes bovina, aviar y porcina en Argentina podría ubicarse este 2024 en torno a los 105,7 kg. por habitante. Lo que representaría una caída del 9% respecto del 2023, y sería el consumo más bajo desde el 2011.
En tanto, la remuneración bruta promedio del sector asalariado alcanzaría para comprar 146,6 kg de asado en el 2024. Significa una baja del 5,6% con respecto al 2023, cuando el poder de compra de los sueldos era de 155,2 kg. En comparación con el consumo promedio de los últimos diez años, en 2024 cada habitante consumiría cerca de 22 kg. menos por persona, con una caída del 13,3%
Si bien el consumo va en descenso, el país sigue siendo uno de los paises con mayor consumo per capita a nivel internacional, con una ingesta prácticamente igual al de Uruguay y superando ampliamente a Estados Unidos (38 kg.), Australia (27 kg.) y Chile (26 kg.)
Por primera vez en los registros, el habitante promedio en Argentina consumiría en 2024 la misma cantidad de carne vacuna que de carne aviar (alrededor de 44,5 kg.). El consumo de carne porcina, por su parte, aumentaría 1,1 puntos porcentuales respecto al año previo.
Los gremios de la salud advierten lo que está pasando en los hospitales de todo el país y el impacto del Impuesto a las Ganancias en el sector.
Los sindicatos que representan a los trabajadores de la salud, con el Cicop bonaerense a la cabeza, comenzaron a emitir alertas sobre un hecho que podría generarse a partir de la aprobación de la Ley Bases y el paquete fiscal, fundamentalmente en lo que tiene que ver con la restitución del Impuesto a las Ganancias y la eliminación de exenciones.
La situación advertida tiene que ver con las guardias médicas, que podrían verse afectadas debido a que el nuevo Impuesto a las Ganancias no las exime del cálculo, algo que sí ocurría anteriormente, previo a que Sergio Massa impulsara que los trabajadores dejaran de pagar el tributo.
Uno de los sindicatos que más énfasis colocó en las últimas horas sobre el tema fue la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (Cicop).
A través de su presidente, Pablo Maciel, explicó que “la reforma sancionada el jueves reincorpora alrededor de un millón de trabajadores al régimen de (el Impuesto a las) Ganancias.En lo que respecta al sector salud, suprime las exenciones vigentes que los trabajadores de la salud habíamos logrado para que las guardias y horas extras no sean contabilizadas para dicho tributo”.
En ese sentido, sostuvo que “estamos ante un enorme retroceso que deja al sistema de salud en una situación de mayor vulnerabilidad” y destacó que “en los efectores públicos de salud la demanda es permanente y creciente como consecuencia del aumento de las prepagas y el desfinanciamiento de las obras sociales”.
Impuesto a las Ganancias, trabajar más, ganar menos
“Como lo venimos advirtiendo, nadie estará dispuesto a trabajar más y ganar menos. Serán más frecuentes los servicios de emergencia con planteles incompletos, lo que terminará quebrantando el derecho al acceso a la salud de la población”, añadió Maciel.
Sostuvo que “junto a los gremios que integramos la mesa El Salario No es Ganancia vamos a denunciar en la justicia la inconstitucionalidad de esta reforma”.
Cabe destacar que la medida aprobada implica que los trabajadores en relación de dependencia quequienes cobren 1.800.000 pesos o más de sueldo bruto ($1.494.000 netos, aproximadamente), en el caso de los solteros, o más de 2.300.000 pesos brutos ($1.781.000 netos), en el caso de los casados, sufrirán descuentos en su salario por el Impuesto a las Ganancias.
El sindicato Smata presentó un informe sobre la situación en Fiat-Stellantis, Iveco y Renault-Nissan.
Las ventas de autos en la Argentina cayeron un 22.6% en el primer semestre, la producción de vehículos retrocede 23.8% y las exportaciones bajaron 17.7%. Por este motivo, varias automotrices tomaron medidas de ajustes en sus planes de producción y en su plantel de operarios.
El sindicato Smata difundió hoy un informe sobre la situación puntual en la industria automotriz de la provincia de Córdoba, la más importante para el sector junto conBuenos Aires. El encargado de presentar ese cuadro de situación fue Javier García, vocero de la delegación Córdoba de ese sindicato.
* Fábrica Santa Isabel (Renault-Nissan): En abril, esta planta había suspendido la renovación de contratos de 270 operarios y también abrió un plan de “retiro voluntario” y “jubilaciones anticipadas”, por un número de puestos de trabajo que no fue especificado. Con el comienzo de julio, se redujo la producción a sólo un turno de seis horas en la línea de montaje de Renault (donde se producen los modelos Kangoo, Sandero, logan y Stepway) y dos turnos de seis horas en la de Nissan (Frontier y Alaskan). El plan de jornada reducida tiene el objetivo de evitar la pérdida de puestos de trabajo.
* Planta Ferreyra (Fiat-Stellantis): La línea de producción del Fiat Cronos redujo su ritmo de fabricaciónpara adaptarse a la caída de la demanda interna y las exportaciones.
* Planta Ferreyra (Iveco): La planta de camiones y buses de Córdoba también recortó un turno de producción, aunque de manera temporaria. La empresa espera poder retomar el trabajo con dos turnos en breve.
* Autopartistas: El ajuste en la producción de las tres fábricas de autos de Córdoba se espera que tenga un importante impacto en las empresas autopartistas que abastecen a esas terminales. Smata no supo cuantificar el ajuste en personal o turnos de producción que implicará estas medidas de las automotrices.
Se trata del riojano Pagotto, quien trampeó la lectura del dictamen aprobado con modificaciones de su autoría para exceptuar a las familias que vendan a sus hijos “por necesidad”.
El senador Juan Carlos Pagotto, hombre de Lule Menem, hizo trampa como miembro informante de la Comisión de Justicia en la sesión de este jueves y leyó modificaciones de su autoría como si fueran la letra del dictamen aprobado por la mayoría, con el objetivo de aprobar la venta de niños.
“Se impondrá prisión de 4 a 10 años a quien reciba o entregue un menor de edad mediando precio, promesa de retribución o cualquier tipo de contraprestación, si no resultare un delito más severamente penado”, repasó con un expediente en mano, y continuó: “Queda exento de esta pena el progenitor que entregare a su hijo cuando mediare estado de necesidad”.
Su intervención escandalizó a la oposición. La senadora Juliana di Tullio solicitó inmediatamente una interrupción y lo desenmascaró: “No está leyendo el dictamen, ¿no, senador Pagotto?”, y agregó: “Usted no está leyendo el dictamen, está leyendo una propuesta que trajo y está en nuestras bancas pero no es el dictamen”.
El lugarteniente de Lule Menem en la Cámara Alta se excusó diciendo que el dictamen de comisión es “una guía” y que la discusión se da en el pleno.
Esa respuesta enfureció más a la oposición. “Es raro el tratamiento que le ha hecho usted, como presidente, a un dictamen acordado para esta sesión y dejarnos sobre las bancas modificaciones que supone usted que debemos votar pero nadie sabe ni discutió”, le contestó Di Tullio.
El desparpajo de Pagotto fue escandaloso. “Hay familias enteras que tienen ocho o nueve hijos, que alguna vez han dando, como quien dice, algún chico y si nosotros lo sancionamos, dejamos todo el resto de la familia sin protección”, expresó el riojano.
El texto que había salido de la comisión no hablaba de eximir a los padres que “vendieran” un niño “por necesidad”, sino que contemplaba la eximición ante “situación de vulnerabilidad, ignorancia o facultades mentales alteradas, exceptuando aquellos casos donde se denoten antecedentes relacionados a los artículos comprendidos en este Capítulo”. La técnica legislativa utilizada era un poco más cuidadosa que la de Pagotto.
El argumento de penalistas y especialistas sería que esa redacción facilita o contribuye en la búsqueda de menores perdidos, que según Losada contabilizan 1777 en el país en este momento.
La organización “Militamos la Adopción” apeló a su cuenta de Twitter para denunciar la maniobra del senador libertario. “Supimos que circulaba una versión del texto de comisión con modificaciones”, posteó este viernes, y agregó que esos cambios hubieran implicado “la aprobación de un código penal que legalizaba la venta de menores de edad”.
Los madres y padres que integran esa asociación se comunicaron con los senadores para advertirles que, en medio de la repercusión mediática del caso Loan, había un intento por habilitar la venta de niños. El daño se evitó porque los legisladores más experimentados de cada bancada se impusieron para que el debate sobre el articulado se tramitara de nuevo en la comisión, sellando la aprobación en general por unanimidad.
Una idea que ya había sido planteada por Milei en campaña
Durante su mandato como diputado nacional Milei ya había abierto el debate como así también la posibilidad de que se pudieran vender órganos en el mercado. En el programa Radio Con Vos, el entonces referente liberal había sido consultado por el periodista Ernesto Tenembaum quien le pregunto si estaba de acuerdo con la venta de niños, a lo que Milei contestó: “Es una discusión filosófica a la que no sé cuánto estamos preparados. Hay cosas mucho más tangible..”
Antes de que pudiera seguir, fue nuevamente interpelado: “Pero ¿la respuesta no es no?”. ““No, depende. No, porque depende en qué términos estés pensando”, insistió Milei. En este sentido, explicó que “tiene que ver con lo que decide la sociedad“, y opinó: “Quizás de acá a 200 años se pueda debatir“.
