Acompañado de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, el Presidente cuestionó la protesta en contra de su Decreto de Necesidad y Urgencia, que minimiiza el rol del Estado en la economía.

El presidente Javier Milei volvió a burlarse de los cacerolazos en contra del Decreto de Necesidad y Urgencia de desregulación de la economía. “¿Cómo lo leyeron tan rápido? Estaba prearmado”, afirmó en el programa La Noche de Mirtha por El Trece.

“¿Me quiere decir cómo llegaron a leer tan rápido el DNU para salir a quejarse? Si hay gente con síndrome de Estocolmo que adora a sus captores, es un caso particular. Uno no hace política para los casos particulares”, lanzó Milei.

Acompañado por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, el Jefe de Estado retomó la frase del asesor presidencial Federico Sturzeenegger, que minimizó las jornadas de protesta en contra del DNU.

Por otra parte, el Presidente afirmó que “hemos empezado a ganar la batalla cultural”  y que existe una “degradación moral”, que parte de la frase “donde hay una necesidad nace un derecho”.

También reiteró que “no hay plata”, afirmando que “han saqueado el país, han dejado una situación lamentable”. “Si logramos sostener este DNU va a ser muy positivo”, indicó, en referencia a su iniciativa para minimizar el rol del Estado en la economía.

“Este DNU apunta a que haya un shock de inversiones, a partir de un shock de libertad que dimos, a partir de terminar con los kioscos de la casta”, planteó.

Y añadió: “Los que han robado tienen que pagar por eso, pero no podemos estar gobernando mirando el retrovisor. Tenemos un mandato muy claro, que es terminar con la inflación, evitar la hiper, poner en el sendero a la Argentina”.

El gobierno de Javier Milei convocó a las dos cámaras que componen el Congreso de la Nación para Sesiones Extraordinarias.

Este viernes, el Gobierno de Javier Milei convocó a sesiones extraordinarias en el Congreso de la Nación, con la finalidad de tratar un temario de 11 proyectos de ley, además de la discusión que se llevará a cabo sobre el mega DNU lanzado recientemente.

De esta manera y con la rúbrica del Jefe de Gabinete, Nicolás Posse, el documento que se elevó a la presidenta del Senado de la Nación, Victoria Villarruel, propone llevar a cabo Sesiones Extraordinarias desde este martes 26 de diciembre y hasta el 31 de enero del 2024.

Además, se estima que -en paralelo- se buscará la conformación de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, con el fin de analizar y emitir dictamen sobre el mega DNU 70/23 que modifica más de 300 leyes y que entrará en vigencia el próximo 29 de diciembre.

Además de la vigencia del Decreto N°76 anunciado por Javier Milei, la lista de proyectos que se trabajarán en las sesiones extraordinarias serán:

Proyecto de Ley de reforma de las funciones del Estado.

Proyecto de modificación de Ley N° 19.945, que contempla la reforma para establecer la Boleta Única de Papel.

Proyecto de Ley de Impuestos a Ingresos Personales (Ganancias)

Proyecto de Ley por el cual se solicita autorización para que el señor Presidente de la Nación pueda ausentarse del país durante el año 2024, cuando razones de gobierno lo requieran.

Proyecto de Ley por el cual se aprueba el Convenio entre la República Argentina y Japón para la Eliminación de la Doble Imposición con respecto a los Impuestos sobre la Renta y la Prevención de la Evasión y la Elusión Fiscal, suscripto el 27 de junio de 2019.

Proyecto de Ley por el cual se aprueba el Convenio entre la República Argentina y el Gran Ducado de Luxemburgo para la Eliminación de la Doble Imposición con respecto a los Impuestos sobre la Renta y sobre el Patrimonio y la Prevención de la Evasión y Elusión Fiscal, suscripto el 13 de abril de 2019.

Proyecto de Ley por el cual se aprueba el Acuerdo entre la República Argentina y la República Popular China para la Eliminación de la Doble Imposición con respecto a los Impuestos sobre la Renta y sobre el Patrimonio y la Prevención de la Evasión y Elusión Fiscal y su Protocolo, suscripto el 2 de diciembre de 2018

Proyecto de Ley por el cual se aprueba el Acuerdo para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones entre la República Argentina y los Emiratos Árabes Unidos, suscripto el 16 de abril de 2018.

Proyecto de Ley por el cual se aprueba el Acuerdo entre la República Argentina y la República de Turquía para Evitar la Doble Imposición en Materia de Tributos sobre la Renta y para Prevenir la Evasión y la Elusión Fiscal y su Protocolo, suscripto el 1° de diciembre de 2018

Consideración de Tratados, Convenios y Acuerdos Internacionales.

Consideración de Acuerdos para designaciones y promociones, y su retiro.

El Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal Nº2 admitió tramitar la presentación que la CTA y otras organizaciones hicieron contra el decreto presidencial.

El Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal Nº2, a cargo del juez Esteban Furnari, admitió este sábado tramitar la presentación que la CTA y otras organizaciones hicieron contra el DNU de Javier Milei.

“Admitir que la presente acción tramite como amparo colectivo en los términos del artículo 43 de la Constitución Nacional”, reza el primer artículo del registro judicial dado a conocer por el tribunal a cargo de Furnari.

En la presentación argumentaron que la iniciativa constituye una “desviación de poder y un abuso de derecho público, por violar el principio republicano, la división de poderes, la democracia, el principio de reserva de ley y los derechos colectivos de la ciudadanía argentina a la participación en la dirección de los asuntos públicos directamente o a través de sus representantes”.

El objeto de la demanda pretende obtener la declaración de inconstitucionalidad y la nulidad absoluta del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 70/2023 y de toda normativa o acto que derive de su vigencia o que fue dictado en su cumplimiento, por violar la Constitución de la Nación Argentina (arts. 29, 33, 36, 76; art. 75, incisos 18 y 19, art. 99, inciso 3) y por constituir el ejercicio de facultades extraordinarias y facultades equivalentes a la suma del poder público.

Las petroleras ya no deberán pedir permiso para exportar ni importar petróleo, gas y combustibles. Los riesgos del desabastecimiento y el impacto en los precios.

El mega DNU que dio a conocer anoche el presidente Javier Milei para desregular la economía argentina, plantea la liberación total del mercado de los hidrocarburos, con la eliminación de las trabas a las exportaciones de petróleo y gas de Vaca Muerta, que como contracara significa la desprotección del mercado interno, el fin de la política de autoabastecimiento y precios internacionales para los consumidores.

La reforma que tendrá impacto directo en el mercado de los hidrocarburos quedó establecida en el Artículo 142 del DNU, que sustituye el artículo 609 del Código Aduanero (Ley N° 22.415). Se establece que ”el Poder Ejecutivo Nacional no podrá establecer prohibiciones ni restricciones a las exportaciones o importaciones por motivos económicos. Solo se podrán realizar por Ley”.

Ese artículo del Código Aduanero indicaba que el Estado podía establecer prohibiciones para:

a) asegurar un adecuado ingreso para el trabajo nacional o combatir la desocupación;

b) ejecutar la política monetaria, cambiaria o de comercio exterior;

c) promover, proteger o conservar las actividades nacionales productivas de bienes o servicios, así como dichos bienes y servicios, los recursos naturales o vegetales;

d) estabilizar los precios internos a niveles convenientes o mantener un volumen de oferta adecuado a las necesidades de abastecimiento del mercado interno;

e) atender las necesidades de las finanzas públicas;

f) proteger los derechos de la propiedad intelectual, industrial o comercial;

g) resguardar la buena fe comercial, a fin de impedir las prácticas que pudieren inducir a error a los consumidores.

En la práctica, la reforma significa que las productoras de Vaca Muerta podrán exportar petróleo y gas libremente, poniendo fin a la lógica que regía en el acto normativo, de privilegiar el autoabastecimiento interno.

Mientras que las refinerías también darán habilitadas a importar crudo o combustibles sin ningún tipo de restricción.

“Manos atadas”

Consultado por +e, el consultor y ex subsecretario de Hidrocarburos de la Nación, Juan José Carbajales, señaló que “lo que están diciendo es ‘me voy a atar las manos como Poder Ejecutivo y no voy a restringir exportaciones por motivos económicos’. Podría hacerlo por motivos extra económicos, y ahí cita soberanía nacional, política internacional, defensa nacional, salud pública, preservación del ambiente, etc, pero no por motivo económico y explícitamente dice ‘no voy a alegar motivos de estabilización de precios internos a niveles convenientes o mantenimiento de volumen de oferta adecuada a los necesidades de abastecimiento al mercado interno”.

Para Carbajales, la reforma significa un “cambio radical” para el mercado y la política energética de la Argentina. “Vamos de un extremo al otro”, consideró y agregó que se dejarán liberados los precios de los combustibles en surtidor. “Vamos a ser como Uruguay, que paga hasta dos dólares el litro de nafta o Chile, que paga todo precio internacional. Es como decir ‘si querés comer lomo, pagá lo que vale en Europa’. Y todo eso aplica al gas también, al las garrafas, por ejemplo”.

No pedirán permiso

Si bien consideró que la medida beneficiará a las exportaciones de petróleo de Vaca Muerta, que hoy deben pedir habilitaciones mensuales a la secretaría de Energía de la Nación, “se podía tomar un camino más más tranquilo, como hacer permisos de exportación más largos, mecanismos más racionales”.

Ejemplificó que las exportaciones de petróleo a Chile por Otasa y de gas ya cuentan con permisos de un año de plazo.

“Esto afecta a la seguridad nacional, lo van a tener que empezar a disfrazar por otro lado porque te da vuelta al país. Lo hemos visto con países de la región y sin llegar a extremos. En Brasil, donde hay precios altos y tenés Petrobras, una compañía que se maneja de manera profesional, cuando las papas quemaban empezaron a cambiar los presidentes de la empresa. Bolsonaro cambió tres veces presidente”, agregó el titular de la consultora Paspartú.

Según la concepción desreguladora del gobierno de Milei, el Estado no se involucrará en los precios del petróleo y los combustibles, que quedarán supeditados a las negociaciones entre las productoras de crudo y las refinerías. La idea es que YPF ya no sea utilizada como herramienta política para contener los precios en los surtidores como sucedió en el gobierno de Alberto Fernández. Desaparecerá el “barril criollo”, que en los últimos años marcó un precio interno del crudo desanclado del internacional. El objetivo es que el consumidor argentino pague el precio export parity.

El único amortiguador entre los valores internacionales y el mercado interno serán las retenciones, que el ministro de Economía, Luis Caputo, anunció que ascenderán del 8% actual al 15%, de manera transitoria.

También está la idea de los asesores energéticos del gobierno de modificar el régimen impositivo de los combustibles, un mecanismo que podría desanclar los precios internos de los vaivenes externos.

Fuente: Mas Energía

El gobierno bonaerense firmó un convenio para la ejecución de una obra eléctrica que beneficiará a más de 370 mil vecinos de los municipios de 9 de Julio, Bragado, Mercedes, Luján, Carlos Casares, Pehuajó y 25 de Mayo, entre otros.

Mientras que el Gobierno de Javier Milei repite como un mantra el lema “no hay plata” y sus fanáticos y fanáticas se compran merchandising del ajuste fiscal, la Provincia de Buenos Aires salió a desafiar esta política de la motosierra sobre los más necesitados y anunció una megaobra en materia energética.

Se trata de un acuerdo que firmó la gestión de Axel Kicillof para la ejecución de una obra eléctrica que beneficiará a más de 370 mil bonaerenses de los municipios de 9 de Julio, Bragado, Mercedes, Luján, Carlos Casares, Pehuajó y 25 de Mayo, entre otros tantos que están en sobre la Ruta 5.

En diálogo con AM750, el subsecretario de Energía de la provincia de Buenos Aires, Gastón Ghioni, explicó que tiene el objetivo de robustecer el sistema eléctrico que hace años no se mejora de manera consistente con el crecimiento sostenido de la demanda.

“Es una obra muy grande. Lo que nos queda ahora es sobre esa gran línea, empezar a hacer que lleguen a cada una de las localidades. Ayer se inició el proceso de licitación y la cooperativa 9 de Julio. Va a tener impacto en toda la zona de Ruta 5”, precisó.

Y, sobre el financiamiento en épocas en las que el Gobierno nacional busca promover un brutal ajuste sobre el pueblo, explicó que será con una lógica contraria a la de la privatización de la obra pública.

“Con las privatizaciones, y es lo que pretende el Gobierno, se busca dejar del lado de la demanda el financiamiento. Que los usuarios paguen las obras. Lo que demuestra la historia es que eso no sucede”, explicó Ghioni.

A lo que añadió: “Como no sucedía, se creó un agregado tarifario que se administra y se pueden hacer las obras. Hoy los usuarios, con apoyo del Tesoro y fondos internacionales que estamos consiguiente, estamos llevando adelante el plan de obras”. 

Fuente: Pagina 12

Profesionales aseguran que el documento puede considerarse “inconstitucional”. Y que además “no hay urgencia” para avanzar sobre estos temas.

Daniel Sabsay, profesor universitario y especialista de esta rama del derecho, aseguró directamente que el decreto es “inconstitucional” y advirtió sobre los riesgos de que esto se termine judicializando. “No existen las circunstancias excepcionales que exige la Constitución para el dictado de un DNU”, dijo el letrado en declaraciones radiales.

Sabay confesó que votó y apoya al libertario, pero eso no es motivo para reconocer los errores o “malos manejos” que puede llegar a tener el jefe de Estado.

 “Si uno observa lo que se da como marco para el dictado de este DNU, no cierra por ningún lado. Además, han irrumpido, en materia fiscal, el Código Aduanero, que son los impuestos exteriores a la exportación. Si bien dicen que es una parte, que es procedimental, un código es un todo, no se lo puede despiezar para de esa manera hacer lo que yo quiero, se lo destroza”, sostuvo.

En este mismo sentido se expresó el abogado y convencional constituyente en 1994, Antonio María Hernández. Además de considerar “inconstitucional” al documento, teniendo en cuenta que estas medidas deberían haber pasado por el Congreso, el profesional sostuvo que “el Ejecutivo no puede en ningún caso, bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo”. “Esto tiene que ver con el equilibrio de los Poderes”, expuso. Y remarcó que por el artículo 99 de la Constitución, lo enunciado por Milei debe pasar sí o sí por el órgano legislativo, dado que el DNU “solo puede ser dictado en situaciones extraordinarias”.

Días atrás y como anticipándose a los hechos, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), Horacio Rosatti, había advertido días atrás que las futuras medidas adoptadas por la nueva administración nacional debían quedar delimitadas y declaró que en caso de que eso no sucediera “el juez tiene que tener mucha prudencia y mucha sabiduría para saber qué es lo que puede controlar y qué es lo que no puede controlar”. En una entrevista por LN+, el juez de la CSJN aclaró que los magistrados no pueden intervenir sobre “el plano de la decisión política”. “¿Qué controlamos nosotros? Nosotros controlamos procedimientos y efectos o contenidos de la decisión”, indicó.

Por lado del letrado Andrés Gil Domínguez, se manifestó por su cuenta de X por qué el DNU no es constitucional.

“La división de poderes se basa en una fórmula muy sencilla: el Poder Legislativo sanciona leyes, el Poder Ejecutivo administra y el Poder Judicial resuelve casos. Todos bajo el imperio de la fuerza normativa de la Constitución y los tratados sobre derechos humanos. El Poder Ejecutivo no puede ejercer funciones legislativas bajo pena de nulidad absoluta e insanable porque viola la división de poderes, tal como lo expresa el art. 99 de la Constitución. En otras palabras, si lo hace, la norma legislativa se considera inexistente”, afirmó el abogado.

No conforme con lo dicho, Gil Domínguez advirtió que “cuando a través de los DNUs se intenta sustituir integralmente al Congreso en su función legislativa, entonces mediante el desvío de poder y el abuso de derecho público se injudiciaenta obtener la suma del poder prohibida por la CA en el art. 29 y considerada traición a la patria”.

Con una mirada más cercana a la oposición, el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat, aseguró que no es legal el DNU dictado por el Gobierno y significa un “golpe de Estado Constitucional”.

Barcesat, es cercano al kirchnerismo y en una entrevista en Radio 10 enfatizó que “Lo que es más grave es que la dimensión que tiene este megadecreto constituye un golpe de Estado Constitucional porque vacía de facultades y usurpa las atribuciones que el texto constitucional discierne en favor del Poder Legislativo, que es el primero de los tres poderes del Gobierno federal que regula la Constitución. El Congreso es el que representa mejor el mapa político del país”.

Por último, Félix Lonigro tildó al decreto de “institucionalmente inmoral” pero que está dentro del marco constitucional. A su vez, señaló que la discusión se encuentra sobre cuáles de todos los artículos son de necesidad y urgencia y cuáles no.

“El presidente tiene motivos para pensar que existe necesidad y urgencia. Hay otra cuestión, ¿se puede plantear la inconstitucionalidad porque son muchos temas en un solo DNU? Bueno, en todo caso no es la inconstitucionalidad, es la ilegalidad, aunque tampoco habría ilegalidad porque, ¿qué ley está violando? No diría que es inconstitucional ni que es ilegal, esto de que en una sola norma haya tantos temas. Yo diría que sería institucionalmente inmoral”, finalizó.

La consultora Taquion, que monitorea el ecosistema digital, analizó las primeras reacciones de usuarios tras la cadena nacional de Milei, resultado: amplio rechazo y poca paciencia.

Pero el territorio digital también se vió copado por la discusión que hoy tiene en vilo al país. La consultora Taquión, que tiene entre sus principales servicios el “social listening” en redes sociales sobre temas que interpelan al grueso de la sociedad, publicó un informe con datos en torno a cómo se dio la conversación digital tras el anuncio del Presidente.

El DNU tuvo entre el 20 y el 21 de diciembre un total de 1.8 millones de menciones en el entorno digital argentino. “Este volumen es mayor al de la asunción presidencial, que registró 1.1 M de menciones”, explica el informe de Taquion para poner en dimensión la relevancia que la sociedad argentina le dio al tema.

A su vez, la propia figura de Milei generó una mayor repercusión en redes en las horas posteriores al anuncio del DNU que en los días de la primera y la segunda vuelta electoral. “El 20 de diciembre la figura de Javier Milei cosechó 1.4 M de menciones, un volumen mayor al de su conversación en las elecciones generales (740 K) y el balotaje (1.2M K)”.

El sentimiento que Taquion relevó de su monitoreo de la conversación digital en torno al DNU fue predominantemente negativo. El 56% de las menciones fueron negativas, un 14% neutrales y un 30% positivas, reflejando un núcleo duro que el Presidente parece tener consolidado en su apoyo. Las críticas rondaron mayoritariamente en torno al “avasallamiento al Congreso”, la “legalidad del DNU” y el posible impacto en el precio de los alquileres.

En línea con esto, el informe de la consultora destaca que en las 24 horas posteriores al anuncio “las búsquedas en Google Argentina al término ´Cacerolazo´ superaron ampliamente a aquellas acerca de la figura del Presidente, el DNU y la Cadena Nacional”. La consultora registró que unos 232 mil usuarios hablaron acerca de este tema en las redes, con un pico a las 21:40 horas del miércoles. Las búsquedas estuvieron mayormente centradas en los motivos de los cacerolazos y las zonas en las que se desarrollaron.

Profundizando en el análisis de las búsquedas en google, Taquion encontró que los temas centrales asociados a las búsquedas en torno a Milei fueron la derogación de la Ley de Alquileres, en contenido completo del DNU y las prepagas y obras sociales. Allí se expresaron, para la consultora, las principales preocupaciones de la sociedad en relación al anuncio del Presidente.

Junto a Milei, otro personaje que emergió en la conversación digital fue Federico Sturzenegger. La consultora registró un 57% de menciones negativas alrededor de la figura del ex funcionario de De la Rúa y Macri. Justamente, las críticas hacia el padre intelectual del DNU giraron en torno a su responsabilidad en el Megacanje del 2001 y la creación de las Lebacs y las Leliqs durante su presidencia del Banco Central entre fines del 2015 y el 2018.

Taquion acompañó el informe sobre la conversación digital en torno al DNU con los resultados de una encuesta elaborada para medir las expectativas de la sociedad en relación al contexto de ajuste económico y las perspectivas de futuro. “Antes de conocerse el DNU registramos altos niveles de tolerancia al ajuste y apoyo al Presidente” dijeron desde la consultora.

Efectivamente, según el estudio, el 72,3% de los argentinos se mostraban conscientes de que el ajuste los pagarían todos los ciudadanos, y un 47,4% afirmaba estar dispuesto a hacer sacrificios por la economía del país. Sin embargo, esos datos fueron acompañados con una mención sobre cuánto tiempo le brindará la sociedad a Milei como tolerancia al ajuste y a la espera de resultados positivos para la economía.

Un 25,4% respondió que su tiempo de tolerancia era de entre 1 y 2 meses. Un 29,6% dijo que aguantaría entre 2 y 6 meses. El 28% se inclinó por esperar entre 6 meses y un año. Así, la consultora agrupó a un 83% de sus encuestados dentro del año de tolerancia al ajuste de Milei, aunque también podría decirse que un 55% encuentra su límite en los 6 meses. Sólo un 10,2% respondió estar dispuesto a esperar entre 1 y 2 años y 6,8% más de 2 años.

Fuente: Diagonales.

La derogación de la Ley Nacional de Manejo del Fuego que prometió Javier Milei eliminará la protección de los ecosistemas quemados intencional o accidentalmente y restringirá el presupuesto para enfrentar incendios forestales.

Sólo en 2022 los incendios arrasaron más de 700 mil hectáreas en todo el país, de acuerdo con datos oficiales. Aunque por Cadena Nacional el Presidente prometió que daría de baja la regulación, en el DNU no aparece ninguna mención al tema.

Qué es la ley de Manejo del Fuego

La normativa fue aprobada por el Congreso a finales de 2012 y tuvo un rol clave a la hora de establecer presupuestos mínimos para la protección del ambiente respecto de los incendios forestales y rurales. 

Además, creó el Sistema Federal de Manejo del Fuego, con el objetivo de proteger y preservar el ambiente del daño generado por incendios, garantizar la seguridad de la población ante incendios y establecer herramientas para que el Estado intervenga en el combate de los focos activos.

En 2020, la normativa fue modificada por el Congreso a partir de un proyecto impulsado por Máximo Kirchner que amplió la protección de los ecosistemas al prohibir que se realizan modificaciones en el uso de superficies afectadas por incendios forestales intencionales o accidentes por 60 años en el caso de bosques nativos o implantados, áreas naturales protegidas y humedales; y por 30 años para zonas agrícolas, praderas, pastizales o matorrales.

Aquella reforma fue clave como herramienta para ponerle un límite a la avanzada del lobby inmobiliario y de ampliación desmedida de la frontera agropecuaria, con un modelo que se repitió y agravó en la última década: incendios en humelades, bosques y grandes pulmones con el objetivo de “limpiar” las tierras y volverlas aptas para el pastoreo de animales o para la construcción de emprendimientos como countries exclusivos, barrios u hoteles que, casualmente, ofrecen la cercanía y el acceso a la naturaleza como “plus”.

Como ocurrió en los últimos años en la Patagonia, la provincia de Córdoba, las islas del Delta del Paraná o Corrientes, la especulación inmobiliaria y el avance de la frontera ganadera aparecen como las principales motivaciones de los incendios en los humedales del Paraná. El 95 por ciento de los focos de incendio son intencionales: se prende fuego para desmontar y se afectan humedales y bosques para incorporar esas tierras a una actividad productiva.

En el caso del Delta del Paraná, en tren de ampliar la frontera ganadera los productores buscan “pampeanizar” el territorio para el pastoreo de animales, según datos de la Multisectorial por los Humedales, que estableció que en los últimos años se quintuplicó la carga ganadera de los humedales. 

¿A dónde llevaría la derogación de la ley de Manejo del Fuego?

Expertos consultados por Página|12 coinciden en que derogar parcial o totalmente la ley de Manejo del Fuego traerá dos grandes perjuicios: por un lado, podría eliminar la alícuota del 3 por ciento a las pólizas de seguros para financiar el sistema de forma permanente y con fondos exclusivos garantizados por ley. Por el otro, eliminará la modificación a la ley sancionada en 2020 que prohíbe la incorporación de tierras quemadas a la actividad productiva.

“Es de presumir que la intención de este gobierno sea suprimir esta decisión para permitir que se utilicen las tierras quemadas”, dijo a este medio un exfuncionario del Ministerio de Ambiente, que advirtió por las “consecuencias nefastas” ya que nadie sancionaría la “bestialidad ambinetal”, ya que la utilización productiva dejaría sin efecto la posibilidad de restaurar los ecosistemas originales.

La clave es qué hará el Poder Ejecutivo con su rol de denunciante ante incendios forestales. A pesar de los cuestionamientos que ha recibido, en los últimos años, el Ministerio de Ambiente hizo algunas presentaciones ante la Justicia federal por incendios intencionales y hasta apuntó con nombre y apellido a algunos de los propietarios de los terrenos que se prenden fuego como antesala de desarrollos productivos. El propio exministro Juan Cabandié llegó a mencionar que la familia del exministro menemista Roque Fernández (uno de los que integró el equipo económico de Milei) estaba detrás de uno de los focos.

La política ambiental aún es un enigma del Gobierno de Javier Milei, quien en decenas de ocasiones insitió en que el cambio climático es un invento del socialismo. En el caso de los incendios forestales, es de prever que si se limita el presupuesto para apagar las llamas y se elimina la protección, los focos, naturalmente, volverán a ir en aumento. 

Todavía no se conocen los datos de 2023, pero sólo en 2022 hubo más de 723 mil hectáreas afectadas, el doble del registro de 2021 de acuerdo con información oficial, que desde la asunción del nuevo gobierno escasea. Postales de la “nueva argentina”: desde el 9 de diciembre no se publica el reporte diario de incendios.  

Fuente: Pagina 12

La canciller de Javier Milei aseguró que, tal como establece del DNU de desregulación, se podrán acordar transacciones en Bitcoin, en cualquier moneda o en especies.

Las medidas de desregulación económica anuncias por el presidente Javier Milei permitirán que los contratos puedan pactarse en cualquier moneda designada, desde las criptomonedas a los kilos de novillo o litros de leche, aseguró este jueves la ministra de Relaciones Exteriores, Diana Mondino.

“Ratificamos y confirmamos que en Argentina se podrán pactar contratos en Bitcoin”, aseguró la canciller Mondino, economista de profesión, en un mensaje publicado en su perfil oficial en la red social X (antes Twitter), refiriéndose a una de las criptomonedas más conocidas y negociadas.

Y también cualquier otra cripto y/o especie como kilos de novillo o litros de leche.

Art 766. – Obligación del deudor. El deudor debe entregar la cantidad correspondiente de la moneda designada, tanto si la moneda tiene curso legal en la República como si no lo tiene.

— Diana Mondino (@DianaMondino) December 21, 2023

Posteriormente, la jefa de la diplomacia argentina añadió en otro mensaje que se podrá utilizar “cualquier otra cripto (criptomoneda) y/o especie como kilos de novillo o litros de leche”.

Además, la economista reprodujo un artículo del Código Civil y Comercial de la Nación, reformado por el decreto de Milei, en el que se especifica que “la obligación del deudor es entregar la cantidad correspondiente de la moneda designada, tanto si la moneda tiene curso legal en la República como si no lo tiene”.

De esta forma podrán utilizarse métodos de pago tradicionales como el dólar estadounidense, el euro o el yuan chino, pero también criptomonedas o pagos en especie.

El encuentro se llevará a cabo en la Casa de Gobierno de la Provincia a partir de las 14.30. También participarán Intendentes funcionarios, legisladores nacionales y provinciales de Unión por la Patria.

Este viernes por la tarde, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, encabezará una cumbre con intendentes bonaerenses para analizar el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) impulsado por el presidente Javier Milei, que contará con la participación del diputado nacional y titular del Partido Justicialista (PJ) provincial, Máximo Kirchner, y el exministro de Economía, Sergio Massa.

De esta manera, la cumbre de Kicillof, que comenzará a las 14:30 horas y contará con la participación de intendentes bonaerenses, funcionarios, legisladores nacionales y provinciales de Unión por la Patria, se llevará adelante en la Casa de Gobierno de la Provincia, ubicada en la calle 6 entre 51 y 53 de la ciudad de La Plata.

En ese sentido, se espera que, el encuentro del Gobernador con los dirigentes bonaerenses, Máximo Kirchner y Sergio Massa, tenga entre sus puntos a tratar el impacto de las medidas económicas, anunciadas en el DNU de Milei, en la Provincia hacia el próximo año.

Según trascendió, uno de los principales objetivos de Unión por la Patria, es evitar que el DNU de Milei tenga la aprobación en las Cámaras del Congreso de la Nación, debido a que, si tiene el rechazo en ambas, perdería completa vigencia.

Por otra parte, los intendentes bonaerenses, que se encontrarán cara a cara con Kicillof esta tarde, también tienen previsto evaluar el tema de las cuentas provinciales y municipales, debido a que el Gobierno provincial definió prorrogar la presentación del Presupuesto 2024 tras el anuncio del mega DNU de Milei.

Sobre esto, desde la Casa de Gobierno informaron que, “en vistas del contexto de incertidumbre y debido a que el Gobierno nacional no presentó pautas macroeconómicas, la Provincia no cuenta con elementos suficientes para elaborar un Presupuesto” para el año que viene.

En la misma línea, el gobernador Axel Kicillof este viernes enviará a la Legislatura bonaerense un pedido de endeudamiento por un monto equivalente a USD 1.800 millones para cumplir con los vencimientos que deberá afrontar la Provincia de Buenos Aires en 2024, así como también la nueva Ley Impositiva y la extensión de las emergencias.

De esa forma, según pudo reconstruir este medio, el pedido de endeudamiento de Kicillof, junto con la renovación del paquete de leyes de emergencia económica, social, productiva y energética, ingresará por Diputados, mientras que la Ley Impositiva será girada al Senado bonaerense, para mantener un equilibrio entre ambas Cámaras.