En entrevista al medio financiero Bloomberg News , Milei afirmó que no propiciaría el comercio internacional con China, pero tampoco con Brasil.

Estas declaraciones generaron una preocupación muy grande en el sector exportador, particularmente el de la carne, dado que China es el gran comprador de las proteínas animales que en nuestro país se producen.

Dicha preocupación fue generalizada, tanto en el sector privado, como el público. El propio Secretario de Agricultura Juan José Bahillo salió a repudiar estos dichos. También lo hicieron actores privados, exportadores, y analistas ganaderos.

Ese trabajo periodístico generó una rápida respuesta del equipo económico que trabaja junto a Milei, al punto que Diana Mondino, economista y miembro de La Libertad Avanza, manifestó que los dichos de su jefe político fueron tergiversados, y brindó una traducción al respecto.

Mondino explicó a Bichos de Campo que el mensaje fue malinterpretado, argumentando: “El sector privado es libre de hacer lo que quiera. No solo que no considero esto como una mala noticia, sino que es una magnífica noticia que el Estado no vaya a intervenir en contratos privados”.

Textualmente, lo que Milei dijo fue: “Nuestros ejes fundamentales son el libre comercio, la paz, la libertad, y alinearnos con occidente donde los máximos referentes en esto son Estados Unidos e Israel”.

A  su vez, el economista candidato se refirió a Brasil, principal socio comercial de Argentina comunicando taxativamente que no es posible un acercamiento a Lula Da Silva. Y habló del Mercosur: “Yo creo que hay que eliminar el Mercosur.

Mas alla de la literalidad o no de dichas declaraciones lo cierto es que China es el principal comprador de la carne que Argentina produce. A modo de referencia, solo en junio, se exportaron 50 mil toneladas peso producto de carne vacuna, de las cuales 80% se enviaron a China. Según la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes y Derivados, (CICCRA), durante ese mes, los ingresos por ventas al exterior de carne vacuna sumaron 214,8 millones de dólares.

Es decir, China es un mercado fabuloso para la colocación de la carne Argentina. Carne que otros mercados no compran, cortes que en nuestro país se consumen poco, por lo que mantener ese mercado abierto es beneficioso económicamente. Cuando China no compra, o Argentina no le exporta a ese mercado, hay problemas graves para la cadena productiva, criadores, feedloteros, etc.

Desconocimiento sobre como funciona el mercado

Entonces, volviendo a las palabras de Milei y su equipo económico, y las condiciones de exportación, particularmente a China, dado que el candidato en caso de ser presidente rompería los acuerdos bilaterales y dejaría libertad a los privados para que negocien, compren y vendan, se caerían también los protocolos sanitarios que permiten que dichos mercados se mantengan abiertos. Exportar carne o alimentos no es como exportar electrodomésticos,  requiere de requisitos sanitarios, que garantizan los Estados, por ejemplo el Senasa. Ahora bien, si Milei gana, debería el 11 de diciembre tomar una decisión importante, como la de cerrar el Senasa, o privatizarlo. O vaya uno a saber qué piensa hacer con el Senasa. O buscar algún organismo análogo para que certifique –entre otras cosas- las condiciones sanitarias para exportar, para que los privados puedan vender. Sea China, a Estados Unidos, Israel o quien fuera.

Pero más allá de la cuestión sanitaria, y del Senasa, que a esta altura está saldada, deberíamos pensar que, por ejemplo en China, los compradores de carne argentina si bien son actores privados, de una u otra forma esas empresas están controladas o tienen algún tipo de injerencia del Estado chino.

Es decir, los privados son privados, claro. Empresas privadas. Pero reportan al Estado, y si no lo hacen, corren riesgo de quedar afuera del mercado importador.

Entonces, hay un riesgo muy grande de perder el 80% de las exportaciones argentinas de carne, que por ejemplo durante 2022, según el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna (IPCVA) fueron de 890 mil toneladas equivalente res con hueso de carne bovina, y 93,7 mil toneladas de huesos bovinos, por un valor superior a 3.424 millones de dólares.

Obviamente China se llevó la mayoría de ello, contabilizando 485,7 mil toneladas, de esa carne, seguido por Israel, con 31,1 mil toneladas, y luego por Alemania, que importó 23,6 mil toneladas.

Es decir, que si se cierra el comercio con China, y los privados de allá dejan de comprar a Argentina, serán los privados de nuestro país los que deberán incrementar 40 veces los volúmenes enviados a otros países como Estados Unidos, solo para mantener girando la rueda productiva de la ganadería. Suerte en eso.

Si tomamos las explicaciones del candidato liberal y las de su equipo económico, y las declaraciones –aun con sus respectivas aclaraciones-, el riesgo de perder al principal comprador de carne argentina es muy grande, sin contar que los países señalados por Milei como posibles mercados para nuestra carne, son competidores de Argentina en la producción ganadera, y exportadores (privados).

Fuente: Bichos de Campo

El mandatario destacó la importancia de acompañar la candidatura de Massa “sobre todo ahora que Javier Milei se está uniendo con parte de la casta que tanto critica”.

El gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, respaldó la candidatura presidencial de Sergio Massa por Unión por la Patria (UxP), y consideró que “es la propuesta que más conviene a los intereses de los santiagueños” y “al federalismo argentino“.

Zamora destacó la importancia de acompañar la candidatura de Massa “sobre todo ahora que Javier Milei se está uniendo con parte de la casta que tanto critica” y con “la incorporación de un sector del Pro, con Mauricio Macri a la cabeza, según las propias expresiones del candidato libertario”.

El gobernador, en un comunicado, cuestionó “la idea de ambos (Macri y Milei) de eliminar la coparticipación, los ministerios de Salud, Educación, Cultura, Obras Públicas y Deportes, entre otros”.

“Sería volver a ese país de principios de 1.900 que los libertarios tanto pregonan, como un país supuestamente rico, pero para 20 familias, mientras el resto se queda sin derecho y posibilidad para nada”, concluyó Zamora.

La líder de la Coalición Cívica anunció que se baja de la lista de Juntos por el Cambio molesta por la sintonía entre el ex presidente y el candidato libertario.

La líder de la Coalición Cívica-ARI, Elisa Carrió, renunció a su postulación como diputada del Parlasur, de cara a las elecciones de octubre, por “razones de salud”, aunque “acompaña y apoya” la candidatura presidencial de Patricia Bullrich por Juntos por el Cambio (JxC), según explicaron sus allegados.

Más allá de las cuestiones de salud que la aquejan, Carrió ya venía molesta por los acercamientos entre Mauricio Macri y el candidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA), el diputado de ultraderecha Javier Milei, el postulante más votado en las primarias del domingo pasado, y el detonante fue la declaración pública de Milei de que sumaría al ex presidente como “embajador mundial” en caso de llegar al gobierno.

“No creo que haya que ir a una ultraderecha; tengo miedo a un estallido de violencia. Hay gente que cree que la solución es ir a una ultraderecha y a la represión; yo no”, había advertido Carrió unas semanas atrás.

La decisión de Carrió se conoce luego de que el propio Milei le diera un guiño importante al expresidente Macri, al señalar que en caso de ganar las elecciones lo sumaría a su eventual gabinete como un “super embajador” en un “rol destacado”, que pudiera “abrir mercados” para el país.

El candidato de La Libertad Avanza reconoció el buen diálogo que mantiene con el ex mandatario nacional, a quien planea ofrecerle “un rol destacado” dentro de su Gobierno si se volviera a imponer en las urnas, Macri a su vez ya esta ayudando al libertario en el financiamiento de su campaña, los detalles de su reunión con el FMI

Confiado en lograr un nuevo triunfo en las elecciones generales del próximo 22 de octubre -luego de la victoria que obtuvo en las PASO 2023-, el candidato a presidente por La Libertad Avanza, Javier Milei, ya comenzó a planificar el equipo de trabajo con el que desearía contar si ganara la presidencia. En este sentido, hoy el libertario ratificó en declaraciones radiales que mantiene un diálogo fluido con el ex presidente Mauricio Macri, a tal punto que lo ve con buenos ojos para ofrecerle “un rol destacado” si fuera elegido como próximo mandatario nacional.

“Si soy presidente, Macri tendría un rol destacado como representante de la Argentina. Sería una figura por encima de Cancillería y demás… un representante del país, no sé cómo se define, habría que crear la figura, pero creo que es alguien que puede abrir mercados” (aunque no los abrió en sus cuatro años de gobierno), detalló en diálogo con Radio Mitre.

En cuanto a la reunión que mantuvo este viernes por zoom con autoridades del Fondo Monetario Internacional (FMI), Milei aseguró que el trato fue “muy cordial” y quedaron “en buenos términos” de cara a un futuro encuentro. “Acordamos que ellos nos van a pasar sus papeles de trabajo. Es la primera reunión de tantas, y ahora empieza una interacción de equipos técnicos”, explicó, pero como ya anticipó: “El Fondo Monetario Internacional no debería tener problemas con el programa que nosotros hemos planteado, básicamente porque nosotros proponemos un ajuste fiscal mucho más profundo que el que ellos plantean”.

El plan motosierra tiene apoyo explicito de Macri

El ex presidente afirmo hace pocos días que “la motosierra es fundamental, pero tiene que ser parte de una caja de herramientas, junto al bisturí, la lima, un martillo, la tenaza”. En ese sentido, reconoció que “los libertarios son parte del futuro que se viene en la Argentina” en un claro gesto de complicidad con las medidas que se dispondría a tomar un hipotético gobierno de Milei, de quien espera termine de hacer el trabajo sucio que el no pudo terminar de ejecutar.

Fuente: con información de infobae.

El ministro de Economía, Sergio Massa, anunció que el Gobierno cerró un acuerdo de precios para 52.300 productos de consumo masivo por los próximos 90 días.

El ministro de Economía, Sergio Massa, acordó con supermercados y mayoristas un tope del 5% mensual para los incrementos de precios, durante los próximos 90 días.

“Hemos establecido una serie de acuerdos para que el impacto y el esfuerzo sea compartido”. Este impacto, según anunció, será absorbido por tres partes: por los ciudadanos, por los supermercados y las empresas, y por el Estado” afirmó el candidato a presidente de Unión por la Patria.

Los detalles del acuerdo son:

– Participan del acuerdo las 31 Cadenas de supermercados minoristas y mayoristas entre las que se encuentran: Día, Carrefour, Coto, Chango Más, Makro, Vital, Maxiconsumo, entre otros.

– Esta estabilización de precios en el sendero del 5% mensual.

– Las empresas que acuerden reciben beneficios impositivos. De esta manera, el Estado resigna recaudación para evitar que el incremento de los costos se trasladen a precios.

– Las empresas que incrementen sus precios por encima del 5% serán sancionadas y se les quitarán los beneficios fiscales.

– La Asociación de Supermercados Unidos expresó en un comunicado que se trabajará con las listas de precios que respeten los acuerdos alcanzados en esta nueva etapa.

– El objetivo de este entendimiento es evitar que la variación en el tipo de cambio oficial, que responde a una condición del FMI, se traslade a los precios de los productos de consumo masivo impactando negativamente en el bolsillo de todos los argentinos.

– Además de beneficios impositivos y ficales se suma un programa de créditos a tasa subsidiada para las pymes proveedoras de supermercados

– Estas negociaciones se realizaron en el marco de la Unidad de Negociación de Acuerdos de Precios.

El Instituto de Gestión Electoral informó que está evaluando junto a la Justicia el diseño de un nuevo sistema de votación.

Luego de que la jueza federal con competencia electoral María Servini de Cubría dejó sin efecto el acuerdo con el Tribunal Electoral de la Ciudad para organizar el proceso electoral con el sistema de Boleta Única Electrónica (BUE), el Instituto de Gestión Electoral de la Ciudad (IGE) confirmó que no se volverá a votar con sistema electrónico en las elecciones generales de octubre.

“Me parece espléndido porque de la otra forma no se podía hacer la elección. Era imposible. Yo no lo hacía y, si ellos lo hubiesen querido hacer, les hubiera ido mal”, celebró la jueza federal la decisión del IGE, en diálogo con Radio 10, y descartó la posibilidad de que se vuelva a realizar la elección de forma concurrente.

En su comunicado, la IGE reconoció las fallas en el sistema, pero cargó la responsabilidad sobre las demoras a la elección concurrente, convocada por el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, la demora en la apertura de las mesas y el alto ausentismo de autoridades de mesa. 

En su descarga, el IGE precisó que el domingo pasado se detectaron fallas en 251 máquinas de votación de la BUE, de las cuales 166 se repararon en el momento y otras 85 tuvieron que reemplazarse, “tarea que no demandó más de 5 minutos en cada caso”. Además, valoró que los casos representaron “menos del 2% de las más de 14.000 máquinas destinadas al operativo de la jornada electoral”.

“El IGE ratifica su vocación de trabajar junto a las autoridades judiciales para reconfigurar el sistema de votación para elegir Jefe/a de Gobierno, legisladores/as y miembros de las Juntas Comunales el próximo 22 de octubre”, convoca el organismo porteño para volver a encausar la organización de la elección porteña junto a la Justicia electoral.

Tras la decisión del IGE, Servini de Cubría señaló que aún no había sido notificada oficialmente y que, a partir de la notificación, se evaluará junto a la Junta Electoral el modelo de votación que tendrán les porteñes en octubre. En principio, la jueza federal advirtió que no se puede repetir la modalidad de votar en dos mesas distintas porque “no hay lugar” en los edificios destinados para las elecciones.

“Hay que hacer un solo acto comicial, porque ya sabemos que con dos votos en dos urnas fue un desastre. Nunca se me descompuso en más de 30 años una autoridad de mesa, el domingo se descompusieron y tuvo que enviar empleados míos a ayudar a autoridades de mesa que no daban abasto”, relató. Servini confesó que varios de sus empleados y ella misma no durmieron en la previa de la elección del domingo, “fueron las peores elecciones, ni en las del Covid me pasó esto”.

En ese sentido, la jueza contó que los técnicos enviados por la empresa contratada por el gobierno porteño no sabía reparar las máquinas y que la elección “era imposible” de realizar porque “el conjunto de las máquinas no fueron probadas para la elección. Tengo la foto de una boleta de Paraguay que estaba adentro de una de las máquinas, no fueron probadas”.

El ministro de Economía, Sergio Massa, se reunió con los laboratorios de medicamentos y anunció la medida. Los detalles.

El ministro de Economía, Sergio Massa, anunció que el precio de los medicamentos quedará congelado por tres meses y solo sufrirán un 5 por ciento de incremento mensual hasta el 31 de octubre.

Así lo manifestó en el marco de una conferencia de prensa, minutos después de haber anunciado un plan similar en relación a los alimentos y productos de consumo masivo.

“Quiero agradecerle a los laboratorios nacionales y cooperativos de Argentina que representan la gran mayoría de los medicamentos. Son industria nacional y generan trabajo argentino”, dijo el ministro desde el Palacio de Hacienda.

En esa línea, recordó lo que ocurrió el lunes, tras las PASO, al señalar que Argentina “tuvo que devaluar su moneda por imposición del FMI, valoro poder acordar con los laboratorios”.

Con esto, el Estado acordó un sendero de 5 por ciento por mes los próximos 3 meses para los precios de los medicamentos, al tiempo que cede parte para que no haya más aumentos hasta el 31 de octubre.

“Es un esfuerzo compartido que hacen laboratorios cediendo su rentabilidad y el Estado para que no se traslade al bolsillo de la gente”, planteó el funcionario y candidato a presidente.

En ese punto, agradeció “la buena disposición”, de los laboratorios y sostuvo que fue “una negociación en la que rápidamente nos pusimos de acuerdo y valoro que las empresas argentinas en un momento particular del país piensen en la gente, como lo hacemos nosotros, y nos ayuden a transitar esto hacia un momento mejor de la Argentina”.

Los vínculos de Mauricio Macri con Javier Milei son cada vez más evidentes. Pese al triunfo de Patricia Bullrich en la interna de Juntos por el Cambio, el expresidente parece sentirse muy a gusto con el libertario y ahora puso a un amigo íntimo a recaudarle fondos para su campaña.

Se trata del empresario Pedro “Pierre” Pejacsevich, dueño de la consultora financiera T&P Asesores, que fundó en 2017 en pleno auge del gobierno de su amigo. Antes trabajó 25 años en el Banco Macro, donde llegó a gerente. 

El empresario también quedó pegado a Macri porque en 2019 llevó a la Quinta de Olivos al camarista federal Mariano Llorens. Según la declaración jurada del magistrado, también le prestó 135 mil dólares a “Pierre”, reveló Chequeado. 

Pero lo más importante en este caso es que Pejacsevich es uno de los mejores jugadores argentinos de Bridge, el juego de cartas que apasiona a Macri. “Pierre” fue el más joven integrante del equipo de Bridge de Franco Macri, al que luego se integró Mauricio.

Según supo LPO, Pejacsevich está ahora recaudando fondos para la campaña de Javier Milei, algo que hace unos meses la revista Noticias reveló que estaba haciendo para Patricia Bullrich. De hecho, el propio “Pierre” figura como aportante de 3 millones de pesos, según reveló Página 12.

Ahora, el íntimo amigo de Macri se encarga de organizar cenas para juntarle fondos a Milei, según revelaron a LPO. Las cenas se realizan en el exclusivo restaurante Elena, del hotel Four Seasons, con un cubierto de 50 mil dólares.

El tema genera tensión en La Libertad Avanza porque Karina Milei y Carlos Kikuchi, los principales armadores del espacio, no quieren saber nada con que el amigo de Macri esté a cargo del manejo de fondos.

El mismo domingo del triunfo de Patricia se encargó de felicitar al libertario y luego se declaró “feliz” por el resultado, que definió como “soñado”. “Milei es parte del cambio que se viene en la Argentina”, sostuvo.

En Juntos creen que el doble juego de Macri opaca a Patricia, que todavía no logra definir el rumbo que tomará su campaña y encima ve como su principal socio pone en riesgo su núcleo duro de votos al equiparla con Milei, como si ambos fueses sus candidatos.

Algunos en la oposición creen que Macri alimenta ese juego porque considera que un gobierno de Milei le abriría las puertas para volver a la presidencia en un futuro, con la ventaja de que el libertario le haría el trabajo sucio. “La motosierra es fundamental”, dijo ayer. 

En el peronismo en cambio creen que Macri usó a Patricia para destruir a Larreta y ahora hace lo mismo con Milei para destruirla a ella. El ex presidente no niega que no se siente cómodo en Juntos y que preferiría una nueva alianza sólo con sectores duros, es decir sin el radicalismo, la Coalición Cívica y los “blandos” del PRO.  

Fuente: LPO

Dos reconocidos expertos categorizaron el plan de Javier Milei como “una idea terrible” para la Argentina.

Después del contundente éxito obtenido por Javier Milei y su partido La Libertad Avanza en las elecciones primarias (PASO), toma fuerza una de las propuestas más controvertidas de su programa: la dolarización.

En ese contexto, en el que los candidatos a la Presidencia debaten esa salida como la solución a todos los males de la economía nacional, varias voces, tanto locales como internacionales, han expuesto los riesgos de la misma.

Robin Brooks, jefe del Instituto de Finanzas Internacionales, señaló en un primer tuit que la dolarización de Argentina “se trata de una idea terrible”, para después, en otro posteo, señalar el error que cometió el Ecuador al hacerlo.

“Argentina: La dolarización es una idea terrible, la última vez que se intentó esto terminó en una gran devaluación que lo descarta para siempre”, escribió el también exfuncionario del Fondo Monetario Internacional y de Goldman Sachs.

En su otro tuit, Brooks advierte que, mientras que Argentina debate la dolarización y utiliza a Ecuador como “una historia de éxito”, “cuando no lo es. El resultado es un crecimiento débil y una moneda sobrevaluada, que es la trampa de la que Argentina intenta escapar”.

Dolarización: más críticas desde EEUU

En esa misma se expresó Mark Sobel, exfuncionario del Tesoro, quien señaló que la dolarización “puede sonar atractiva”, pero “no es la respuesta a los problemas del país”.

Para el también exfuncionario del FMI, “Argentina debe centrarse en el arduo trabajo de estabilización y liberalización, puesto que: “Al igual que el “plan de convertibilidad”, la dolarización inflexible “sin salida” podría crear una convulsión mucho peor”.,

“Con la dolarización, el crecimiento de Argentina dependerá de un superávit por cuenta corriente y de la entrada de capitales. Esto puede ser factible con un fuerte crecimiento mundial, altos precios de las materias primas, inversiones atractivas, un sólido estado de derecho y una moneda infravalorada”, agregó.

Fuente: Ámbito