La Aduana denunció hoy a la petrolera Raizen, la licenciataria de Shell en Argentina, por sobrefacturar importaciones de insumos industriales por un valor promedio 16 veces mayor al real. Según informó la dependencia, las multas podrían superar los $800 millones. Shell es una petrolera muy relacionada con el macrismo. Durante muchos años, el hombre fuerte fue Juan Aranguren, que luego fue ministro de Energía de Mauricio Macri, desde donde benefició a la petrolera inglesa.

Para el organismo fiscalizador, el objetivo de la sobrefacturación era conseguir dólares del Banco Central a la cotización oficial, ya que los recursos para el ingreso de los productos estaban garantizados por un régimen de importación para construir nuevas plantas con la modalidad “llave en mano“.

La Aduana auditó cuatro ingresos de mercadería desde Reino Unido, España y Francia que fueron refacturados desde Italia y que estaban destinados a la construcción de una planta para el tratamiento de gasoil. Dentro de las cajas, los funcionarios encontraron listas de carga que evidenciaban el precio real de los productos importados, que superaba en 16 veces al valor declarado por la firma ante el servicio aduanero.

El jefe de Gobierno porteño y precandidato a presidente, Horacio Rodríguez Larreta, anunció hoy sus 9 propuestas económicas para bajar la inflación si asume el próximo 10 de diciembre. Las propuestas son insólitas: Larreta asegura que bajará la inflación con tarifazo y devaluando un 100%. ¿Cómo?

Según el Jefe porteño, en el primer año de gestión alcanzará el déficit 0. Una parte de ese déficit tiene que ver con los subsidios a los servicios públicos, que Larreta sacaría. El tarifazo posterior, ¿no generaría aumento de precios?

Además, el líder del PRO dijo que “se terminarán los 18 tipos de cambios” en un año. En criollo: eliminará el cepo, lo que devaluará el peso argentino. Hoy la diferencia entre el dólar oficial y el blue es del 100%. ¿Una devaluación del 100% no impactará sobre los precios? En diciembre de 2015, el gobierno de Mauricio Macri también sacó el cepo de un día para otro. El resultado: se duplicó la inflación, con fuerte impacto sobre los alimentos.

Con un discurso donde intentó ponerse como víctima, el ultramacrista Franco Rinaldi decidió bajarse de su candidatura a legislador porteño. Lo hizo luego del escándalo que generaron sus videos en redes con ataques racistas, homofóbicos y antisemitas. Un buen muchacho…

“¿Qué hago con la Villa 31? Prenderla fuego”, llegó a decir entre risas. En primer lugar, Rinaldi aseguró que era “humor” y que era importante “ser creativo”. ¿Prender fuego un barrio? Luego, pasó a pedir disculpas.

Para Jorge Macri, que lo llevaba en la lista, la situación era insostenible. Ahora, Rinaldi renunció a esa candidatura pero no a la AGN, en donde “trabaja” hace más de 10 años, a pesar de su discurso antiEstado. Gana 500 mil pesos por mes y nadie conoce de qué trabaja.

El precandidato a Presidente de Unión por la Patria junto con su jefe de campaña, llegarán hoy a esa provincia del NOA para realizar su primer acto de campaña en el interior.

A un mes de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el ministro de Economía y precandidato a Presidente de Unión por la Patria, Sergio Masa, desembarca este viernes a la provincia de Catamarca por primera vez en su rol de candidato.

Es que, Massa junto a su jefe de campaña, el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, viajará este viernes a las 14:30 a la provincia de Catamarca para llevar adelante una agenda mixta que combine su rol de Ministro y candidato de la coalición gobernante.

Massa será recibido por uno de los gobernadores más cercanos a Wado De Pedro, el catamarqueño Raul Jalil, hombre clave en el armado de la lista única presidencial liderada por el tigrense.

Es preciso destacar que, en el itinerario de este viernes, está previsto que el titular de la cartera de Economía visite junto a De Pedro la fábrica algodonera del Valle, en donde mantendrán reuniones con empresarios y gremios del sector.

Luego, Massa y De Pedro recorrerán un centro de genética, donde el líder del Frente Renovador anunciará un refuerzo económico para los productores agropecuarios afectados por las heladas. Por último, la comitiva coronará el viaje a Catamarca, con la tradicional fiesta del Poncho.

Vale recordar que, es la segunda visita de Massa, en su rol de candidato, a una provincia del interior, ya que, el 4 de julio el tigrense estuvo en la Cumbre del Mercosur, que tuvo lugar en Puerto Iguazú, provincia de Misiones.

En ese marco, Massa tuvo reuniones informales con los presidentes Lula da Silva (Brasil), Luis Lacalle Pou (Uruguay) y Santiago Peña (mandatario electo de Paraguay), logrando invitaciones para viajar a Brasilia, Montevideo y Asunción, con el objetivo de analizar la agenda regional.

Sin embargo, en esta oportunidad, la situación será diferentes porque luego de ejecutar los anuncios para productores agropecuarios, Massa se vestirá de candidato regional en la fiesta regional del Poncho, en una provincia donde el peronismo pisa fuerte.

De esta manera, Massa buscará consolidar su campaña electoral con el apoyo de la Liga de Gobernadores del norte Grande, conformada por Gustavo Sáenz (Salta), Raúl Jalil (Catamarca), Juan Manzur (Tucumán), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Jorge Capitanich (Chaco), Gildo Insfrán (Formosa) y Ricardo Quintela (La Rioja).

Es que, hacer una buena elección en el norte grande es clave para equilibrar la balanza de los votos que el peronismo suele perder en el centro del país, en la franja donde están San Juan, Entre Ríos, Córdoba, Santa Fe y Mendoza, donde en las últimas elecciones ha ganado la oposición por márgenes muy amplios.

En ese contexto, el caudal del voto norteño, sobre todo si se logra un margen de distancia con la propuesta opositora, puede asegurarle al líder del Frente Renovador consolidar el posible ballotage con alguno de los precandidatos presidenciales del PRO, Horacio Rodríguez Larreta o Patricia Bullrich.

Además, a contrarreloj, el Gobierno Nacional tiene hasta el 19 de julio para realizar actos de gestión en el contexto político electoral. Luego, el oficialismo deberá construir la candidatura de Massa con actividades estrictamente de campaña.

Hasta el momento, la línea del oficialismo es construir la candidatura del tigrense a partir de los hitos de gestión calzando el traje de Economía. Por ello, fue un manto de alivio para Massa, el digito de 6% en la inflación de junio, consagrando el segundo mes consecutivo de descenso.

En el tiempo de descuento que le queda previo a las elecciones, Massa buscará demostrar una vez más, gestión y compromiso con los sectores productivos, haciendo buen uso de los trajes que calza el tigrense, entre Ministro y candidato Presidencial.

Se trata de Jessica Rovetto Yapur, quien busca ser Concejala acompañando al candidato de Patricia Bullrich a a inetendente de Córdoba capital, Rodrigo De Loreto. Es pareja de un procesado por narcotráfico y lavado de dinero. Es el segundo caso dentro de la misma lista.

La lista que encabeza en la ciudad de Córdoba el candidato de Juntos por el Cambio, Rodrigo de Loredo, quedó envuelta en una nueva polémica en las últimas horas luego de que se conociera que incluye a Jessica Tamara Rovetto Yapur, abogada y pareja de Lucas Luciano Agüero (33), quien está procesado en una megacausa de narcotráfico en Córdoba.

Según reveló el matutino La Voz del Interior, en la nómina de candidatos a concejales de Juntos por el Cambio Rovetto Yapur figura en el décimo puesto y con altas chances de ser elegida.

Pero además, se trata del segundo caso similar dentro de la misma lista, ya que en la Justicia provincial también hay una investigación por narcotráfico y el involucrado es el noveno candidato de la lista que encabeza De Loredo. Se trata del radical Cristian Chesarotti, vinculado a una banda narco que operaba en barrio Marqués de Sobremonte y que fue desbaratada a principios de junio.

Rovetto Yapur se muestra activa en su cuenta de Instagram, donde se la ve en compañía del candidato a intendente De Loredo; de la postulante a la interna presidencial del espacio, Patricia Bullrich, y del expresidente Mauricio Macri.

También fue precandidata a diputada nacional y es vicepresidenta de Juventud PRO en Córdoba.

El fiscal federal Maximiliano Hairabedian confirmó que Agüero, su pareja, está procesado. “Agüero está procesado y ya tiene una acusación formal de la fiscalía por integrar un grupo, una banda que se dedicaba al narcotráfico. También está imputado en un transporte por un traslado que se hizo de un cargamento de droga. Por haber realizado lo que se dice la punta o haber ido en otro vehículo a manera de custodia del camión que transportaba la droga”, dijo en declaraciones a radio Pulxo.

En uno de los posteos, de fines de abril de 2022, Rovetto Yapur dedicó un mensaje a su pareja Agüero. “Una vuelta al sol juntos. Pasamos tantas cosas, hermosas y momentos difíciles (…). Por muchos años más, por compartir nuestro crecimiento individual, como compañeros de vida, por más mudanzas, viajes y proyectos (…). Que me sigas enseñando de autos y mecánica, y por muchas turbulencias, hacia nuevos destinos. Te amo, @lucasaguero90″. La cuenta de Agüero está restringida en modo privado.

Al menos en las fotos públicas, aparecen juntos desde agosto de 2021. Se fotografiaron en diversos viajes por Mendoza y por Colonia Caroya. Ella, a su vez, figura en encuentros partidarios del PRO o Juntos por el Cambio y en viajes por Europa y el Caribe mejicano, Buenos Aires y con amigos.

Paralelamente a su carrera política y su aspiración a integrar una banca en el próximo Concejo Deliberante de la ciudad de Córdoba, Rovetto Yapur defiende a su pareja en la megacausa narco que lleva adelante el Juzgado Federal N° 1 de Córdoba, a cargo ahora del subrogante Alejandro Sánchez Freytes.

Ante la consulta del citado diario cordobés por este tema, la postulante decidió no responder.

Hace poco más de un mes, el antecesor de Sánchez Freytes, Sergio Pinto, había elevado parcialmente el expediente contra el presunto líder narco, Eugenio Andrés Cavas, y otros imputados, ya que el fiscal N° 3, Maximiliano Hairabedian, aún investiga otros hechos. Sin embargo, el Tribunal Oral Federal N° 1 de Córdoba “bajó” la elevación, ya que no aceptó la elevación parcial.

Pinto envió a juicio a Cavas por la supuesta organización y financiación de estupefacientes para su venta, transporte de estupefacientes agravado, tenencia con fines de comercialización, violación de medidas sanitarias, uso de documento público falso y uso de documento ideológicamente falso.

En la nómina de imputados aparecen su mano “derecha”, Fernando Jorge Peralta; los supuestos financistas de Cavas, Ramón Eduardo Barrionuevo y su esposa Mariela Rosa Couly, y Fernando Daniel Cainzo (los únicos cinco detenidos en la causa), presunto “empleado” de Cavas, todos por supuesta organización y financiación de la droga. A Cainzo se le endilgó además el transporte agravado y la tenencia para comercialización.

Por la organización y financiación de estupefacientes, además fueron acusados el presunto subordinado de Barrionuevo, Tomás Sarmiento, y Lucas Luciano Agüero (se le agregó la figura de presunto transporte agravado de drogas). Finalmente, Facundo Adrián Ríos fue imputado por supuestos robo y transporte.

Así lo definió el Consejo del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil en un nuevo encuentro.

El Consejo del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil acordaron de forma mayoritaria un aumento de ese ingreso del 34% en tres tramos, que llegará a 105.500 pesos este mes, a 112.500 en agosto y a 118.000 en septiembre, lo que fue realzado y calificado como “muy importante” por la ministra de Trabajo, Raquel Olmos.

El organismo tripartito aprobó hoy por mayoría un aumento del 34% en tres tramos (julio a septiembre), lo que fue rechazado por la CTA Autónoma, en tanto la CTA del diputado nacional por el Frente de Todos (FdT) Hugo Yasky se abstuvo en la votación.

El incremento del ingreso mínimo fue aprobado sobre la base del valor vigente a junio último, de 87.987 pesos, confirmaron a Télam fuentes gremiales y oficiales.

La propuesta final, debatida de forma previa en comisión, fue aprobada por 30 votos, en tanto hubo una abstención, de la CTA, y un rechazo por “totalmente insuficiente”, de la CTAA.

La CGT y las cámaras patronales habían propuesto elevar el salario mínimo a 118 mil pesos a septiembre próximo, y coincidieron en plantear un aumento en tres tramos del 20% para este mes, del 8% en agosto y del 6% en septiembre, en tanto la CTA Autónoma reclamó un 55% en una cuota para el trimestre, con revisión en septiembre.

Aprobado por amplia mayoría, el #SMVM llegará a $118.000 en el mes de septiembre.

La propuesta de la central obrera que lideran Hugo Godoy y Ricardo Peidro hubiese elevado el mínimo a 135 mil pesos, a la vez que la CTA de Yasky demandó una mejora que subiese el ingreso a 128.291 pesos, con revisión, a partir de un incremento del 26,2% en julio, del 9,5% en agosto y del 10,2% en septiembre,

Los empresarios, si bien coincidieron con los índices planteados por la CGT de Héctor Daer, Carlos Acuña y Pablo Moyano, en principio reclamaron que el incremento se aplicase sobre los valores de marzo y no de junio, lo que finalmente fue desechado, ya que esa postura hubiese ubicado el mínimo en 111.600 pesos.

Las diferentes comisiones técnicas deliberaron de forma virtual desde las 14, luego de lo cual comenzó la sesión plenaria para determinar los nuevos montos de ese ingreso y de las prestaciones mínima y máxima por desempleo, luego de la última sesión del 21 de marzo, que decidió en tres tramos un monto final de casi 88 mil pesos.

El Gobierno nacional, las tres centrales obreras y las cámaras debatieron en el contexto de la nueva convocatoria de la cartera laboral que encabeza la ministra Olmos, y participaron empresarios y sindicalistas de la CGT, la CTA y su par Autónoma.

La Central de los Trabajadores de la Argentina Autónoma, al mando del estatal Godoy y del visitador médico Peidro, y varias organizaciones sociales se habían movilizado hoy en reclamo de un aumento del mínimo que supere a la inflación.

Durante todo el fin de semana la CGT y la Central de los Trabajadores Argentinos de Yasky mantuvieron conversaciones en procura de participar en el encuentro con “una propuesta común”, según dijo a Télam el legislador, pero no fue posible, mientras la CTAA planteó que, en realidad, “el mínimo debería ubicarse hoy en 233 mil pesos, lo que implicaría una mejora del 170%, no posible hoy, con revisión en septiembre próximo”.

El mínimo había sido fijado el 21 de marzo último, por lo que desde el 1° de abril fue de 80.342 pesos, en mayo aumentó a 84.512 y, en junio, a 87.987 pesos, sobre la base del acuerdo entre las partes de elevarlo en tres tramos de 15,6%, 6% y 5%.

La CGT señaló su “satisfacción” por el acuerdo logrado nuevamente hoy y sostuvo que fue un convenio de partes trimestral, por lo que será revisado a su conclusión, mientras la central de Yasky se abstuvo al reclamar un monto e índices mayores a los pactados.

La CTAA rechazó hoy otra vez el acuerdo -ratificando su posición histórica-; y sostuvo en un documento “la necesidad de establecer una canasta básica de referencia como plantea la ley y de construir instrumentos que incorporen a los trabajadores que no acceden al mínimo, como estatales municipales, rurales y de casas particulares”.

Godoy aseguró que es preciso avanzar hacia un salario mínimo que se ubique al menos en 233 mil pesos, y rechazó el acuerdo porque “no contuvo las propuestas de la CTAA”.

Las partes aprobaron el nuevo monto del mínimo por 30 votos a favor, una abstención y un rechazo y convinieron revisar el acuerdo en septiembre para el último trimestre.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos brindó la actualización del Índice de Precios al Consumidor, que tuvo una suba de 6%.

El Indec dio a conocer este jueves la evolución que registró el Índice de Precios al Consumidor en el mes de junio, la cual fue de un 6 por ciento, acumulando de esta manera un 50,7% en la primera mitad del año.

En lo que va del 2023, el (IPC) acumula una suba de 50,7 por ciento. El aumento interanual es de 115 por ciento. La cifra es 1,8 por ciento inferior a la del mes pasado y cumple con la expectativa del Gobierno.

Durante junio, el rubro que registró subas mayores fue Comunicaciones, con un aumento de 10,5%, impulsado por los servicios de telefonía e internet.

También por encima del promedio se ubicó el ítem Salud, con el 8,6%, por los aumentos en medicamentos y en las cuotas de empresas de medicina prepaga; seguido por Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con un incremento de 8,1%, por el incremento de la tarifa de electricidad.

Otro rubro que venía registrando fuertes aumentos, Calzado e Indumentaria, durante el sexto mes del año marcó un avance de 4,2%, por debajo del nivel general.

El ministro de Economía y el precandidato de Unión por la Patria habló en un acto en el que se inauguraron cinco obras. “Estamos dialogando, estamos negociando, estamos cerquita de dejar cerrado el 2023″, reiteró

El ministro de Economía y precandidato a Presidente, aseguró esta tarde que economistas opositores le pidieron al funcionarios del Fondo Monetario Internacional que no haga acuerdos con Argentina.

“Les voy a contar una intimidad: un funcionario del Fondo en un zoom de la mañana me contaba que hubo economistas de la oposición que en los últimos días se comunicaron y les decían ‘no les den nada’, ‘pidanle todo’, ‘exíjanles al máximo’, ‘esto tiene que estallar’”, destacó esta tarde Sergio Massa, precandidato de Unión por la Patria.

El tigrense aseguró que el funcionario del Fondo le dijo: “Qué poco patriotas son tus colegas de la oposición”. Y agregó que se sorprendió ante la idea de que esos políticos, en medio de la campaña, “están dispuestos a que la gente la pase mal”.

“La Argentina va a acordar con el Fondo, pero defendiendo la idea de país de desarrollo con inclusión. No vamos a ir a resignar nuestra capacidad soberana y tampoco vamos a ir a rendirnos al altar del ajuste fiscal. El rol del Estado es fundamental. Para dejarlo claro: estamos dialogando, estamos negociando, estamos cerquita de dejar cerrado el 2023 y tener un acuerdo pero lo hacemos sobre la base de defender una idea de país”, dijo el ministro.

Massa participó junto al gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof; y al ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, desde el Parque Yrigoyen, en San Martín, de la inauguración simultánea de cinco obras públicas en cuatro provincias: Buenos Aires, Santa Cruz, Misiones y Tierra del Fuego.

En otra parte de su discurso, Massa señaló que la negociación que el gobierno lleva adelante con el Fondo requiere “una mirada propositiva, tener convicción respecto a que la Argentina es una país con obligaciones que cumple pero es soberano, saber qué se defiende y la convicción de saber cómo se fijan prioridades. En 2019, en el altar del ajuste fiscal, pararon el 70% de las obras, hoy mientras tratamos de ordenar la deuda mantenemos la inversión pública arriba de 1,65% del Producto. La obra pública es igualdad de oportunidades y desarrollo, y también es trabajo para nuestras empresas y nuestra gente”.

Apuntó al ex presidente Mauricio Macri, de quien señaló que “tomó los dólares del FMI, le pagó altas tasas de interés a los bonistas que querían salir de la Argentina y resignó, en nombre del orden fiscal, la inversión pública”. Agregó que la gestión anterior “condenó a la Argentina a tener que discutir cada tres meses sus programas. Nuestra responsabilidad es construir un modelo de país entre 2023 y 2027 que exporte, desarrolle, junte los dólares, le pague al Fondo y lo vuelva a sacar de la Argentina”.

Lo dijo en un acto que se llevó a cabo en la localidad bonaerense de San Martín para la inauguración simultánea de cinco obras ejecutadas por el Gobierno nacional en las provincias de Buenos Aires, Misiones, Santa Cruz y Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur; y que compartió con el gobernador bonaerense y precandidato a la reelección, Axel Kicillof; y el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis.

Antes de fin de año se inaugurará el Sistema Riachuelo, la obra de ingeniería ambiental más grande del mundo.

El gobierno apuesta a terminar antes de fin de año el Sistema Riachuelo, que representa la ampliación más grande en más de 70 años del sistema troncal de cloacas que se realiza en el área metropolitana y que contribuirá de manera determinante al saneamiento del Riachuelo.

En el Gobierno se refieren a esta megaobra como el “gasoducto social”, en parte por la importancia que tendrá en el área metropolitana y como una chicana contra el macrismo, que tampoco había avanzado con el gasoducto de Vaca Muerta, inaugurado el pasado domingo. 

Macri de hecho se enredó en una polémica con la vicepresidenta Cristina Kirchner, quien le recordó que durante los cuatro años de su mandato no se avanzó nada en esa obra estratégica, que también estuvo congelada durante los dos años de gestión de Martín Guzmán y recién se puso en marcha cuando asumió Massa en Economía.

La obra del Sistema Riachuelo, a cargo de la empresa Aysa, consiste en 40 kilómetros de túneles, más un emisor submarino de 12 kilómetros y una planta de tratamiento de agua de última generación. 

Una vez finalizada, permitirá mejorar la prestación del servicio a más de 4.3 millones de personas y, en un futuro, incorporar a 1.5 millones de habitantes a la red de cloacas. Para dimensionar su envergadura basta decir que es la obra de ingeniería ambiental en marcha más grande del mundo en este momento.

El Sistema Riachuelo lo inició Cristina Kirchner y Macri la exhibía como la obra más importante de su gobierno, pero quedó muy lejos de eso.

Al finalizar el mandato de Cambiemos, se dejó en un quinto de su ejecución a la planta de pre-tratamiento de Dock Sud, que representa el segundo de los tres lotes que tiene la obra.

Fuente: LPO

La inauguración del primer tramo del Gasoducto Presidente Néstor Kirchner, el pasado 9 de julio, constituyó el punta pié inicial para una obra que una vez concluida en su totalidad tendrá un impacto que aun no ha sido del todo dimensionado, pero que se puede anticipar, colocan a nuestro país en una situación mas que prometedora a la hora de pensar, en mirada prospectiva, un modelo de desarrollo con mayor soberanía y justicia social.

Por Ignacio Corradi

El acuerdo de París suscrito en 2016 por nuestro país sintetiza una larga trayectoria cronológica de acuerdos, protocolos y convenios previos tales como el de Montreal y el de Kioto. Desde hace ya unas décadas vienen alertando sobre las transformaciones nocivas que se producen en nuestro planeta y con evidentes efectos sobre el medioambiente, entendiendo al mismo como el conjunto de componentes físicos, químicos, biológicos y sociales capaces de causar efectos directos e indirectos en un plazo corto o largo, sobre los seres vivos y las actividades humanas. Los objetivos que se desprenden de este acuerdo implican reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) tales como el metano, o el dióxido de carbono (CO2). Los mismos son generados por modos de producción con matrices energéticas contaminantes de la capa de ozono que son variables determinantes del calentamiento global. Dado que el petróleo, el carbón y el gas las principales fuentes de energía de tipo no renovables utilizadas a escala global desde hace ya más de 100 años y que en la opinión de algunos sectores de la comunidad académica y científica ha dado lugar a una nueva era denominada  ̈antropoceno ̈. Según este concepto-diagnóstico el ser humano se convirtió en una fuerza con capacidad transformadora de alcance global y geológico. En este sentido los combustibles fósiles junto a sus derivados industriales están dejando una huella planetaria imborrable con consecuencias económicas y sociales, los “tecno fósiles”, que son fósiles producto de la industria y tecnología humanas. Entre los objetivos inmediatos y prioritarios del acuerdo de Paris, figuran limitar el aumento de la temperatura por debajo de los 2 grados con la intención de limitarlo a 1,5. Para ello es necesario lograr  y consolidar un nuevo sendero tecnológico que permita la transición sobre todo a los países en vías de desarrollo a un nuevo paradigma tecno productivo amigable con el medioambiente. Dicho paradigma permitiría en definitiva, un desarrollo sostenible y revertiría los efectos nocivos del cambio climático. Cabe destacar que este compromiso asumido por el país (que representa menos del 1% de las emisiones mundiales) está en perfecta sintonía y  refuerza lo establecido en el artículo 41 de nuestra Constitución Nacional.

Dicho artículo de nuestra CN establece el derecho a un medioambiente sano, equilibrado y óptimo para el desarrollo humano, permitiendo la satisfacción de las necesidades presentes sin comprometer las de las futuras generaciones, obligando además a las autoridades a tomar las medidas necesarias en función de este objetivo, reforzando de esta manera  los compromisos asumidos en la agenda 2030 de la Organización de Naciones Unidas (ONU). 

En este sentido, la inauguración del Gasoducto Presidente Néstor Kirchner (GPNK), representa para la Argentina una oportunidad muy importante en la presente coyuntura de transición energética global.  Por un lado permitirá afrontar los compromisos ambientales asumidos y a su vez generar las condiciones para una política de desarrollo sustentable con fuerte impacto interno en lo que hace al encadenamiento y traccionamiento de industrias y generación de empleo. Pero también permitirá afrontar ciertos desequilibrios macroeconómicos y otros de tipo coyuntural (como la actual sequía en el campo) en base a la exportaciones derivadas del mismo, generando por un lado las necesarias divisas hoy escasas (con el agravante de que el retorno del país al Fondo Monetario Internacional durante el gobierno de Mauricio Macri, suma una enorme presión extra a las reservas del Banco Central a la hora de afrontar los distintos pagos de vencimiento de deuda) y también por la vía de un sustancial ahorro de las mismas, en especial considerando que argentina lleva varios años importando combustibles, mas puntualmente el GNL por barco y el gas proveniente de Bolivia, cuya producción está en declive, requiriéndose un urgente sustituto en el mediano plazo a fin de evitar inconvenientes.

En este sentido se proyecta que una vez concluidas la totalidad de las obras complementarias, con el GPNK se ahorrarán anualmente divisas por el equivalente a u$s4.300 millones.  Del análisis de  la matriz energética nacional se desprenden algunos datos altamente positivos si la comparamos con la de otros países incluso los mas desarrollados, por empezar hay una incidencia extremadamente baja del carbón, una fuerte participación del aporte hidroeléctrico y una preeminencia del gas natural con una importante proyección de producción en base a la explotación no convencional de la formación geológica de Vaca Muerta. Este primer dato no es menor, el gas natural se postula como una fuente de energía de transición por sus menores niveles de emisión, teniendo un horizonte de utilización bastante extendido.   Muchos países del mundo, sobre todo algunos importantes en vías de desarrollo, están optando por esta fuente de energía para descarbonizar sus matrices energéticas, reemplazar paulatinamente al petróleo y continuar apalancando su crecimiento . Pero también en los países desarrollados se está marcando esta tendencia. Desde la misma Unión Europea (UE) resaltan el rol clave del gas (y también de la energía nuclear) como energía verde de transición, que por sus bajas emisiones permitirá a futuro cumplir con los objetivos fijados de emisión cero.  

A modo de ejemplo podemos citar obras estratégicas análogas al GPNK en otras partes del mundo, algunas ya ejecutadas y otras en distintas fases de estudio. Una de estas obras gasíferas estratégicas es el gasoducto “Nord Stream”, construido conjuntamente entre Rusia (uno de los principales productores mundiales de este recurso) y distintas empresas alemas. Este estratégico gasoducto submarino que atraviesa el Mar Báltico tiene un futuro incierto, ya que se encuentra envuelto en el centro del conflicto geopolítico actual que involucra a Europa y Rusia con motivo de la actual guerra en Ucrania. Pero lo que merece destacarse es que su paralización (sabotaje de por medio) tuvo graves consecuencias sociales y económicas, obligando a varios países de la unión europea (especialmente a Alemania quien además renuncio precipitadamente a su programa nuclear) a recurrir masivamente al carbón mucho más contaminante, viéndose peligrar así los objetivos establecidos en materia ambiental para la próxima década. Otra obra gasífera de gran envergadura es el gasoducto Ruso-Chino denominado “Poder de Siberia”, una obra que recorre unos 3000 kilómetros y que prevé suministrar 38.000 millones de metros cúbicos de gas al año al pujante mercado Chino desde la Siberia Rusa. China es la segunda economía del mundo y uno de los principales generadores de gases de efecto invernadero, su urgencia por descarbonizar su matriz de energía la volcó a respaldarse en el gas como fuente accesible y eficiente para la transición. Siguiendo con Rusia vale la pena mencionar también al gasoducto “Turk Stream”, que cruzando el Mar Negro provee de gas a Turquía. Otra obra gasífera de envergadura es el proyectado gasoducto “EastMed” en el Mediterráneo, que partiendo de Israel prevé recorrer 2000 km hasta Europa. Finalmente cabe mencionar la obra del gasoducto que proyecta conectar Nigeria con Europa bordeando la costa oeste africana y que de concretarse seria el gasoducto submarino más extenso del mundo.  En este sentido el gas se perfila como la gran continuidad en materia de hidrocarburos a nivel mundial y en especial para Vaca Muerta en las próximas décadas, considerando la abundancia constatada de este recurso en la formación geológica patagónica (2da reserva de shale gas del mundo solo superada por la cuenca de Permian en los EEUU) pero también en otras áreas gasíferas del país como en la cuenca austral con el desarrollo de vega pléyade (impulsado durante el segundo gobierno de CFK) y el actual proyecto offshore fénix frente a las costas de Tierra del Fuego.  En este contexto, la obra del GPNK permitirá además de abastecer al mercado interno a precios razonables, exportar gas a través de los puertos del sur de la Provincia de Buenos Aires, especialmente de Bahía Blanca donde hay un importante polo petroquímico. Por otro lado reforzará la integración energética con los países de la región, en este sentido hay un fuerte interés de países como Brasil, la primera economía de la región, integrante de los BRICS (grupo al que nuestro país aspira a ingresar) y socio estratégico en el ámbito del Mercosur, a punto tal que manifestó su interese para financiar el segundo tramo del GPNK. También Uruguay y Chile tienen fuerte interés y necesidad por el gas neuquino e incluso la misma Bolivia, productor histórico de gas hoy en notable declive que podría aprovechar parte de su propia infraestructura de gasoductos ociosa para recibir el gas de vaca muerta y transportarlo hasta Brasil. Pero también hay gran interés de potenciales clientes extracontinentales. En este aspecto el GPNK tiene una ventaja significativa desde el punto de vista geopolítico, y es que a diferencia de otras obras similares algunas de ellas mencionadas, el gasoducto argentino se halla fuera de las zonas que hoy están envueltas en serios conflictos o bien caracterizadas por cierto marco de inestabilidad crónica como ser África o Medio Oriente, donde la probabilidad de riesgos en forma de enfrentamientos armados que pongan en peligro las infraestructuras energéticas y el flujo de los vitales recursos energéticos está siempre presente y ejemplos de ello hay varios tanto pasados como recientes.  

En este sentido el GPNK permite al país por un lado garantizar la soberanía y seguridad energética propia al no depender de fuentes de abastecimiento externas ni quedar rehén de coyuntas externas complejas, tanto de conflictos regionales como de alteraciones bruscas en los precios, y  por otro lado posiciona al país como un proveedor confiable para el resto de los países en un contexto global de alta inestabilidad.  En este punto llegamos al núcleo de la cuestión, el país debe aprovechar sus dotaciones en recursos naturales que en muchos casos conforman su matriz energética para apalancar un modelo de desarrollo sustentable y compatible con los desafíos en materia ambiental. Retomando el interesante artículo de los autores Coatz y Schteingart titulada “Que modelo de desarrollo para la Argentina”, estos proponen una vía de desarrollo que combine la potenciación de los recursos naturales y la diversificación de la matriz industrial. Siguiendo dicha propuesta, el país tendría que optar por un modelo de desarrollo en el cual se aprovechen algunas de las potencialidades de la matriz energética, generando encadenamientos bidireccionales hacia atrás y hacia adelante con otros sectores productivos, industriales, científicos y tecnológicos. En el caso del gas se debería apostar a su industrialización y valor agregado mediante la construcción de las plantas de licuefacción. Esto sumado a la conclusión de los diversos gasoductos proyectados o en marcha, no solo nos permitirá exportar de forma competitiva a un demandante mercado mundial si no también permitiría el abaratamiento de los costos productivos en el mercado interno. Esto traccionaría a otras importantes industrias del país, algunas de ellas ya bastante desarrolladas, donde existen ciertas capacidades acumuladas y que son intensivas en demanda energética. Algunos ejemplos son: la metalmecánica, la química, petroquímica, industrias del aluminio, metalúrgica, automotriz, la importante y clave industria de fertilizantes con empresas clave como Profertil, proveedores de GNC para el transporte tanto terrestre como marítimo etc., el impacto puede ser enorme. No obstante, una reflexión final en relación a los recursos naturales y retomando las palabras que dijera la vicepresidenta Cristina Kirchner el pasado 9 de julio con motivo de la inauguración del GPNK, es que estos , por sí solos no constituyen una salvación para el país, contrariamente a ciertos discursos y postulados mesiánicos que nos vaticinan que tal o cual actividad o sector vendrán en nuestra “salvación”. Lo cierto y comprobado es que ni el denominado “campo”, ni vaca muerta, ni el petróleo offshore, ni el litio, ni la minería constituyen por sí mismos una solución milagrosa de nuestros problemas estructurales como país. La argentina se debe ante todo una estrategia nacional de desarrollo. En ella es imprescindible contar con un estado activo, que planifique las distintas dimensiones de la economía y que logre la articulación de los distintos actores y sectores estratégicos del país en función de dicha estrategia, para ello como indicara la vicepresidenta , es necesario dejar de lado los prejuicios y postulados maniqueos sobre lo público y lo estatal, entendiendo la sinergia que generan ambos cuando trabajan conjuntamente en pos de un objetivo común. Así lo entendió el primer peronismo cuando en 1947 encaro la por entonces inédita y desafiante obra del gasoducto de Buenos Aires a Comodoro Rivadavia, en aquella oportunidad la iniciativa estatal fue acompañada del sector privado.
En relación a los hidrocarburos, la Argentina debe aprovechar el momento actual y buscar los mecanismos institucionales y financieros (con la creación de algún tipo de fondo soberano de inversión) para reinvertir divisas en empresas tecnológicas que generen soluciones para un desarrollo sustentable con impacto directo en la generación de empleos de calidad, tal como mencionó la vicepresidenta de la nación. Una de las variables principales que caracteriza al común de los países desarrollados es su elevada inversión en investigación y desarrollo (I+D) en proporción a su PBI, lo que les permite generar conocimientos e innovación comercializables y las muy importantes patentes. Nuestro país tiene la ventaja de que ya cuenta tanto con universidades como con instituciones científicas y tecnológicas probadamente capaces.  En este aspecto el rol de empresas clave como es el caso emblemático de YPF en el presente escenario de transición es crucial. La empresa se ha diversificado en los últimos tiempos creándose Y-TEC (brazo tecnológico en conjunto con el CONICET), YPF Luz, YPF Litio e YPF agro, atendiéndose así nuevas necesidades. A poco de cumplirse los 100 años de su fundación, su misión histórica hoy se ve resignificada y revalorizada de cara a los enormes desafíos que el país y el mundo tienen por delante. Pero pese a los vaivenes y cambios acontecidos en la empresa, cuya recuperación demostró a la luz de las circunstancias actuales, ser una de las medidas más acertadas de los últimos tiempos, el objetivo señalado por Mosconi de convertir a YPF en una herramienta de liberación económica y de mejora de la calidad de vida de los argentinos es irrenunciable e impostergable. Aunque la situación actual del país presenta aspectos preocupantes en especial desde que la gestión de Mauricio Macri decidiera poner al país nuevamente en la senda del adeudamiento y la especulación financiera, es alentador saber que aun se cuenta con las herramientas institucionales, los recursos humanos y naturales para transformar positivamente esta realidad. Esto desde luego es condición necesaria pero no suficiente, se requiere ante todo de una voluntad política que como dijera Cristina en su último acto en la Plaza de Mayo, nos haga dejar de lado para siempre esa vocación histórica de conformarnos con ser el Potosí del mundo y nos ponga en la senda que recorrieron todos los países hoy desarrollados.