El ministro de Economía y candidato a presidente por Unión por la Patria llamó a una reunión para el próximo lunes.

El ministro de Economía, Sergio Massa, convocó para el próximo lunes a las autoridades de la Confederación General del Trabajo (CGT), de la CTA de los Trabajadores y a las autoridades de la Cámara de Diputados a una reunión vinculada con el Impuesto a las Ganancias, adelantaron fuentes del Palacio de Hacienda.

Al encuentro, previsto para las 17, fueron convocados Héctor Daer, Hugo Moyano, Carlos Acuña, Sergio Palazzo, Hugo Yaski y gremios que representan a petroleros y aeronavegantes, entre otros.

Este viernes, más temprano, Massa había solicitado a sus colaboradores que la eliminación del pago del Impuesto a las Ganancias alcance a la mayor cantidad de trabajadores y trabajadoras, quedando limitado a un mínimo porcentaje de quienes tributan por cuarta categoría.

Esta precisión fue encomendada concretamente al director de Aduanas, Guillermo Michel, que participó de la reunión de gabinete económico que se realizó en el Palacio de Hacienda, informaron fuentes oficiales.

“Cuando termine esa reunión tendremos los escenarios posibles para saber si es posible, pero el 11 de diciembre mando un proyecto para eliminar el impuesto a las Ganancias para los trabajadores”, había anticipado el ministro.

Hace menos de un mes, el Gobierno oficializó el tercer aumento en el año del mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias para la cuarta categoría en 700.875 pesos brutos mensuales y el incremento de las escalas del gravamen en un 35%, medidas que en conjunto representan un alivio fiscal para más de 1 millón de trabajadores, a través de dos decretos, 414/2023 y 415/2023

El decreto 414 incrementó el piso de Ganancias a 700.875 pesos brutos mensuales para trabajadores en relación de dependencia a partir del 1 de agosto último, y estableció que cuando el haber bruto supere el nuevo mínimo no imponible, pero no exceda los 808.341 pesos mensuales, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) será la encargada de establecer el monto deducible adicional pertinente.

El decreto 415 encomendó a la AFIP aumentar en un 35% los importes de la escala progresiva de Ganancias, y precisó que la medida abarca todo el período fiscal 2023.

Fue la tercera vez en el año que el Ministerio de Economía aumentó el mínimo no imponible, ya que en enero dejaron de pagar las remuneraciones brutas mensuales que no superaban los 404.062 pesos; en mayo se subió a 506.230 pesos y el mes pasado volvió a incrementarse hasta los 700.875 pesos.

La Asociación de Fábricas de Automotores (ADEFA) informó que se produjeron 63.455 unidades en el último mes.

La producción nacional de vehículos fue de 63.455 unidades en agosto, un 17,4% superior al registro del mismo mes de 2022 y 28,8% por encima de la julio pasado, informó hoy la Asociación de Fábricas de Automotores (Adefa). Es el 5to mejor registro para el mes de agosto de los últimos 20 años.

En el acumulado de los primeros ochos meses del año, la producción fue de 408.486 vehículos, con una suba del 19,5% respecto a las 341.788 unidades del mismo período de 2022.

Por su parte, las exportaciones de agosto tuvieron una mejora del 0,7% con relación a julio y un descenso del 11,1% interanual.

Al comparar los ocho primeros meses de 2023 con respecto a igual lapso de 2022, las ventas de vehículos nacionales al exterior crecieron 7,2%.

Adefa precisó que las exportaciones registradas en agosto explicaron el 45,5% de la producción del mes (unas 29 mil unidades).

En tanto, las ventas mayoristas a concesionarios de agosto tuvieron una baja del 2,0% respecto de julio y un aumento del 3,8% con relación a igual mes del año pasado.

Comparando 8 meses del 2023 con respecto a igual lapso de 2022, las ventas a concesionarios marcaron un crecimiento del 11,8%

Fuente: A24

La consultora Analogías realizó un estudio de opinión pública nacional sobre el escenario para las presidenciales de octubre con un dato positivo para el oficialismo. El candidato peronista Sergio Massa se metería en un balotaje, al que llegaría con una diferencia muy corta con Javier Milei. Patricia Bullrich solo puede retener el 50% de los votos de Horacio Rodríguez Larreta.

Entre la semana posterior a las PASO y esta semana, el espacio de Milei arrojó un punto menos de intención de voto, mientras que Massa lo incrementó. De todas formas, el candidato de La Libertad Avanza aún sigue liderando el sondeo con un 31,1% sobre un 28,1% del ministro de Economía.

Por su parte, Bullrich cae estrepitosamente y según la consultora tendría hoy un 21% de intención de votos. Le estaría costando retener los votos de todo el frente Juntos por el Cambio. En los últimos días, Mauricio Macri decidió intervenir su campaña y le puso a Carlos Melconian como vocero económico. ¿El final de Bullrich?

En el estudio de alcance nacional, realizado entre el 3 y 5 de septiembre, la incertidumbre sobre la posibilidad de que Milei alcance el 40% de los votos y una diferencia de diez puntos para poder ganar en primera vuelta no termina de diluirse, ya que un 11,4% de los encuestados respondió que “no sabe” a quién votará.

La CGT confirmó que enviará una comitiva multisectorial y sin fisuras al acto del sábado de la fórmula presidencial de Unión por la Patria en Tucumán. Participará el triunvirato que conforman Héctor Daer, Pablo Moyano y Carlos Acuña, junto a por lo menos una decena de dirigentes de varios espacios internos. Por fuera de la CGT, también estarán dirigentes de la CTA. El sindicalismo da un mensaje claro de respaldo a Sergio Massa.

En el sindicalismo no cayó del todo bien la decisión del ministro de Economía de que las empresas den un bono a los trabajadores de menores ingresos, porque prefieren que la discusión se canalice por las paritarias. Sin embargo, sí cayó muy bien la promesa de eliminar o reducir mucho el impacto del impuesto de Ganancias, que afecta mucho a trabajadores formales de altos ingresos.

Entre los gremialistas confirmados para el acto peronista, que funcionará como relanzamiento de la campaña presidencial, figuran Gerardo Martínez (albañiles, Uocra), Andrés Rodríguez (estatales, UPCN), Julio Piumato (judiciales) y Jorge Sola (empleados del seguro); Pablo Flores (personal de AFIP), Cristian Jerónimo (obreros del vidrio) y Omar Plaíni (canillitas) por el sector más afín a Pablo Moyano, y el bancario Sergio Palazzo, entre los más cercanos a Cristina de Kirchner.

Pero el listado no terminá ahí: también estarán los máximos referentes de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky y Roberto Baradel, junto con la dirigencia tucumana de esa central. El sindicalismo da un mensaje claro.  

El ministro de Economía y candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, consideró que el resultado electoral del oficialismo en las PASO fue mejor en aquellos distritos donde se votaban también cargos provinciales porque había “más compromiso con la disputa” por parte de los gobernadores. También aseguró que el resto de los mandatarios provinciales se tomaron las primarias “con más tranquilidad” y reconoció que les pidió que se “pongan las pilas” de cara a las generales.

“Yo entiendo que en las provincias donde había competencia hubo más compromiso con la disputa que representa la PASO, en los municipios donde hubo competencia mucho más todavía”, sintetizó el ministro en la TV Pública.

Y agregó: “En las provincias que no tenían primarias yo creo que tomaron (a la primaria) con más tranquilidad. Yo charlé uno por uno con todos los gobernadores, les dije: ‘Che loco, en las PASO te entiendo, ahora ponete las pilas'”. Massa relanzó la campaña de cara a las elecciones generales con el objetivo de mejorar los resultados en todo el país, pero especialmente en las provincias del norte, donde Javier Milei arrasó. ¿La da vuelta?

El trabajo de Roberto Bacman ubica al ministro de Economía y al candidato libertario en una segunda vuelta. Bullrich con menos votos respecto de las PASO.

Un trabajo de Ceop Latam ubica a Sergio Massa y Javier Milei como los candidatos que disputarán la presidencia, mientras que Patricia Bullrich se ubica en tercer lugar.

Según el trabajo de la consultora dirigida por Roberto Bacman, la intención de voto del candidato de la Libertad Avanza es de 34,2%. En segundo lugar aparece Massa con el 30,6% y al tercero cae la candidata del PRO, con 24,8%.

Estos números suponen un crecimiento importante del candidato de Unión por la Patria que asciende del tercer lugar de las elecciones de agosto, al segundo. De acuerdo al escrutinio definitivo, en las PASO Milei quedó en primer lugar con el 29,8%, Patricia en segundo lugar con el 28% y Massa más atrás con 27,2.

Respecto de las elecciones de agosto, Milei ganó 4,5 puntos y Massa 3,4. En tanto, la ex ministra de Seguridad es la única que aparece con una perfomance negativa, con una caída de 3,2 puntos respecto de lo alcanzado en las PASO.

El trabajo de Bacman plantea un indicador denominado Estructura Dinámica del Voto, un indicador predictivo que permite alcanzar un modelo de proyección de resultados que ajusta la tendencia de los indecisos teniendo en cuenta la fidelidad del voto.

De allí surge la Matriz de Fidelidad, que consiste en cruzar la intención de voto actual con el voto emitido en la elección anterior. De este modo, se detecta la estructura del caudal de votos logrados en cada trabajo de campo por cada frente o partido.

En el caso de Milei, esa Estructura Dinámica del Voto supone una proyección del 36,1% de cara a octubre. En relación al ministro de Economía, supone el 32,5% y 26,1% para Bullrich.

El Decreto publicado en el Boletín Oficial modifica los derechos de exportación de 371 posiciones arancelarias vinculadas a citricultura, pesca y acuicultura, arroz, vitivinicultura, maní, tabaco y foresto industria.

La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación informó que se han modificado los derechos de exportación para distintos productos y subproductos de la citricultura, pesca y acuicultura, arroz, vitivinicultura, maní, tabaco, y la foresto industria, correspondientes a 371 posiciones arancelarias de la Nomenclatura Común del Mercosur.

“Hemos decidido llevar a cero las retenciones de todas las economías regionales con valor agregado, es decir, con procesos de industrialización sobre la producción primaria de manera tal de mejorar la competitividad de todas las economías regionales argentinas”, afirmó el ministro de Economía, Sergio Massa, durante el anuncio de la medida.

Además, el titular del Palacio de Hacienda destacó que “a partir del esfuerzo conjunto podemos ser más competitivos, acumular más reservas que es el camino para el desarrollo argentino. No es con recetas mágicas, no es con soluciones declamativas, sino haciendo más competitivas nuestra exportación, defendiendo el valor de nuestro empleo y acumulando reservas como la Argentina va a salir adelante y ese es el camino”.

El Secretario Juan José Bahillo destacó que “la iniciativa del ministro de Economía, Sergio Massa, permitirá impulsar la agregación de valor nacional y promover las exportaciones de estas cadenas productivas, mejorando el nivel de ingresos de las y los productores”, al explicar que “representa un alivio de más de 182 millones de dólares al año para las y los productores”.

Las modificaciones que beneficiarán la actividad económica de las provincias de Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Córdoba, Mendoza, San Juan, Tucumán, Salta, Jujuy, Buenos Aires, Santa Fe, Chaco, La Pampa y Catamarca

“Mi miedo es que esto termine en corralito, cuasimonedas y mega explosión del desempleo”, argumentó el consultor económico.

El exviceministro de Economía y ejecutivo de PXQ Consultora, Emmanuel Álvarez Agis, expresó hoy que una eventual dolarización en el país, tal como propone el candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, significaría “un riesgo absolutamente innecesario y muy peligroso, un programa que a Argentina no le funciona”.

Álvarez Agis, en el contexto de un ciclo de charlas en Espacio MEGAQM sobre “Dolarización, Bimonetarismo o Plan de Estabilización”, se refirió a un potencial escenario de dolarización y advirtió sobre los riesgos de ese esquema.

En ese sentido, expresó que “la dolarización es un programa que técnicamente no le funciona a Argentina”, y sostuvo que se estaría poniendo al país “en un riesgo absolutamente innecesario y muy peligroso”.

Además, remarcó que esa herramienta “no corrige al déficit fiscal, sino que tenés ciclos de endeudamiento que terminan en defaults”.

“Si hoy dolarizo, tengo que dividir $260.000 promedio que cobra un trabajador del sector formal por un tipo de cambio de 750, por lo que, si dolarizáramos hoy, al valor del TC paralelo -que igual es imposible porque no tengo dólares- los primeros dos años vamos a tener una inflación en dólares de dos dígitos”, analizó.

Por otro lado, señaló que, en un eventual escenario de dolarización, “aumentaría el desempleo”.

“Mi miedo es que esto terminó en corralito, cuasimonedas y mega explosión del desempleo”, argumentó Álvarez Agis al criticar la propuesta del candidato de La Libertad Avanza.

En ese marco, el economista planteó que “un programa de estabilización tiene que tener una política de pesos robusta, profesional y consistente, lo que significa que la desinflación y la desindexación se tiene que hacer de manera centralizada desde la política económica”.

En otro orden, Álvarez Agis cuestionó el uso político de la noción de “competencia de monedas” y manifestó que “competencia de monedas es una manera elegante de decir ‘no hay cepo’”, cuando, en verdad -explicó- “‘convivencia de monedas’ es otra cosa, es permitir que haya un mercado para traer los dólares si la gente quiere traerlos”.

“Una apertura basada sólo en dogmatismos ideológicos, será un nuevo golpe mortal a cientos de pymes”

Darío Epstein, economista de La Libertad Avanza, ante miembros de la UIA, dijo: “Tendrán menos de dos años para adaptarse y luego apertura”. Industriales reclaman “igualdad de condiciones” y una “apertura inteligente”.

El empresariado industrial aguarda por las propuestas sectoriales de los principales candidatos a presidente. Uno de los miembros del equipo económico de Javier Milei, de La Libertad Avanza, le anticipó a la Unión Industrial Argentina (UIA) que les dará “menos de dos años” para adaptarse y luego abrirán la economía. Industriales consultados por Ámbito aseguraron que no le temen a la apertura, pero piden “igualdad de condiciones” para poder competir.

Algunas empresas y sectores no tendrán la fortaleza y otros como la agroindustria no tendrán ningún inconveniente” sentencio Epstein.

Walter Andreozzi, miembro del comité ejecutivo de la UIA, afirmó: “Los industriales no tenemos ningún temor a la apertura de los mercados y a la competencia; pero claramente la competencia tiene que ser en condiciones de igualdad, y para ello, debe ordenarse la macro, debe haber acceso a los insumos para poder producir, créditos a tasas razonables y no de quiebre, y legislación laboral adaptada a las nuevas condiciones de producción”.

Además, Andreozzi reclamó pragmatismo: “Una apertura basada sólo en dogmatismos ideológicos, será un nuevo golpe mortal a cientos de pymes, un aumento de la desocupación, y un nuevo ciclo de reversión del desarrollo. Sólo con un par de grandes empresas o sectores líderes, es insuficiente para lograr una sociedad más inclusiva, más allá del rol estratégico de los mismos, lo que debe ser altamente valorado”.

Por su parte, Guillermo Moretti, vicepresidente regional de la UIA, opinó: “La libertad de competencia es positiva en igualdad de condiciones. Podemos competir con Europa, pero a ellos les llevó 40 años tener una sola moneda que sea estable, que es algo que acá necesitamos. O está el caso de Alemania: la industria tiene millonarias subvenciones del Estado, hay crédito para la renovación a tasa cero a 5 años con 3 de gracia, porque se considera que a los 5 años la tecnología es obsoleta”.

En la misma línea, José Urtubey, director de Celulosa Argentina, aseguró: “Cuando dicen livianamente que en dos años te tenés que poner al día porque abren la importación creo que no se entiende la dimensión del problema en el que está Argentina. La economía tiene un problema macroeconómico y necesita fuertes revisiones. A Irlanda le llevó 10 años estabilizarse, a Israel 20 años, y hoy son modelo de competitividad y productividad. Creer que lo haremos en dos años es cuanto menos una utopía”.

Además, el dirigente industrial aseguró que le gustaría conocer la letra chica de esos planes: “Me gustaría escuchar más el programa de cómo van a generar las condiciones para poder competir. Somos un país en vías de desarrollo, por eso ya hay asimetrías naturales. ¿Cómo se va a recuperar el crédito productivo que hoy es menos del 10% del PBI, mucho más bajo que la región, en dos años? Hay que bajar la carga impositiva, pero hay impuestos distorsivos como ingresos brutos que no son competencia de Nación. Están subestimando los problemas”, afirmó en una entrevista en TVP.

El economista Bernardo Kosacoff, profesor de la UBA y la UTDT, opinó: “Es positivo que no se plantee una apertura inmediata integral y que se de cuenta que se necesita tiempo. Pero hablar de plazos como 2 años es desconocer la complejidad y heterogeneidad de la estructura productiva argentina. No es lo mismo una pyme que una subsidiaria transnacional. Inclusive algunas industrias no tienen que esperar ni dos años para competir, como pueden ser Techint y Aluar”.

Antes de una apertura, Kosacoff consideró que se necesitan garantizar condiciones sistémicas: “Se requiere una macroeconomía estable, sin inflación, déficit cero, infraestructura para mejorar la logística, un sistema financiero eficiente, un instituto de tecnología para la innovación y un marco legal para contrataciones de trabajo adecuada. Lo primordial para la competitividad son los procesos de inversión, calificación de recursos humanos e innovación. Si hacen todo eso en 2 años, que comience la carrera”.

En la industria hay un descreimiento de la implementación de todas las promesas. Se reflejó en la pregunta que le hizo Diego Coatz, director ejecutivo de la UIA, a Epstein en el final de su intervención: “¿Por qué un empresario pyme que hace mucho tiempo le dicen que se van a terminar los impuestos a los débitos y créditos, que se va a terminar la litigiosidad laboral, que los municipios no van a cobrar más tasas, que va haber una simplificación tributaria en AFIP… ¿Por qué ahora seria diferente, para que en un año y medio la competitividad sea relativamente mejor para poder estar expuestos a la competencia de China o Estados Unidos?”. Epstein cerró su participación con la respuesta: “No les pido ni fe ni esperanza. Miren y después actúen”.

Fuente: con información de Ámbito.

La diputada macrista María Eugenia Vidal no está pasando un gran momento político. Se la nota desorientada. Ahora aseguró que el momento actual no es peor que la híperinflación de 1989, bajo el gobierno de Raúl Alfonsín, o la crisis de 2001, bajo gestión de De la Rúa. ¿Qué opinarán sus colegas de Juntos por el Cambio, muchos de los cuales participaron de esos gobiernos?

“Soy parte de una generación que vivió la hiper y que vivió el 2001. Los que creen que estamos peor, no saben lo que es de verdad estar peor”, aseguró.

Después, recordó con tristeza la crisis de 2001, bajo el gobierno de la Alianza. Sin embargo, se olvidó que la candidata de su partido, Patricia Bullrich, fue una funcionaria clave de ese gobierno. Entre otros desastres, Bullrich fue responsable de recortarle el sueldo a trabajadores y jubilados.

Por último, Vidal se distanció de las propuestas delirantes de Javier Mileri: “El salto al vacío no es gratis. El rompamos todo porque total no importa, en un país donde arrancas con cinco de cada diez chicos pobres, es un precipicio que no termina más, con un fondo muy duro”.

“Hay que plantearse esto de ‘que se rompa todo, total no me importa porque estamos mal y no podemos estar peor’. No. Peor podemos estar peor, si no elegimos al equipo correcto que sepa qué hacer”, cerró.