El juez Eduardo Farah solicitó al Juzgado Federal de Bariloche “la remisión” de la investigación.

El juez de la sala segunda de la Cámara Federal porteña, Eduardo Farah, determinó que la causa en la que se investiga el viaje a Lago Escondido (Río Negro) que realizaron juntos jueces federales, funcionarios porteños, exagentes de inteligencia y directivos del Grupo Clarín, se tramite ante en los tribunales federales de Comodoro Py y no en la justicia federal de Bariloche, como ocurrió hasta ahora.

“Hacer lugar al planteo de inhibitoria formulado en el legajo, para lo cual el juzgado instructor deberá solicitar al Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche la remisión de las causas números FGR 17869/2022 y FGR 21086/2022, por las vías pertinentes”, dice el juez Farah en su resolución, conocida en la mañana de este miércoles.

El fiscal ante la Cámara Federal porteña José Agüero Iturbe opinó este lunes en ese mismo sentido en un dictamen que evaluó Farah al concluir la feria judicial.

“Se sabe -sin debate o duda al respecto- que todos los agentes públicos que se mencionaron ejercen sus funciones en el ámbito de esta ciudad; todos los asuntos que -se dijeron- conectados a los hechos, se sustanciaron o llevaron adelante en esta sede territorial; si, por hipótesis, existieron los alegados ofrecimientos y aceptaciones de traslados y alojamientos, los incumplimientos de obligaciones ligadas a los oficios de los involucrados, u otras variantes que se trajeron a colación, todo ello también habría sucedido aquí”, dice Farah en su decisión.

El paso de la causa a Comodoro Py, rechazado en primera instancia, fue solicitado por Pablo Yadarola, el juez del fuero penal económico imputado en la causa por ser uno de los viajeros que visitó Lago Escondido acompañado por otros jueces, entre ellos Julián Ercolini y Carlos Mahiques, y junto al ministro de Seguridad porteño en uso de licencia, Marcelo D’Alessandro, quienes fueron recibidos en Bariloche por los representantes del Grupo Clarín Pablo Casey y Jorge Rendo.

“En modo alguno podría considerarse que el hecho se cometió en el lugar donde aterrizó el avión o en el destino final de los encartados conforme a las calificaciones jurídicas en juego escogidas por este Ministerio Público Fiscal, más allá de su carácter provisorio”, sostuvo el fiscal Agüero Iturbe según consta en su dictamen de 7 páginas.

El fiscal recordó que en la imputación formulada por la fiscal federal de Bariloche, María Cándida Etchepare, se reseñó la “existencia de un viaje de lujo en un avión privado y con destino a una magnánima estancia en el que participaron jueces, un ministro de la Ciudad de Buenos Aires y dos empresarios, quienes se reunieron en esta ciudad con otros dos empresarios con altos cargos en un poderoso conglomerado de medios de comunicación nacional, cuya presencia en la reunión fue evidentemente ocultada, no solo por haber tomado otro vuelo, sino por su omisión en el relato de quien -presuntamente- los alojara”.

La causa tramita por ahora ante el juzgado federal de Bariloche que hasta este año subrogó la jueza María Silvina Domínguez, quien por otro lado anunció recientemente su jubilación, por lo que será reemplazada desde el primer día de febrero por Gustavo Villanueva, juez federal de Neuquén.

¿Y ahora?

Brutal. La ex funcionaria macrista Florencia Arietto reconoció lo que nunca había hecho hasta ahora: el gobierno de Mauricio Macri fue responsable de las muertes de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel. Los dos murieron en medio de represiones del Estado nacional.

“Vos mandás al ejército a hacer seguridad interior y tenés una bola de muertos. Bullrich dobla siempre a 280 y no se puede hacer eso. Se lo dije”, aseguró.

“No podés desalojar y dejar muertos, como pasó con Santiago Maldonado y Rafael Nahuel. Así no funciona el Estado”, agregó Arietto.

Ante esas declaraciones en TN, del Grupo Clarín, los periodistas del medio salieron con todo a cruzarla a Arietto. “El gobierno de Macri no mató a nadie”, le advirtieron.

“Fueron a desalojar una ruta y terminaron persiguiendo a campo abierto. Donde hubo un muerto”, siguió Arietto. “Si te acelerás y alguien muere, te tenés que hacer cargo”, describió ante el enojo de los periodistas de Clarín.

Además, participaron también intendentes de la primera y la tercera sección electoral, dirigentes del Partido Justicialista, del Frente Renovador, el Frente Grande y Nuevo Encuentro.

La localidad bonaerense de Merlo fue el escenario este martes de una cumbre del Frente de Todos en la que participaron el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof; el ministro de Economía, Sergio Massa; el ministro del Interior, Wado de Pedro; el diputado Máximo Kirchner.; y el jefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde.

Participaron también intendentes de la primera y la tercera sección electoral, dirigentes del Partido Justicialista, del Frente Renovador, el Frente Grande y Nuevo Encuentro, según se informó en un comunicado.

Concretamente se reunieron desde las 19 funcionarios, dirigencia justicialista provincial e intendentes de la Primera y la Tercera secciones electorales (Norte/Oeste y Sur del Gran Buenos Aires, respectivamente).

El cónclave se desarrolló en la quinta La Colonial de esa ciudad, con ingreso sobre la avenida Constitución, escenario que suele ser utilizado para reuniones políticas y que en esta ocasión es la plataforma elegida por el peronismo bonaerense para “mostrar unidad en el comienzo del año electoral”, indicaron voceros del sector.

También pretendían mostrar en funcionamiento al “espacio de discusión, con la participación de todos los actores del Frente de Todos, que existe en la Provincia“, añadieron las fuentes.

Más temprano, Kicillof, Máximo Kirchner, ministros e intendentes se reunieron en La Plata, horas antes del encuentro del peronismo bonaerense para analizar las políticas públicas que se desarrollan en la provincia de Buenos Aires y el impacto presupuestario que produce el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Según se explicó en un comunicado, este encuentro forma parte de la ronda de reuniones que se vienen desarrollando desde 2022 y se abordaron temas como “la continuidad de la ejecución del presupuesto aprobado por la Legislatura, el plan de infraestructura que lleva adelante el Gobierno provincial y las obras que tienen en marcha los municipios bonaerenses, teniendo en cuenta el fallo de la Corte Suprema de Justicia que impacta directamente en el financiamiento de todas las provincias argentinas”.

La lista completa de los presentes

Sergio Massa
Axel Kicillof
Máximo Kirchner

Gabriel Katopodis
Eduardo “Wado” de Pedro
Santiago Maggiotti
Cecilia Moreau
Gustavo Arrieta
Martín Sabbatella

Martín Insaurralde
Leonardo Nardini
Cristina Álvarez Rodríguez
Federico Otermín
Gustavo Menéndez
Mariano Cascallares
Gustavo Soos

Lucas Ghi
Marina Lesci
Mauro García
Juan Andreotti
Marisa Fassi
Fabián Cagliardi
Juan Ignacio Ustarroz
Federico Achával
Mayra Mendoza
Jorge Ferraresi
Alejandro Granados
Leonardo Boto
Karina Menéndez
Blanca Cantero
Alberto Ramil
Mariel Fernández
Mario Secco
Nicolás Mantegazza
Javier Osuna
Leonardo Angueira
Julio Zamora
Joaquín Garitonandia

El bloque de concejales del Frente de Todos de Chacabuco denunció a dos funcionarios del municipio por “retornos” millonarios. El distrito lo gobierna el radical Víctor Aiola, quien ya echó a dos sospechados.

Un nuevo caso de corrupción sacude la localidad de Chacabuco. El bloque opositor de concejales del Frente de Todos de dicha ciudad denunció a dos funcionarios del municipio por “retornos” millonarios. El secretario de Servicios Públicos de Chacabuco, Juan Carlos Gómez, y el segundo de su área, el subsecretario Gabriel Vespasiano, pusieron de proveedor del municipio a un empleado del propio Vespasiano para que le facturara a la Municipalidad.

El distrito lo gobierna el radical Víctor Aiola desde 2015 y, ante la denuncia, no tardó en separar del cargo a ambos funcionarios.

El concejal del Frente de Todos, Darío Golia, contó a El Destape: “Recibimos denuncias anónimas sobre estas maniobras y encontramos unos 2,7 millones de pesos en retornos“. Además explicó que, “esta persona que era proveedor, facturaba y una vez que cobrara le transfería el dinero a los funcionarios de Chacabuco“. “Un modo operandi que indica que seguramente haya otros proveedores involucrados”, agregó Golia.

Ante el escándalo desatado, el propio intendente Víctor Aiola los separó del cargo este lunes y presentó una denuncia contra sus funcionarios en la Fiscalía de Junín con asiento en Chacabuco, la UFIJ N° 11 a cargo de Erica Evelina Mattiuz. “Ante la contundencia de las pruebas, no tuvo otro camino”, relató el concejal. Además detalló el Concejo Deliberante de Chacabuco “aprobó hoy por unanimidad la creación de una Comisión Investigadora“.

“Hay otros hechos de corrupción que hemos denunciado y el Intendente no siguió”, dijo Golia y, a modo de ejemplo, contó: Durante el mes de enero “denunciamos que la misma área de Servicios Públicos gastó 26 millones de pesos en un compra de piedra y tosca, cuando en realidad resultó ser tierra colorada, que está a mitad de precio y lo estamos investigando“. 

Declaraciones del senador Mariano Recalde.

En una entrevista radial, el senador nacional peronista Mariano Recalde se refirió al juicio político a los jueces de la Corte Suprema, por su vinculación con el macrismo. “El Congreso tiene la obligación de tramitar la denuncia, producir las pruebas y ver qué veracidad tiene”, dijo.

“Hay 60 denuncias contra los ministros de la Corte y son graves”, describió el senador. “Es importante que el juicio se haga de manera transparente, pública y de frente a la sociedad”, pidió.

En ese sentido, Recalde se refirió al entramado mafioso detrás de la justicia. “Estamos en un país hackeado por un Poder Judicial que se roba facultades que no les corresponde”, afirmó. “Tiene una doble cara esta moneda, por un lado la persiguen a Cristina y por otro garantizan la impunidad de quienes gobiernan para los ricos“, advirtió.

Por útlimo, recordó: “Esta Corte tiene 4 miembros varones, 2 de ellos designados por Macri a propuesta por Pepín Rodríguez Simón, aceptaron ser miembros de la Corte por decreto violando la Constitución”. ¿Hasta cuando seguirá la impunidad?

Además, uno de los hijos del expresidente, advirtió este fin de semana que el regreso de su padre a Brasil “podría ser mañana, dentro de seis meses o nunca”.

El expresidente de Brasil Jair Bolsonaro podría “eventualmente” pedir autorización para quedarse por un período “más permanente” en Estados Unidos, donde está desde fines del año pasado, informó hoy su abogado Felipe Alexandre.

“Creo que Florida será su hogar temporal fuera de casa”, dijo Alexandre al diario británico Financial Times, según recogió el diario brasileño O Globo.

“Ahora, con esta situación, creo que (Bolsonaro) necesita algo de estabilidad”, agregó el abogado en referencia al ataque perpetrado por simpatizantes del exmandatario a las sedes de los poderes públicos en Brasilia el 8 de este mes.

Alexandre reveló que aconsejó a Bolsonaro que no salga del territorio estadounidense mientras se tramita la autorización para permanecer allí.

El senador Flavio Bolsonaro, uno de los hijos del expresidente, advirtió este fin de semana que el regreso de su padre a Brasil “podría ser mañana, dentro de seis meses o nunca”.

Bolsonaro llegó a Florida, en el sur de Estados Unidos, el 30 de diciembre, dos días antes de que finalizara su mandato, para evitar traspasar personalmente los atributos del mando a su sucesor, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Pocos días después se generó una polémica acerca de la situación del exmandatario en Estados Unidos, pues se suponía que al haber terminado su mandato había caducado el pasaporte oficial con el que ingresó.

Sin embargo, fuentes allegadas al exmandatario aseguraron que este solicitó y obtuvo una visa de turista que le permite permanecer en suelo estadounidense por seis meses, según Financial Times y O Globo.

Esa visa pudo haber sido tramitada en la embajada de Estados Unidos en Brasilia por la esposa de Bolsonaro, Michelle, quien regresó a su país la semana pasada, según los periódicos.

La situación de Bolsonaro también generó polémicas en el interior del Partido Demócrata gobernante en Estados Unidos.

El 12 de este mes, 46 congresistas demócratas pidieron por escrito a la Casa Blanca que reevaluara el caso de Bolsonaro y le revocara “cualquier visa diplomática que tenga”.

Pocos días antes, más de 70 congresistas estadounidenses y brasileños condenaron en una declaración conjunta el ataque de la “extrema derecha antidemocrática” en Brasilia y lo compararon con el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

En ese contexto, los gobiernos de Brasil y Estados Unidos confirmaron días atrás que Lula visitará al presidente Joe Biden en la Casa Blanca el 10 de febrero próximo.

Elecciones 2023.

El gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, se refirió al debate en el oficialismo de cara a las elecciones 2023. Pidió mayor participación de los mandatarios provinciales y aseguró: “Creo que hay que pensar en una representación unificada para candidato presidente”. En el mismo sentido, pidió “mejorar nuestra gestión para beneficiar a quienes ya nos votaron”.

Después, se refirió a Cristina Fernández de Kirchner, proscripta por la justicia argentina. “Cristina ganó las tres veces que se presentó a elecciones presidenciales. Tengo una relación de pertenencia con el kirchnerismo. No puede ser que nuestro espacio no tenga una expresión política”, aseguró.

En una entrevista con Radio Madres – AM 530, agregó: “Néstor y Cristina fueron dos presidentes que ampliaron muchos derechos”, contó el mandatario.

Por último, Capitanich reclamó mayor participación de los gobernadores peronistas en el debate del oficialismo: “Las provincias podemos hacer una gran contribución al modelo de país que queremos”.

Más de 30 peones rurales montados a caballo, con rebenques y gomeras, y otros tantos hombres y mujeres a las órdenes de Lewis interrumpieron que manifestantes llegaran al lago que se apropió el magnate inglés.

Más de 30 peones de campo que responden a las órdenes del magnate inglés Joe Lewis, con la presencia pasiva de policías rionegrinos, impidieron este lunes el ingreso de una de las columnas de la Marcha Soberana a Lago Escondido, ubicado en Río Negro.

“Hemos llegado hasta acá y una vez más nos impiden el ingreso al Camino Público del Tacuifí. Ya han pasado más de 15 años de la resolución judicial que estipuló como camino público ese sendero”, dijo el titular de la Fundación Interactiva Para Promover la Cultura del Agua (Fipca), Julio César Urien.

Junto a otros dirigentes políticos, sociales y gremiales, Urien encabezó una caravana de más de 500 militantes, a bordo de más de 30 vehículos, que recorrieron los 40 kilómetros que separan la localidad de El Bolsón con Foyel, donde se encuentra el ingreso al Camino del Tacuifí, por el cual se llega a Lago Escondido.

Portando banderas y pasacalles, los manifestantes arribaron a la intersección de la ruta 40, altura Paraje Foyel, justo en el ingreso al Camino del Tacuifí, que en idioma mapuche significa “camino sinuoso”.

En el lugar, los caminantes se encontraron con un grueso portón de hierro, con candados y cadenas, como primera barrera para impedir el ingreso de manifestantes, en tanto que en el interior del Tacuifí se ubicaron más de 30 peones rurales montados a caballo, con rebenques y gomeras, y otros tantos hombres y mujeres a las órdenes de Lewis. Todos en una posición violenta y provocativa, con la presencia pasiva de una docena de efectivos de la Policía de Río Negro, aparentemente del lado de Lewis.

La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y la Central de Trabajadores de la Argentina Autónoma (CTAA) denunciaron que el Gobierno rionegrino y sus fuerzas de seguridad “vuelven a ponerse del lado del empresario Lewis, desprotegiendo a una movilización federal que será multitudinaria, allanando el escenario para posibles enfrentamientos que deseamos no vuelvan a ocurrir”.

Al terminar la acción pública, Urien anunció que este martes las organizaciones que integran la Marcha a Lago Escondido “presentaremos un recurso a la Justicia para que libere el acceso al público del Camino” del Tacuifí.

La expedición, en la que participaron la mayor parte de los manifestantes, intentó en vano transitar el camino que en un tramo de su recorrido está bloqueado por una tranquera instalada por la empresa Hidden Lake, propiedad de Lewis.

Otro grupo de los participantes continuó su marcha hacia Lago Escondido pero por el Camino de Montaña, más largo y de dificultad media, en una columna de la que forman parte el sacerdote Francisco “Paco” Olveira, del Grupo de Curas en Opción por los Pobres, y el médico sanitarista Jorge Rachid, entre otros.

Por otra parte, otro grupo de organizaciones que también llaman a movilizarse se concentrará este martes en Bariloche, encabezadas por las dos CTA, la CCC, y ATE, para iniciar su propia marcha hacia el espejo de agua de más de 7 kilómetros cuadrados de superficie, ubicado entre la Ruta 40 y el límite con Chile.

Una vez agrupados, los integrantes de esas organizaciones iniciarán su propia marcha hacia El Bolsón “para intentar llegar a Lago Escondido”, según remarcaron desde ATE Bariloche.

Uno de los reclamos será exigirle al Gobierno de Río Negro que “cumpla con los fallos judiciales que lo ordenan acondicionar las vías de acceso al espejo de agua”.

“La marcha va a ser multitudinaria. Tenemos que poner en jaque a Lewis y al gobierno rionegrino. También decirle a la Nación que no sigan haciéndose los distraídos”, aseguró el secretario adjunto de ATE nacional, Rodolfo Aguiar, a través de un comunicado.

En octubre pasado, la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Bariloche ordenó a la Dirección de Vialidad de Río Negro “abrir y otorgar transitabilidad al Camino de Tacuifí, señalizar el Camino de Montaña y realizar todas las actuaciones administrativas para que ningún ciudadano que quiera acceder a las costas de dominio público sufra hechos de inseguridad”; este fallo fue apelado por el Ministerio Público Fiscal de la provincia.

Con este acuerdo, completaron un incremento de 97% para la paritaria anual de 2022.

Los gremios de trabajadores estatales UPCN y ATE firmaron este lunes con el Gobierno un aumento salarial adicional de 23,13% para el trimestre febrero-abril de este año, con lo cual completaron un incremento de 97% para la paritaria anual de 2022.

Según informaron las partes tras el acuerdo, los incrementos se distribuirán de la siguiente manera: febrero, 10%; marzo, 8% y abril, 5,13%.

De esta manera, el incremento salarial de las y los trabajadores públicos nacionales totaliza un 97% anual, para el período 1/06/2022 al 31/05/2023.

“Esperamos iniciar a la mayor brevedad posible las conversaciones de la paritaria correspondiente al período 2023 que empieza a regir el 1° de junio del corriente año, donde apostamos a una baja inflacionaria que resguarde el poder adquisitivo del salario de los estatales”, informó en un comunicado la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), el gremio que conduce Andrés Rodríguez.

Por su parte, la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), que dirige Hugo Godoy, destacó que “llegamos al 97% y le seguimos ganando a la inflación”.

Además, informó que “actualizamos el monto de reintegro por jardines de primera infancia a $ 32.300” y se logró el “compromiso para tratar la recomposición de grados -febrero- y el nuevo régimen de licencias, en abril”.

También destacó que “continúan abiertas las negociaciones paritarias para las sectoriales. La paritaria está abierta y en movimiento”.

La Secretaria de Gestión y Empleo Público de la Nación, Ana Castellani, confirmó a Télam el cierre del acuerdo paritario para los estatales que completa el “97 % interanual” de aumento salarial.

Castellani explicó que se logró “acordar con los gremios la revisión paritaria que habíamos establecido en septiembre para encarar los incrementos durante febrero, marzo, abril y una nueva instancia de revisión en mayo”.

La funcionaria agradeció “a los dos gremios por la voluntad de diálogo permanente con que nos han acompañado con su firma, buscando un consenso” y agregó que las partes involucradas coincidieron en que “la mejor forma de mantener posibilidades de recuperación del salario real es a través de la negociación colectiva”.

No se recupera poder adquisitivo.

De acuerdo a los informes de la “Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE)” que realiza el Ministerio de Trabajo, durante el 2022 el salario real de los trabajadores bajo relación de dependencia cayó frente a la inflación. Según estos datos, los ingresos del sector registrado presentaron un descenso real del 2,8% en el año y se ubicaron un 2,1% por debajo de los niveles de diciembre de 2019. Así, no bastó con la mejora que se observó en diciembre, cuando se registró una suba del 5,4% frente a una inflación del mes del 5,1%.

RIPTE se define como la remuneración promedio sujeta a aportes al Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) que perciben los trabajadores que se encuentran bajo relación de dependencia y que fueron declarados en forma continua durante los últimos 13 meses. Si bien “no refleja necesariamente la evolución de los salarios del empleo registrado privado en todo su conjunto”, tal como se refleja en el sitio del ministerio de Trabajo, estos datos pueden servir para analizar los ingresos de al menos un sector de los trabajadores registrados a la espera de otras cifras oficiales (por caso, este martes el INDEC publicará el índice de salarios del mes de noviembre de 2022).

“En lo que va de esta administración, la caída promedio en base al RIPTE es de 2,1%. Con lo cual, eso da la pauta que se explica en su totalidad por la caída del año pasado. La aceleración de precios del 2022 borró el pequeño avance que había tenido el poder de compra de los salarios registrados”, analizaron consultores.

Durante el gobierno de Mauricio Macri, se dio un brutal ajuste sobre el bolsillo de los trabajadores, que perdieron entre 15 y 20 puntos de sus ingresos, en relación a la administración de Cristina Fernández de Kirchner. Con el peronismo otra vez en el poder, esa caída se detuvo aunque todavía no se observa una recuperación del salario.

“Lo que pasó en 2022 es un fenómeno que se viene repitiendo hace unos años: la inflación no solo es creciente, sino que termina siendo siempre más elevada que la que estaba prevista a comienzo del año. Eso genera que las paritarias lleguen tarde. Cuando se mira el RIPTE, se miran salarios registrados, que en su gran mayoría tiene paritarias; esas paritarias van corriendo de atrás a la inflación. En 2022 fue claro, se arrancó con acuerdos en torno al 40%, y después empezaron a aparecer acuerdos del 70%. Para fin de año, hubo algunos acuerdos que superaron la inflación”, agregaron consultores. En 2022, la inflación terminó casi en el 100% anual. Con ese nivel de precios, no hay bolsillo de trabajador que aguante.