El Ministro de Seguridad bonaerense indicó que le advirtieron que podían tenderle una operación violenta.
El titular de la cartera de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, afirmó que le advirtieron que podía ser víctima de una “emboscada” en la previa a su llegada a la protesta de colectiveros que se desarrollaba en cercanías de La Matanza, donde fue agredido. Sobre ello, dijo que había “gente que venía a provocar”, pero aclaró que no es “alcahuete” y entonces confió en que “haya fiscales que tengan lo que tienen que tener e investiguen”.
Berni reiteró que tiene “dolor en el alma” por el crimen del colectivero Daniel Barrientos, asesinado en la madrugada de este lunes en Virrey del Pino (La Matanza), pero consideró que “fue fusilado, brutalmente ejecutado”, y que “los testigos dicen que no fue un robo”.
“Es muy llamativo; nadie roba con dos vehículos de apoyo, con armamento que no es habitual, que tiene munición carísima. No es un simple robo. Estas situaciones pasan cuando la victima se defiende, pero acá no hubo plata, no hubo nada, se llevaron solamente una cartera y desde el estribo ejecutaron a un trabajador”, describió Berni en declaraciones a C5N.
Al mismo tiempo, advirtió dijo que “mejor no me llame” el ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, Eugenio Burzaco.
En cuanto a su intervención, contó que cuando llegó al lugar de la protesta, en General Paz y Juan Manuel de Rosas, “me dicen ‘esto es una emboscada, andate’, y cuando vi las caras me di cuenta que había gente que venía a provocar; cuando hice 100 metros sabía que esto iba a terminar así”. Negociación con la UTA: instalarán cámaras de seguridad en colectivos del AMBA
“Mientras los enfrento busco la pared para buscar un flanco protegido, pero no me impedía la voluntad de seguir ahí”, continuó, al relatar los momentos en que fue agredido y sufrió traumatismos y lesiones que demandaron que le hicieran curaciones en el hospital policial Churruca.
Añadió que después de esos momentos críticos “íbamos a reunirnos, estábamos en pleno proceso, estábamos viendo donde nos íbamos a reunir; durante 20 minutos pudimos tranquilizar la situación, cuando estaba todo listo aparece la Infantería y les pido por favor que no avancen, salgo de la pared”, llegó la Policía de la Ciudad de Buenos Aires y “prácticamente me lleva detenido”, cuando él explicó que quería quedarse.
“En ese ambiente se funde todo: los realmente dolidos, los activistas políticos, la interna de la UTA (el gremio de los choferes) que es terrible, los violentos y cobardes, todos juntos en manada”, describió.
Acerca de los agresores, Berni dijo que “no soy alcahuete, pero de la misma que cuando hay fiscales que denuncian enriquecimiento ilícito, debe haber fiscales que tienen lo que tienen que tener y deben estar investigando; seguramente las vueltas de la vida nos permitirá estar cara a cara en la calle”.
También mencionó el ataque de un policía porteño a un manifestante: “Salgo a proteger a un trabajador al que le pegaron un escudazo de una manera incalificable”.
Berni advirtió que “hay una metodología de incitación a la violencia de sectores políticos” y sostuvo que “en la Argentina no podemos seguir con este nivel de violencia”.
El reciente fallo de la justicia estadounidense a favor de la firma Burford en el marco de la causa por la expropiación de YPF en 2012 presenta diversas aristas en el plano jurídico. En primer lugar, estamos ante un fallo que se presenta como dividido ya que por un lado exime a la petrolera de bandera de abonar el monto reclamado por el fondo buitre. Por otro lado, hace recaer dicha responsabilidad en el Estado argentino.
Si bien aún quedan dos instancias de apelación el monto final es realmente significativo y de ser rechazados los recursos presentados por la defensa argentina al país se le abriría un frente de conflicto más al ya complicado y delicado escenario macroeconómico actual con la gravosa carga de deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) como protagonista central. Más allá de los tecnicismos y vericuetos jurídicos que envuelven a esta causa, lo que interesa proponer aquí es la mirada política que atraviesa al asunto.
La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, hizo días atrás durante su discurso en el CCK una interesante lectura que nos puede servir como disparador para analizar este fallo, el contexto en el cual se da y sus implicancias: En relación al lawfare CFK destaco que sus objetivos persiguen “la criminalización de una forma determinada de hacer política, esto es la de los proyectos nacionales que representan los intereses populares de movilidad social, de distribución del ingreso etc. Y por otro lado el disciplinamiento de la dirigencia política para disuadirla de emprender modelos y políticas similares en el futuro”.
Para finalizar, Cristina resaltó que “hoy como ayer la pelea de fondo es por el modelo económico”, alertando además de la puja por los recursos naturales que se cierne sobre el mundo y en especial sobre América Latina: “vienen por ellos” afirmo.
De estas afirmaciones podemos ir esbozando una posible lectura política del fallo de la justicia norteamericana. El objetivo de fondo, es disciplinar a los gobiernos que tengan la osadía de recuperar para si las áreas estratégicas que permitan apalancar un desarrollo autónomo propio. Hoy, las áreas estratégicas del país vuelven a estar en la mesa de discusión del debate electoral argentino.
En ese sentido, Juntos por el Cambio, principal fuerza de oposición, y las fuerzas autodenominadas “libertarias” (básicamente un neoliberalismo por colectora, un envase distinto de viejas propuestas ya conocidas y sufridas por todos) plantean abiertamente la idea de re privatizar dichas áreas entregándolas a lo que consideran la siempre prudente y sabia eficiencia de la administración y gestión privada.
A su vez, cabe señalar que en el caso de YPF, el lapidario Informe Mosconi del año 2012 elaborado por el equipo interventor de la empresa, describió como las políticas de desinversión y depredación hechas durante la gestión de Repsol privilegiaron una mirada cortoplacista que fue agotando los recursos convencionales, pero sin impulsar nuevas inversiones en la explotación de los no convencionales, a los cuales sólo promocionó a los fines de hacer atractiva la venta de la empresa, de la cual (previo vaciamiento) buscaba desprenderse tal como se revela en dicho informe.
Retornando a la coyuntura electoral, la única diferencia entre las propuestas de los espacios opositores es quizá de tiempos, donde algún sector propone un esquema de privatizaciones de manera automática como parte de un shok de medidas iniciales, mientras que otros prefieren optar por un método gradual: esto quiere decir una desjerarquización de las áreas acompañada de su correspondiente desfinanciacion que las torne más ineficientes con el propósito velado de justificar la posterior liquidación, total o parcial.
De producirse la trágica decisión de avanzar en esta dirección sería muy difícil revertir el daño, en especial cuando hoy pesa la presencia del fondo monetario internacional en nuestra vida política, cuando se decidió en 2012 recuperar YPF este duro condicionante no estaba presente ya que el gobierno de Néstor Kirchner a los fines de ganar autonomía en matera de toma de decisiones se lo había logrado sacar de encima en 2006, luego de años de penurias que le tocó vivir al país a manos del nefasto organismo de crédito.
En consecuencia, el panorama es sombrío y la planificación económica del organismo de crédito se hace sentir con rigor, repetir la patriada del 2006 en adelante parece misión imposible.
Para dimensionar un poco lo que está en juego, volcamos en esta nota algunos datos de actualidad sobre YPF que se pueden consultar en el sitio oficial de la compañía y en páginas especializadas del rubro:
1) Es el principal inversor y productor de gas y petróleo no convencional de la formación geológica vaca muerta y la principal empresa de hidrocarburos del país.
2) Apalanco una producción record de gas y petróleo no convencional de los últimos 25 años, produciendo 503.000 barriles de petróleo al día, registrándose además récords de eficiencia en los tiempos de perforación y fractura de los pozos y la marca más alta en la cantidad de nuevas perforaciones de pozos horizontales.
3) En 2022 obtuvo ganancias netas por US$2.200 millones.
4) La compañía logró cumplir con la ejecución de su plan de inversiones anunciado de aproximadamente 4.200 millones de dólares, que resultó un 60% superior respecto al año anterior y constituye la mayor inversión corporativa del país.
5) Las inversiones, los resultados obtenidos y la eficiencia lograda durante el 2022, le permitieron a YPF mejorar sus reservas que alcanzaron los casi 1.200 millones de barriles de petróleo equivalentes, la mayor cifra desde 2015.
6) Su nivel de deuda está en su nivel más bajo desde 2015.
7) Su diversificación la llevo a explorar nuevas iniciativas como el caso de Y-TEC el brazo tecnológico de YPF en asociación con el CONICET que hoy investigan en proyectos de innovación como la producción de baterías de litio o el hidrogeno.
8) La compañía se perfila como un actor clave en la posibilidad de producción de petróleo y gas offshore en el mar argentino.
Lo que se desprende de todo lo analizado es que existe un hilo conductor entre el fallo dividido de la justicia yanqui, las necesidades geopolíticas de EEUU en materia de control de los recursos naturales e infraestructuras estratégicas tal como lo enuncio la Jefa del Comando Sur de ese país, Laura Richardson, a comienzos de marzo donde destacó que “los recursos naturales de Latinoamérica deben ser catalogados como una cuestión de seguridad nacional para EEUU, el cual debía además “intensificar su juego” en la región”.
Por otro lado, tenemos la necesaria complicidad de las propuestas de los espacios opositores en nuestro país que proponen la privatización de la empresa. Quizá esto explica también por qué la responsabilidad del monto multimillonario que se vaticina habrá que pagar recae sobre el estado argentino y no sobre la empresa, si se analiza este punto, una empresa sin deudas y complicaciones jurídicas es mucho más atractiva para su venta al mejor postor ( las empresas del rubro más poderosas que operan en argentina seguramente se estarán relamiendo de solo pensarlo), y el pasivo recae en la cuenta del estado nacional, tal como ocurrió en los 90’s donde el estado se hizo cargo de las deudas para tornar más atractivas las privatizaciones a los ojos de los inversores foráneos. El 3 de junio de 2022 se conmemoraron los 100 años de esta estratégica empresa, y el objetivo señalado por su fundador Mosconi sigue estando plenamente vigente: convertir a YPF en una herramienta de liberación y soberanía económica, que contribuya a mejorar la calidad de vida de todos los argentinos, entregarla nuevamente sería un acto de traición.
El ministro de Seguridad bonaerense fue golpeado por manifestantes que protestaban por el crimen del colectivero Daniel Barrientos, asesinado esta madrugada en un asalto.
Sergio Berni fue agredido esta mañana al arribar a la protesta que un grupo de choferes de colectivos realizaba en la localidad de Lomas de Mirados, partido de la Matanza, con motivo del crimen del colectivero Daniel Barrientos, asesinado esta madrugada en un asalto.
El ministro de Seguridad bonaerense fue agredido a palazos, piedrazos y golpes de puño por los manifestantes que se concentraban en el cruce de de la avenida Juna Manuel de Rosas y General Paz, donde los compañeros de del colectivero asesinado realizaban un corte de tránsito en reclamo de justicia.
“Mentiroso, renunciá”, fueron algunos de los insultos que le dijeron los distintos compañeros de Barrientos. Cerca de las 12 del mediodía, el ministro de Seguridad bonaerense trató de retirarse junto con el ministro de Transporte de la provincia de Buenos Aires, Jorge D´Onofrío.
Luego, el funcionario habló durante unos pocos minutos mientras los choferes lo abucheaban y le arrojaban botellas: “Entiendo perfectamente el problema que están pasando. No hay nadie que esté poniendo la cara. ¿Cómo no voy a entender la bronca de los colectiveros? Pero por eso estoy acá. No me voy a ir hasta que pueda hablar con ellos y encontrar una solución. Vamos a seguir trabajando, no hay soluciones mágicas. Yo no me escondo”, señaló.
Berni terminó con heridas importantes en su rostro e incluso hubo momentos en los que parecía que podía perder el equilibrio como consecuencia de la golpiza.
Personal de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires realizó un cordón contra un paredón para proteger al ministro bonaerense. Mientras el funcionario se encontraba custodiado, algunos choferes le tiraron tomate, tierra y hasta un pañal con materia fecal.
“Estoy acá porque entiendo el problema por el que están pasando, no hay nadie que venga acá, yo estoy acá y pongo la cara, pero necesito hablar con ellos. Yo no salgo corriendo como todos los demás, de acá no me muevo hasta que hable con ellos”, aseguró Berni luego de recomponerse de los golpes.
“Acá hay una cadena de responsabilidades, pero el que siempre está en la calle soy yo”, agregó.
Pese a la resistencia del ministro, a las 12:20 personal de Infantería de la Policía de la Ciudad arrastró por la fuerza a Berni y lo evacuó del lugar. Hubo incluso un forcejeo durante el cual el funcionario cayó al piso.
El trágico hecho sucedió en la localidad de Virrey del Pino, cuando dos delincuentes dispararon contra Daniel Barrientos, de 42 años.
El violento asesinato de un chofer de la línea 620 en la localidad de Virrey del Pino, en el partido de La Matanza, desencadenó un paro de colectivos en toda la zona oeste del Conurbano. Daniel Barrientos, de 42 años, fue asesinado de un disparo en el pecho por dos delincuentes que subieron a la unidad para asaltar a los pasajeros.
El hecho ocurrió cerca de las 4.30 de la madrugada de este lunes, cuando dos hombres abordaron el colectivo de la empresa Nuevo Ideal. Uno de los pasajeros resultó ser un policía que se identificó, por lo que uno de los asaltantes comenzó a disparar. Uno de los tiros hirió en el pecho a Barrientos, quien murió en el acto.
Los delincuentes siguieron disparando contra el efectivo, hasta que lograron bajar del colectivo y escapar en un auto.
En consecuencia, La Unión Tranviaria Automotor (UTA) convocó a un paro en todas las líneas de la zona oeste del Conurbano en repudio al crimen. En un comunicado, el secretario general de la UTA, Roberto Fernández, señaló en Radio La Red que “la muerte de nuestro compañero se suma a una cantidad de episodios de inseguridad que vienen afectando a los choferes especialmente en todo el AMBA, por lo que la UTA dice BASTA y anticipa que las medidas se van a profundizar en tanto las autoridades no garanticen las condiciones mínimas de seguridad en el trabajo de todo nuestro sector”.
La medida de fuerza afectó a todas las líneas de colectivos de la zona oeste del Conurbano y se inició a las 7.30 horas. La empresa Nuevo Ideal, a la que pertenecía Barrientos, emitió un comunicado en el que expresó su “profundo dolor” por el crimen y se solidarizó con la familia del chofer y los trabajadores del sector.
Por su parte, el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires emitió un comunicado en el que expresó su “más enérgico repudio” al crimen y señaló que “se están llevando a cabo todas las medidas necesarias para dar con los responsables de este hecho aberrante y llevarlos ante la Justicia”.
El crimen de Daniel Barrientos se suma a una larga lista de episodios de inseguridad que vienen afectando a los trabajadores del sector del transporte público en el AMBA y que generan preocupación y malestar entre los choferes y la ciudadanía en general.
¿Qué líneas hacen paro hoy lunes 3 de abril por el asesinato del chofer de la línea 620?
Según se informó, las líneas que no prestan servicio y hacen paro desde las 7.30 por el asesinato del chofer de la 620 son: 2, 4, 46, 53, 55, 63, 86, 88, 96, 97,103, 113, 123, 126, 136, 153, 163, 166, 172, 174, 180, 182, 185, 193, 205, 218, 236, 237, 238, 242, 244, 252, 253, 263, 266, 269, 276, 284, 288, 297, 302, 303, 311, 312, 314, 317, 320, 321, 322, 325, 326, 327, 329, 336, 338, 350, 355, 378, 382, 390, 392, 395, 406, 410, 422, 429, 441, 443, 461, 462, 463, 464, 500, 501, 502, 503, 504, 620,621, 622, 624, 628, 634 y 635.
Explotó la interna de Juntos en la Ciudad: la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, quiere impugnar la candidatura a jefe de Gobierno de Jorge Macri, primo de Mauricio Macri.
La Coalición Cívica se subió a las impugnaciones por la supuesta falta de acreditación de residencia de Jorge Macri, que se revitalizaron al viralizarse en las redes un video de una vieja entrevista al todavía intendente de Vicente López.“¿Qué dirían si yo quisiera ser candidato en CABA?”, se lo escucha decir a Jorge Macri durante un reportaje con el canal A24 en 2021.
“Las decisiones de quién es candidato en cada distrito la definen en ese distrito. Juntos por el Cambio en la provincia de Buenos Aires va a decidir quién es el candidato o la candidata. Los candidatos no se ponen desde otro lugar. Déjenme plantearlo al revés: si yo dijera que quiero ser candidato en la ciudad de Buenos Aires, ¿qué les parecería a ustedes?”, reflexionó el dirigente del PRO en aquél momento.
Ahora, Carrió amaga con avanzar con la impugnación sobre Macri, lo que es un tiro por elevación a Mauricio, líder del PRO. ¿Avanzará?
Se conoció una entrevista de 2021, en la que se ve a Jorge Macri, actual jefe de Gabinete porteño, decir que sería un escándalo si fuera candidato en Capital Federal, siendo de Vicente López. “¿Qué dirían si fuera candidato en CABA siendo de Vicente López? Sería muy raro”, había asegurado el primo de Mauricio Macri.
“No hablo de legalidad, hablo de legitimidad. Sería muy extraño que yo fuera candidato en CABA. Soy de Vicente López. No sé qué quieren inventar”, dijo Jorge Macri hace solo dos años. Hoy ya cambió de opinión. El dirigente cuenta con el respaldo de su primo para ser el único candidato del PRO en Capital Federal. Todo vale.
El ministerio de Economía que conduce Sergio Massa anunció nuevas medidas de alivio fiscal para casi 2 millones de emprendedores y pequeñas empresas con la actualización de nuevos máximos de facturación. El gobierno busca garantizar que las micro, pequeñas o medianas empresas continúen dentro de la categoría correspondiente, teniendo en cuenta la evolución de la inflación, para que no pierdan los beneficios que otorga el certificado.
Según informó Hacienda, la medida entrará en vigencia este lunes a través de la Disposición 88/2023 de la Subsecretaría de la Pequeña y Mediana Empresa. En total, se beneficiará a cerca de 1,8 millones de empresas y contribuyentes, un 234% más que en 2019.
Para llevar a cabo la actualización de los montos máximos de facturación, Economía tomará como referencia el Índice de Precios Implícitos (IPI) del Producto Interno Bruto elaborado por INDEC que conduce Marco Lavagna, sectorialmente diferenciado. Desde el ministerio que encabeza Massa explicaron que los sectores se actualizaron en un rango que va del 82,5% al 129,7%.
El secretario de Industria y Desarrollo Productivo, José Ignacio de Mendiguren, afirmó que hoy “tenemos más del triple de empresas registradas como MiPyMEs que hace tres años” a raíz de una política pública “que busca promover la formalidad y a partir de la cual el Estado acompaña a las pymes con alivio fiscal”. Es un sector muy dinámico en la creación de empleo.
El ministro de Economía tendrá un lunes cargado de múltiples y variadas actividades en Washington.
Las actividades del titular del Palacio de Hacienda, Sergio Massa, mantendrá reuniones por diversos temas de la coyuntura, entre las que está el Club de París y la renegociación de la Deuda.
El ministro encabeza reuniones en el ministerio de Economía por el Club de París, en tanto que el jueves pasado mantuvo un encuentro en el Departamento de Estado de Washington DC en el que se firmó un convenio con Estados Unidos para la refinanciación de la deuda que posee Argentina con el grupo de países acreedores.
“Con el objetivo de seguir ordenando y regularizando las relaciones financieras internacionales y continuando el camino que iniciamos en octubre del año pasado cuando firmamos el acuerdo general con El Club de París, hoy firmamos un acuerdo específico bilateral con Estados Unidos”, había expresado el titular del Palacio de Hacienda tras la reunión.
Por otro lado, el ministro se reunirá con el equipo económico para ajustar detalles con los diferentes sectores del agro y anunciar nuevas medidas para el sector. Las mismas se darán a conocer el próximo miércoles.
Por otro lado, estará presente en lo que será un hito en Argentina en la industria 4.0. Se inaugurará la primera fábrica inteligente de Latinoamérica por Pixart, potenciada con tecnología Intel y en alianza con Google y Qualcom. Se fabricarán chips, computadoras y componentes.
Pixart es una empresa con 25 años de trabajo en Argentina, ofrece soluciones tecnológicas basadas en software y hardware, apostando al futuro con un proyecto innovador con el objetivo de desarrollar la fábrica más avanzada de electrónica del continente.
Una inauguración histórica y que marca un hito en la industria 4.0 porque será la primera en fabricar chips. Esto representa un gran avance que mejora los costos locales, genera exportaciones y emplea mano de obra local.
El Papa reclamó empleos estables para los jóvenes, señalando que el trabajo precario lleva a la explotación y la injusticia.
El papa Francisco llama a rechazar el “trabajo en negro” y pide empleos estables para los jóvenes en una reunión con una delegación del instituto italiano de previsión social, INPS, en el Vaticano.
Destaca que este tipo de trabajo “distorsiona el mercado laboral y expone a los trabajadores a formas de explotación e injusticia”. Francisco también critica el abuso del trabajo precario y señala que la precariedad no puede continuar en exceso.
“La precariedad debe ser transitoria, de lo contrario, genera desconfianza, posterga opciones de vida y aumenta la caída de la natalidad“, afirma.
Además, el Papa enfatiza que el trabajo en negro “no permite que las familias aporten y accedan justamente al sistema de pensiones”.
En resumen, Francisco hace un llamado a las empresas y gobiernos para que ofrezcan trabajos dignos y estables, y para que los trabajadores tengan acceso a beneficios sociales y económicos justos.
Así lo afirmó el presidente en una extensa entrevista que se pudo ver por YouTube.
El presidente Alberto Fernández afirmó este domingo que la Argentina es “un país independiente y tiene derecho a vincularse con quien crea conveniente” para sus intereses y aseguró que su “enemigo no son los compañeros del Frente de Todos (FdT) sino el macrismo, la derecha recalcitrante”.
Además, aseveró que el Frente de Todos tiene “preocupación por los sectores más débiles de la sociedad. Cristina (Kirchner) decía que la política es representación de intereses y nosotros representamos a la clase media y a los sectores empobrecidos de la Argentina, no queremos representar al mundo financiero, a los bancos, al poder fáctico de la Argentina”.
Alberto Fernández y el encuentro con Joe Biden
En declaraciones al canal de YouTube “El método Rebord”, el Presidente destacó también que el reciente encuentro con su par de Estados Unidos Joe Biden “fue una buena reunión, muy necesaria, inusual, que tuvo una cosa diferente, en la que él dedicó un tiempo a hablar conmigo y mucho tiempo a sentar la plana mayor de su Gobierno con la plana mayor de mi Gobierno”.
“Durante una hora y media planteamos las dudas que teníamos; es de un trato muy afectuoso, nos permitió tener una buena charla y hablamos de como Estados Unidos puede ayudar a la Argentina. Entiende lo que me pasa porque a él le pasó lo mismo y me lo recuerda cada vez que me ve”, dijo.
Añadió que “tiene en claro las similitudes entre (Mauricio) Macri y (Donald) Trump, el vínculo que tienen; entiende que la deuda que tiene Argentina fue una decisión de Trump para favorecer a su amigo Macri. Tenemos que hacer que la deuda, que se tomó con motivos políticos, tenga el menor costo posible para la sociedad argentina, como hicimos cuando firmamos el acuerdo”.
“Dio instrucciones delante nuestro para que se atiendan nuestros problemas; tenemos un 2023 complicado por la sequía, tenemos que pasar este año y para eso necesitamos ayuda de los fondos crediticios”, añadió.
Ante las críticas recibidas desde diversos sectores, especialmente desde la oposición, sostuvo que “nosotros somos un país independiente y tenemos derecho a vincularnos con quien creamos conveniente para la Argentina”.
¿Será candidato?
Con respecto a su presente y futuro político, sostuvo que “un día Cristina me dijo “tenés que ser vos (el candidato a Presidente) porque las posibilidades de que yo gane no son absolutas y si gano no me van a dejar gobernar y vos pudiste construir diálogo con todos: lo hablamos por tres días”.
“Es un enorme honor ser Presidente. Voy a terminar este mandato con la tranquilidad de haber dejado todo de mí y con el honor de haber sido el Presidente de los argentinos. Tengo un enorme cariño por este pueblo; si me hubieran dicho “elegí cuatro años para ser Presidente”, estos no los elegía. Fueron cuatro años terribles, es la suma del FMI, la deuda de Macri, el 54% de inflación que dejó, la pandemia, la sequía, la guerra”, abundó.
“Es algo que le pasa a la humanidad en su mayoría, es un tiempo difícil de la humanidad en el que me tocó gobernar”, amplió.
También sostuvo que la oposición “durante años intentó que yo “entregue” a Cristina, pero no me conocen, porque eso jamás lo haría, porque no lo merece Cristina”.
“La política es el arte de administrar la realidad. Los peronistas operamos sobre la realidad dentro del sistema del Estado de Derecho. Algunos compañeros piensan que estamos haciendo la revolución pero nosotros somos reformistas. El peronismo siempre respetó la democracia y cambió muchas leyes en favor de la gente”, sostuvo.
Afirmó también que “no creo en el verticalismo y en la conducción personalista del peronismo. La no creación del “albertismo” es producto de mi convicción. Ya tenemos demasiados “ismos”. Juan Domingo Perón antes de morir nos dijo que nos organicemos, esa organización democrática nos la debemos. Con Néstor (Kirchner) se renovó en gran medida el peronismo y creo que tenemos que renovar una vez más y terminar con los personalismos”.
“Mi enemigo es el macrismo”
Fernández aseguró que “el Frente de Todos es un frente de todos, no mío. Mis compañeros me votaron para que seamos todos parte de un frente. Entre compañeros nos sentamos, debatimos, discutimos, y uno tiene la decisión. Yo soy kirchnerista, yo lo fundé, lo acompañaba a Kirchner y mis compañeros se reían porque les parecía un delirio. Si hay algo que no está entre mis planes es terminar con el kirchnerismo, porque soy parte de eso. mi objetivo es mejorar lo que somos”.
Y enfatizó: “Mi enemigo no son los compañeros del FdT, es el macrismo, la derecha recalcitrante. Lo que le debemos al peronismo es que estos tipos no vuelvan al poder porque ahora dicen explícitamente que van a terminar con las vacaciones, que hay que armar a la gente para que se defienda, eso es lo que debemos evitar”.
“Las diferencias entre nosotros saldémoslas como se hace en democracia: que la gente vote y elija lo más representativo”, afirmó.
