Category: Actualidad

Actualidad

Carrió volvió a cargar contra Ritondo: “Me da verguenza que sea un barrabrava”

Pasado y presente oscuro de Ritondo.

La referente de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, recalentó la interna en Juntos por el Cambio, y calificó al diputado Cristian Ritondo del PRO como un “barrabrava” por su actuación en el Congreso.

“El bloque en la Cámara de Diputados del Pro me da vergüenza”, aseguró sobre Ritondo, oscuro personaje del PRO. De pasado vinculado a la barra de Nueva Chicago, Ritondo fue señalado por una jueza federal porque querer obstruir una investigación sobre narcos bonaernese. Buen muchacho…

“Cuando un partido decide poner como presidente de bloque a alguien que tiene comportamiento de barrabrava tiene que llamar a una profunda reflexión de quien dirige ese partido (Patricia Bullrich) y de Mauricio Macri, que lo avala”, aseguró Carrió.

De todos modos, Carrió descartó una ruptura de JxC: “No significa una ruptura con Juntos por el Cambio porque yo soy la fundadora. Pero si no somos capaces de una autocrítica, sentarnos y decir que paren las internas y mostrar que tenemos un proyecto de Nación”, explicó sobre la salida de la CC de la alianza opositora.

Read More

Causa Vialidad: la militancia sale a la calle a respaldar a Cristina

A horas del veredicto, movimientos sociales, gremiales y políticos se movilizan este martes en apoyo a la vicepresidenta.

Desde las 17hs, sindicatos, organizaciones políticas y sociales, se movilizan en distintos puntos de la Ciudad de Buenos Aires para mostrar su apoyo a la vicepresidenta Cristina Kirchner y manifestar su repudio contra la “persecución política” a la dos veces Presidenta, en el marco del juicio por presunto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz, cuyo veredicto se conocerá este martes.

El juicio oral a la Vicepresidenta y otros 12 imputados por la obra pública vial en Santa Cruz entre 2003 y 2015 tendrá sentencia esta tarde, con reclamos de absolución por inexistencia de delito por parte de las defensas y pedidos de condenas de hasta 12 años de cárcel desde la fiscalía.

En este marco, la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) decidió, a través de un plenario de delegados generales y por unanimidad, convocar el martes desde las 17 una vigilia en las puertas del Sindicato “para acompañar las alternativas del fallo contra Cristina Fernández de Kirchner y movilizar en caso de una condena e intento de proscripción por parte del Partido Judicial”.

Además, indicaron al Consejo Directivo que “agote todas las instancias posibles de articulación con otros sindicatos y organizaciones del campo popular a fin de expresar, de modo unitario, el repudio a cualquier intento de condenar a la vicepresidenta de la Nación en la farsa judicial”, informaron en un comunicado.

En esa misma línea, el Sindicato de Trabajadores Viales y Afines (STVyARA), encabezado por Graciela Aleñá, marchará hacia los tribunales federales de Comodoro Py, en repudio a lo que consideró como una “persecución política” contra la Vicepresidenta.

“Un sector de la justicia, que responde al macrismo y a los grandes medios de comunicación, armó una causa sin pruebas y espera condenar a Cristina Fernández de Kirchner”, dijo Aleñá en un comunicado.

La dirigente remarcó que la causa que investiga el supuesto direccionamiento de 51 obras públicas a favor de empresas de Lázaro Báez está “totalmente armada” e indicó que los trabajadores del sindicato se movilizarán mañana a los tribunales de Comodoro Py “junto a distintas organizaciones gremiales, sociales y políticas”, a la espera de la lectura del fallo judicial.

“Durante todo el juicio, Cristina fue desarticulando cada imputación y demostrando que todas eran falsas, tal como lo manifestó en el punteo de las ’20 mentiras la Causa Vialidad’ que la expresidenta publicó en sus redes sociales”, resaltó Aleñá sobre un proceso penal que catalogó de “intento de proscripción” y un “avasallamiento hacia el peronismo”.

Por su parte, el dirigente social Luis D’Elía anunció la realización de una marcha este martes desde San Cayetano, en el barrio porteño de Liniers, hasta los tribunales de Comodoro Py, para “parar el golpe de Estado” y en “defensa” de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

En su convocatoria, bajo el lema “Paremos el golpe en la calle, vamos en defensa de Cristina”, el dirigente de la Federación de Tierra y Viviendas y Hábitat (FTV) y secretario general del Partido Miles indicó que la concentración se realizará desde las 10, desde la avenida Rivadavia y General Paz, hasta los tribunales de Comodoro Py.

“Vamos a hacer un nuevo piquete y cacerola; junto a las compañeras y compañeros de La Matanza, de la ciudad de Buenos Aires y de todo el conurbano, nos vamos a juntar y movilizar para parar este golpe en las calles”, expresó D’Elía en declaraciones a Télam.

El dirigente pidió “entender que esta Justicia no viene solo por Cristina, vienen por todos, vienen por la democracia de las y los argentinos, vienen por la República; por eso los esperamos a todos, a todas y a todes. Tomen conciencia, démonos cuenta de lo que está pasando, es de una gravedad institucional tremenda, es un tiro en la cabeza de la democracia argentina; no lo permitamos”.

Además, trabajadores enrolados en la Asociación del Personal Legislativo (APL) anunciaron que se concentrarán en una de las esquinas del Congreso de la Nación “en solidaridad” con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner desde las 10 de la mañana. “Este martes 6 de diciembre desde las 10 de la mañana nos concentramos en la esquina de Entre Ríos e Hipólito Yrigoyen, en solidaridad con nuestra vicepresidenta y en defensa de la democracia y de sus instituciones”, señaló el comunicado.

La APL afirmó que “la posible condena judicial a la dos veces Presidenta de la Nación, mediante un juicio amañado, en complicidad con la oposición y los medios de comunicación, intenta imponer nuevamente la proscripción política en Argentina, que el pueblo argentino creía desterrada como parte de las páginas más oscuras de la historia”.

“Llamamos a todos los trabajadores y militantes políticos y sindicales a estrechar filas en defensa de los derechos cívicos y políticos de toda la dirigencia política y sindical argentina, junto a las conquistas conseguidas para el pueblo por la política, los representantes políticos, los sindicatos y, en particular, nuestro Movimiento Nacional Justicialista”, señaló el sindicato.

En tanto, el Partido Comunista se concentrará desde las 17 frente a los tribunales de Comodoro Py 2002, “en defensa de la democracia y contra el cogobierno del FMI”, bajo el lema “Patria o partido judicial”.

Por su parte, el Frente Patria Grande realizó este lunes una protesta con una “parodia futbolística” frente a los tribunales federales de Comodoro Py para manifestarse contra el “partido judicial” y denunciar “persecución política” contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, un día antes de que se dicte sentencia en la causa Vialidad.

La manifestación, que se desarrolló desde las 9 en el acceso a los tribunales del barrio de Retiro, contó con la presencia del dirigente Juan Grabois y otros referentes del espacio.

El diputado del Frente de Todos (FdT) Itai Hagman señaló: “Hicimos una parodia de un partido de fútbol, como los que se jugaban en la quinta Los Abrojos, en referencia a la propiedad del expresidente Mauricio Macri”.

Para el legislador FdT, “mañana no se va a sentenciar a Cristina, no se va a decir si Cristina te gusta o no te gusta, lo que se va a juzgar es si la Argentina sigue siendo un país democrático, porque si logran proscribir a la expresidenta, sacarla de la cancha, lo que se está perjudicando es a la democracia en la Argentina”.

Read More

Este martes se conocerá el veredicto de la Causa Vialidad

La Vicepresidenta enfrenta un pedido de 12 años de prisión por asociación ilícita y defraudación por parte de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola.

El juicio oral a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros 12 imputados por la obra pública vial en Santa Cruz entre 2003 y 2015 tendrá veredicto este martes, con reclamos de absolución por inexistencia de delito por parte de las defensas y de condenas de hasta 12 años de cárcel desde la fiscalía.

Los jueces del Tribunal Oral Federal 2 Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso prevén dar a conocer la sentencia esta tarde en la llamada “causa Vialidad”, bajo la misma modalidad semipresencial que tuvo el juicio desde que se reanudó tras pasar casi medio año suspendido por la pandemia de coronavirus.

Es decir, ellos estarán junto al secretario del TOF2 Tomás Cisneros en una de las salas de audiencias de la planta baja de Comodoro Py 2002 y se conectarán a la plataforma Zoom al igual que el resto de las partes que participan del juicio de manera remota.

Para el veredicto tendrán que estar conectados a la audiencia todos los acusados.

Para este martes a las 9.30 se fijaron las últimas palabras del imputado exfuncionario de Vialidad de Santa Cruz Juan Carlos Villafañe y luego se anunciará el horario de la sentencia.

La Vicepresidenta y el empresario y dueño de la firma “Austral Construcciones” Lázaro Báez enfrentan un pedido de 12 años de prisión por asociación ilícita y defraudación por parte de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola.

Los fiscales reclamaron también la “inhabilitación especial para el ejercicio de cargos públicos”.

Es la pena más alta pedida por los acusadores mientras que la defensa de la exmandataria reclamó la absolución y denunció que la fiscalía cometió “prevaricato”, al acusar por hechos “inexistentes”. e incurrir en “falsedades”.

El veredicto podrá ser apelado ante la Cámara Federal de Casación, una vez que se conozcan sus fundamentos, por lo cual no se tratará de una sentencia firme y su cumplimiento quedará sujeto a una futura decisión del máximo tribunal penal federal del país.

En la última audiencia de esta semana, la Vicepresidenta hizo uso de su derecho a hablar en sus palabras finales ante los jueces y sostuvo que el Tribunal es un “pelotón de fusilamiento” que tiene sentencia “escrita” por hechos “inexistentes”, como parte de una “actividad disciplinadora” para “estigmatizar a un espacio político”.

Read More

Cristina recibió a integrantes de WikiLeaks

Describieron al encuentro con la Vicepresidenta como “cálido y comprensivo” y afirmaron que Fernández de Kirchner “sigue el caso hace mucho y entiende perfectamente su esencia”.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner recibió este lunes a dos de los integrantes de WikiLeaks, quienes le pidieron que reclame por la libertad del periodista, programador y activista de Internet australiano Julian Assange, quien se encuentra encarcelado y con pedido de extradición a los Estados Unidos por presunto espionaje.

“Acabamos de tener una reunión con Cristina, quien nos dio todo su apoyo en la causa y ahora vamos a ir a ver al presidente Alberto Fernández para que su voz sea oída también”, aseguró el editor general de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson.

El periodista describió al encuentro con la Vicepresidenta como “cálido y comprensivo” y señaló que Fernández de Kirchner “sigue el caso hace mucho y entiende perfectamente su esencia”.

Hrafnsson formuló estos conceptos durante una conferencia de prensa que brindó en el Salón Provincias de la Cámara de Senadores de la Nación, acompañado por el embajador de WikiLeaks, Joseph Farrell.

Kristinn Hrafnsson y Joseph Farrell Foto Luna Alfredo
Kristinn Hrafnsson y Joseph Farrell. Foto Luna Alfredo

En tanto, la Vicepresidenta publicó en su cuenta de Twitter: “Recibí hoy a Kristinn Hrafnsson, editor general, y a Joseph Farrell, embajador de WikiLeaks. Están realizando una gira latinoamericana para reclamar la libertad de Julian Assange”. El texto fue acompañado por una foto de la reunión en el Senado.

Hrafnsson afirmó que Argentina era su tercer destino en América Latina, luego de entrevistarse con el presidente de Colombia, Gustavo Petro y con el mandatario electo de Brasil, Luiz Inazio “Lula” Da Silva.

La gira, según argumentaron los voceros del periodista, busca poner en el centro de la discusión el debate por la libertad de expresión y el derecho a la información en la región, así como hablar sobre las importantes acciones que los gobiernos pueden hacer para ayudar a Assange ante su inminente extradición a Estados Unidos.

“En estos encuentros hemos visto un apoyo absoluto”, aseveró Hrafnsson y agregó que “esta es una venganza contra un individuo, un periodista premiado, por exponer los secretos oscuros del imperio”.

d

“Quieren enviar el mensaje y arriesgar la seguridad de todos los periodistas en el mundo”, añadió.

Hrafnsson enfatizó que estaba en “una misión importante: la de salvar la vida de mi amigo Julian Assange y la libertad de prensa en este mundo”.

Foto Luna Alfredo
Foto Luna Alfredo

“El caso contra Assange es la más grande amenaza a la libertad de prensa en el mundo. El tiempo se acaba”, insistió.

Además, advirtió que si el periodista de origen australiano, preso en Inglaterra y acusado de dos presuntos abusos sexuales en Suecia, así como de espionaje contra los Estados Unidos, es extraditado, “tiene menos posibilidades de un juicio justo y puede esperar una condena de hasta 165 años de prisión”.

“Esta es una cuestión de vida y muerte. Julian es una víctima del ‘lawfare’ donde cada regla en los procedimientos legales fue rota”, cuestionó Hrafnsson.

El defensor de Assange evaluó que “es hora de apelar a las fuerzas políticas para que alcen sus voces y le insten a (el presidente de los Estados Unidos, Joe) Biden para que cumpla con sus propios principios que prohíben demandar la extradición de un individuo basado en ofensas políticas”.

“Assange está enjuiciado por ofensas políticas. A través del uso de la Ley de Espionaje, la administración de Biden está persiguiéndolo”, subrayó.

Kristinn Hrafnsson y Joseph Farrell Foto Luna Alfredo
Kristinn Hrafnsson y Joseph Farrell. Foto Luna Alfredo

Según el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Assange ayudó a una analista de nombre Chelsea Manning (quien en 2013 fue condenada a 35 años de cárcel e indultada cuatro años después por el expresidente Barak Obama) a descifrar una contraseña necesaria para entrar en computadoras del departamento de Defensa conectadas a una red del gobierno de Estados Unidos utilizada para documentos y comunicaciones clasificadas.

De hecho, las autoridades estadounidenses argumentan que las acciones de Assange y Manning comprometieron la seguridad de Estados Unidos y pusieron en peligro la vida de sus soldados, agentes y colaboradores.

En cambio, tanto Assange como su portal, WikiLeaks, insisten en que se trata de un caso de libertad de expresión y que la filtración, en definitiva, ayudó a exponer crímenes de guerra.

Assange fundó en 2006 la plataforma WikiLeaks, que publica de forma anónima documentos sensibles de interés público. A partir de 2010, la plataforma publicó más de 700.000 documentos confidenciales sobre actividades militares y diplomáticas de Estados Unidos, especialmente en Irak y Afganistán.

Read More

Periodista de La Nación confirmó que Ercolini le pidió que sea “vocera involuntaria de la versión de ellos”

Reconoció que habló con Ercolini para “chequear” una información que hablaba de su estadía de lujo en la estancia del magnate Joe Lewis.

La periodista Paz Rodríguez Niell expresó que el juez Julián Ercolini, uno de los partícipes del intercambio de chats y audios entre jueces federales, empresarios del Grupo Clarín, el ministro de Seguridad y Justicia porteño y exmiembros de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) de Juntos por el Cambio tras compartir un viaje a Lago Escondido, quiso “convencerla” para que sea “vocera involuntaria de la versión de ellos”, algo que “por suerte” no ocurrió.

“Deciden que Ercolini (Julián) hablara conmigo. Habla conmigo y después cuenta la conversación. Lo que buscaba Ercolini era convencerme a mí de toda su versión para que yo fuera -dice uno de ellos- vocera involuntaria de la versión de ellos”, indicó Rodríguez Niell en declaraciones a Radio Con Vos.

Según detalló la propia periodista del diario La Nación, ella fue una de las que llamó al juez Ercolini -titular del juzgado federal 10- hace dos meses para “chequear” una información de PáginaI12 en la que se daba a conocer un supuesto vuelo privado a Bariloche y una estadía de lujo en la estancia del magnate Joe Lewis.

En ella habrían participado dos directivos del Grupo Clarín, cuatro jueces, el ministro de Seguridad y Justicia porteño, Marcelo D’Alessandro; el procurador de la ciudad de Buenos Aires, Juan Batista Mahiques, y el exjefe de Legales de la AFI, Leonardo Bergroth.

“Empiezan a hablar de cómo construir una historia que fuera verosímil para mí, para decir su versión con cosas que -de acuerdo a lo que surgen de los audios- son mentira, por ejemplo que pagaron el viaje, que se conocen de antes. Es decir, la versión que ellos quieren instalar del tema”, detalló Rodríguez Niell sobre los chats y audios revelados en tres medios distintos, donde participantes del presunto viaje al sur del país habrían coordinado “una estrategia” a través de la aplicación Telegram para difundir una versión falsa para justificarlo.

Uno de esos audios corresponde presuntamente al juez Pablo Yadarola -titular del juzgado Penal Económico 2- quien sugiere “instalar en los medios” una teoría ante la revelación de la excursión, y que seria “más lógico” que sea a través de una periodista del diario La Nación que de Clarín.

“Si Paz (Rodríguez Niell) comprende que esto es una intromisión en la vida privada de personas, que se conocen por los tribunales, que toman una decisión de ir a cualquier lugar y que fueron espiados, quizás la mina primero no participa de seguir acrecentando el espionaje, pero segundo, puede instaurar la teoría de las víctimas”, dice un mensaje de voz supuestamente perteneciente al juez Yadarola.

En ese sentido, la periodista detalló que “pasó un tiempo” entre su pedido de información al juez Ercolini y su respuesta y que “hay partes que me constan” porque “escucho la voz” del magistrado involucrado.

“Finalmente vocera involuntaria, por suerte, no fui. Yo no le publiqué toda esta versión de este tema”, dijo Rodríguez Niell.

A la vez, la periodista consideró que, de confirmarse la veracidad de los chats y audios filtrados, configuraría algo “mucho más grave” que el presunto viaje.

Toda esta maniobra es hecha por altos funcionarios, altos jueces, mezclados con funcionarios de (el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez) Larreta, para taparlo frente a los medios y frente a la Justicia“, resaltó.

Read More

Alberto pidió que “se investigue penalmente” los escandalosos chats que involucran a jueces federales

“Quedó expuesto el modo en que ciertas corporaciones operan sobre funcionarios”, sentenció el Presidente de la Nación en cadena nacional.

El presidente Alberto Fernández realizó este lunes una cadena nacional donde anunció que instruyó al Ministerio de Justicia para que “se investigue penalmente” el intercambio de chats y audios entre jueces federales, directivos de medios, funcionarios del Gobierno porteño y exmiembros de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) de la gestión Cambiemos, tras compartir en octubre un viaje a Lago Escondido.

Además, subrayó también que pedirá que se inicie un sumario ante la comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura sobre los magistrados involucrados y pidió al Congreso que avance en la reforma de la Corte Suprema.

“He sido contundente. Es evidente que gran parte del sistema de medios privados ha decidido no dar cuenta de lo ocurrido”, expresó el jefe de Estado y consideró que los hechos “lastiman a la democracia” porque se trata de un acto de “promiscuidad antirrepublicana, con la que se mueven algunos empresarios, jueces y exfuncionarios” y de un “perverso juego de cohecho”, al hablar en cadena nacional esta tarde.

El Jefe de Estado consideró que “todo parece indicar que quedó expuesto una vez más el deterioro de la calidad institucional en que han incurrido algunos jueces, fiscales, exfuncionarios y empresarios”.

“Por primera vez queda expuesta el modo en que ciertas corporaciones operan sobre funcionarios, jueces y fiscales procurando de ellos favores que en muchos casos buscan ventajas indebida, mientras que en otros simplemente propician la persecución de aquellos que los enfrentan”, declaró el jefe de Estado.

Fernández también aseguró que La Argentina “necesita funcionarios honestos, jueces probos y empresarios que obtengan sus ganancias sin corromper a otros”.

Read More

¿Quiénes son los integrantes del “chat Lawfare” para ocultar el viaje a la mansión de Lewis?

Se trata de jueces federales, ex agentes de la AFI y funcionarios de fuerte vínculo con el macrismo, todos personajes claves en las causas de la vicepresidenta y el ex presidente Macri.

La filtración del chat privado entre jueces, exagentes de inteligencia y empresarios para ocultar el viaje en un avión privado a Lago Escondido, donde se encuentra la mansión del megamillonario británico Joe Lewis, un intimo amigo de Mauricio Macri, puso en evidencia el armado político y judicial que viene siendo denunciado por dirigentes del peronismo.

Por medio del contenido de los chatas, queda al descubierto la coordinación para difundir una versión falsa para justificar su estadía en la estancia del magnate inglés Joe Lewis, una estrategia que incluyó presionar a medios para garantizar silencio y planificar una versión unificada de los hechos para justificar un delito.

Con distintos roles y tareas, los involucrados son:

Jorge Rendo y Pablo Casey, presidente y abogado del Grupo Clarin respectivamente, que según se desprende de los chats financiaron el viaje, organizaron el grupo y aportan la pata mediática.

El juez Julián Ercolini, que impulsó las causas Vialidad y Hotesur, representa a Comodoro Py e intervino en causas vinculadas a Clarín como el caso Papel Prensa.

Juan Bautista Mahiques, organizador del lawfare en la era Macri y actual nexo con Horacio Rodríguez Larreta, que en el grupo se encarga del direccionamiento de la causa judicial que involucra a todos los viajeros.

Su padre, el juez Carlos “Coco” Mahiques, retaguardia macrista en la clave Cámara de Casación que revisará las causas contra Cristina y ya intervino en una causa vinculada a Lago Escondido.

El juez penal económico Pablo Yadarola, de mucha influencia sobre la jueza María Eugenia Capuchetti, que por entonces ya tenía en sus manos la causa por el atentado contra la Vicepresidenta.

Leonardo Bergroth, ex miembro de la SIDE vinculado a Antonio Stiuso.

El publicista Tomás Reinke, especializado en campañas por redes sociales.

El juez Pablo Cayssials, que en su momento anuló la adecuación de oficio de Clarín a la ley de Medios audiosivuales y fue clave para el apartamiento de la ex procuradora Alejandra Gils Carbó.

Marcelo D’Alessandro, ministro de Justicia y Seguridad porteño, otro vínculo de este viaje con Rodríguez Larreta.

Read More

Parrilli sobre los chats del lawfare: “Así opera la mafia”

El senador nacional se refirió al escándalo mediático-judicial.

El senador nacional por el Frente de Todos Oscar Parrilli aseguró este lunes que le generó “indignación” el contenido de los chats difundidos este fin de semana entre jueces, funcioanrios del gobierno porteño, exagentes de inteligencia y empresarios confabulando para desmentir un viaje en un avión privado a Lago Escondido, en la provincia de Río Negro.

Por AM750, el senador, cercano a la vicepresidenta Cristina Kirchner, apuntó que “cuando vimos en los medios esta información, lo primero que uno siente es indignación por el nivel de impunidad, de soberbia y de obscenidad con la que se manejan estos personajes”.

Uno no puede tener una sensación más allá de la indignación total. Uno piensa que denunciamos el lawfare, el Partido Judicial en reemplazo del militar, pero esto sobrepasa todo. Esto es la mafia. Así opera la mafia”, añadió.

Para Parrilli, este tipo de encuentros es un “mecanismo de operación para disciplinar a jueces federales”. “Claramente, aparece con toda obscenidad la presencia de la mafia”, lanzó el legislador.

El finde semana, trascendieron chats de un grupo de Telegram que se armó luego de un viaje a la mansión de Joe Lewis, pagado por Clarín. En el chats estaban: los jueces Julián Ercolini, Pablo Cayssials y Pablo Yadarola, también el ministro de Seguridad de CABA, Marcelo D’Alessandro; el exjefe de Legales de la SIDE, Tomás Reinke; Leonardo Bergot, también exmiembro de la secretaría de Inteligencia y empresarios del multimedio Clarin. En los diálogos reconocen la existencia del viaje al Sur pero tratan de armar operaciones para tapar lo ocurrido. La mafia va quedando al desnudo.

Read More

Cristina compartió una entrevista con Folha de Brasil: “Los jueces puestos por Macri protegen a quienes quisieron matarme”

Hilo de Twitter.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner brindó una extensa entrevista a uno de los principales medios de Brasil, el Folha de San Pablo. En Twitter, CFK compartió sus principales impresiones.

“Los que están presos fueron los autores materiales del atentado. Los intelectuales, no. Recibieron financiamiento por 17 millones de pesos por una carpintería que no existe”, dijo.

https://twitter.com/CFKArgentina/status/1599691397845508097

En un hilo en la red del pajarito, Cristina aseguró: “El neoliberalismo encontró tres nuevos instrumentos: controlar la voluntad popular, proteger judicial y mediáticamente a los dirigentes de derecha y disciplinar a los políticos que no piensen como ellos”.

Después, cargó contra Macri: “Los jueces puestos por Macri protegen a quienes quisieron matarme y lo protegen a él”.

Por último, se refirió a la sentencia del próximo martes, que según ella ya está escrita. “Es un regalo para Magnetto”, dijo en relación al oscuro dueño del Grupo Clarín. Se sospecha que Magnetto estuvo involucrado en delitos de lesa humanidad que nunca se investigaron.

“El 6 se va a dictar la sentencia y el 7 la van a publicar en sus diarios. Es el 7D, que fue un emblema de nuestro gobierno con la ley de Medios, que buscó terminar con la concentración mediática”, cerró.

Read More

Duro cuestionamiento a Gerardo Milman: “Entregá tu teléfono, asesino”

Milman no quiere saber nada con entregar su celular.

En medio de una caótica sesión donde Juntos por el Cambio no dieron quórum al encuentro legislativo donde se iba a debatir la creación de 9 universidades nacionales, entre otros proyectos, una diputada del Frente de Todos cruzó al diputado del PRO Gerardo Milman por su supuestos vínculos con el intento de asesinato a Cristina Kirchner.

“Milman entregá tu teléfono. Milman asesino“, gritó la diputada Blanca Osuna cuando Milman se disponía a abandonar el recinto luego de que, junto a sus compañeros de bloque, lograran mediante gritos y actitudes violentas, suspender la sesión que debía realizarse este jueves.

La acusación de Osuna responde a la revelación de un testigo que dijo que 48 horas antes del intento de magnicidio vio a Milman en un restaurante y lo escuchó decirle a dos colaboradoras la siguiente frase, entre risas: “Cuando la maten yo voy a estar camino a la costa”. Milman no quiere saber nada con entregar su teléfono. ¿Qué esconde?

El testigo que mencionó a Milman también señaló a dos asesoras. La justicia sí les pidió sus equipos a ellas pero ambas presentaron dos teléfonos con toda la información borrada. ¿Por qué borrar la información si no ocultan nada? ¿Sabían del atentado contra CFK?

Read More