Category: Actualidad

Actualidad

Nora Cortiñas sobre juicio a la Corte Suprema: “Estos jueces hicieron mucho daño”

Mafias judiciales.

La prestigiosa dirigente de derechos humanos Nora Cortiñas habló ante la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, donde se evalúa la situación de los 4 jueces de la Corte Suprema. “El juicio político llega muy tarde. Estos jueces ya han hecho mucho daño”, dijo la referente de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora.

“No solo beneficiaron a los grupos económicos y mediáticos, sino también a los genocidas de la última dictadura”, aseguró Cortiñas, que recordó el 2×1 que la Corte intento aplicar para beneficiar a genocidas.

Además, Horacio Rosatti, actual presidente de la Corte, protegió cuando era intendente de Santa Fe al torturador Eduardo Ramos. En la Comisión, Patricia Isasa, víctima de Ramos, recordó que advirtió a Rosatti sobre quién era el represor que trabajaba en la secretaria de Cultura durante su gestión. Le mostró pruebas y compartió testimonios de víctimas. Rosatti no hizo nada y protegió al represor.

Read More

Grieta a la derecha: Morales comparó a Milei con Hitler

Macrismo.

El gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, comparó el discurso del diputado nacional Javier Milei con el del Adolf Hitler, el brutal dictador alemán. No es la primera vez que desde el radicalismo cruzan al líder de la ultraderecha argentina.

“Hay una situación que comprendo, el otro límite es la antipolítica. Hitler también decía ”el Gobierno alemán nos ha quitado la libertad, seamos libres, voy a resolver la inflación de un plumazo, hay que terminar con la casta política'”, aseguró Morales en referencia a Milei.

¿Qué dirán los halcones de Juntos por el Cambio? Mauricio Macri, Patricia Bullrich y hasta María Eugenia Vidal buscan hacer un acuerdo con Milei de cara a las próximas elecciones. ¿Se sentirán cómodos al lado de un dirigente que copia el discurso de Hitler?

Read More

El testimonio de una desaparecida contra Horacio Rosatti: protegió a su represor

Mafias judiciales.

En el marco de la comisión de Juicio Político contra los miembros de la Corte Suprema de Justicia, la ex detenida-desaparecida Patricia Isasa acusó a Horacio Rosatti de haber protegido al represor que la torturó durante la última dictadura. Brutal.

Según relató Isasa en la comisión que comanda la diputada Carolina Gaillard, en su época como intendente de la ciudad de Santa Fé (1995-1999), el actual presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti encubrió a su torturador que trabajaba como empleado municipal.

Patricia Isasa tenía apenas 16 años cuando en 1976, al inicio de la última Dictadura cívico-militar, fue detenida, torturada y violada en la ciudad de Santa Fé, vejaciones en las que participó Eduardo Alberto Ramos.

“Todo el mundo me decía que era el matón de Rosatti, que era el intendente de la ciudad de Santa Fe. Vos podés ser el intendente pero podés no saber quiénes son tus empleados. Y aunque los conozcas, por ahí no conocés el currículum de tus empelados. Me pareció que lo que correspondía era entrevistarse con él y decirle realmente quién era Ramos”, recordó Isasa.

Entonces, contó que fue a verlo en 1998 a Rosatti para exponer la participación como torturador de Eduardo Ramos, empleado municipal de la ciudad de Santa Fé, pero el intendente hizo caso omiso al prontuario criminal de éste y lo mantuvo en funciones.

Isasa le había contado además al intendente Rosatti que Ramos, además de ser el “amo y señor” de la represión en la comisaría donde ella estuvo privada de la libertad, también lideraba una banda delictiva paralela con la que salía a robar.

“Lo detienen a Eduardo Alberto Ramos a fines de 1977. Trabaja en la represión en el 76 completo y 77 hasta fines de noviembre de 1977. Ahí es detenido por hechos comunes: privación ilegal de la libertad, robos reiterados y abusos. Es condenado por estos hechos a 16 años de prisión. Se lo muestro a Rosatti. También tenía causas por corrupción de menores. Si lo comparamos con Robledo pucho, este es un bebé de pecho”, expresó.

“Además de esto, es la persona que me secuestró, que entró a mi casa a cara descubierta, que nos torturó. No le conté (a Rosatti) lo de la violación porque me costó décadas hablar de esto”, continuó.

Read More

Juicio Político a la Corte: Los expositores ratificaron sus denuncias

Legisladores, asociaciones de juristas y de derechos sociales, expusieron en Diputados. El próximo jueves se avanzará con la votación de la admisibilidad de los pedidos.

Diputados de la Nación, asociaciones de juristas y de derechos sociales y abogados ratificaron ayer en la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados sus denuncias contra los ministros de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, a quienes acusan de mal desempeño de sus funciones.

De este modo, el próximo jueves se avanzará en la votación acerca de la admisibilidad de los pedidos de enjuiciamiento, para lo cual el oficialismo podrá imponer su criterio con la mayoría que ostenta en ese grupo parlamentario.

El pedido de juicio político del oficialismo fue argumentado por el diputado Eduardo Valdés, quien acusó a los ministros Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda y Lorenzetti de violar la Constitución y no tener “idoneidad” debido a la sentencia sobre coparticipación; de haber restituido una ley derogada del Consejo de la Magistratura, de querer aplicar la Ley del 2×1 en un caso de lesa humanidad y el manejo de la obra social.

Por su parte, la diputada de la Coalición Cívica, Paula Oliveto, aseguró que el pedido de juicio político contra Lorenzetti “pertenece a nuestro bloque, data de 2017 y fue presentado por Elisa Carrió”.

“En ese momento nosotros éramos gobierno y no fue acompañado por el presidente Mauricio Macri ni su ministro de Justicia, Germán Garavano”, agregó, y destacó el “respeto” de sus compañeros de otros bloques que conforman JxC.

Oliveto señaló que el pedido de enjuiciamiento “no responde a ninguna motivación de presionar a la Corte Suprema ni es un factor de extorsión”.

Posteriormente, la presidenta de la Asociación Argentina de Juristas, Claudia Rocca, aseguró que en el marco de “la multisectorial por la democratización” de la Justicia presentó en 2022 “un pedido de juicio político a los integrantes de la Corte Suprema fundado en 10 hechos de la causal de mal desempeño”.

El representante de la Asociación Civil por la Exigibilidad por los Derechos Sociales, Federico Méndez, dijo que denunció “por la causal de mal desempeño a Rosenkrantz y a Lorenzetti, por haber manipulado un expediente judicial y haber utilizado información privilegiada, mediante una maniobra ilegal”.

También expusieron los diputados del FdT, Vanesa Siley (miembro del Consejo de la Magistratura), María Rosa Martínez y Pablo Carro, por los tres expedientes tramitados por el oficialismo.

Read More

Arde la interna PRO: Fernando Iglesias calificó de “hija de puta” a Florencia Arietto

La ex asesora de Patricia Bullrich, Florencia Arietto, posteó la captura de un chat de WhatsApp del diputado nacional Fernando Iglesias.

El fuego amigo no cesa en el PRO y ahora el diputado Fernando Iglesias salió en defensa de Patricia Bullrich y dijo que los dichos de Florencia Arietto, sobre el accionar de las fuerzas de seguridad ante la muerte de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel, son “irresponsables y traicioneros”.

Tal como nos tiene acostumbrados, Fernando Iglesias acusó a Arietto de “panqueque feroz” al retuitear un video del 2021 donde ella defendía la gestión de la ex ministra de Seguridad de Mauricio Macri que era acusada de ejercer una “gestión mataguachos”.

Sin embargo no todo terminó en la red de Twitter, sino que el diputado Iglesias le mandó un mensaje a Arrieto por WhatsApp en el que la calificó de “hija de puta”. Así lo doy a conocer la propia ex mano derecha de Bullrich.

Ante esto, la abogada antes de dar a conocer la conversación le había contestado “si escucharas lo que dije sin fanatismo te darías cuenta que no tiene nada que ver con lo que dice el kirchnerismo de Patricia”, y agregó: “todo lo que dije se lo dije a ella (Bullrich) personalmente y de hecho me contestó que le gustaba que no coincidiéramos porque las diferencias nos mejoran”.

Qué dijo Florencia Arietto sobre la gestión de Patricia Bullrich

Durante un debate en el programa “Solo una vuelta más”, la asesora en seguridad calificó de “demagogia” a los que piden qué el ejercito no podían encargarse de la seguridad interior, y señaló: “Un soldado está entrenado para matar en una guerra no para hacer prevención. Después tenes una montaña de muertos en el combate contra la inseguridad y el ejército termina imputado por violencia institucional”.

¿Está tratando de demagoga a Patricia Bullrich?, manifestó el periodista militante, Osvaldo Bazán, a lo que la Arietto replica: “Siempre dobla a 180, no podés doblar a 180 todas las curvas”.

En ese momento, Diego Sehinkman interrumpe: “¿Qué muertos dejó el gobierno de Macri en los desalojos?”, recibiendo el nombre de Santiago Maldonado como respuesta sorpresa.

“Pero a Maldonado no lo dejó muerto el gobierno de Macri, nadie lo sumergió en el agua” apuntó el psicólogo defensor de Juntos por el Cambio.

Ahí Arietto le explicó al psicólogo, que hace las veces de “periodista”, que es -o sería- cierto que nadie ahogó a Maldonado pero lo corrieron a campo travieso cuando la orden de desalojo de la ruta estaba cumplida. Pero el debate no quedó ahí, la abogada fue por más y señaló el caso de Rafael Nahuel, un joven que fue asesinado por la espalda por un efectivo de Prefectura Nacional, a lo que los presentes le retrucaron: “Pero hubo un tiroteo”, algo que nunca pudo ser comprobado.

Read More

Para Nora Cortiñas el juicio político a la Corte es “imprescindible”

La integrante Madres de Plaza de Mayo dijo que hay voces “interesadas” que se oponen a la realización del trámite, y que “estos jueces han hecho mucho daño ya”.

La cofundadora de Madres de Plaza de Mayo Nora Cortiñas aseguró hoy que el pedido de juicio político a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia “llega muy tarde” y consideró que “estos jueces han hecho mucho daño ya”, al hablar ante la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados que trata el pedido del Poder Ejecutivo para analizar la conducta de los jueces de ese tribunal.

Tras asegurar que el juicio político es “admisible”, Cortiñas opinó que “las voces que se escuchan y leen en contra de este juicio político son interesadas y se difunden por quienes son los beneficiarios en el proceder de los jueces”.

En este sentido citó a “los grupos mediáticos, como Clarín, y los grupos económicos concentrados; muchos de ellos fueron clientes de (Carlos) Rosenkrantz”, uno de los jueces del tribunal.

“Y también –continuó– los represores, los genocidas, los violadores de derechos humanos en Argentina, como lo prueba la sentencia del dos por uno”, en alusión a una sentencia avalada por la Corte y que conmutó la pena a represores.

Cortiñas apuntó asimismo contra el juez de la Corte Horacio Rosatti, y pidió “no olvidar nunca” el caso de Patricia Isasa, una detenida-desaparecida que acusó al juez Rosatti de haber apañado como intendente de Santa Fe al represor que la torturó y violó durante la última dictadura, quien se desempeñaba en esa dependencia municipal.

La referente de Derechos Humanos señaló también que “la Constitución exige que todos los funcionarios públicos tengan idoneidad para ejercer su cargo y Rosatti y Rosenkrantz fueron designados por un decreto y eso los descalifica”.

“Estos jueces se han convertido en legisladores que se permiten derogar leyes y reemplazarlas por otras leyes ya derogadas”, aseveró Cortiñas.

Por último, concluyó que el actual juicio político que se sigue en Diputados es “imprescindible” y dijo que si los jueces de la Corte “tuvieran un mínimo de dignidad en este momento ya estarían renunciando al cargo”

Read More

Cerruti: la oposición no “deja tratar” la ley Lucio (tiene media sanción en Diputados)

Hoy se conoció condena por el aberrante asesinato.

La portavoz de Presidencia, Gabriela Cerruti, apuntó hoy contra la oposición macrista y la acusó de “dejar temas sin tratar” en el Congreso, entre ellos la Ley Lucio, un proyecto para prevenir la violencia contra niños y adolescentes. “El cuidado de las infancias es una preocupación central del Gobierno. El presidente envió a extraordinarias la Ley Lucio después de hablar con el abuelo de Lucio”, aseguró.

Hoy se conoció la sentencia en el juicio por el aberrante crimen del niño, por el cual fueron condenadas su madre y la pareja de ella. En 13 de febrero se conocerá la pena.

El Gobierno recordó hoy que el proyecto de “ley Lucio” cuenta con media sanción de Diputados, pero falta la votación del Senado, donde el Gobierno cuenta con los números para aprobarla. Sin embargo, el Congreso no está funcionando por la oposición del macrismo y el radicalismo.

“Si no hay un involucramiento real en un cambio cultural y si no hay un poder judicial que tiene que proteger a la víctima lo haga inmediatamente, vamos a tener que seguir lamentando estos hechos”, aseguró Cerruti. “Está el Congreso funcionando. Esperamos que logren ponerse de acuerdo, tener las mayorías necesarias, y no podemos creer que la oposición deje temas tan importantes sin tratar como es la Ley Lucio o la Moratoria porque estén encaprichados en defender a los jueces de la Corte”, cerró.

Read More

“Sergio Massa habla casi todos los días con Máximo y con Cristina”

Rumbo a las elecciones.

Ayer, el ministro de Economía, Sergio Massa, participó de un encuentro del peronismo kirchnerista en Merlo, provincia de Buenos Aires. Se mostró junto a Máximo Kirchner y a Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires. Por el momento, descartó ser candidato presidencial: “Es incompatible ser ministro de Economía y candidato”, dijo.

Además, aseguró que “no tiene sentido hablar de candidaturas hoy, estos son los primeros encuentros de las diferentes mesas políticas que deben darse en el Frente de Todos”, agregó.

Según informó Página 12, Massa habla “casi todos los días” tanto con Máximo como con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Según trascendió, los tres están pensando en reforzar la unidad del peronismo y darle más volúmen federal. Por eso, se piensa en “mesas políticas” que incluyan a los gobernadores y a los diferentes espacios locales.

Mientras tanto, Massa mira atento los números de la economía. Sabe que para tener alguna chance en las presidenciales deberá bajar la inflación, que sigue en torno al 5% mensual. ¿Qué pasó en enero? Para mirar a Casa Rosada, Massa debe lograr el objetivo de tener un índice mensual de 3% en abril. ¿Lo logrará?

Read More

Atentado contra CFK: la audiencia de recusación de Capuchetti será presencial y no se transmitiría en vivo

Los abogados Aldazabal y José Manuel Ubeira había pedido que la audiencia “se lleve a cabo de manera oral y pública”.

La audiencia en la que este jueves se tratará la última recusación presentada por la querella de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner contra la jueza federal María Eugenia Capuchetti en la causa por el atentado contra su vida “se llevará a cabo de manera presencial”, informaron hoy fuentes judiciales, que descartaron que se vayan a transmitir imágenes en vivo.

“En atención a lo solicitado precedentemente por el Dr. (Marcos) Aldazabal y para garantizar la publicidad de la audiencia, hágase saber que el informe oral se llevará a cabo de manera presencial el día 2 del corriente mes a las 12:00 hs, en la sede de este Tribunal”, resolvió el camarista federal Leopoldo Bruglia.

La querella encabezada por los abogados Aldazabal y José Manuel Ubeira había pedido que la audiencia “se lleve a cabo de manera oral y pública, para que pueda ser transmitida por los medios que V.E. (vuestra excelencia) estime conveniente”, aunque el objetivo era que se habilitara su difusión en vivo, que se iba a realizar por la plataforma Zoom.

El planteo de la querella ante la Cámara Federal porteña había sido presentado ayer por la tarde y allí se sostenía que “la publicidad de todas las audiencias -pero más aún las que revisten tal trascendencia para la ciudadanía- de acuerdo con la Corte Suprema de Justicia de la Nación conduce a una mejora de la calidad institucional”.

Los letrados agregaron allí que “no solo se trata de un caso al que esta Cámara ya se ha referido como de gravedad institucional, sino, además, de una circunstancia en la que se discuten temas básicos para nuestra sociedad, como lo son separación e independencia de poderes y la conducta que deben respetar los funcionarios públicos”.

Fuentes judiciales manifestaron a Télam, que la audiencia podrá ser presenciada por los periodistas que quieran cubrirla y que estos podrán grabar los audios de la exposición de los abogados querellantes, a la vez que se podrá tomar una imagen “oficial” ante del inicio de la misma.

Por esta causa están detenidos y procesados los supuestos coautores de la tentativa de homicidio, Fernando André Sabag Montiel, quien gatilló una pistola cargada frente a la cara de la Vicepresidenta el 1 de septiembre último, y su supuesta pareja Brenda Uliarte, que lo acompañaba el día del hecho.

Este miércoles, al ampliar su indagatoria, el también detenido y procesado como partícipe secundario Nicolás Carrizo, supuesto jefe de ambos en la venta callejera de copos de nieve, intentó despegarse de los hechos al señalar que cree que Sabag Montiel le apuntó a la cabeza a la Vicepresidenta para impresionar a Uliarte, que lo humillaba con referencias a su falta de hombría.

En el teléfono celular de Carrizo se encontraron decenas de mensajes en los que se atribuía participación en la elaboración del plan para matar a Fernández de Kirchner: al intentar justificar esos chats sostuvo que se trataban de “bromas” que buscaban generar la reacción de sus interlocutores, familiares y amigos.

Read More

Diputados avanza en el pedido de juicio político contra los integrantes de la Corte Suprema

La Comisión de Juicio Político continúa trabajando el pedido de Juicio Político dirigido a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Compete a la Comisión de Juicio Político investigar y dictaminar en las causas de responsabilidad que se intenten contra los funcionarios públicos sometidos a juicio político por la Constitución y los previstos en la ley 24.946 y en las quejas o denuncias que contra ellos se presenten en la Cámara.
Cuando el pedido de remoción se dirige contra un funcionario público no sujeto a juicio político, la comisión podrá disponer su archivo o remisión al órgano competente. Ésta comisión reglamentará el procedimiento a seguir en las causas sometidas a su dictamen.

La actividad se podrá seguir en los siguientes links:

En TV: Diputados TV

En la web: dtv.diputados.gob.ar

YouTube: Hcdn.tv

FB: /diputados.argentina

Read More