Category: Actualidad

Actualidad

Intendentes radicales se distanciaron del macrismo: “Nos quedamos sin universidades”

Oposición bochornosa.

Los intendentes radicales de Saladillo, José Luis Salomón, y de Río Tercero, Marcos Ferrer, afirmaron que sintieron “tristeza” y “decepción” ante el fracaso de la sesión de la Cámara de Diputados en la que debía aprobarse la creación de universidades para esas ciudades, y advirtieron que “la educación tiene que estar por encima de la discusión política y de la grieta”.

En diálogo con Radio Rebelde AM 740, Salomón dijo que le dio “mucha tristeza” que fracasara la sesión del jueves pasado, donde debían aprobarse varios proyectos -entre ellos el que establecía la creación de nuevas universidades-, luego de que la sesión ingresara en un clima tumultuoso y Juntos por el Cambio (JxC) decidiera no dar quorum.

El clima tenso fue consecuencia de la controversia planteada cuando fracasó la sesión preparatoria, ya que no dieron quorum JxC, el Interbloque Federal y la izquierda y no se pudieron elegir las autoridades del cuerpo, al objetar la decisión de la presidenta de la cámara, Cecilia Moreau, de dejar sin efecto la nómina de legisladores designados para integrar el Consejo de la Magistratura, reseñó Télam.

“Fue más trascendente la pelea y no darnos una universidad”, se quejó Salomón y recordó que “si no se sesiona este año, la universidad se cae y hay que volver a presentar” la iniciativa. Durante la sesión en el Congreso nacional, diputados macristas insultaron a legisladoras peronistas. El más violento fue Cristian Ritondo, que hizo todo tipo de gestos obscenos. “Es un barrabrava”, reconoció Elisa Carrió.

Read More

“Con la mafia no hay democracia”: el duro comunicado del Frente de Todos por el escándalo de los chats

“Este nuevo escándalo institucional muestra claramente que con prácticas de mafiosos están hiriendo de muerte a la democracia argentina”, expresaron en un comunicado.

Bajo el lema, “Con la mafia no hay democracia”, los bloques de diputados y de senadores del Frente de Todos repudiaron el supuesto contenido de los chats de los jueces, fiscales, empresarios de medios, ex agentes de inteligencia y funcionarios públicos que salieron a la luz en los últimos días y reclamaron una investigación que aclare todo los sucesos.

Según el comunicado de presa divulgado por las bancadas oficialistas, “este nuevo escándalo institucional muestra claramente que con prácticas de mafiosos están hiriendo de muerte a la democracia argentina”.

“Repudiamos y exigimos una inmediata investigación y condena por los hechos de público conocimiento que involucran a jueces, fiscales, empresarios del Grupo Clarín, publicistas, un ex agente de inteligencia y el Ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires”, afirmaron los diputados y senadores del interbloque.

Asimismo, los legisladores del FdT sostuvieron que “jueces y fiscales que participaron activamente de la persecución político-judicial de Cristina Fernández de Kirchner y que están vinculados a la jueza que no investiga el atentado en su contra, aparecen cometiendo una serie de delitos graves inadmisibles”.

También remarcaron que esos funcionarios judiciales “reciben costosos favores y dádivas de empresarios a los cuales les resuelven sus causas, encubren delitos, inducen al falso testimonio, presionan a la fiscal de Bariloche que investiga el hecho, falsifican documentos, pagos y facturas, y amenazan con continuar armando causas a quien hable de ellos, y hasta la aplicación de torturas y encarcelamientos ilegales”.

La revelación del fin de semana pasado puso luz sobre el encuentro de jueces federales, directivos del Grupo Clarín, un ministro porteño y el jefe de los fiscales de la Ciudad, a quien se sumó un empresario con pasado en la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). Coordinaron así, a través de la aplicación Telegram, difundir una versión falsa para justificar la participación de varios de ellos en un vuelo privado a Bariloche. Esto abrió un escándalo sobre la presunta entrega de dádivas a magistrados y funcionarios.

El retiro de este grupo se llevó a cabo en Lago Escondido, la propiedad del multimillonario Joe Lewis, amigo de Macri, y quien tiene sus tierras cercadas al acceso público pese a que la Justicia lo obligó a brindar un paso libre hacia el espejo de agua. Allí, el británico tiene una mansión de 3.200 metros cuadrados, con amenities dignas de un jeque árabe.

De ese cónclave, que se habría tratado de disimular luego de la filtración como una “excursión de pesca”, no hay certezas de lo que se habló. También se certificó la veracidad de los chats que se filtraron en las últimas horas, en los que los involucrados habrían planificado cómo esconder los hechos.

De confirmarse no solo la reunión, sino también la veracidad de los chats –que se habría producido en un grupo del servicio encriptado de mensajería Telegram- sería un nuevo capítulo del lawfare, que tendrá también otro episodio este martes, cuando se conozca el veredicto en el juicio por la causa Vialidad, en la que está acusada la vicepresidenta Cristina Kirchner.

Según los diputados y senadores del FdT, “en ese viaje y en ese nefasto grupo de chats, estaban ni más ni menos que el juez y el padre y hermano del fiscal que “investigaron” la Causa Vialidad, donde está acusada la vicepresidenta. “El mal desempeño de sus funciones, la comisión de delitos, y las graves y escandalosas inconductas éticas están confesas. Exigimos la inmediata regularización institucional del Consejo de la Magistratura paralizado por el accionar nada inocente de la Corte Suprema de Justicia, la renuncia de los funcionarios públicos involucrados y una seria y profunda investigación”, enfatizaron.

“Siempre supimos que se manejaban al margen de la ley, las instituciones y las reglas de nuestra República. Pero verlo y escucharlo de su propia voz, excede todo lo imaginado. No vamos a permitir que la mafia se apodere de la democracia”, concluyeron desde los bloques del Frente de Todos.

Read More

“El poder judicial es una mafia en Argentina”

Así lo afirmó la senadora Di Tullio.

La senadora peronista Juliana Di Tullio se refirió al lawfare contra Cristina. “Me da lo mismo cuando salga la sentencia. Es injusta. Todos sabemos que la condena ya la tienen desde hace años”, contó.

“Todo el país ya sabe que Cristina será condenada, están haciendo de todo un circo”, insistió la legisladora nacional. La causa llamada Vialidad acumula centenares de irregulares. Sin embargo, el caso avanzó aunque no haya pruebas. El macrismo busca que CFK no sea candidata en 2023.

“Al peronismo nos hicieron de todo, éste es un capítulo más, desde proscripciones hasta nos mataron como mosca, una generación entera secuestrada y tirándonos desde los aviones”, reseñó Di Tullio. Sin embargo, aclaró: “Lo mejor de Cristina está por venir”.

Por último, la senadora advirtió: “El poder judicial es una mafia en Argentina”.

Read More

Alberto en la Cumbre del Mercosur: “Las acciones unilaterales nos preocupan”

El mandatario argentino cuestionó la decisión del Gobierno de Uruguay de solicitar la incorporación de su país al Acuerdo Transpacífico.

El presidente Alberto Fernández sostuvo que “la solución no es que cada uno haga la propia” dentro del Mercosur y expresó su preocupación sobre las “acciones unilaterales” dentro del bloque regional, en referencia a la decisión del Gobierno de Uruguay de solicitar la incorporación de su país al Acuerdo Transpacífico.

“La solución no es que cada uno haga la propia; no creo que sea el mecanismo”, dijo el Presidente argentino al exponer en el marco de la cumbre del Mercosur que se desarrollaba este martes por la mañana en la ciudad de Montevideo, y afirmó que “las acciones unilaterales nos preocupan”, en referencia a la postura del gobierno uruguayo, que busca sumarse al Acuerdo Amplio y Progresista de Asociación Transpacífico, integrado por once países de Asia y América.

“Acá quiero poner un punto, Luis querido, con todo respeto, para seguir el debate franco que me has propuesto. Una de las condiciones es cumplir las reglas, y las reglas del Mercosur dicen que esos acuerdos deben tener otro mecanismo de tratamiento“, dijo el mandatario argentino a su par uruguayo, Luis Lacalle Pou, en el marco de su disertación en la cumbre que se desarrolla en Montevideo.

Asimismo, consideró que “el mundo de hoy se plantea cosas muy diferentes a la libertad de comercio” sino “en ver cómo cada economía se defiende frente a los estragos que produjo la pandemia y la guerra en Ucrania”.

“Querido Luis, no tengo la impresión de que el mundo sigue como vos decís”, dijo Fernández para quien el Mercosur “debe potenciarse para ver como enfrentar estos nuevos desafíos”.

En tanto, remarcó que “el camino en el Mercosur es corregir de una vez y para siempre las asimetrías” dentro del bloque y destacó que “ante tanta división” el bloque regional “se ha preservado y eso tiene un valor incalculable”.

“El camino no es el que proponés sino revisar de una vez y para siempre cómo corregimos las asimetrías que tenemos y las que inquietan”, le volvió a replicar a Lacalle Pou y destacó, por otro lado, que, “ante tanta división, al Mercosur lo hemos preservado y eso tiene un valor incalculable”.

Durante la cumbre, Fernández recibirá la presidencia pro tempore del Mercosur de manos de Uruguay.

Este lunes, en la previa de la cumbre, los cancilleres de la Argentina, Brasil y Paraguay destacaron el valor del Mercosur para la integración y el desarrollo económico común, al tiempo que rechazaron las negociaciones iniciadas por el gobierno de Uruguay con intención de insertarse unilateralmente en el Acuerdo Transpacífico.

Durante las reuniones ministeriales que se celebraron en Montevideo como antesala de la cumbre que se celebra hoy, el debate entre los diplomáticos giró en torno a la valoración de los avances conseguidos y, especialmente, a tratar el diferendo sobre cómo dar los próximos pasos en la relación con otros países y bloques comerciales.

Read More

“A Cristina la quisieron ver muerta y no pudieron, ahora la quieren proscribir”

Declaraciones de Cristina Álvarez Rodríguez.

La ministra de Gobierno de la provincia Buenos Aires, Cristina Álvarez Rodríguez, se refirió a la causa judicial armada contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. “Esta sentencia la comunican hoy pero la escribieron desde 2015, desde antes que empiece el juicio”, describió. “El objetivo del juicio es condenar a la persona que más hizo por el pueblo”, advirtió.

“Estamos en estado de alerta de movilización, escucharemos el fallo, luego a Cristina y veremos cómo seguimos”, insistió la dirigente peronista. “Hoy lo que se va a saber de qué lado está la Justicia”, aclaró.

En una entrevista radial, Álvarez Rodríguez afirmó: “A Cristina la quisieron ver muerta y no pudieron, ahora la quieren proscribir”. Hace unos meses, un fallido atentado casi termina con la vida de CFK. Uno de los grupos de ultraderecha involucrados recibió financiamiento de empresarios macristas. Escandalosos. La justicia no avanza con la investigación.

Después, la funcionaria de Axel Kicillof recordó lo que pasó con el gobierno de María Eugenia Vidal, que encarceló a rivales políticos: “Nosotros en la provincia de Buenos Aires vivimos la gestapo sindical de Vidal, nada nos sorprende ya”.

Read More

Vidal salió a defender a Ritondo después de su gesto obsceno en Diputados

Vidal bancó la violencia de su ex funcionario.

La diputada María Eugenia Vidal salió con todo a defender a Cristian Ritondo, luego de que el dirigente del PRO insultara e hiciera gestos obscenos a mujeres en la Cámara de Diputados. ¿Vale todo?

Los dichos de Vidal fueron luego de que una dirigente opositora, como Elisa Carrió, tomara distancia de las violentas actitudes de Ritondo. “Cristian Ritondo no es ningún barrabrava. Como vos sabés muy bien, es la persona que dejó el alma para cuidar a los bonaerenses durante 4 años y que ahora defiende a todos los argentinos frente a los atropellos inconstitucionales del kirchnerismo”, escribió Vidal.

https://twitter.com/mariuvidal/status/1600097807729401856

Vidal y Ritondo se conocen bien. Cuando la primera fue gobernadora de la provincia de Buenos Aires, el segundo fue ministro de Seguridad. Según declaraciones de la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, desde el gobierno de Vidal hubo gestiones para que la justicia no avanzar en causas de narcotráfico. “Nunca viví situaciones parecidas”, aseguró Arroyo Salgado, y apuntó contra la mano derecha de Ritondo.

Read More

Carrió volvió a cargar contra Ritondo: “Me da verguenza que sea un barrabrava”

Pasado y presente oscuro de Ritondo.

La referente de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, recalentó la interna en Juntos por el Cambio, y calificó al diputado Cristian Ritondo del PRO como un “barrabrava” por su actuación en el Congreso.

“El bloque en la Cámara de Diputados del Pro me da vergüenza”, aseguró sobre Ritondo, oscuro personaje del PRO. De pasado vinculado a la barra de Nueva Chicago, Ritondo fue señalado por una jueza federal porque querer obstruir una investigación sobre narcos bonaernese. Buen muchacho…

“Cuando un partido decide poner como presidente de bloque a alguien que tiene comportamiento de barrabrava tiene que llamar a una profunda reflexión de quien dirige ese partido (Patricia Bullrich) y de Mauricio Macri, que lo avala”, aseguró Carrió.

De todos modos, Carrió descartó una ruptura de JxC: “No significa una ruptura con Juntos por el Cambio porque yo soy la fundadora. Pero si no somos capaces de una autocrítica, sentarnos y decir que paren las internas y mostrar que tenemos un proyecto de Nación”, explicó sobre la salida de la CC de la alianza opositora.

Read More

Causa Vialidad: la militancia sale a la calle a respaldar a Cristina

A horas del veredicto, movimientos sociales, gremiales y políticos se movilizan este martes en apoyo a la vicepresidenta.

Desde las 17hs, sindicatos, organizaciones políticas y sociales, se movilizan en distintos puntos de la Ciudad de Buenos Aires para mostrar su apoyo a la vicepresidenta Cristina Kirchner y manifestar su repudio contra la “persecución política” a la dos veces Presidenta, en el marco del juicio por presunto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz, cuyo veredicto se conocerá este martes.

El juicio oral a la Vicepresidenta y otros 12 imputados por la obra pública vial en Santa Cruz entre 2003 y 2015 tendrá sentencia esta tarde, con reclamos de absolución por inexistencia de delito por parte de las defensas y pedidos de condenas de hasta 12 años de cárcel desde la fiscalía.

En este marco, la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) decidió, a través de un plenario de delegados generales y por unanimidad, convocar el martes desde las 17 una vigilia en las puertas del Sindicato “para acompañar las alternativas del fallo contra Cristina Fernández de Kirchner y movilizar en caso de una condena e intento de proscripción por parte del Partido Judicial”.

Además, indicaron al Consejo Directivo que “agote todas las instancias posibles de articulación con otros sindicatos y organizaciones del campo popular a fin de expresar, de modo unitario, el repudio a cualquier intento de condenar a la vicepresidenta de la Nación en la farsa judicial”, informaron en un comunicado.

En esa misma línea, el Sindicato de Trabajadores Viales y Afines (STVyARA), encabezado por Graciela Aleñá, marchará hacia los tribunales federales de Comodoro Py, en repudio a lo que consideró como una “persecución política” contra la Vicepresidenta.

“Un sector de la justicia, que responde al macrismo y a los grandes medios de comunicación, armó una causa sin pruebas y espera condenar a Cristina Fernández de Kirchner”, dijo Aleñá en un comunicado.

La dirigente remarcó que la causa que investiga el supuesto direccionamiento de 51 obras públicas a favor de empresas de Lázaro Báez está “totalmente armada” e indicó que los trabajadores del sindicato se movilizarán mañana a los tribunales de Comodoro Py “junto a distintas organizaciones gremiales, sociales y políticas”, a la espera de la lectura del fallo judicial.

“Durante todo el juicio, Cristina fue desarticulando cada imputación y demostrando que todas eran falsas, tal como lo manifestó en el punteo de las ’20 mentiras la Causa Vialidad’ que la expresidenta publicó en sus redes sociales”, resaltó Aleñá sobre un proceso penal que catalogó de “intento de proscripción” y un “avasallamiento hacia el peronismo”.

Por su parte, el dirigente social Luis D’Elía anunció la realización de una marcha este martes desde San Cayetano, en el barrio porteño de Liniers, hasta los tribunales de Comodoro Py, para “parar el golpe de Estado” y en “defensa” de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

En su convocatoria, bajo el lema “Paremos el golpe en la calle, vamos en defensa de Cristina”, el dirigente de la Federación de Tierra y Viviendas y Hábitat (FTV) y secretario general del Partido Miles indicó que la concentración se realizará desde las 10, desde la avenida Rivadavia y General Paz, hasta los tribunales de Comodoro Py.

“Vamos a hacer un nuevo piquete y cacerola; junto a las compañeras y compañeros de La Matanza, de la ciudad de Buenos Aires y de todo el conurbano, nos vamos a juntar y movilizar para parar este golpe en las calles”, expresó D’Elía en declaraciones a Télam.

El dirigente pidió “entender que esta Justicia no viene solo por Cristina, vienen por todos, vienen por la democracia de las y los argentinos, vienen por la República; por eso los esperamos a todos, a todas y a todes. Tomen conciencia, démonos cuenta de lo que está pasando, es de una gravedad institucional tremenda, es un tiro en la cabeza de la democracia argentina; no lo permitamos”.

Además, trabajadores enrolados en la Asociación del Personal Legislativo (APL) anunciaron que se concentrarán en una de las esquinas del Congreso de la Nación “en solidaridad” con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner desde las 10 de la mañana. “Este martes 6 de diciembre desde las 10 de la mañana nos concentramos en la esquina de Entre Ríos e Hipólito Yrigoyen, en solidaridad con nuestra vicepresidenta y en defensa de la democracia y de sus instituciones”, señaló el comunicado.

La APL afirmó que “la posible condena judicial a la dos veces Presidenta de la Nación, mediante un juicio amañado, en complicidad con la oposición y los medios de comunicación, intenta imponer nuevamente la proscripción política en Argentina, que el pueblo argentino creía desterrada como parte de las páginas más oscuras de la historia”.

“Llamamos a todos los trabajadores y militantes políticos y sindicales a estrechar filas en defensa de los derechos cívicos y políticos de toda la dirigencia política y sindical argentina, junto a las conquistas conseguidas para el pueblo por la política, los representantes políticos, los sindicatos y, en particular, nuestro Movimiento Nacional Justicialista”, señaló el sindicato.

En tanto, el Partido Comunista se concentrará desde las 17 frente a los tribunales de Comodoro Py 2002, “en defensa de la democracia y contra el cogobierno del FMI”, bajo el lema “Patria o partido judicial”.

Por su parte, el Frente Patria Grande realizó este lunes una protesta con una “parodia futbolística” frente a los tribunales federales de Comodoro Py para manifestarse contra el “partido judicial” y denunciar “persecución política” contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, un día antes de que se dicte sentencia en la causa Vialidad.

La manifestación, que se desarrolló desde las 9 en el acceso a los tribunales del barrio de Retiro, contó con la presencia del dirigente Juan Grabois y otros referentes del espacio.

El diputado del Frente de Todos (FdT) Itai Hagman señaló: “Hicimos una parodia de un partido de fútbol, como los que se jugaban en la quinta Los Abrojos, en referencia a la propiedad del expresidente Mauricio Macri”.

Para el legislador FdT, “mañana no se va a sentenciar a Cristina, no se va a decir si Cristina te gusta o no te gusta, lo que se va a juzgar es si la Argentina sigue siendo un país democrático, porque si logran proscribir a la expresidenta, sacarla de la cancha, lo que se está perjudicando es a la democracia en la Argentina”.

Read More

Este martes se conocerá el veredicto de la Causa Vialidad

La Vicepresidenta enfrenta un pedido de 12 años de prisión por asociación ilícita y defraudación por parte de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola.

El juicio oral a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros 12 imputados por la obra pública vial en Santa Cruz entre 2003 y 2015 tendrá veredicto este martes, con reclamos de absolución por inexistencia de delito por parte de las defensas y de condenas de hasta 12 años de cárcel desde la fiscalía.

Los jueces del Tribunal Oral Federal 2 Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso prevén dar a conocer la sentencia esta tarde en la llamada “causa Vialidad”, bajo la misma modalidad semipresencial que tuvo el juicio desde que se reanudó tras pasar casi medio año suspendido por la pandemia de coronavirus.

Es decir, ellos estarán junto al secretario del TOF2 Tomás Cisneros en una de las salas de audiencias de la planta baja de Comodoro Py 2002 y se conectarán a la plataforma Zoom al igual que el resto de las partes que participan del juicio de manera remota.

Para el veredicto tendrán que estar conectados a la audiencia todos los acusados.

Para este martes a las 9.30 se fijaron las últimas palabras del imputado exfuncionario de Vialidad de Santa Cruz Juan Carlos Villafañe y luego se anunciará el horario de la sentencia.

La Vicepresidenta y el empresario y dueño de la firma “Austral Construcciones” Lázaro Báez enfrentan un pedido de 12 años de prisión por asociación ilícita y defraudación por parte de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola.

Los fiscales reclamaron también la “inhabilitación especial para el ejercicio de cargos públicos”.

Es la pena más alta pedida por los acusadores mientras que la defensa de la exmandataria reclamó la absolución y denunció que la fiscalía cometió “prevaricato”, al acusar por hechos “inexistentes”. e incurrir en “falsedades”.

El veredicto podrá ser apelado ante la Cámara Federal de Casación, una vez que se conozcan sus fundamentos, por lo cual no se tratará de una sentencia firme y su cumplimiento quedará sujeto a una futura decisión del máximo tribunal penal federal del país.

En la última audiencia de esta semana, la Vicepresidenta hizo uso de su derecho a hablar en sus palabras finales ante los jueces y sostuvo que el Tribunal es un “pelotón de fusilamiento” que tiene sentencia “escrita” por hechos “inexistentes”, como parte de una “actividad disciplinadora” para “estigmatizar a un espacio político”.

Read More

Cristina recibió a integrantes de WikiLeaks

Describieron al encuentro con la Vicepresidenta como “cálido y comprensivo” y afirmaron que Fernández de Kirchner “sigue el caso hace mucho y entiende perfectamente su esencia”.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner recibió este lunes a dos de los integrantes de WikiLeaks, quienes le pidieron que reclame por la libertad del periodista, programador y activista de Internet australiano Julian Assange, quien se encuentra encarcelado y con pedido de extradición a los Estados Unidos por presunto espionaje.

“Acabamos de tener una reunión con Cristina, quien nos dio todo su apoyo en la causa y ahora vamos a ir a ver al presidente Alberto Fernández para que su voz sea oída también”, aseguró el editor general de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson.

El periodista describió al encuentro con la Vicepresidenta como “cálido y comprensivo” y señaló que Fernández de Kirchner “sigue el caso hace mucho y entiende perfectamente su esencia”.

Hrafnsson formuló estos conceptos durante una conferencia de prensa que brindó en el Salón Provincias de la Cámara de Senadores de la Nación, acompañado por el embajador de WikiLeaks, Joseph Farrell.

Kristinn Hrafnsson y Joseph Farrell Foto Luna Alfredo
Kristinn Hrafnsson y Joseph Farrell. Foto Luna Alfredo

En tanto, la Vicepresidenta publicó en su cuenta de Twitter: “Recibí hoy a Kristinn Hrafnsson, editor general, y a Joseph Farrell, embajador de WikiLeaks. Están realizando una gira latinoamericana para reclamar la libertad de Julian Assange”. El texto fue acompañado por una foto de la reunión en el Senado.

Hrafnsson afirmó que Argentina era su tercer destino en América Latina, luego de entrevistarse con el presidente de Colombia, Gustavo Petro y con el mandatario electo de Brasil, Luiz Inazio “Lula” Da Silva.

La gira, según argumentaron los voceros del periodista, busca poner en el centro de la discusión el debate por la libertad de expresión y el derecho a la información en la región, así como hablar sobre las importantes acciones que los gobiernos pueden hacer para ayudar a Assange ante su inminente extradición a Estados Unidos.

“En estos encuentros hemos visto un apoyo absoluto”, aseveró Hrafnsson y agregó que “esta es una venganza contra un individuo, un periodista premiado, por exponer los secretos oscuros del imperio”.

d

“Quieren enviar el mensaje y arriesgar la seguridad de todos los periodistas en el mundo”, añadió.

Hrafnsson enfatizó que estaba en “una misión importante: la de salvar la vida de mi amigo Julian Assange y la libertad de prensa en este mundo”.

Foto Luna Alfredo
Foto Luna Alfredo

“El caso contra Assange es la más grande amenaza a la libertad de prensa en el mundo. El tiempo se acaba”, insistió.

Además, advirtió que si el periodista de origen australiano, preso en Inglaterra y acusado de dos presuntos abusos sexuales en Suecia, así como de espionaje contra los Estados Unidos, es extraditado, “tiene menos posibilidades de un juicio justo y puede esperar una condena de hasta 165 años de prisión”.

“Esta es una cuestión de vida y muerte. Julian es una víctima del ‘lawfare’ donde cada regla en los procedimientos legales fue rota”, cuestionó Hrafnsson.

El defensor de Assange evaluó que “es hora de apelar a las fuerzas políticas para que alcen sus voces y le insten a (el presidente de los Estados Unidos, Joe) Biden para que cumpla con sus propios principios que prohíben demandar la extradición de un individuo basado en ofensas políticas”.

“Assange está enjuiciado por ofensas políticas. A través del uso de la Ley de Espionaje, la administración de Biden está persiguiéndolo”, subrayó.

Kristinn Hrafnsson y Joseph Farrell Foto Luna Alfredo
Kristinn Hrafnsson y Joseph Farrell. Foto Luna Alfredo

Según el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Assange ayudó a una analista de nombre Chelsea Manning (quien en 2013 fue condenada a 35 años de cárcel e indultada cuatro años después por el expresidente Barak Obama) a descifrar una contraseña necesaria para entrar en computadoras del departamento de Defensa conectadas a una red del gobierno de Estados Unidos utilizada para documentos y comunicaciones clasificadas.

De hecho, las autoridades estadounidenses argumentan que las acciones de Assange y Manning comprometieron la seguridad de Estados Unidos y pusieron en peligro la vida de sus soldados, agentes y colaboradores.

En cambio, tanto Assange como su portal, WikiLeaks, insisten en que se trata de un caso de libertad de expresión y que la filtración, en definitiva, ayudó a exponer crímenes de guerra.

Assange fundó en 2006 la plataforma WikiLeaks, que publica de forma anónima documentos sensibles de interés público. A partir de 2010, la plataforma publicó más de 700.000 documentos confidenciales sobre actividades militares y diplomáticas de Estados Unidos, especialmente en Irak y Afganistán.

Read More