Un testigo aseguró que el diputado Milman sabía del magnicidio.

Un testigo declaró ante la justicia que el diputado nacional macrista sabía del atentado contra Cristina Fernández de Kirchner, dos días antes de que se cometiera el hecho. Se trata de Gerardo Milman, quien se lo habría dicho a dos personas en un bar, según declaró ese testigo.

Ahora, el legislador peronista Rodolfo Tailhade agregó más información sobre el hecho: “Está confirmada la reunión (de Milman) y el viaje a la Costa, lo que dice el testigo no es mentira”, contó. “La jueza Capuchetti tendría que haber citado mucho antes a Milman”, describió el abogado.

Según el testigo que se presentó en la Justicia, Milman aseguró, en un bar junto a dos personas, que “cuando la maten a CFK voy a estar en la costa. Esas dos cosas se confirmaron: el diputado macrista estuvo junto a dos mujeres en un bar y también viajó a la costa en el mismo momento en que atentaban contra la vicepresidenta.

“El diputado en agosto pidió el refuerzo de la custodia de los jueces y periodistas por el caso Vialidad ante la supuesta violencia kirchnerista, y decía que tenía que reforzarse la custodia de la vicepresidenta por que no vaya a ser cosa que se haga un autoatentado”, contó Tailhade en una entrevista.

“Milman ni ha pasado por el juzgado, ahora con esto directamente no sé qué espera la jueza”, advirtió.

Por último, Tailhade aseguró: “No hay duda en la vinculación política ideológica de él y Patricia Bullrich con todo el sustrato de bandas que tienen relación con el atentado, todos vinculados a Bullrich a Milman y al PRO”

Este jueves se cumple un aniversario más del fallecimiento del expresidente que modificó la vida social, política y cultural de Argentina.

Hace 12 años la noticia del deceso del ex presidente Néstor Kirchner conmovió a todo el país y el contienente; por ello este jueves militantes de La Cámpora instalarán un mural y un busto en el Museo Histórico 17 de octubre, ubicado en la Quinta de San Vicente.

Desde el sindicalismo, el lider del sindicato de Camioneros Pablo Moyano, Sergio Palazzo, y el ministro de Trabajo bonaerense, Walter Correa , entre otros, encabezarán un acto-homenaje en la sede de la Confederación General del Trabajo (CGT).

Por su parte, la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA), que dirige el diputado Hugo Yasky y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) Capital a cargo de Daniel Catalano, tendrá su propio acto, el que contará con la presencia del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof.

Desde el Partido Justicialista (PJ) bonaerense se organizó una ceremonia en la Plata, en dónde inauguraría un mural con la imagen de Kirchner y contarían con una charla de la intendenta de Quilmes Mayra Mendoza, el diputado provincial y ex secretario de Néstor y Cristina Kirchner, Walter Abarca; y el ex diputado Carlos Kunkel.

Se espera que el Movimiento Evita hagan su reconocimiento por sus redes sociales, mientras que desde la casa Rosada aún no confirmaron ningún tipo de homenaje.

La Vicepresidenta y el representante de la Unión Europea dialogaron acerca de la actualidad por la que atraviesan América Latina y el viejo continente.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner recibió hoy a Josep Borrell y Amador Sánchez Rico, representantes de la Unión Europea (UE), en su despacho del Senado y les agradeció “la charla compartida” en torno a “la realidad que atraviesan Europa y América Latina”.

“Recibí a Josep Borrell Fontelles, Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y a Amador Sánchez Rico, Embajador de la UE en Argentina. Gracias por la visita y la charla compartida sobre la realidad que atraviesan Europa y América Latina”, escribió la Vicepresidenta en su cuenta de Twitter.

Borrell arribó esta semana a Buenos Aires para participar de la III Cumbre de Cancilleres de la Comunidad de Estado Latinoamericanos y Caribeños (Celac) con sus pares de la Unión Europea (UE), que se desarrollará el jueves próximo en el Centro Cultural Kirchner (CCK), convocado por la Argentina con el objetivo de reforzar el diálogo birregional.

Durante el día de ayer, además, Borrell se reunió con el presidente Alberto Fernández en Casa Rosada y previamente fue recibido por el canciller argentino, Santiago Cafiero, en el Palacio San Martín.

Hermano de Pablo Tonelli.

El ente binacional de Yacyetá despidió a Alejandro Tonelli, quien cobraba un sueldo millonario y no realizaba ninguna tarea en la empresa. Es el hermano de Pablo Tonelli, consejero de la Magistratura macrista. Buenos muchachos.

La pregunta que surge además es por qué se tardó tanto para echar a Tonelli, que venía de la gestión de Cambiemos. El ñoqui VIP percibía más de un millón de pesos mensuales sin tener tareas a cargo. En los medios, Tonelli suele presentarse como un referente de la ética y la transparencia. Excepto cuando se trata de su familia…

Según reconocieron en el oficialismo, el problema pasó porque se tardó mucho tiempo en renovar las bancas en el directorio de la empresa. Además, la empresa tiene silla reservadas para Paraguay, aliado de Mauricio Macri, lo que dificultaba la gestión. Con la llegada del massista Raúl Pérez y del ex vicegobernador correntino Gustavo Canteros la mitad argentina del consejo suma tres miembros. Una de las primeras decisiones fue echar al noqui VIP.

Casta judicial.

El juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti defendió el privilegio de la casta judicial a no pagar el impuesto a las Ganancias como sí lo hace el resto de los trabajadores argentinos. Para la Justicia, los únicos privilegiados son los jueces.

“Nadie se niega a dialogar ni defendemos privilegios pero no se puede hacer así”, fue la insólita argumentación de Lorenzetti. Los jueces argentinos ganan más de 500 mil pesos brutos y se niegan a pagar el tributo, como corresponde. ¿Y la igualdad ante la ley?

“Se lo ve como una avanzada del Poder Judicial, hay que bajar un poco el tono. Nosotros no aceptamos ninguna presión, el Poder Judicial tiene que ser independiente”, remarcó el juez de la Corte Suprema en diálogo con Radio Mitre. ¿Justicia independiente? Nada dijo Lorenzetti sobre los partidos de fútbol de fiscales y jueces en la quinta del expresidente Mauricio Macri.

“Desde hace muchos años ocurrieron muchos temas, conflictos, y siempre hemos tratado de mantener una línea de principios independientes. No es que con una medida como esta van a presionar porque nosotros no aceptamos presiones”, advirtió Lorenzetti hoy.

Decisión de la AFIP.

En el marco de la primera tanda de vencimientos, 1181 grandes empresas cumplieron en fecha con el primer pago del anticipo extraordinario del Impuesto a las Ganancias, dispuesta en función de los cierres de ejercicio de cada compañía. Así las cosas, la AFIP recaudó más de 70 mil millones de pesos.

En ese marco, el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Carlos Castagneto, destacó la eficacia de la medida: “Estamos muy conformes con el cumplimiento por parte de los Grandes Contribuyentes, a quienes agradezco por la comprensión de una medida que tuvimos que tomar en el marco de la compleja situación en la que nos tocó asumir al frente de la AFIP”.

Por otra parte, la AFIP emitió en el día de la fecha los oficios correspondientes a las 220 empresas que aún no realizaron el pago, para conocer cuáles son los motivos por los que no han cumplido con la medida.

En este sentido, Castagneto afirmó que espera que se trate de “alguna demora administrativa por parte de las empresas” que aún no hicieron efectivo el pago, aunque reconoció que “lamentablemente un puñado de estos grandes contribuyentes ha decidido no pagar recurriendo a la vía judicial, actitud de la que esperamos que desistan, dado el éxito que tuvo la Resolución y los fallos a favor con los que ya contamos al día de hoy”.

La Resolución General 5248/2022 de la AFIP estableció un pago anticipado por única vez a cuenta del impuesto a las ganancias, para las 1900 empresas más grandes del país.

La decisión de la AFIP alcanza a grandes contribuyentes, con facturación superior a los 100 millones de pesos. Muchas empresas había cuestionado la decisión “extraordinaria” de la AFIP pero finalmente decidieron ajustarse a derecho.

La vicepresidenta utilizó sus redes para cuestionar el nuevo aumento de tarifas de medicina prepaga que autorizó el Gobierno.

Cristina Fernández de Kirchner criticó duramente al aumento concedido por la Superintendencia de Servicios de Salud a las empresas de medicina prepaga. Para la vicepresidenta, el incremento del 13,8% que se aplicará a partir de diciembre, es “francamente inaceptable”.

“Resulta francamente inaceptable el nuevo aumento, esta vez de dos dígitos (13,8%), que el Gobierno autorizó a las empresas de medicina prepaga, y que de esta manera suman el 114% anual de aumento otorgado. O sea, más de un 20% sobre la inflación anualizada”, escribió Cristina.

En otro mensaje, agregó: “Oportuna y reservadamente, manifestamos nuestra opinión contraria a seguir concediendo aumentos que afectan a las familias argentinas en un servicio imprescindible como el de la salud y que además agrava al proceso inflacionario”, sentenció Cristina.

Este miércoles, el Gobierno autorizó la novena suba para el sistema privado de salud en lo que va del año. Lo hizo respondiendo a lo establecido a mediados de año con la aplicación del Índice de Costos de Salud.

En total, en 2022 el Gobierno autorizó una suba del 9% en enero, del 6% en marzo, otro 6% en abril, 8% en mayo, 10% en junio, 4% en julio, 11,34% en agosto y 11,53% en octubre.

Según fuentes del sector, con el nuevo ajuste el costo de un plan familiar básico para cuatro personas que promediaba en el sistema en torno a $45.000 al mes pasará a valer más de $50.000. Pero en las empresas más caras ese monto podría alcanzar fácilmente los $80.000.

“Sentí que esta vez íbamos a poder hacerlo, pero la oposición cada vez que uno toca este tema dice que es un ataque a la justicia”, dijo el mandatario en declaraciones radiales.

El presidente Alberto Fernández consideró “incomprensible” que la mayoría de los bloques opositores de la Cámara de Diputados, junto a algunos diputados oficialistas de extracción sindical, hayan rechazado este miércoles el artículo del proyecto de Presupuesto 2023 que preveía el pago del impuesto a las Ganancias por parte de todos los integrantes del Poder Judicial, impulsado por el Frente de Todos (FdT).

“Es incomprensible”, respondió el Presidente al ser consultado en una entrevista con El Destape radio, en la que agregó: “Sentí que esta vez íbamos a poder hacerlo, pero la oposición cada vez que uno toca este tema dice que es un ataque a la justicia, cuando no tiene nada que ver, ya que es una cuestión de estricta justicia”.

Fernández contó además que habló con el ministro de Economía, Sergio Massa, sobre la necesidad de “volver a impulsar” el proyecto de renta extraordinaria y destacó que esa iniciativa tiene “un sentido de justicia y redistributivo”.

“Ayer le dije a Sergio que tendríamos que volver a impulsar ese proyecto porque es justo. Le pedí que hablemos con diputados para ver si podemos poner en marcha este tema”, consignó el Presidente y agregó: “Tenemos que abocarnos a distribuir de otro modo el ingreso”.

Privilegios.

En una sesión maratónica, la Cámara de Diputados que preside Cecilia Moreau aprobó el proyecto de Presupuesto 2023. Con 180 votos positivos, 22 negativos y 49 abstenciones, la iniciativa logró media sanción y ahora se espera sea remitida al Senado. Con el voto de la oposición, la ultraderecha y la izquierda, quedó afuera que los jueces paguen Ganancias.

De manera insólita, el Frente de Izquierda se sumó a los planteos de Javier Milei y del macrismo y entre todos rechazaron que trabajadores que ganan más de 500 mil pesos por mes no paguen el impuesto a las Ganancias que sí abonan otros empleados de todo el país. El impuesto sobre los salarios altos existe en todos los países desarrollados del mundo.

El proyecto de Presupuesto 2023 presentado por el Poder Ejecutivo contempla un gasto total de casi 29 billones de pesos, un crecimiento de la economía del 2%, una inflación proyectada del 60%, un tipo de cambio de 218,90 pesos por dólar, y una reducción del déficit fiscal del 2,5 al 1,9 %.

La Cámara de Diputados aprobó en general por 180 votos a favor, 22 en contra y 49 abstenciones, el proyecto de Presupuesto 2023 que establece un gasto total de casi 29 billones de pesos, un incremento de la economía del 2 por ciento, una pauta inflacionaria del 60 por ciento, y prioriza el gasto social.

Tras casi quince horas de debate, el plenario legislativo comenzó el debate en particular de los 143 artículos que componen esa iniciativa. Dos de los puntos que generaron mayor debate fueron la eliminación de la eximición del impuesto a las ganancias para la justicia y la facultad delegada al Gobierno Nacional para poder cambiar las alicuotas de retenciones agropecuarias.

Tras 15 horas de debate, se logró la aprobación en general y ahora se tratan en particular de los 143 artículos. Dos de los puntos que generán mayor debate son la eliminación de la eximición del impuesto a las ganancias para la Justicia y la facultad delegada al Gobierno para poder cambiar las alicuotas de retenciones agropecuarias.

La Cámara de Diputados aprobó en general por 180 votos a favor, 22 en contra y 49 abstenciones, el proyecto de Presupuesto 2023. El mismo, establece un gasto total de casi 29 billones de pesos, un incremento de la economía del 2 por ciento, una pauta inflacionaria del 60 por ciento, y prioriza el gasto social.

La iniciativa fue aprobada a las tras 15 horas con el respaldo del Frente de Todos, Provincias Unidas, Interbloque Federal, y los bloques de JXC Evolución Radical, UCR y Encuentro Federal. Mientras que fue rechazado por la Coalición Cívica, la izquierda, y el Pro se abstuvo.

Dos de los puntos que generán mayor debate son la eliminación de la eximición del impuesto a las ganancias para la Justicia y la facultad delegada al Gobierno Nacional para poder cambiar las alicuotas de retenciones agropecuarias.

El proyecto estima un gasto total de casi $ 29 billones, con una recaudación aproximada de $ 22,5 billones y un déficit primario de $ 6,3 billones de pesos.

El dictamen de mayoría contiene reformas impositivas ya que se contempla aumentos en las cuotas de obra social para las categorías más altas del Monotributo, incremento de impuestos internos y de aranceles de productos electrónicos, un impuesto sobre los pasajes y deducciones de ganancias en concepto de educación.

Otro punto significativo es la inclusión de una cláusula, por la cual si aumenta la recaudación o la inflación prevista del 60% en 2023, se deberá implementar una corrección en el Presupuesto, a fin de establecer cómo se redistribuirá ese excedente de los recursos.