Es por la causa que investiga el envío de armas disuasivas y de fuego a la vecina nación. Las mismas fueron utilizadas para reprimir masivas movilizaciones contra el golpe de Estado de 2019.

La causa en la que se investiga el contrabando de municiones a Bolivia en los días en los que se produjo el golpe de Estado contra el gobierno de Evo Morales avanzó en los últimos días con la recepción del testimonio de los gendarmes que viajaron en el mismo avión militar que los pertrechos, y los efectivos aseguraron haber visto las cajas y negaron haber realizado disparos de práctica.

“Nosotros no hicimos ningún tipo de entrenamiento”, declaró ante la justicia, bajo juramento de decir la verdad, el gendarme Antonio Brito, quien integró el equipo especial Alacrán que en noviembre de 2019 viajó a Bolivia con la misión de proteger la embajada argentina en ese país, la residencia del embajador y a quienes habitaran ambos inmuebles.

La respuesta de Brito, que repitieron además todos los gendarmes que viajaron con él y los que integraron los siguientes contingentes de efectivos desplazados a Bolivia, permitió a los investigadores desmentir la versión que afirmaba que las municiones que viajaron de Argentina a la nación andina no volvieron al país porque se consumieron en prácticas de tiro.

Las declaraciones de los gendarmes que viajaron con los pertrechos investigados permitieron a los investigadores, además, reconstruir parte del derrotero seguido por estas municiones hasta llegar a Bolivia.

Habrían salido de destacamentos de la propia gendarmería y fueron cargadas en el Hércules C-130 por personal de la Fuerza Aérea para finalmente –y según las denuncias del caso- pasar a manos de las fuerzas de seguridad bolivianas.

“La cantidad de armamento no recuerdo. Llevábamos la dotación propia. Arma primaria y secundaria. Cascos y chalecos. Eso es lo que yo recuerdo. Cada uno estaba abocado a una tarea, yo me dediqué al control del equipamiento nuestro. Del control del resto se ocuparon otros”, declaró Brito, quien ante posteriores preguntas sostuvo que el “resto” era “un grupo de cajas” que vio afuera de la agrupación de la cual partieron hacia el aeropuerto del Palomar.

“Yo me ocupé del control del armamento de la dotación del equipo. Pero había además unas cajas (…) pequeñas, de 30×20”, afirmó el gendarme que después agregó que “cuando armaron la carga en el Palomar, cuando llevaron a ese lugar para armarla, lo armó gente de Fuerza Aérea, lo armaron en un pallet”

La Justicia busca determinar qué material fue descargado de aquel vuelo de noviembre de 2019, quién lo descargó, a dónde fue llevado y qué documentación existe al respecto.

Por lo que aún se espera recibir desde Bolivia la documentación respaldatoria de los papeles incriminatorios que ya se encuentran en el expediente, porque fueron aportados por los denunciantes.

Los hechos que dieron origen a esta investigación fueron denunciados el 12 de julio pasado a través de una presentación que llevaba la firma del ministro de Justicia, Martín Soria; la entonces ministra de Seguridad, Sabina Frederic, y la titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Mercedes Marcó del Pont.

En el expediente se encuentran imputados el ex presidente Macri; sus ministros de Seguridad y Defensa, Patricia Bullrich y Oscar Aguad; el entonces embajador en Bolivia, Normando Álvarez García; el ex director general de la Gendarmería Gerardo José Otero; y los entonces directores de Logística y Operaciones de esa fuerza, Rubén Carlos Yavorski y Carlos Miguel Recalde, respectivamente.

El fiscal del fuero Penal Económico Claudio Navas Rial imputó también a los ex funcionarios de la administración Cambiemos Marcos Peña (jefe de Gabinete), Jorge Faurie (canciller) y Fulvio Pompeo (secretario de Asuntos Estratégicos de la Nación).

De ese total, 7,5 millones son trabajadores informales, monotributistas de las categorías A y B y trabajadoras de casas particulares.

Unos 7,5 millones de trabajadores informales, monotributistas de las categorías A y B y trabajadoras de casas particulares comenzarán a recibir la semana próxima el Refuerzo de Ingresos de $18.000, a pagarse en dos cuotas de $9.000, como un mecanismo para proteger y mejorar los ingresos de quienes están en una situación de mayor vulnerabilidad, informaron desde el Palacio de Hacienda.

Se suman así a los 6,1 millones de jubilados y jubiladas que ya están recibiendo el bono de hasta $12.000 en una única cuota, junto con sus haberes, por lo que, en total, 13,6 millones de personas recibirán el Refuerzo de Ingresos entre mayo y junio y que verán complementados sus ingresos a partir de esta política.

La inscripción al Refuerzo de Ingresos a través de Anses finalizó el sábado pasado, con la recepción de pedidos de inscripción de 11,8 millones de personas, de las cuales 1,6 millones fueron rechazadas automáticamente por ser trabajadores/as formales, tener jubilación y/o pensión, no cumplir la edad, etc.

“Además, otras 2,7 millones de solicitudes fueron denegadas luego de realizar los controles socioeconómicos y patrimoniales correspondientes (gastos de consumo, ingresos, controles patrimoniales, cobertura de salud, etc.)”, detalló Economía.

El refuerzo de Ingresos se otorga a trabajadores con ingresos no registrados, monotributistas A y B y empleadas de casas particulares por un monto de $18.000, en dos cuotas a pagarse en mayo y junio, y otro de $12.000 para quienes perciben hasta dos jubilaciones mínimas en mayo, en una única cuota.

El Ministerio de Relaciones Exteriores solicitó que se inicie “una investigación independiente” y repudió el crimen de la reportera gráfica por parte de un francotirador israelí.

La Cancillería condenó el crimen de la periodista palestinae Shireen Abu Akleh y solicitó que se inicie “una investigación independiente” para esclarecer lo ocurrido con la cronista de la cadena de televisión Al Jazeera, de 51 años, quien murió tras recibir un disparo en la cabeza cuando informaba para ese medio sobre una incursión israelí en los territorios ocupados de Cisjordania.

“La República Argentina condena el crimen de la periodista palestino-estadounidense Shireen Abu Akleh, ocurrido en Yenin en ejercicio de su rol periodístico, y la posterior actuación policial en su funeral. Es necesaria una investigación independiente que esclarezca lo ocurrido”, manifestó el Ministerio de Relaciones Exteriores desde su cuenta oficial de Twitter.

La declaración del Palacio San Martín se sumó a varios pronunciamientos internacionales, entre ellos una declaración del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que el viernes “condenó enérgicamente” la muerte de la periodista y exigió “una investigación inmediata, exhaustiva, transparente e imparcial” del episodio, para además reclamar que se garantice “la rendición de cuentas” del autor o autores del crimen.

También la Unión Europea reclamó “una investigación rápida e independiente para llevar a los responsables ante la Justicia”, según transmitió el representante de la UE ante la Autoridad Palestina, el alemán Sven Kühn von Burgsdorff, y más tarde cuestionó “el uso desproporcionado de la fuerza y el comportamiento de la policía israelí hacia los participantes en el cortejo fúnebre“, al difundir otro comunicado sobre las imágenes televisivas de la represión del funeral.

Por su parte, el propio secretario general de la ONU, el portugués António Guterres, manifestó estar “profundamente perturbado”, mientras que el secretario de Estado de EEUU, Anthony Blinken, señaló desde sus redes que “las imágenes de la intervención policial israelí en el cortejo fúnebre nos perturbaron profundamente” y que “cada familia merece despedir a sus seres queridos de manera digna y sin trabas”.

Shireen Abu Akleh, de 51 años, nacida en una familia palestina de religión cristiana que vivía en Jerusalén, recibió un disparo en la cabeza mientras cubría una operación del Ejército israelí en Cisjordania para la cadena qatarí Al Jazeera, donde trabajaba desde la fundación de la emisora; el miércoles pasado, en el momento de su muerte, la reportera llevaba un casco y un chaleco antibalas con el rótulo en inglés “Press”.

De esa manera, el diputado nacional del Frente de Todos, criticó al ministro de Economía y se refirió a la interna del oficialismo. “Hay que discutir los problemas y las formas de solucionarlos”, aseguró.

El referente sindical y legislador nacional por la provincia de Buenos Aires, Hugo Yasky, aseguró que el ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, “tiene una concepción de alguien que se formó en la academia y que no vivencia, en términos de conflicto, la relación con los factores de poder”.

“Si vos tenés un país profundamente desigual, donde los grupos empresarios son monopólicos, concentrados y muchos de esos extranjerizados; donde hay una disputa entre los que no llegan a fin de mes para comer y los que aumentan los precios de los alimentos todos los días; y en ese contexto te vas Llao-Llao y vas a reuniones amigables, evidentemente estas fallando, que no entendés la etapa en la que estás viviendo o que no estas decidido a asumir la responsabilidad que te corresponde”, criticó, el ex dirigente sindical de los docentes, en declaraciones realizadas al programa Cuánto Cuento que se emite los sábados por la AM-530, Somos Radio.

En ese sentido, Yasky agregó: “Si en un país tan injusto vos no generas algún conflicto con los poderosos, lo que va a suceder es que vas a dejar intacta la injusticia. Podes ser el ministro de otro gobierno, pero no de un gobierno que vino con la promesa de revertir la desigualdad, la pobreza y la exclusión”.

Acerca de la interna en el oficialismo y del anuncio de reelección de Alberto Fernández, el diputado resaltó la figura de Cristina Fernández de Kirchner y expresó: “Representa a la mayoría de los que integramos el Frente de Todos. Fue la que posibilitó, con su decisión estratégica, que Alberto Fernández fuera el Presidente”.

“Cristina tiene un papel clave en esta historia y si no tenemos la posibilidad de que la voz de ella, de alguna manera, tenga que ver con las decisiones que se toman, estamos en problemas”, alertó Yasky.

En el último tramo de la entrevista, el diputado realizó una serie de hipótesis y dijo: “Supongamos que todos los que están en el Frente de Todos tomásemos la determinación de no hablar” para más tarde asegurar: “Si eso ocurriera nos pasaría como los que se duermen con las brasas encendidas, que te dormís plácidamente, pero pasaste para el otro lado”.”

En ese sentido, amplió: “Con 6% de inflación mensual, caída real del salario todos los meses, con soluciones que son dosis homeopáticas, todo esto nos llevaría a una derrota que sería instalar a la derecha en el gobierno, si esto es así, digo intentemos hacer algo para salir de esta encerrona. Hay que empezar a tratar los problemas.

“Nosotros somos una fuerza que representa a un oficialismo que en algunos temas es silencioso. Si todos haríamos el mismo silencio estaríamos en problemas. Hay que discutir los problemas y las formas de solucionarlos, por lo menos para el ciudadano que nos votó se conecte con la idea de que hay quilombo pero tiene que ver con mis problemas”, concluyó.

De esa manera el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca aclar que no habrá cambios en las retenciones. Fue al participar de la apertura del Congreso “A todo trigo 2022” en Mar del Plata.

“No vamos a tocar las retenciones, acá no hay impedimentos para exportar y vamos a exportar todo lo que podamos, como todo país soberano primero abastecemos el mercado interno y luego exportaremos todo los que podamos”, dijo el titular de la cartera agropecuaria durante el Congreso que se lleva a cabo en el hotel Sheraton.

“El mundo está necesitando alimentos, la coyuntura del mundo nos da la razón y están reclamando todos los países a nivel global alimento”, manifestó.

En esa línea, precisó: “Hemos anticipado 10 millones de toneladas de la próxima cosecha, más decisión que ésa”, a lo que agregó: “lo que les digo es que están todas las condiciones para exportar y hay que aprovechar estas circunstancias y este camino, que se abre para los países productores de alimento. Tenemos que tener confianza con lo que estamos haciendo”, remarcó.

Así lo manifestó el expresidente uruguayo en la asamblea general del movimiento Emaús. Los gobernantes tienen “una honda deuda social”, agregó.

El ex jefe de Estado de Uruguay, José Mujica, afirmó que América Latina es el “continente más injusto que hay arriba de la tierra” al referirse a la situación de pobreza que atraviesa la región.

Quien fuera mandatario del país entre 2010 y 2015 por la coalición de izquierda Frente Amplio, hizo estas declaraciones en el cierre de la asamblea general del movimiento Emaús que durante esta semana reunió a más de 400 activistas de África, América, Asia y Europa.

“Tenemos una honda deuda social de la que tenemos que ser conscientes y no disimular“, expresó Mujica, y convocó a “toda la fuerza de la sociedad” para revertir este fenómeno.

“No hay libertad posible para el que no tiene lo básico resuelto“, sentenció el ex mandatario.

“La libertad significa tener solucionadas, mínimamente, ciertas cuestiones básicas. El que no tiene que comer, no tiene libertad, ni tiene nada“, continuó el “luchador social” como él mismo se definió.

Invitado por Emaús, Mujica destacó las consignas que vertebran el trabajo del movimiento tales como “servir primero a quien más sufre” y “luchar contra la pobreza tratando de transformar las causas que la producen”.

Fundado en 1971 en Francia por el Abate Pierre, el movimiento, de raíz católica debido a su propulsor, es hoy una marea global con personas de distintas etnias y nacionalidades.

Actuar contra las causas de la pobreza y ser un motor de transformación son dos objetivos de esta iniciativa mundial, que celebró por primera vez en América Latina su asamblea general.

La cara visible más popular del trabajo de Emaús son las tiendas de segunda mano en las que ropa, muebles o electrodomésticos son comercializados con fines solidarios.

Una de las señas de identidad del trabajo de Emaús radica en que personas que atraviesan situaciones de vulneración de derechos y otras con trayectos de vida más favorables comparten el trabajo codo a codo.

Así lo aseguró Máximo Kirchner en un acto que encabezó en Lanús, junto al concejal Julián Álvarez.

El diputado del Frente de Todos y presidente del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires, Máximo Kirchner, encabezó este viernes un acto partidario en el municipio de Lanús y aseguró que para “conducir” los destinos de un pueblo también se “debe saber obedecer”.

“Nuestro Pueblo se conduce obedeciendo. Cuando uno quiere conducir también debe saber obedecer. Y el pueblo manda. Para saber conducir hay que haber sido conducido“, manifestó el diputado nacional.

Kirchner aseguró que su máximo preocupación “como peronista y como militante” es que “la sociedad no se involucre en su destino y cuando los dirigentes pretenden surfear esa ola más que romperla, porque sino la ola se hace más grande”.

“Descubrí que hay una nueva causa de inflación: el debate político. ¿En serio creen que es por eso y no porque no ponemos el ojo donde tenemos que ponerlo? ¿En los formadores de precios? Nadie pide saltos bruscos ni locura. Lo decimos desde la responsabilidad“, recalcó.

“Qué les pasa a los empresarios que no paran de remarcar los precios”, agregó el legislador.

Así lo informó el presidente del interbloque del Frente de Todos en el Senado. El jefe de Gabinete asistiría a la Cámara Alta para una sesión especial a inicios de junio próximo.

El jefe del interbloque de senadores del Frente de Todos, José Mayans, informó que el Senado programa para el 2 de junio próximo, la exposición del jefe de Gabinete, Juan Manzur, a fin de que brinde su primer informe de gestión ante el Congreso.

Mayans precisó que la agenda prevista por el oficialismo para los próximos meses será intensa y detalló que están previstas las visitas de diversos ministros del Poder Ejecutivo a las comisiones de la Cámara alta para dar detalles acerca de los planes de gobierno.

Según lo informado por el presidente del interbloque del FdT, Manzur asistiría al Senado para una sesión especial el próximo jueves 2 de junio, con la intención de dar el primer informe de gestión desde que asumió el año pasado.

Asimismo, Mayans explicó que se encuentran terminando de definir las consultas que deben enviarse por escrito a la Jefatura de Gabinete antes del informe, junto al resto de los jefes de bloque de la Cámara alta.

El diputado nacional estará en un encuentro con la militancia peronista en Lanús, junto al concejal Julián Álvarez.

El diputado del Frente de Todos y titular del PJ bonaerense, Máximo Kirchner, arribará este viernes al municipio opositor de Lanús para participar de un acto de la militancia peronista junto a dirigentes, concejales y seguidores locales.

Después de una seguidilla de actos que Máximo Kirchner aprovechó para dejar definiciones políticas, como el del Día del Trabajador en Baradero y el aniversario de Eva Perón en Los Toldos junto a Axel Kicillof, esta jornada se mostrará en Lanús apoyado en el brazo sindical del PJ bonaerense.

La actividad militante de Máximo Kirchner, que será retrasmitida por redes sociales, comenzará a las 18 horas en el Club Podestá de Lanús Oeste, sobre la calle Vélez Sarsfield 1.370, de acuerdo a lo que informaron desde el entorno del diputado nacional.

Entre otras personalidades políticas, se espera que Máximo Kirchner esté acompañado en el acto de este viernes por el presidente del PJ de Lanús, Julián Álvarez, según comunicó el partido justicialista.

Máximo Kirchner, fue uno de los primeros oficialistas en hacer público su descontento con la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI), situación que desembocó en su renuncia a la presidencia del bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados.

Era un pedido del presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa.

El ministro de Economía Martín Guzmán, confirmó este viernes que el Gobierno actualizará el piso del Impuesto a las Ganancias para las y los trabajadores en relación de dependencia, en el marco de los números de inflación, que en abril fue del 6%, según datos publicados ayer por el Indec. “Es una obviedad que se hará”, dijo.

El anuncio tiene que ver con una una solicitud del presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, quien le planteó al ministro la necesidad de implementar un incremento en el valor mínimo desde el cual empieza a cobrarse el Impuesto a las Ganancias sobre los empleados formales.

A través de una carta que envió a Guzmán, el titular de la Cámara baja sostuvo que el mínimo no imponible de $225.937 quedó atrasado ante la evolución de la inflación y la presión sobre los salarios y, por consiguiente, aquellos trabajadores que habían quedado exentos empezaron a tributar.

“Es una obviedad que se actualizará el piso a partir del cual los trabajadores en relación de dependencia pagan (el impuesto a las) Ganancias en función de la evolución de la inflación”, afirmó por su parte Guzmán en declaraciones a la agencia de noticias Télam.