La líder opositora venezolana María Corina Machado reapareció en un video de apenas 22 segundos para desmentir su supuesto secuestro por parte de las autoridades en Caracas, ciudad donde se presentó por primera vez tras meses en la clandestinidad para protestar por el nuevo mandato de Nicolás Maduro como presidente.
Cuando las versiones comenzaron a publicarse en los portales nacionales argentino, el gobierno de Javier Milei, lanzó un comunicado para repudiar el presunto secuestro: “La Oficina del Presidente expresa su extrema preocupación por el ataque criminal del régimen chavista contra la líder democrática María Corina Machado en Venezuela, cuando atendía una protesta legítima en Chacao”.
Movilización del chavismo aún se desarrolla. La concentración de la oposición con poca participación, ya concluyó. 2. Falso positivo de detención de María Machado pone en evidencia el proceder de la oposición ultraderecha. 3. Edmundo González lejos de Vzla. Así están las cosas. pic.twitter.com/yzGFvfCp1v
— Patricia Villegas Marin (@pvillegas_tlSUR) January 9, 2025
Resulta que luego de aparecer en público, la líder opositora desapareció casi tan rápido como había llegado, y los rumores de un secuestro o detención ilegal no tardaron en proliferar. Tanto fue así que hasta los gobiernos como el argentino, a través de Cancillería, pidieron una prueba de vida.
Esa prueba llegó al final de la tarde de este jueves, en forma de video: “Estoy bien, estoy segura. Hoy es 9 de enero. Salimos de la concentración maravillosa. Me persiguieron, se me cayó mi cartera”, expresó en voz baja María Corina Machado, encapuchada y sentada en lo que parecía ser un parque en algún rincón de Venezuela.
Fue luego de que el gobernador de Santa Fe aseguró en una entrevista que “el campo subsidia al conurbano”.
A través de un comunicado del PJ bonaerense, Máximo Kirchner respondió a las declaraciones del gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, quien afirmó que “el campo subsidia al conurbano” y calificó a esta región como “improductiva”.
Durante un acto por el inicio de las obras del tercer carril de la autopista Rosario-Santa Fe, Pullaro sostuvo: “Nuestros chacareros y agricultores no son gente que saca la plata afuera, que se la lleva a paraísos fiscales”. Estas palabras generaron una inmediata reacción desde el partido que conduce Máximo Kirchner.
“El gobernador parece ignorar que Buenos Aires alberga más del 50% de la industria manufacturera argentina, la mayoría radicada en el conurbano. Así que de improductivo, nada”, señala el comunicado del PJ bonaerense.
— PJ Provincia de Buenos Aires (@BonaerensePJ) January 8, 2025
El texto también recordó que, en medio de la crisis de violencia en Rosario, el gobernador bonaerense Axel Kicillof envió más de 50 patrulleros a Santa Fe. “Esos móviles, pagados por los bonaerenses, no estaban en el conurbano, sino en la ciudad santafesina”, remarcaron, destacando la solidaridad de la provincia.
“Pullaro evade las verdaderas discusiones”
El comunicado cuestionó además si Pullaro asumirá las coincidencias económicas con Javier Milei, que perjudican a diversos sectores productivos en Santa Fe, o si actuará de otra manera. “Lamentablemente, parece haberse decidido por el camino más fácil y seguro: evadir la verdadera discusión que hay que dar, atacando y estigmatizando a millones de argentinos y argentinas que viven en el conurbano bonaerense”.
Por otra parte, Máximo Kirchner recordó el cambio en la distribución de las retenciones durante la presidencia de Mauricio Macri, en 2015, cuando “el 70% de lo recaudado pasaba al Estado Nacional y solo el 30% se repartía entre provincias, municipios y comunas”. En ese sentido, afirmó: “Damos por descontado que Pullaro lo sabe, ya que Santa Fe veía regresar parte de lo que producía gracias a una decisión tomada por la entonces presidenta Cristina Kirchner”.
Críticas a Milei, Macri y Caputo
El líder del PJ bonaerense también apuntó contra Milei y Macri, señalando que “lo que sí está subsidiando el campo es el pago de la deuda del FMI y acreedores externos”. Máximo ironizó sobre el libertario: “La loca carrera de Milei por el Nobel de Economía, o para ser más serios, la irracional deuda que comenzó a desmadrarse con Mauricio Macri”.
Para finalizar, Máximo utilizó una metáfora para describir lo que denominó “el triángulo escaleno” del endeudamiento: “Macri, Caputo y Milei son el verdadero triángulo escaleno. Uno se endeudó criminalmente, sin que eso redunde en un solo beneficio para la mayoría de los argentinos. El otro somete cruelmente a esa misma mayoría para afrontar una deuda irracional, injustificada y que, tal como está estructurada, no habrá sacrificio que la salde”.
Así lo aseguró Mauro Moyano, vicepresidente de la Cámara de Turismo de Cariló, en la costa bonaerese. “Diciembre fue muy flojo, la semana de fin de año fue buena con casi 90% de ocupación, hoy tenemos una semana regular y en febrero no tenemos foto aún”, explicó.
“Estamos un 30% abajo de reservas para febrero comparado con el año pasado”, agregó. “Vamos a terminar enero con un 75/80%. No va a ser el peor, pero de los eneros mas malos”, dijo.
La explicación que dio fue la obvia, el dólar regalado: “Esta complicada la coyuntura y Brasil, Chile…el dólar barato, no nos ayudan esta temporada”, aseguró el empresario en una entrevista radial.
Por último, criticó al gobierno de Javier Milei: “Hay falta de energía del gobierno nacional para ayudarnos. Con muy poco se hubiera podido hacer mucho. ¿Ustedes vieron alguna publicidad para vacacionar en la Argentina? No hay, aunque haya una partida destinada a eso”.
Desde el Partido que conduce Máximo Kirchner lanzaron un duro comunicado contra el gobernador santafesino por expresar que “el campo no debe subsidiar al Conurbano”. Le recordaron el respaldo de Kicillof para combatir la inseguridad en Rosario.
El PJ Bonaerense salió con los tapones de punta contra el gobernador de la provincia de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, donde sostuvo en declaraciones periodísticas que “el campo no debe subsidiar al Conurbano bonaerense” además de calificarlo como un “sector improductivo”.
“El campo no puede seguir subsidiando al conurbano bonaerense, a ese sector improductivo de la Republica Argentina, que le genera un costo muy grande”, sostuvo el gobernador del radicalismo en declaraciones periodísticas.
Ante esta situación, y en un hecho inusual, el PJ Bonaerense emitió un duro comunicado contra el gobernador santafesino, donde le recordaron el gesto de Axel Kicillof al enviar patrulleros a la provincia vecina para combatir el narcotráfico y la inseguridad.
“Para repetir errores, solo hace falta olvidarlos” es el título del escrito que publicó la organización que conduce Máximo Kirchner. Allí aseguraron que “el gobernador parece ignorar que la provincia de Buenos Aires alberga más del 50% de la industria manufacturera argentina y que la mayoría está radicada, precisamente, en el Conurbano bonaerense donde viven trece millones de habitantes. Asique de improductivo, nada”.
— PJ Provincia de Buenos Aires (@BonaerensePJ) January 8, 2025
Por su parte, y en un guiño hacia Axel Kicillof, le recordaron al mandatario santafesino el envío de más de 50 patrulleros para colaborar con el combate al narcotráfico y la inseguridad que se vive en Rosario. “Esos móviles que pagaron los bonaerenses no estaban en el Conurbano, sino en la ciudad santafesina”, remataron.
Con respecto a la distribución de recursos, desde el PJ Bonaerense recordaron que en el Congreso existen proyectos que buscan “distribuir los ingresos de diferentes formas” y sostuvieron que “sería bueno que el gobernador Pullaro ayudara a sumar voluntades en el Congreso nacional para construir una solución parcial respecto a lo que proponen, pero que mejoraría notablemente los ingresos de muchas comunidades”.
A su vez, recordaron que diversos sectores productivos santafesinos “se encuentran con retenciones 0 desde el decreto 462 del 2023”.
“Lo que si subsidia el campo argentino es el pago de la deuda del Fondo Monetario Internacional y acreedores externos que, vaya paradoja, comenzó a desmadrarse con Mauricio Macri”, aseguraron.
Así lo manifestó el ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, quien agregó: “Irrita escuchar al Jefe de Gobierno, Jorge Macri, que quiere subirnos un ring ridículo hablando de un conurbano descontrolado”.
Las autoridades bonaerenses respondieron con firmeza a las declaraciones del Jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y del ministro de Seguridad de la Ciudad, Waldo Wolff,quienes acusaron al conurbano bonaerense de estar “descontrolado” por el aumento de delitos. Javier Alonso, ministro de Seguridad bonaerense, no dudó en desmentir tales afirmaciones y señaló que el verdadero descontrol se encuentra en la Ciudad de Buenos Aires.
“Irrita escuchar al Jefe de Gobierno, Jorge Macri, que quiere subirnos a un ring ridículo hablando de un conurbano descontrolado. La verdad es que lo que está descontrolada es la Ciudad”, expresó Alonso en declaraciones a A24.
El funcionario bonaerense cuestionó duramente las políticas de seguridad de la Ciudad y exigió mayor compromiso del Gobierno porteño. “Que se deje de decir pavadas y que se siente a trabajar como corresponde. Necesitamos que se armen equipos serios para enfrentar a los narcos, no como pasa ahora, donde a la policía de la Ciudad se le escapan 17 presos en un día y todas las investigaciones terminan filtradas”, añadió.
Por su parte, Waldo Wolff pese a los reiterados fallos en la seguridad del distrito mas rico del país defendió la gestión de seguridad en CABA y enumeró medidas como la implementación de un Anillo Digital, la geolocalización de policías y patrulleros, y la capacitación extendida de las fuerzas policiales. Sin embargo, Alonso desestimó estas cifras y estrategias, insistiendo en que el problema no radica en la Provincia sino en una falta de coordinación real y efectiva entre las jurisdicciones.
“No hay un conurbano descontrolado. Lo que hay es un mercado de 17 millones de personas que incluye a la Capital Federal y el conurbano, donde tres millones viven en Capital y catorce en el conurbano. Es un mercado que compra droga todos los días y resulta muy atractivo en dólares”, sostuvo Alonso.
Finalmente, el ministro destacó los logros de la Provincia en materia de seguridad. “Tenemos 4,7 homicidios cada 100 mil habitantes, y este año ese número va a bajar. Argentina es el país con menos homicidios de América del Sur gracias al trabajo que hacemos en la Provincia. Hay que ser serios”, concluyó, dejando claro que las acusaciones de Jorge Macri y su equipo buscan criminalizar a la Provincia de Buenos Aires sin asumir las falencias de su propia gestión en la Ciudad.
El ministro de Economía, Pablo López, cargó contra el gobierno nacional por la caída de más del 10% en la coparticipación, por el ajuste y la recesión.
El ministro de Economía bonaerense, Pablo López, aseguró este martes que la provincia de Buenos Aires sufrió en 2024 una caída “brutal e inédita” en los recursos por coparticipación federal como consecuencia de las políticas del gobierno de Javier Milei.
“En 2024, los recursos coparticipados a la PBA cayeron -10,8%, una caída brutal e inédita producto de las políticas de ajuste nacionales. La PBA es la provincia más perjudicada por el mal desempeño tributario de la Nación”, afirmó el funcionario de Axel Kicillof al postear distintos gráficos en su cuenta de X.
Agregó que, además de la reducción en la coparticipación, el Gobierno nacional “desfinanció alevosamente” a la Buenos Aires mediante la supresión de transferencias obligatorias, lo que motivó seis presentaciones judiciales ante la Corte Suprema de Justicia.
“La PBA sufrió un recorte de fondos equivalente al sufrido por el conjunto de las otras provincias, mientras CABA fue la única favorecida”, advirtió.
En 2024, los recursos coparticipados a la PBA cayeron -10,8%, una caída brutal e inédita producto de las políticas de ajuste nacionales.
La PBA es la provincia más perjudicada por el mal desempeño tributario de la Nación, tanto en términos absolutos como relativos. pic.twitter.com/Q0pTaQXfRH
López aseguró que esta situación sucede pese a que la Provincia realiza el mayor aporte a la Nación en materia de recursos totales. “Esto sucede aún cuando la PBA realiza la mayor contribución tributaria del país. En 2024 la PBA generó $54 billones de $142 billones de recaudación nacional (38%) Para tomar dimensión: el aporte de PBA supera los 9 puntos del PIB y quintuplica al tan celebrado superávit primario”, precisó.
En el final, el funcionario dio su diagnóstico sobre el año que concluyó y aseguró que estuvo atravesado por el ajuste y la recesión, todos factores que perjudicaron a las arcas bonaerenses. “En 2024, el frente fiscal estuvo signado por el ajuste, la recesión y la caída de la recaudación. Por su perfil productivo y las políticas del Gobierno nacional, la PBA es la más perjudicada. Un proyecto de país que genere producción y trabajo necesita de una PBA fuerte”, cerró.
En los telegramas de despido, la empresa hace referencia a la “gravísima situación económica”.
La profunda recesión económica y la caída del consumo interno comienzan a afectar con dureza a la industria alimenticia, cobrando una nueva víctima emblemática: Dánica, la histórica marca de margarina, cerró su planta de Llavallol, en el sur de la Provincia de Buenos Aires, tras 84 años de operación.
El cierre definitivo, anunciado recientemente, dejó a 150 empleados despedidos, marcando el fin de una era para una fábrica que inició actividades en 1939. Según fuentes sindicales, los trabajadores ya comenzaron a recibir notificaciones con el pago del 50% de las indemnizaciones, financiado por la venta de maquinaria e instalaciones.
En los telegramas de despido, la empresa invocó el artículo 247 de la Ley de Contrato de Trabajo, que habilita indemnizaciones reducidas en casos de “fuerza mayor”. El Grupo cordobés Beltrán, dueño de la marca, justificó la medida citando una combinación de problemas estructurales:
Desfasaje de costos y encuadre sindical que, según la empresa, duplica la media de la industria.
Altos costos laborales y logísticos.
Profundización de la caída de ventas en un contexto de recesión económica.
Una marca con historia
Dánica nació en 1940, fundada por un inmigrante danés, y en 1963 la planta de Llavallol introdujo su famosa margarina vegetal “Dánica Dorada”. Con el tiempo, la empresa diversificó su producción, innovando en alimentos libres de grasas trans y enriquecidos con nutrientes esenciales.
En 2005, la compañía renovó toda su línea de margarinasy comenzó a elaborar alimentos libres de ácidos grasos trans, sin colesterol y con el agregado de nutrientes esenciales y vitaminas.
Sin embargo, en los últimos años, las dificultades económicas del país derivadas en primer lugar de la pandemia y finalmente de la actual crisis económica que atraviesa el país, erosionaron la viabilidad de su operación. En octubre pasado, Dánica había detenido la actividad en Llavallol, otorgando vacaciones anticipadas a su personal e implementando un plan de retiros voluntarios, preludio del cierre definitivo anunciado ahora.
Impacto de la recesión en la industria alimenticia
El cierre de Dánica no es un caso aislado. Con un consumo interno en declive y un contexto inflacionario que presiona tanto a empresas como a consumidores, la industria alimenticia enfrenta uno de sus momentos más críticos. Empresas emblemáticas que antes eran pilares del mercado ahora luchan por sobrevivir.
El impacto no solo recae en los trabajadores despedidos, sino también en la economía local y en los consumidores, quienes ven desaparecer marcas históricas que fueron parte de la mesa de los argentinos durante décadas.
Acusan al ministro de Economía, a su primo “Nicky” Caputo, a empresarios y funcionarios de anticiparse a un decreto que permitió ganar cifras multimillonarias en el mundo bursátil. Los detalles.
Un integrante de la Asociación Civil en formación “Arco Social” denunció y pidió citar a indagatoria al ministro de Economía, Luis Caputo; funcionarios de la ANSES y varios empresarios por diversos presuntos delitos.
Alejandro Díaz Pascual se presentó ante la Justicia federal y en su escrito afirmó: “Que de conformidad con lo normado en los arts. 174 y ss. del Código Procesal Penal de la Nación vengo a impetrar formal denuncia penal contra Luis Caputo, ministro de Economía; Ernesto Allaria, presidente y principal accionista de la Bolsa y Mercados Argentinos (en adelante ByMA), Nicolás Caputo, fundador y principal accionista de ByMA; Marcelo Mindlin, empresario y principal accionista de ByMA; Mariano de los Heros, director ejecutivo de la Administración Nacional de la Seguridad Social (en adelante ANSES) y Fernando Bearzi, subdirector ejecutivo del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (en adelante FGS), por los delitos de uso de información privilegiada, manipulación del mercado bursátil, defraudación contra la administración pública y, respecto de quienes ostentan cargos en la administración pública, violación de deberes de funcionario público”.
En esta misma línea, el denunciante agregó: “Asimismo, se debe analizar la maniobra como una asociación ilícita entre los actores que aquí se indican”.
El texto completo de la denuncia contra Caputo, funcionarios de la ANSES y empresarios
“Que recientemente han tomado trascendencia pública una serie de maniobras vinculadas a Bolsas y Mercados Argentinos (ByMA), que plantean serias dudas sobre la transparencia y legalidad de las operaciones realizadas por sus principales accionistas y autoridades y deben ser investigadas por la posible utilización de información privilegiada y la consecuente afectación al patrimonio público, así como por la posible manipulación del mercado bursátil y otras irregularidades que podrían configurar delitos contra la administración pública.
Con el fin de contextualizar, es importante destacar que el 30 de diciembre de 2024, el Poder Ejecutivo, con la firma del Ministro de Economía Caputo, emitió el Decreto 1146/2024, que derogó una normativa que había estado vigente desde 1974 y que establecía un límite del 10% sobre los beneficios obtenidos por la Caja de Valores para la distribución de dividendos. Cabe destacar que esta entidad pertenece casi en su totalidad (99,97%) a ByMA. Concretamente, el decreto presidencial resuelve derogar “los artículos 4° y 5° del Decreto N° 659 del 29 de agosto de 1974”.
Esto permitió la distribución de aproximadamente $120 mil millones en dividendos entre los accionistas de ByMA, bajo el argumento de desregulación y relajamiento de controles cambiarios.
En tal contexto, diversos análisis periodísticos y económicos señalaron que, en los 45 días anteriores al anuncio de la medida, el volumen de operaciones de ByMA se incrementó en más de un 500%, pasando de un promedio de $1,26 millones diarios a $ 7,91 millones diarios. Este incremento en el volumen fue acompañado por una suba del 50% en el precio de las acciones de ByMA, significativamente superior al 30% registrado por el índice S&P MERVAL en el mismo período.
Esta situación, señor Juez, deja en evidencia que ByMA poseía información privilegiada de forma anticipada relacionada a la futura firma del decreto, proporcionada por su máximo allegado político e ideador del decreto, el ministro Luis Caputo y que, con dicha información decidieron adquirir mayor participación en la compañía antes del aumento en el precio de sus acciones, generando de ese modo ganancias extraordinarias.
Además, nótese que la publicación del decreto generó un impacto inmediato en el mercado, generando que el precio de la acción de ByMA suba un 14,5%, sin embargo ByMA no activó los mecanismos de “llamado a plaza” que, justamente, ayudarían a prevenir fluctuaciones irregulares en el precio de las acciones.
Sobre este punto, corresponde recordar que el “llamado a plaza” se realiza cuando se dan oscilaciones de precios que superan los porcentajes máximos admitidos (ofertas con variaciones diarias de precios superiores al 10%, 15% y cada 5% adicional de variación), se suspende la negociación de la especie por unos minutos y se realiza un llamado a plaza, para reiniciar la negociación una vez finalizado el lapso de tiempo de la suspensión.
A partir de lo expuesto, resulta necesario indagar los motivos por los cuales, en dicho contexto, ByMA -como entidad autorregulada- no implementó estas medidas reguladas en la sección cuarta de su reglamento operativo, lo que refuerza las sospechas de manipulación.
El escenario descrito evidencia una coordinación entre los accionistas principales y las autoridades gubernamentales, reforzada por las relaciones familiares y personales entre los actores clave.
En efecto, la trama detrás de ByMA no solo involucra complejas maniobras financieras, sino también un entramado de relaciones familiares y personales que alimentan la hipótesis que aquí se sostiene, recuérdese que Nicolás “Nicky” Caputo es, justamente el primo del ministro de Economía Luis Caputo, quien suscribió la medida que favoreció directamente a sus allegados.
Esta conexión plantea, como mínimo, un conflicto de intereses evidente que no puede ser ignorado, especialmente en un contexto donde las decisiones económicas tienen impactos multimillonarios.
Los vínculos entre el poder político y los principales accionistas de ByMA demuestran que las maniobras aquí denunciadas forman parte de un lobby cuidadosamente orquestado.
Lo descrito, señor Juez, evidencia que la falta de controles y la omisión de mecanismos como el “llamado a plaza” en medio de fluctuaciones inusuales fortalecen la hipótesis de que las decisiones fueron tomadas en favor del grupo empresarial.
En suma, frente a tal escenario corresponde investigar si el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de ANSES, bajo la responsabilidad de Mariano de los Heros y Fernando Bearzi, vendió su posición en ByMA antes de la publicación del decreto.
Sobre este punto, corresponde recordar que el FGS resulta ser una pieza clave que podría revelar cómo los intereses públicos y privados se entrelazan en el mercado de capitales argentino. Bajo la gestión de Mariano de los Heros y Fernando Bearzi, el FGS ha manejado importantes activos, incluyendo su participación en ByMA, no obstante ello, la posible venta de esta posición antes de la publicación del decreto ponen en duda la transparencia y la protección del patrimonio público.
Por tal motivo, si el FGS liquidó su participación en ByMA antes del anuncio del decreto, podemos afirmar que esta maniobra orquestada por Luis Caputo y las autoridades de ANSES Mariano de los Heros y Fernando Bearzi tuvieron como finalidad generar ganancias millonarias para los principales accionistas del ByMA, a costa de pérdidas significativas para los fondos previsionales.
Queda claro que, la falta de transparencia en estas decisiones y la ausencia de un marco claro de rendición de cuentas refuerzan la hipótesis de que el FGS podría haber facilitado las maniobras especulativas. Todo ello, genera la necesidad de que se investiguen no únicamente las operaciones bursátiles del FGS, sino asimismo las comunicaciones y decisiones internas que culminaron en las transacciones aquí indicadas.
En función de ello, es indispensable que se analicen las operaciones realizadas por el FGS en el mercado bursátil durante los meses previos al anuncio del decreto.
Finalmente, a partir de lo relatado, resulta fundamental que la investigación no solo se limite a analizar las operaciones bursátiles y su origen ilícito, sino que indague respecto a las relaciones entre los actores involucrados, sus comunicaciones y las decisiones que llevaron a la derogación de una norma que protegía los recursos públicos”.
A 192 años de usurpación de las Islas el gobernador bonaerense recordó aquel acontecimiento: “el Reino Unido ocupó las Islas Malvinas por la fuerza, contrariando el derecho internacional y quebrando nuestra integridad territorial”.
El gobernador bonaerense Axel Kicillof hizo un firme y contundente reclamo en defensa de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, al recordar la usurpación ilegal por parte del Reino Unido, que el 3 de enero de 1833 ocupó las islas por la fuerzaen claro acto de piratería, desoyendo el derecho internacional y quebrando la integridad territorial de nuestro país. En su posteo en redes sociales, el mandatario destacó la histórica frase: “Fueron, son y serán argentinas”, reiterando el compromiso de la provincia de Buenos Aires con esta causa nacional, que permanece irrenunciable.
El 3 de enero de 1833 el Reino Unido ocupó las Islas Malvinas por la fuerza, contrariando el derecho internacional y quebrando nuestra integridad territorial.
Hoy se cumplen 192 años de dicho acto y seguimos reclamando de manera pacífica nuestros legítimos derechos soberanos…
“Hoy se cumplen 192 años de aquel acto ilegal y seguimos reclamando pacíficamente nuestros legítimos derechos soberanos sobre las Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. No vamos a consentir las prácticas colonialistas del Reino Unido en pleno siglo XXI”, expresó Kicillof. Su postura subraya la clara defensa de los principios establecidos en la Constitución Nacional, que posiciona la recuperación de la soberanía sobre las Islas como un objetivo permanente e irrenunciable para el pueblo argentino.
Este reclamo contrasta con el enfoque del gobierno nacional, que en las últimas semanas ha relajado su postura frente al Reino Unido, en un aparente intento de alinearse más estrechamente con la angloesfera. A pesar de este giro diplomático, la defensa de la soberanía sobre las Malvinas sigue siendo un eje primordial para muchos sectores de la sociedad argentina, que no están dispuestos a ver este reclamo diluirse en función de intereses externos.
Por otro lado, el centro de Ex Combatientes de las Islas Malvinas (CECIM) de La Plata ha denunciado el desinterés del gobierno de Javier Milei, quien ha desoído varias solicitudes de acceso a la información pública relacionadas con los veteranos de guerra y las negociaciones sobre las Malvinas. Estos pedidos incluyen detalles sobre la cobertura de salud para los veteranos y los acuerdos con el Reino Unido sobre la pesca en la zona de las islas plasmados en el comunicado 470/24 que detallaba una reunión mantenida entre la entonces ministra de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Diana Mondino; y el Secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, David Lammy. La falta de respuesta pone en evidencia la desconexión entre las demandas de los excombatientes y las prioridades del Ejecutivo nacional.
La situación refleja en claro contraste y tensión entre la defensa histórica de la soberanía argentina, liderada por figuras como Kicillof, y la posición asumida por el actual gobierno nacional basada en un enfoque geopolítico más conciliatorio con las potencias anglosajonas que trabajan mancomunadamente para consolidar su presencia ilegal en el atlántico sur, un enfoque que sigue siendo cuestionado por quienes consideran que la causa de Malvinas debe mantenerse como una prioridad indiscutible para el país.
Tras la polémica, la presidenta del Senado estableció que los salarios de los legisladores no aumenten por un breve período. Enterate todos los detalles.
Una nueva polémica envuelve al Senado en torno al salario de los legisladores. En este sentido, las dietas de los senadores estaban inicialmente congeladas hasta el 31 de diciembre, por lo que -a partir del 1° de enero- pasarían a tener un suntuoso aumento de sueldo.
No obstante, Victoria Villarruel -máxima autoridad de la Cámara alta- estableció un nuevo congelamiento y así lo informaba en sus redes sociales: “He firmado el Decreto que ordena el congelamiento de las dietas de los senadores hasta el 31 de marzo de 2025 para que lo traten en sesiones ordinarias”, comenzó escribiendo.
Y agregó: “Adhirieron a mi pedido los bloques Frente Renovador de la Concordia Social, LLA, PRO, UCR, Las Provincias Unidas y Libertad, Trabajo y Progreso. Es mi intención que el Senado acompañe al pueblo argentino en el esfuerzo que está haciendo”, escribió la funcionaria, alinéandose con los deseos de la administración libertaria.
De esta manera, quedó suspendida temporalmente la resolución que descongelaba los sueldos a partir del 1° de enero e implicaba que los salarios en bruto de los legisladores se fueran a $9,5 millones.
La decisión de Victoria Villarruel trajo un manto de tranquilidad a la situación del salario de los legisladores, dado que -de aumentar sus dietas- se habría desatado un verdadero escándalo, teniendo en cuenta la crisis económica que atraviesa el pueblo argentino.
La publicación de Victoria Villarruel sobre las dietas de los senadores
He firmado el Decreto que ordena el congelamiento de las dietas de los senadores hasta el 31 de marzo de 2025 para que lo traten en sesiones ordinarias. Adhirieron a mi pedido los bloques Frente Renovador de la Concordia Social, LLA, PRO, UCR, Las Provincias Unidas y Libertad,… pic.twitter.com/01vR1XBNZY
Las dietas de los senadores se calculan en base a 2.500 módulos (unidad utilizada para definir los salarios del personal del Congreso), más 1.000 módulos por gastos de representación y 500 adicionales por desarraigo. Aunque los módulos actualizan su valor periódicamente, el congelamiento mantiene los sueldos inalterados mientras estén vigentes los efectos de la resolución que Villarruel decidió extender por tres meses más.
