La Comisión recibió a Sebastián Laspiur, Consultor de Factores de Riesgo y Enfermedades No Transmisibles en representación de la Organización Panamericana de la Salud/Organización mundial de la Salud (OPS/PMS).

La Comisión de Acción Social y Salud Pública recibió esta tarde a Sebastián Laspiur, Consultor de Factores de Riesgo y Enfermedades No Transmisibles en representación de la Organización Panamericana de la Salud/Organización mundial de la Salud (OPS/PMS) en Argentina.

Laspiur se mostró “esperanzado” por el tratamiento del Convenio Marco para el Control de Tabaco, que se trata del “primer tratado internacional de salud pública de carácter vinculante”.

“El objetivo es proteger a las generaciones presentes y futuras contra las devastadoras consecuencias sanitarias, sociales, ambientales y económicas del consumo de tabaco y de la exposición al humo del tabaco”, dijo el Consultor en su presentación ante los legisladores.

Entre los datos aportados, Laspiur mencionó que “más del 90% de la población mundial está cubierta por el Convenio”, entre los que se incluyen 182 países y la Unión Europea.
En 2003, Argentina fue uno de los primeros países en firmar el tratado internacional, pero aún resta la ratificación del Parlamento.
Según el representante de la OPS/PMS, “el uso del tabaco es factor de riesgo común a las principales enfermedades no transmisibles y el tabaco mata a 8 millones de personas cada año en el mundo”.
En relación al impacto del tabaco en Argentina, reveló que “cada año mueren 57.5 mil personas por enfermedades a causa del tabaco y el 24.5% de la población adulta de nuestro país fuma, lo que representa una de las tasas más altas de la región”. Asimismo, uno de cada cinco jóvenes de entre 13 y 15 consume tabaco.
“Argentina debería ratificar el Convenio por la jerarquía constitucional del tratado, para establecer sostenidamente políticas efectivas y para cumplir con los tratados internacionales de derechos humanos, que establecen la obligación de garantizar el nivel más alto de salud posible”, sostuvo Laspiur.
Luego de su exposición, la titular de la Comisión, Mónica Fein (Socialista), dijo que se buscará realizar una reunión conjunta con la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto para poder ratificar el Convenio.
Por otra parte, la Comisión de Acción Social y Salud Pública avanzó en la firma del Régimen Nacional para el Ejercicio Profesional de la Instrumentación Quirúrgica.
Fein explicó que “el dictamen tiene un alto consenso porque vamos a unificar los títulos habilitantes”. “Nos parece importante tener una ley nacional, porque es una ley que ya tienen varias provincias”, aseguró al cierre de la jornada.

Así lo argumentaron los jueces Hugo Navarro, Ana Dieta de Herrero y Marcelo Bartomeu Romero

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 25, que condenó a los tres efectivos de la Policía de la Ciudad a prisión perpetua por el crimen de Lucas González, dio a conocer los fundamentos de su sentencia. En los mismo aseguró que en el asesinato ocurrido en 2021, los efectivos actuaron sin “causa o motivo”, sólo por “prejuicio” y que eso los condujo al “odio racial”, dado que seleccionaron a sus víctimas por su “vestimenta”, “color de piel -marrón-” y porque circulaban hacia una zona “carenciada”.

Así lo argumentaron los jueces Hugo Navarro, Ana Dieta de Herrero y Marcelo Bartomeu Romero que condenaron el 11 de julio pasado al inspector Gabriel Alejandro Issasi, el oficial mayor Fabián Andrés López y el oficial Juan José Nieva por el delito de “homicidio quíntuplemente agravado por haber sido cometido con arma de fuego, alevosía, por odio racial, por el concurso premeditado de dos o más personas y por ser integrantes de una fuerza de seguridad”.

Según consignó Télam, en el fallo de 451 hojas los jueces aseguran que los tres policías “estaban decididos a matarlos” a Lucas y a sus tres amigos que lo acompañaban en el auto en el que se movilizaban por Barracas cerca de las 9.30 de la mañana del 17 de noviembre del 2021.

“Claramente ese era el objetivo y estaban guiados por odio racial. Premeditadamente los seleccionaron por vestimenta, color de piel, por circular en un automóvil por una calle que permitía acceso a una zona carenciada”, afirmaron.

Para el tribunal, la acción de los policías “solo puede ser explicada a partir de la aplicación de estereotipos fundados en el color de su piel -marrón- y en sus rasgos físicos, que podrían corresponder con la población de ascendencia aborigen, es decir, en la atribuida pertenencia a un grupo racial odiado y a cuyos integrantes se pretende someter, a su vestimenta, a su posible pertenencia a un sector social que habita en un barrio de emergencia”.

“No había causa o motivo, solo prejuicio y el prejuicio conduce inexorablemente al odio”, afirmaron los jueces, quienes consideraron que en el hecho “hubo selección, individualización, acecho, seguimiento y fulminación o ejecución” por parte de los homicidas hacia las víctimas.

“Los autores obraron motivados por ese odio racial, seleccionaron a sus víctimas, mediante una visión estereotipada y discriminadora y actuaron en consecuencia. Luego pretendieron justificar sus acciones, convirtiendo a los niños inocentes en presuntos delincuentes, alterando las pruebas del caso”, señalaron.

De acuerdo al tribunal, “el odio racial indudablemente existe y se manifiesta en la Argentina mediante discriminación contra aquellas personas esencialmente no blancas, entendido ello, no en el sentido de color de piel, sino en un sentido peyorativo”.

“Los tres policías dispararon sus armas en contra de los adolescentes” y “tales disparos fueron efectuados en el marco de un plan común, de manera concomitante y como resultado de su previa selección estereotipada y discriminadora, con la finalidad de masacrarlos”, añadieron.

Además, en el fallo se resalta que Lucas y sus tres amigos fueron víctimas de violencia institucional al determinar que todos los efectivos involucrados (nueve, en total) buscaron realizar detenciones arbitrarias de personas “marronas”.

Este calificativo fue adoptado por los jueces al hacer referencia al Colectivo Identidad Marrón, que publicó el libro “Marrones escriben. Perspectivas antirracistas desde el sur global” en el año 2021.

Además de Issasi, López y Nieva, el TOC 25 condenó a penas de entre 4 y 10 años de prisión por otros delitos conexos a los policías Sebastián Jorge Baidón, Roberto Orlando Inca, Juan Romero, Rodolfo Ozán, Fabián Du Santos y Héctor Cuevas.

Este último fue quien en el juicio declaró que el policía Facundo Agustín Matías Torres -actualmente con prisión preventiva- le proporcionó el arma a Issasi para que éste la colocara en el interior del auto utilizado por Lucas y sus amigos al momento de ser tiroteados por los efectivos.

Por su parte, Torres fue detenido el 4 de junio pasado y en su descargo señaló que él trasladó a Issasi hasta el lugar donde fueron detenidos los amigos de la víctima, previo pasar por la comisaría para retirar una “cinta de peligro”, de las que se utilizan para demarcar las escenas.

La semana pasada, el fiscal Nacional en lo Criminal y Correccional 32, Leonel Gómez Barbella, y la auxiliar María Victoria Fiore, pidieron que Torres vaya a juicio oral como “coautor” de “falsedad ideológica, privación ilegal de la libertad agravada por abuso funcional y sin previsión de la ley, encubrimiento agravado por la condición de funcionarios públicos y por ser el delito precedente especialmente grave e imposición de torturas”.

La medida anunciada por el ministro de Economía alcanza a comerciantes afectados de todo el país. Será un máximo de 7 millones de pesos.

El ministro de Economía y candidato presidencial de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, anunció que habrá “reembolsos” para los comerciantes que en los últimos días sufrieron robos en distintos puntos del país y pidió a los jueces y fiscales que “apliquen el Código Penal en su plenitud” para que los detenidos por estos ataques “no entren por una puerta y salgan por la otra”.

Consultado en Washington por los ataques organizados contra comercios en los últimos días en distintas provincias, Massa afirmó que “uno de los planos” de esos hechos es “la causa y el origen” de esos delitos, por lo que “será responsabilidad de jueces y fiscales buscar si se trata de delincuentes o de delincuentes instigados”.

El “segundo plano”, describió, está conformado por la “gente de laburo”, en referencia al “supermercadista que trabaja todos los días, levanta la persiana y fue víctima de un delito”.

En conferencia de prensa, Massa anunció que instruyó a la Secretaría de Industria de la carera económica para que a “cada uno de los comerciantes atacados en Neuquén, Buenos Aires, Río Negro, Córdoba y Mendoza, y que tengan la denuncia realizada y una constatación de las pérdidas, se le haga un aporte no reembolsable de hasta 7 millones de pesos para recuperar el capital de trabajo”.

El funcionario señaló que “la gente de trabajo que fue víctima de un delito tiene que ver en el Estado su capacidad de respuesta y protección”.

Por otro lado, Massa indicó que pidió a la Secretaría de Legal y Técnica del Ministerio de Economía que “arme un equipo de seguimiento” porque, dijo, “no puede pasar” que los detenidos por esos ataques “entren por una puerta y salgan por la otra”.

“Vamos a estar controlando a esos jueces y fiscales para que apliquen el Código Penal en su plenitud”, adelantó.

Y advirtió que para quienes “no apliquen” la ley, “armamos un equipo de abogados que va a denunciarlos y pedir el juicio político”.

El Gobierno nacional y autoridades provinciales advirtieron hoy sobre la acción de grupos de instigadores que buscan alterar la paz social en medio del proceso eleccionario y aseguraron que “caerá el peso de la ley” sobre los responsables de una serie de robos organizados e intentos de asalto contra comercios en distintas partes del país, con un resultado de al menos 100 detenidos.

La Comisión de Presupuesto y Hacienda se reúne, en un encuentro parlamentario, para abordar el Proyecto de Ley de fecha 5 de junio de 2023 sobre Exteriorización del Ahorro Argentino, y el Mensaje N° 0084/23.

Fueron invitados la C.P. Claudia Fabiana Balestrini, Subsecretaria de Ingresos Públicos, Ministerio de Economía; el C.P. Carlos Daniel Castagneto, Administrador de la Administración Federal de Ingresos Públicos y el Dr. Guillermo Michel, Director General de Aduana de la Administración Federal de Ingresos Públicos.

La actividad se podrá seguir en los siguientes links:

En TV: Diputados TV

En la web: dtv.diputados.gob.ar

YouTube: Hcdn.tv

FB: /diputados.argentina

Los rectores de las casas de estudios superiores más grandes del país se reunirán mañana, viernes, en Corrientes. Repudio al arancelamiento y defensa de la educación pública y gratuita.

Un grupo de directivos de diversas universidades nacionales se reunirá este viernes en Corrientes para analizar, debatir y sentar una postura sobre las propuestas de la campaña presidencial, en perspectiva con la defensa de la educación pública y gratuita, informó la Universidad Nacional del
Nordeste (UNNE).

La UNNE comunicó hoy que el viernes próximo, desde la mañana, está previsto que los integrantes del denominado bloque “Reformista” de rectoras y rectores universitarios deliberen en torno de las propuestas educativas de las plataformas electorales para la elección presidencial de octubre.
El encuentro se desarrollará en la sede correntina de la Facultad de Medicina de esa casa de altos estudios, informaron.

“A modo de cierre del encuentro, se hará público el pronunciamiento que, en línea con el posicionamiento político de los y las rectores reformistas y las declaraciones que muchos de ellos vienen realizando, será en defensa de la educación pública argentina”, comunicó la UNNE.

Con la presencia de gigantes

Según anticiparon, el anfitrión será el rector de esa casa académica, Omar Larroza, y algunos de los rectores y rectoras que confirmaron su presencia son Enrique José Mammarella (Universidad del Litoral -UNL); Jhon Boretto (Universidad de Córdoba -UNC); Fernando Javier Semczuk (Universidad Nacional del Alto Uruguay – UNAU); Pablo Domenichini (Universidad Nacional Guillermo Brown – UNAB); Jerónimo Enrique Ainchil (Universidad Nacional de San Antonio de Areco – UNASAda); Martín López Armengol (Universidad Nacional de La Plata – UNLP); Esther Lucía Sánchez (Universidad Nacional de Cuyo – UNCuyo) y Alfredo Lazzeretti (Universidad Nacional de Mar del Plata – UNMdP).

También se espera a Guillermo Tamarit (Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires (UNNOBA); Sergio Pagani (Universidad Nacional de Tucumán – UNT); Oscar Arellano (Universidad Nacional de Catamarca – UNCA) y Franco Bartolacci (Universidad Nacional de Rosario – UNR).
Recientemente, Larroza , durante una jornada de gestión estratégica, convocó a que “en todas nuestras aulas, nuestras oficinas, nuestros laboratorios y espacios diversos de trabajo, defendamos la educación pública, gratuita y laica”.

Y que “como universidad del norte argentino, defendámosla aún más, para que continúe siendo para muchos”.

El ex senador y ministro de Educación durante la presidencia de Mauricio Macri, Esteban Bullrich, criticó duramente la polémica postura del libertario Javier Milei sobre el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet).

“Denuncié la corrupción kirchnerista cuando muy pocos lo hacían, y creo que la política es la que debe ser la que se ajuste esta vez y profundamente”, inició Bullrich en una publicación en sus redes sociales.

A continuación, el ex funcionario del gobierno de Cambiemos apuntó contra el referente libertario: “Pero describir al Conicet como una cueva de ñoquis es de una ignorancia supina, y cerrarlo sería causarle un enorme daño a nuestro país”.

Tras imponerse en las primarias, Milei ratificó su decisión de implementar un fuerte ajuste en la estructura estatal, incluido el Conicet, y recibió duras críticas tanto del Gobierno, como de Juntos por el Cambio y la comunidad científica.

Denuncié la corrupción Kirchnerista cuando pocos lo hacían y creo que la política es la que debe ser la que se ajuste esta vez y profundamente. Pero describir al CONICET como una cueva de ñoquis es de una ignorancia supina, y cerrarlo sería causarle un enorme daño a nuestro país. pic.twitter.com/QP4PVbkfV3

— Esteban Bullrich (@estebanbullrich) August 23, 2023

La iniciativa del diputado oficialista Máximo Kirchner propone la reforma de la ley 26466, que declaró de utilidad pública y sujetas a expropiación las acciones de las Aerolíneas Argentinas S.A. y Austral S.A., y prohíbe expresamente “la transferencia de las acciones” sin una autorización previa del Congreso.

La Comisión de Legislación General dio dictamen de mayoría al proyecto que modifica el articulo 1° de la Ley transporte aerocomercial –26466- sobre prohibición de la transferencia de las acciones declaradas de utilidad pública y sujeta a expropiación, sin la aprobación del voto de las dos terceras partes del total de los miembros de cada Cámara del Congreso. Juntos por el cambio presentó un dictamen de rechazo porque lo consideró un “debate express sin previo tratamiento de asesores” y se retiró del debate.

En los fundamentos, el texto de autoría del diputado Máximo Kirchner (FdT), plantea que si bien la Ley 26.466 declara la utilidad pública de las acciones de Aerolíneas Argentinas S.A., “no previó un mecanismo que limite la transferencia de aquellas acciones, por lo que es necesario establecer el alcance de dicha utilidad y plasmar una de las voluntades de la ley – o el espíritu o finalidad”.

En el texto se sustituye el artículo 1° de la Ley 26.466 (Transporte aerocomercial) a fin de cumplir con lo previsto en el artículo 1º de la Ley 26.412, “decláranse de utilidad pública y sujetas a expropiación, conforme lo establece la Ley 21.499, las acciones de las empresas Aerolíneas Argentinas Sociedad Anónima y Austral Líneas Aéreas Cielos del Sur Sociedad Anónima y de sus empresas controladas Optar Sociedad Anónima, Jet Paq Sociedad Anónima y Aerohandling Sociedad Anónima”. “Quedan exceptuadas de lo dispuesto precedentemente las acciones de propiedad del Estado y las de los trabajadores de las referidas empresas”, indica.

“Se pretende volver a cero el esfuerzo que tanto le ha costado al pueblo argentino para reconstruir las empresas públicas luego de la estafa de las privatizaciones. Otra vez la excusa de que una empresa deficitaria debe cerrar o debe estar en manos privadas como una idea nueva”, fundamenta la iniciativa.

En este sentido, -invitado a la Comisión- Carlos Figueroa, director de Comunicación y Relaciones Instalaciones de Aerolíneas Argentinas, expresó que la aerolínea “representa una herramienta estratégica para el desarrollo nacional al servicio de los intereses de los argentinos y, también, la inversión que viene realizando el Estado en que cada año viene siendo menor. Es una inversión absolutamente virtuosa”.

“Tenemos una red de vuelos que en términos de tráfico doméstico garantiza la conectividad del país. Con 39 destinos, 48 rutas federales (12 más previo a la pandemia) y una red de vuelos internacionales que es un motor y una herramienta fundamental para promocionar y generar ingreso de turistas; con la implicancia que tiene en términos de generación divisas y también preservación de divisas”. “Aerolíneas en los últimos 6 meses vendió en el exterior 300 millones de dólares en pasajes, generando un ahorro de esta moneda”, puntualizó el funcionario.

Finalmente, Figueroa aportó números: “hubo una reducción del 80% del déficit de Aerolíneas” comparado contra el año 2019. Y del 60% comparado con 2022, “el mejor año desde su estatización”, dijo. Además, expuso un informe externo de IATA (Asociación Internacional de Transporte Aéreo) que indica que “el impacto positivo fue de 6 mil millones de dólares en 2022 y que generó más de 107 mil puestos de trabajo”.

Asimismo, los legisladores aprobaron el dictamen de proyectos de transferencia de inmuebles del Estado nacional a las provincias de Río Negro y Salta; y aprobaron el expediente que instituye al 30 de marzo de cada año como Día Nacional del Turismo Rural. También estuvo presente en representación de Aerolíneas Argentinas, Valeria Campolongo, directora Económica y Financiera.

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, reveló que evalúa la posibilidad de explorar el uso del yuan chino para las transacciones comerciales con Argentina. El anuncio realizado el martes en el marco de la XV Cumbre BRICS destaca los esfuerzos continuos de Brasil para diversificar su comercio y dejar de depender del dólar estadounidense.

En una conversación transmitida a nivel nacional titulada “Conversaciones con el presidente”, Lula da Silva discutió la posibilidad de adoptar el yuan chino para los tratos comerciales con Argentina. La transmisión, emitida por la Empresa Brasileña de Radiodifusión (EBC) y compartida a través de varias plataformas de redes sociales, destaca también la importancia de la medida para la estrategia de comercio exterior de Brasil y la factibilidad de remodelar la dinámica económica de la región.

Asimismo, el mandatario brasileño enfatizó la importancia de explorar alternativas al dólar estadounidense, moneda que históricamente predominó en las transacciones comerciales internacionales. Esta iniciativa va en línea con una tendencia mundial más amplia de los países que buscan reducir su dependencia del dólar estadounidense en el comercio, impulsada por preocupaciones sobre la estabilidad del dólar, el impacto potencial de las políticas económicas de Estados Unidos y el deseo de mejorar los lazos económicos con diversos socios.

Fuente: escenario mundial

La Cámara de Diputados de la Nación, presidida por Cecilia Moreau, sesiona a fin de considerar los proyectos y dictámenes con estado parlamentario referidos a la Ley de Alquileres.

La actividad se podrá seguir en los siguientes canales:

En TV: Diputados TV

En la web: dtv.diputados.gob.ar

YouTube: Hcdn.tv

FB: /diputados.argentina