Un plenario de las Comisiones de Energía y Combustibles y Presupuesto y Hacienda recibió esta tarde al presidente de YPF S.A., Pablo González, en el marco del debate por el Régimen de Promoción del Gas Natural Licuado (GNL) en nuestro país.
Acompañado del staff de la empresa energética, González realizó una presentación para graficar “la importancia que tiene Argentina en el mundo en cuanto a sus reservas de petróleo y gas”. También explicó el proyecto que YPF de Gas Natural Licuado (GNL) y los alcances del Régimen de Promoción. A modo de introducción, el presidente de YPF explicó que “Neuquén es un horizonte de reservas de 16 billones de barriles de petróleo y actualmente YPF ha vuelto a exportar crudo a Chile, en una operación que no se realizaba desde el año 2007”.
“Si nosotros dividimos el horizonte de reservas que tiene nuestro país, a este nivel de consumo, tendríamos reservas para unos 170 años, en un horizonte de transición energético”, argumentó. “El desafío es monetizar esa reserva de gas, ver la forma de abastecer el mercado interno y exportar los saldos exportables a través del Gas Natural Licuado”, añadió.
González también dio números en materia de inversiones. Sostuvo que, entre el año 2013 y la actualidad, se calcula en Vaca Muerta en unos 40 mil millones de dólares y, en el caso de YPF, unos 16 mil millones de dólares.
“El mundo tiene reservas de gas, con lo cual entendemos que hay que establecer un Régimen de Promoción que nos permite a nosotros llegar a niveles competitivos en el mercado. El problema que tiene Argentina es logístico por la mayor distancia a los principales mercados”, explicó.
Según un documento que presentó a los legisladores, las motivaciones de la norma implican valorizar el potencial de Vaca Muerta y aumentar la inversión extranjera, que traerían como beneficios un crecimiento económico, la creación de puestos de trabajo y el ingreso de divisas.
“Estamos en condiciones de ponernos de acuerdo en una política de Estado. Se trata de un proyecto que va a determinar que Argentina pase de importar gas a exportar gas”, argumentó.
A modo de cierre, González consideró que “si no aprovechamos esta ventana de oportunidad que tenemos, en un periodo de transición, nuestro país no lo va a poder monetizar”.
Por su parte, Pablo Iuliano, CEO de YPF. S.A., explicó que “hoy Vaca Muerta produce el 45% del petróleo y el gas que se produce en Argentina” y que “YPF creció en casi un 40% su producción en Vaca Muerta durante el año pasado”.
“Estamos en la antesala de una oportunidad que podemos capturar en el corto plazo”, agregó.
“Tenemos que ponernos a la altura de nuestro principal competidor, que es la Costa del Golfo, pensando en el shale americano. Somos lo suficientemente competitivos para hacer lo que ellos hacen, de igual manera y aquí. Sin embargo, estamos, en términos logísticos, a contramano de los mercados”, dijo Iuliano.
Según explicó el CEO, el marco general del proyecto propone una estabilidad fiscal de 30 años, la devolución del IVA, derechos de exportación variables, exención de tributos a la importación y la adhesión provincial y municipal.
También establece un marco cambiario, que supone la libre aplicación de exportaciones 50%, el acceso a divisas para importaciones y una estabilidad cambiaria por 30 años para normas de endeudamiento financiero.
“Estoy convencido de que la industria de la energía, sobre todo basada en gas y petróleo de baja emisión de carbono, va a ser un driver de nuestra economía fundamental para los próximos años”, fundamentó el CEO de la empresa energética.
Este miércoles desde las 12hs sesiona la Cámara de Diputados.
La Cámara de Diputados de la Nación, presidida por Cecilia Moreau, sesiona con el fin de considerar: LEY 26485, DE PROTECCIÓN INTEGRAL A LAS MUJERES. MODIFICACIÓN SOBRE VIOLENCIA DIGITAL; SISTEMA INTEGRAL DE COBERTURA Y PROMOCIÓN DE CRÉDITOS HIPOTECARIOS; RÉGIMEN DE PROMOCIÓN DE LA PRODUCCIÓN Y/O ELABORACIÓN DE PRODUCTOS ORGÁNICOS. CREACIÓN; PLAN DE REFINANCIACIÓN DE DEUDAS A CARGO DE PROVINCIAS, MUNICIPIOS, COMUNAS Y ENTES PRESTADORES DE SERVICIOS PÚBLICOS, RESPECTO AL ENTE NACIONAL DE OBRAS HÍDRICAS DE SANEAMIENTO -ENOHSA-. ESTABLECIMIENTO; y LEY 11.317 Y DECRETO 2.699 DEL 28 DE MAYO DE 1925. DEROGACIÓN.
A su vez se tratará: LEY DE REGULACIÓN DEL EJERCICIO PROFESIONAL DEL ACOMPAÑAMIENTO TERAPÉUTICO. ESTABLECIMIENTO; CARGOS DE CÓNSULES Y VICECÓNSULES HONORARIOS A CIUDADANOS/AS ARGENTINOS/AS PROPUESTOS POR GOBIERNOS EXTRANJEROS. AUTORIZACIÓN PARA SU DESEMPEÑO; ACUERDO SOBRE TRANSPORTE AÉREO ENTRE LA REPÚBLICA ARGENTINA Y LA REPÚBLICA PORTUGUESA, SUSCRIPTO EN LA CIUDAD DE LISBOA – REPÚBLICA PORTUGUESA – EL 25 DE JUNIO DE 2007; y PARQUE DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL. DECLARACIÓN COMO MONUMENTO HISTÓRICO NACIONAL.
La actividad se podrá seguir en los siguientes canales:
Según el relevamiento mensual que realizan desde Índice Barrial de Precios (IBP) en 900 comercios de cercanía de veinte distritos del conurbano bonaerense, el valor de la Canasta Básica de Alimentos (CAB) para una familia de dos adultos/as y dos hijos/as pequeños, en junio alcanzó a $102.266,27, según un informe de ISEPCI (Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana).
Esto significó un incremento de 6,57% respecto a los $95.965,51 que los mismos productos costaban en mayo. Mientras que en lo que va del año el incremento del costo de los alimentos es cercano al 60%. De esta manera, una familia “tipo” necesita 102 mil pesos para no estar en la indigencia.
Por otro lado, la Canasta Básica Total (CBT), que suma a los alimentos básicos un universo de productos que son igualmente indispensables para la vida cotidiana (salud, educación, transporte, vestido, tarifas, etc.), alcanzó en junio para el hogar de cuatro integrantes un valor de $228.053,27 o sea $14.050 más que en mayo. En el inicio de 2023 la misma familia necesitaba $146.226,09 para costear los mismos gastos, por lo que en el curso de los últimos seis meses debió agregar a sus ingresos unos 80 mil pesos más, para no caer por debajo de la línea de pobreza.
El Gobierno de Uruguay informó hoy que sus reservas de agua potable están al 1,8% y que podrían acabarse dentro de 10 días, en el marco de la sequía histórica que atraviesa el país y la falta de previsión de la gestión de derecha de Lacalle.
La falta de agua obligaría al Gobierno a recurrir al Río de la Plata para abastecerse, que contiene altos porcentajes de sal. Según presidencia, todas las líneas de bombeo del agua que llega a Montevideo tuvieron niveles de cloruro y sodio por encima de los niveles autorizados por el Ministerio de Salud.
En la represa de Paso Severino, la principal fuente de agua dulce de la zona metropolitana, hay 1,1 millones de centímetros cúbicos de agua, de los cuales se utilizan 80.000 al día. Su otra gran reserva era el embalse de Canelón Grande, que aportaba unos 10 millones de metros cúbicos de agua, pero que quedó seco en marzo.
Para resolver el problema, el Gobierno de derecha debe finalizar las obras hídricas que realiza en Paso Belastiquí para llevar agua dulce desde el Río San José hasta el Santa Lucía, sumado a la construcción de la represa Campanario sobre el primero para embalsar agua de su cauce. Se prevé que el proyecto finalice dentro de un mes. Se acordaron tarde y ahora los uruguayos podrían enfrentar una situación inédita y muy grave para la salud.
En medio de los nuevos vecimientos con los que debe cumplir el país, el ministro de Economía y precandidato presidencial apuntó contra el expresidente y consideró que lo que plantean en el Fondo “es pérdida de soberanía, no tener más patria, no tener Nación”.
El ministro de Economía y precandidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, continúa su estrategia de hacer campaña con resultados de gestión. Esta vez durante lo que podría ser un spot electoral expresó fuerte críticas al gobierno anterior por el crédito que tomó el expresidente Mauricio Macri, a quien comparó con “el tío vago de la familia”, con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
En un video con ciudadanas, mientras explicaba la deuda contraída con el FMI recurrió a una metáfora para graficar el regreso de la Argentina al organismo internacional, a raíz del acuerdo Stand By por u$s45.000 millones firmado en 2018 por Juntos por el Cambio.
“El otro día ponía de ejemplo que llevo a la práctica porque es lo que vive la gente en los barrios. Es como si el tío de la familia hubiese tomado una hipoteca con el prestamista del barrio. Entonces el prestamista, cada vez que viene a cobrar, te pide algo más. Eso es el Fondo“, dijo en primer lugar el ministro ante los vecinos.
Y continuó graficando: “Hace cinco años, el tío vago de la familia fue al prestamista, tomó la hipoteca y la plata se fue de Argentina“. Eso para la Argentina “hoy es un problema que genera la faltante de dólares”, señaló y remarcó que ya “ni siquiera sos dueño de en qué gastas la plata como Gobierno. Dependés de otro”.
En línea con la propuesta que realizó días atrás en la Cámara de la Construcción, volvió a manifestar su intención de pagar la deuda para poner fin al vínculo con el FMI. “En los próximos cinco años vamos a recorrer este camino de juntar los dólares para ser un país libre, no depender de nadie y sacarnos de encima a los que de alguna manera te condicionan porque son como los prestamistas de barrio, entonces todos los días te van poniendo condiciones y exigiendo más cosas”, prometió en el vídeo el ministro que se encuentra en negociaciones con el organismo internacional para formular nuevas metas debido a los efectos negativos de la sequía.
Al concluir remarcó que “lo que plantean en el Fondo es pérdida de soberanía. Es no tener más patria. No tener más Nación“.
Y es que este viernes el Gobierno deberá afrontar un nuevo desembolso de u$s1.294 millones con el organismo, la semana pasada cumplió con los vencimientos de junio por u$s2.700 utilizando Derechos Especiales de Giro y yuanes del swap con China.
Asimismo el 9 de julio tendrá que hacer frente al vencimiento de bonos en dólares con acreedores privados por unos u$s1.000 millones.
En una reunión conjunta, las Comisiones de Presupuesto y Hacienda, junto con Energía y Combustibles, abordarán el Régimen de Promoción del Gas Natural Licuado (GNL) en nuestro país. Fue invitado el Dr. Pablo González, Presidente de YPF S.A.
La actividad se podrá seguir en los siguientes links:
El recorrido, que unirá a San Miguel de Tucumán con la capital mendocina en poco más de dos horas, será inaugurado el mes próximo por el presidente de la Nación.
Ingenieros de la empresa Trenes Argentinos S.A. trabajan en los últimos detalles para la puesta en marcha de un nuevo tren de alta velocidad en el país. El recorrido, que unirá a las ciudades de Tucumán y Mendoza en poco más de dos horas, será inaugurado el mes próximo por el presidente de la nación.
El nuevo trazado, que se suma a los proyectos anteriores que comunican a las ciudades de Buenos Aires, Córdoba, Rosario y Bahía Blanca, consolida el liderazgo de nuestro país en materia de infraestructura y transporte público. Se espera, además, que tenga gran impacto en la promoción del turismo en toda la zona de Cuyo.
El proyecto, que fue desarrollado con ingeniería nacional y con la colaboración de centros de investigación del CONICET, permitirá aumentar las ventajas competitivas que nuestro país, a partir de su importante capacidad industrial, mantiene con los demás países de Latinoamérica. El proyecto pudo concretarse a partir de los altos dividendos generados por la exportación de productos con tecnología de punta, lo que ha permitido que en las últimas décadas el PBI per cápita del país se posicionara en niveles comparables a los del primer mundo.
El acto inaugural ha sido programado para el feriado del diecisiete de septiembre, aniversario de la batalla de Pavón, en la que nuestro padre de la Patria, el Gral. Justo José de Urquiza, derrotó a las tropas unitarias de Bartolomé Mitre y sentó las bases para el desarrollo de la Argentina moderna.
La ucronía es un género literario que plantea la reconstrucción de la historia sobre datos hipotéticos.
El precandidato a presidente por Juntos por el Cambio recibió el repudio de organizaciones gremiales del sector marítimo y fluvial por declaraciones efectuadas en una entrevista televisiva.
Gremios marítimos repudiaron recientes declaraciones del precandidato a presidente Horacio Rodríguez Larreta respecto a los convenios colectivos de trabajo y la actividad marítima y fluvial.
El sector que levantó el guante fue el representado por la Federación Sindical Marítima y Fluvial (FeSiMaF). La organización que conduce el titular del SOMU, Raúl Durdos, cruzó al actual jefe de gobierno porteño y ratificó demandas para el sector.
La FeSiMaf sostuvo que Larreta “posee un profundo desconocimiento tanto de los Convenios Colectivos de Trabajo como de la actividad marítima y fluvial, principalmente la que se desarrolla por los ríos Paraná – Paraguay (la denominada Hidrovía)”. Este no es el primer furcio de Larreta en la materia, hace poco tiempo el jefe de gobierno porteño aseguro que los barcos con gas que importaba argentina venían de Bolivia, un país que directamente no tiene salida al mar y que su gas lo exporta vía gasoductos.
Los sindicatos hacen referencia a los dichos vertidos por el referente de Juntos por el Cambios durante una entrevista concedida al canal de noticias TN donde se refirió a la actualidad de los marítimos.
Dijo Rodríguez Larreta: «Los barcos que van por la hidrovía, ni uno tiene bandera argentina, porque el convenio quedó imposible para que alguien pueda funcionar».
Las palabras generaron el fuerte repudio de organizaciones gremialesque desde hace años reclaman mejoras en políticas públicas referidas a la marina mercante nacional.
Los gremios sostienen, hace tiempo, que la “falta de políticas, sumada a malas decisiones por parte de los gobiernos hicieron que la actividad esté atravesando esta situación crítica, perdiendo innumerables puestos de trabajos y poniendo en peligro la Soberanía Nacional, y que las organizaciones gremiales, integrantes de esta Federación venimos denunciando hace muchos años”.
Además, el jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires resaltó que “hay que estudiar los temas, hay que meterse en cada convenio y ver que se puede mejorar”.
Sobre eso, la FeSiMaf concluyó: “si un precandidato a la Presidencia, en campaña habla de esta forma sobre los Convenios Colectivos de Trabajo, imaginamos ante un eventual triunfo, un futuro tan complejo como el atravesado durante la década del 90”.
Así lo aseguró el secretario gremial de la CGT, dirigente de SMATA, en una entrevista donde sostuvo que “Un trabajador no puede votar a la derecha, porque se estaría pegando un tiro en el pie”.
(Por Marcelo Cena) – El secretario gremial de la CGT, dirigente del sindicato mecánico (Smata) y precandidato a diputado nacional de Unión por la Patria (UxP) Mario ‘Paco’ Manrique afirmó hoy que los dirigentes de Juntos por el Cambio (JxC) “proponen la postergación del bienestar social para el pueblo, son los representantes que defienden los intereses de los que más tienen”.
Y destacó que las prioridades para la campaña electoral del oficialismo “serán resolver los problemas de la gente y para eso el cómo resolver la deuda” con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
“Un trabajador no puede votar a la derecha, porque se estaría pegando un tiro en el pie. Puedo entender que esté enojado por cosas que no se hizo en este años, y su voto puede ir para los compañeros de la izquierda. Ahora votar a la derecha o no ir a votar para que la derecha tenga más chances no, esos errores no se pueden cometer”, dijo Manrique en una entrevista con la Agencia Télam.
-Télam: ¿Cómo ve el panorama electoral y el rol del movimiento obrero en estas elecciones?.
-Manrique: El peronismo, como en todas las campañas, va a ser el actor fundamental; somos la fuerza política más representativa el país y obviamente formamos parte de una coalición política, así que desde nuestro frente político tenemos que comenzar ya a hablar de cara a la gente, presentando un proyecto de Gobierno, asumir el compromiso de los contratos sociales que lamentablemente con este Gobierno no pudimos cumplir por distintas circunstancias y centrarnos en que la competencia no es entre nosotros: la competencia es contra el otro modelo que quiere un país para pocos, es el modelo que propone la derecha y Juntos por el Cambio (JXC).
-T: ¿Qué modelo propone Juntos por el Cambio?.
-M: Ellos están siendo muy claros al decir que vienen por la destrucción del peronismo, hablan de exterminar al kirchnerismo, y lo que están diciendo es que quieren borrar de la faz de la tierra al peronismo y con ello la muerte de los derechos de los trabajadores. Lo que tenemos que hacer nosotros es una campaña muy fuerte, hablar en los barrios y en las fábricas con los compañeros y las compañeras que hoy, por la situación social están sufriendo mucho, porque muchos no llegan a fin de mes y tienen la heladera vacía; un trabajador que se levanta a las 4 de la mañana y se acuesta a las ocho de la noche la está galgueando a más no poder. A esos compañeros hay que hablarles y decirles que tengan confianza, que vamos a ser capaces, que vamos a dar vueltas las cosas, es algo que cuesta pero hay que hacerlo. Pero además no hay que hacer campaña por Twitter; hay que recorrer los barrios, las fábricas y hablarle a la gente diciendo las cosas que no pudimos hacer y el cómo lo vamos a resolver a partir de diciembre.
Mario “Paco” Manrique
-T: ¿Qué hay enfrente, como dice usted?
-M: Están el macrismo y las distintas versiones de la derecha, que ya sabemos lo que son. No solo es el macrismo, es como un combo: el macrismo, la Justicia, sectores de la prensa, a través de los medios hegemónicos; son las herramientas de lo que nos acostumbramos a decir que son los dueños de la Argentina. Y yo a eso me resisto y contra eso voy a luchar. Los dueños de la Argentina son los argentinos, el pueblo; no pueden ser 10 o 15 personas que acumulan las riquezas, te marcan la cancha económicamente. Esta es una de las grandes peleas que vamos a tener que dar para alcanzar el equilibrio social que se merece esta nación y la tenemos que dar con coraje, con capacidad y con fuerza política y esa fuerza te da las urnas en las elecciones.
-T: ¿Qué nos proponen los candidatos de Juntos por el Cambio?.
-M: Rodríguez Larreta y Bullrich significan para el pueblo la postergación del bienestar social, de la justicia social, de la distribución equitativa de la riqueza; son dos personas que defienden los intereses de los que más tienen, de los privilegiados. Ellos son los que defienden terminar con las paritarias y con el salario, volver a la flexibilización laboral que esclaviza al trabajador; significan la pérdida de derechos para el pueblo, en definitiva quieren una Argentina para pocos.
-T: ¿Ellos siguen proponiendo lo mismo que Mauricio Macri en 2015 entonces?
-M: Ya no es más la discusión de la grieta, esto ya es la lucha de clases: nosotros somos los morochos, marrones, para no decirnos que somos los negros, que pretendemos vivir bien y por querer vivir bien y con derechos sociales, somos los que trabamos el progreso en la Argentina, dicen ellos.
-T: De llegar Sergio Massa a la Presidencia ¿cuáles son las prioridades del país, según su punto de vista?
-M: Hay que resolver los problemas del pueblo y para eso hay que solucionar el problema de la deuda que dejó el macrismo. El próximo Gobierno deberá armar otra ingeniería de pago de esa deuda que no nos impida crecer y que ese crecimiento sea para todos y no solo para una parte de la sociedad. Acá nadie quiere que los empresarios pierdan plata, pero tampoco es justo que se la lleven toda ellos y el pueblo la mire pasar…
-T: Ya lo decía Néstor Kirchner: “los muertos no pagan”…
-M: Así es, los muertos no pagan, entonces yo creo que eso Massa lo tiene claro, creo que está trabajando en esa dirección; el acuerdo con China ha favorecido mucho, porque no dio posibilidades de más reservas. Massa no es un descolgado, no toca de oído, es un hombre inteligente, que sabe lo que hace.
-T: Antes usted hablaba de dejar de hablar tanto en discusiones sobre los candidatos de UxP y dedicarse de lleno a las propuestas para solucionar los problemas del país…
-M: Hoy tenemos que estar, calculo que será en los días de la semana que viene, sentarnos y diseñar la campaña. Pero creo que por sobre todas las cosas, hay que corregir el error de no haber institucionalizado nuestro frente político. El frente político, hoy Unión por la Patria (UxP), lo tenemos que institucionalizar, en una mesa donde estén las referencias de cada espacio político debatiendo y discutiendo las políticas que vamos a llevar adelante; esto es algo que le da fuerza y es muy saludable para nuestro espacio político.
-T: Y en este marco…¿el rol del movimiento obrero?
-M: La CGT debe recuperar su esencia. El movimiento obrero debe ser parte de todas estas discusiones también. Ser parte con una personalidad fuerte, con identidad propia. El movimiento obrero debe tener un compromiso muy fuerte y activo, el compromiso que la hora demanda; debe ser un actor principal en todo lo que viene, porque si queremos lograr consensos sociales, económicos, para crear empleo, para controlar la inflación y todo lo que hace a los trabajadores, tenemos que tener un programa propio, compartirlo y debatirlo en cada mesa de decisión y en todo el país.
-T: Ante la persistencia de algunas cuestiones pendientes para el país y para los trabajadores en particular, reiteramos…¿cuáles deben ser las prioridades del próximo Gobierno?
-M: Creo que el peronismo, con un frente político institucionalizado en el Gobierno, deberá enfrentar grandes ejes que hacen al salario de los trabajadores y la comida de la gente. Para eso, deberá atacar la deuda externa, para tener una tranquilidad económica. La otra gran batalla es la reforma del Poder Judicial, porque estamos en manos de cuatro delincuentes, organizados en una asociación ilícita. Y el otro eje creo que la defensa de políticas que permitan una justa distribución de la riqueza en todo el país, entre otras.
-T: Con estas ideas quiere llegar usted a la Cámara de Diputados…
-M: Mi función, si el pueblo me elige, será evitar por todos los medios que se tomen medidas que perjudiquen a los trabajadores. Tener un contacto permanente con los sindicatos. Mi representación en el Congreso es de los laburantes y me debo a ellos y trataré de impulsar todo tipo de leyes en defensa de los intereses de los argentinos, las argentinas, o sea los intereses del pueblo.
Rodolfo Aguiar alertó que “si llegan al gobierno, intentarán despedir miles de trabajadores y privatizar la atención de 5 millones de jubilados”.
Luego de que se diera a conocer el polémico borrador para reestructurar el PAMI por parte de Sergio Cassinotti, ex director del organismo durante el gobierno de Mauricio Macri, ATE salió al cruce alertando el intento de desguace y privatización:“Quieren transformar al PAMI en un complejo de negocios para sus empresarios amigos y así condenar al sufrimiento, la enfermedad y muerte a todos los jubilados”, aseveró el Secretario Adjunto del sindicato y candidato oficialista para la próxima conducción, Rodolfo Aguiar.
“A esta altura y por la experiencia vivida durante el macrismo, no tenemos ninguna duda acerca de cuáles serán las políticas que intentarán aplicar en la obra social. No alcanzan las explicaciones dadas por Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta. Ambos quieren el desguace total del organismo y no van a poder. No los vamos a dejar”, aseguró el dirigente en referencia al intento de despegarse del proyecto por parte de los candidatos a la presidencia por Juntos por el Cambio (JxC).
El propio Cassinotti contó que la idea surge como pedido expreso de Mauricio Macri, y entre los principales puntos que dejó trascender, habló de reducir más de 1300 puestos de trabajo y dejar de gestionar la salud de 5 millones de afiliados, quienes deberían continuar con sus obras sociales previas o contratar una prepaga.
“Resulta increíble que estas ideas de echar miles de trabajadores y dejar a más de 5 millones de jubilados sin prestaciones, sigan teniendo eco en algunos sectores. La historia siempre mostró que cuando el PAMI estuvo en riesgo, todo el pueblo se comprometió en su defensa”, recordó el adjunto estatal quien además es trabajador de la obra social.
Ante esta situación, Aguiar exigió a los dirigentes de Juntos por el Cambio que “dejen de mentir” y concluyó: “El PAMI no sólo no es deficitario, sino que cada vez que hizo falta hasta salió en auxilio de la administración central”.
