El ex gobernador de Salta pidió una Argentina “más federal”.
El ex gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, reflotó una antigua discusión en Argentina que alude al “centralismo porteño” del que suelen renegar algunos dirigentes y ciudadanos del interior, y lo hizo utilizando una dura comparación.
“Hay dos Argentinas, y nadie se puede enojar por eso, una que está en la Ciudad de Buenos Aires, que tiene un PBI per cápita de una capital de un país desarrollado, europeo, y está la Argentina del interior, donde vivimos en África Central”, afirmó. El gobierno de Horacio Rodríguez Larreta reclama todavía más fondos a la Corte Suprema, para seguir profundizando en las diferencias entre regiones. En CABA vive menos del 8% del país.
“No sólo quiero discutir federalismo fiscal, veamos cuál es la tasa de radicación de empresas en la Argentina y por qué en mi provincia, Salta, o en Formosa, tenés sólo el 8% de la generación de empresas de la región”, indicó Urtubey en forma retórica, para luego completar: “Las condiciones de desarrollo están dadas acá”.
Tras el planteo, aclaró que “no hay que sacar lo de acá, hay que generar condiciones de desarrollo” en la región de la que proviene, sostuvo en declaraciones a la TV Pública.
El presidente de la UCR y gobernador de la provincia de Jujuy, Gerardo Morales, se mostró muy expectante de cara al 2023. Fue en el marco de la designación de Gastón Manes, hermano del neurólogo, como presidente de la Convención Radical. “Acá está el presidente de los argentinos de 2023. Va a ser Facundo (Manes) o voy a ser yo”, se entusiasmó.
Luego de la reunión, que se celebró en el Teatro Municipal Coliseo Podestá de La Plata, los radicales aceptaron en un comunicado se transitarán “inevitables tensiones y disputas”, en el camino hacia las elecciones generales de 2023.
A diferencia de 2015, donde la UCR debió contentarse con ser parte secundaria de Cambiemos, ahora el partido quiere disputar la conducción de Juntos por el Cambio. Por eso, se calienta cada vez más la interna con el PRO. El macrismo duro lo sabe, por eso coquetea con la posibilidad de romper el frente y aliarse con Javier Milei.
Morales cerró la extensa jornada con la marcha radical de fondo luego que consideraran los 12 puntos previstos del orden del día y que varios dirigentes tomaran la palabra.
Reuniones para ver cómo sigue el programa oficial.
El flamante secretario de Comercio Interior, Guillermo Hang, que remplazó a Roberto Feletti, recibió este miércoles a empresarios alimenticios quienes solicitaron alternativas para potenciar y garantizar el abastecimiento en el marco del programa Precios Cuidados.
Los representantes de la COPAL aseguraron que Precios Cuidados “funciona bien y que es necesario mantenerlo”. Además, manifestaron su apoyo a los fideicomisos para evitar subas en productos como aceites, trigo y pan.
Según trascendió, Hang hizo hincapié en que la Argentina presenta grandes oportunidades en el sector alimenticio y en especial ante la coyuntura global generada por la guerra entre Rusia y Ucrania. “Fue una buena reunión en la cual hubo consenso sobre la importancia de las pymes alimenticias”, aseguraron.
El programa Precios Cuidados tiene casi 1.400 productos y normalmente se revisa cada tres meses, mientras que el último acuerdo, bajo la gestión de Feletti, contempló aumentos del 3% mensual en promedio en abril, mayo y junio. La próxima revisión debería ser el 7 de julio, pero Hang negocia por estas horas el anticipo de dichos incrementos.
Según destacan funcionarios y especialistas, el nivel de cumplimiento de Precios Cuidados es del 75%, aunque el alcance difiere mucho si se trata de supermercados o tiendas más chicas. Además, es una cosa Capital Federal y otra bien distinta el interior del país.
La política de impulso al turismo buscará apuntalar al sector en la temporada baja.
Con el objetivo de continuar apuntalando la industria turística, el ministro de Turismo y Deportes, Matías Lammens, anunció que “habrá una nueva edición del programa PreViaje”, aunque adelantó que será “diferente a las anteriores” con características “más quirúrgicas”.
En líneas generales, el funcionario nacional indicó que uno de los principales objetivos será “apuntalar la temporada baja para que las economías regionales tengan una facturación uniforme durante todo el año”.
“En esta oportunidad, el PreViaje no solo incentivará la demanda, sino que también está pensado para seguir fortaleciendo este sector, que es estratégico y muy importante para el país. Tendrá una aplicación más quirúrgica, con una parte de desarrollo en infraestructura turística con una inversión pública y privada”, detalló el ministro.
La tercera edición del programa, como ya se venía informando, podrá percibirse de la misma manera, a través de la carga de las facturas para la posterior devolución del 50% de los gastos, pero podrá ser utilizado en los meses de temporada baja/media, es decir de agosto a los primeros días de diciembre.
Cabe señalar que las ediciones anteriores de PreViaje estuvieron apuntadas a utilizar los beneficios en temporada alta lo cual les dio un gran impulso a los prestadores turísticos.
En este marco, los destinos de la Costa Atlántica fueron de los más elegidos por los visitantes. De hecho, el Partido de La Costa fue el que más turismo recibió y desde donde se viene trabajando para que el sector turístico pueda desarrollarse también en temporada baja, apuntando a eventos deportivos y de convenciones para recibir visitantes todo el año.
Así lo asegura un informe difundido por la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia, que sostiene que cayó “exponencialmente” la inversión del GCBA en la reurbanización del Barrio 31
La reurbanización que lleva adelante el Gobierno porteño en el barrio Padre Carlos Mugica, conocido como Villa 31 de Retiro, tuvo “una creciente inversión” desde su inicio en 2016 hasta 2019, tras lo cual la asignación presupuestaria cayó “exponencialmente”, según un informe difundido por la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ).
El documento sostiene que el descenso de los montos ocurrió “cuando aún se encontraba pendiente la realización de gran parte de las conexiones domiciliarias a los servicios públicos y había gran cantidad de obras sin ejecutarse, sobre todo en las manzanas del barrio histórico”.
Precisa que entre 2016 y 2018 el presupuesto porteño destinado a villas creció de manera constante y “los montos efectivamente devengados presentaron un pico en 2019”, sin embargo agrega que “desde 2020 la asignación presupuestaria descendió sustancialmente”.
“El presupuesto para 2020 descendió por debajo del sancionado para 2017, pasando de $8.059.608.883 a $7.318.766.462”, detalla y señala que “desde el comienzo de la reurbanización del barrio Mugica, en el año 2016, hasta el tercer trimestre de 2021, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires ha destinado un total de $36.630.619.985 a esa labor”.
La reurbanización del asentamiento localizado en Retiro fue tras un proceso de lucha de organizaciones sociales y habitantes del barrio, que incluyó desde movilizaciones hasta recursos judiciales, que llevaron a la sanción de una ley en 2009, la 3.343, que dispuso las obras.
“Luego de años de omisión, recién en diciembre de 2015, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires anunció la integración social y urbana del barrio y comenzó a implementarla en 2016”, indica el informe de ACIJ destinado a “analizar los avances del proceso”.
Para ello, consultaron distintas fuentes de información oficial, como BA Data, los sitios web BA Obras y Caminos de la Villa; así como trabajaron sobre las respuestas obtenidas a los pedidos de información presentados ante la gestión local y también realizaron encuestas a residentes del barrio para relevar sus percepciones con respecto a las obras realizadas
De las personas relevadas -un 62% fueron mujeres, 34% varones y 4% identificadas con otro género- un 49% declaró que la reurbanización era “necesaria y prioritaria”; en tanto que un 86% dijo no haber sido beneficiado con “obras como una vivienda nueva o con algún mejoramiento en las existentes”.
“La percepción con respecto a los efectos que produjeron las obras de vivienda sobre su calidad de vida resulta alarmante: el 55% de quienes sí accedieron a una vivienda nueva consideraron que la calidad del inmueble es igual o peor que la de su vivienda anterior”, resalta.
Y respecto a quienes accedieron al mejoramiento de su vivienda, el 57% declaró que mejoró la calidad de la misma, mientras que el 43% sostuvo que su situación permanece igual o empeoró luego de la intervención estatal.
La oficina científica de asesoramiento legislativo (OCAL) convocó a pacientes y expertos en la enfermedad para dialogar sobre su tratamiento y abordaje en nuestro país.
Con sede en el Salón Delia Parodi, el evento tuvo por eje una de las causas de discapacidad entre jóvenes de 20 a 40 años, en base al testimonio de quienes transitan la Esclerosis Múltiple (EM), sumado a la mirada de reconocidos especialistas en su investigación y tratamiento.
De cara a dimensionar los efectos de la jornada, el director de la OCAL, Claudio Oscar Fernández Outon, se mostró “orgulloso por la presencia de los pacientes y las asociaciones que representan al pueblo”. En esa línea, expresó que “la información recopilada en la jornada llegará a los 257 diputados, de modo que con ese informe puedan trabajar en una legislación más justa”.
A continuación, Andrés Barboza, representante de la Sociedad Neurológica Argentina, inició la ronda de expositores.
Barboza se refirió a estudios que evidencian un incremento de su prevalencia en la última década, por lo que infiere que, actualmente, 22.000 personas viven con Esclerosis Múltiple en nuestro país, de las cuales 1 de cada 3 está desempleada a causa de la enfermedad.
Le sucedió en la palabra el Dr. Orlando Garcea, del Hospital Ramos Mejía, quien focalizó en las posibles soluciones al problema del diagnóstico insuficiente o tardío de la EM, producto de un desconocimiento general de los síntomas por parte del paciente, y de la falta de profesionales y de equipamiento especializados en la detección y tratamiento de la patología.
En esa línea, también aportó su reflexión la Dra. Adriana Carrá, por el Hospital Británico y EMA (Esclerosis Múltiple Argentina), respecto de la vital importancia de una escucha anticipada del paciente con EM, “de quien se sabe que, sin tratamiento, denota dificultad de caminar media cuadra a los ocho años de la enfermedad, precisa asistencia para movilizarse a los veinte, y depende de una silla de ruedas alcanzados los 30 de iniciada la misma”.
A su turno, el referente de la Fundación Fleni, Dr. Jorge Correale, detalló que, en la actualidad, los fármacos, las terapias de rehabilitación y los hábitos de vida saludable se orientan en reducir los síntomas y en frenar la progresión de la Esclerosis Múltiple, pero que los avances en los tratamientos modificatorios animan a proyectar que “el final del camino es evitar la enfermedad”.
Finalmente, en nombre del Instituto de Neurociencias Restaurativas (INERE), el Dr. Fernando Cáceres, bregó por un manejo integral de la Esclerosis Múltiple, “en el cual no se hable de síntomas sino de problemas cognitivos, emocionales y físicos”, orientado a reducir el deterioro intelectual y la fatiga, “los dilemas principales del paciente en su desarrollo laboral, social y familiar”.
En representación del Comité Científico de la OCAL, participaron de la jornada el Dr. Sergio Pampin y las Dras. Daniela Gutiérrez y María Soledad Santini.
La iniciativa aportó, además, representatividad de pacientes con EM, mediante la presencia de Florencia Bettina Chichi, Analia Navarre, Román Rienzi y María Cristina Abbiati.
Completaron la convocatoria del encuentro sociedades médico-científicas y entidades hospitalarias, a partir de la presencia de la Lic. Johana Bauer, del EMA; de la presidenta de ALCEM, Susana Giachello; del docente del Instituto Universitario de Neuro-Inmunología (UBA), Dr. Andrés Villa; del jefe de servicio del CEMBA, Dr. Edgardo Cristiano; de la coordinadora de la INERE, Dra. Laura Saladino; de la integrante del CEMBA, Dr. Liliana Patrucco; Del profesional de los Hospitales Posadas y Fernández, Dr. Daniel Muñoz; del profesional del Hospital Alemán, Dr. Alejandro Schneider; del referente de la Fundación Favaloro e INECO, Dr. Vladimiro Sinay; del integrante del CDU del Hospital Ramos Mejía, Dr. Néstor Katz, y de la referente del Hospital Italiano e Instituto Leloir, Dra. Berenice Silva.
La esclerosis múltiple (EM) es una enfermedad inmunomediada, desmielinizante y neurodegenerativa del sistema nervioso central que afecta al encéfalo y la médula espinal. Causante de recaídas que atrofian la comunicación entre el cerebro y el resto del cuerpo – capaces de generar una discapacidad residual -, la EM es una enfermedad que por el momento no dispone de cura. No obstante, detectándola en estadios iniciales, y con tratamientos adecuados se pueden mejorar los síntomas y la calidad de vida de las personas que la transitan.
En una reunión conjunta, la Comisión de Industria y la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, avanzarán en el proyecto de ley donde sustituye la denominación de la Ley 26.270 por la de “Promoción del Desarrollo y Producción de la Biotecnología Moderna y la Nanotecnología”, y la prórroga de su vigencia hasta el 31 de diciembre de 2037.
También dentro de la jornada de actividades parlamentarias, la Comisión de Finanzas junto con la de Presupuesto y Hacienda, realizarán a las 10Hs una reunión informativa sobre la situación de los créditos hipotecarios UVA, contando con la presencia de expositores relacionados con la temática.
Además la Comisión de Legislación General se reunirá a las 13:30Hs para trabajar sobre el Proyecto de Ley por el cual se crea el Fondo Nacional para la cancelación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional, logrando un diálogo entre legisladores y profesionales relacionados al tema.
La actividad se podrá seguir en directo desde los siguientes links:
El ex jugador había presentado una medida cautelar ante el fuero en lo Contencioso Administrativo número 4 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que se declaró incompetente y la remitió a Reconquista, donde le rechazaron su cautelar.
La Justicia Federal de Reconquista rechazó una medida cautelar presentada por el exfutbolista Gabriel Batistuta, quien consideró inconstitucional que se le exija el pago del denominado Aporte Solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas, aprobado por el Congreso para paliar los efectos de la pandemia de coronavirus.
Voceros judiciales informaron este martes que el juez federal de Reconquista, Aldo Alurralde, no hizo lugar a la presentación del exgoleador de Newell’s Old Boys de Rosario, Boca Juniors, River Plate y Fiorentina de Italia, entre otros equipos, por lo que ahora la causa pasó a la Cámara Federal de Apelaciones de la ciudad chaqueña de Resistencia.
Batistuta presentó una medida cautelar ante el fuero en lo Contencioso Administrativo número 4 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que se declaró incompetente y la remitió a Reconquista, de donde es oriundo y en cuya zona posee unas 126 mil hectáreas de campo.
Según el exintegrante del seleccionado argentino, el aporte solidario “vulnera derechos, principios y garantías constitucionales y en especial el derecho de propiedad y la garantía de no confiscatoriedad”, por lo que viola “la garantía constitucional de igualdad frente a los impuestos y las cargas públicas”.
El juez Alurralde está a tanto de las cuestiones patrimoniales del ahora empresario, ya que hace dos meses le trabó un embargo de casi cuatro millones de pesos por una deuda con la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
En total, el organismo recaudador le reclamaba 3.853.341 pesos más el 15% en concepto de intereses y costas judiciales por no abonar Impuestos a los Bienes Personales Anticipo 2 y 3 Periodo Fiscal 2021 y aportes y contribuciones sociales.
La iniciativa en reclamo de la reglamentación de la ley de Agricultura Familiar, se organizó bajo el lema “Nosotros no somos el problema, somos parte de la solución”.
Organizaciones sociales y campesinas realizaban esta tarde un “verdurazo” frente al Congreso Nacional en reclamo de la reglamentación de la Ley de Agricultura Familiar y por la “aplicación de políticas” de fortalecimiento de las economías regionales, entre otras demandas.
Así lo informaron voceros de las organizaciones, quienes detallaron que la protesta se desarrollará hasta las 16, bajo el lema “Nosotros no somos el problema, somos parte de la solución”.
“La feria de la agricultura familiar se ha instalado frente al Congreso con un nuevo ‘verdurazo'”, indicaron referentes del Movimiento Popular La Dignidad y de la Federación de Organizaciones de la Agricultura Familiar.
Entre el amplio abanico de reclamos del sector figuran la “regularización dominial de la tierra, contratando trabajadores y trabajadoras agrimensoras, para iniciar las mensuras donde no hay conflictos legales; la recuperación de la maquinaria que se encuentra con problemas y que no se puede utilizar por falta de financiamiento y la reglamentación del Consejo de Agricultura Familiar Campesino Indígena”.
Las organizaciones reclaman además la reglamentación de la Ley 27.118 de Agricultura Familiar, la “continuidad de las obras de provisión de agua potable en el interior del país, entre otras demandas.
También, impulsan la aplicación de un Programa Nacional de Mercados Alimentarios de Cercanía y la incorporación de la Federación de Organizaciones de la Agricultura Familiar al Consejo Nacional del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)”.
Miguel Fernández, presidente de la Federación de Organizaciones Nucleadas en la Agricultura Familiar, indicó que la idea central de la protesta es “mostrarle a todos de que nosotros, trabajadores y comerciantes, podemos contribuir para bajara la inflación, frente al alta de los precios en los alimentos que hay en el país”.
“Hemos traído alimentos de todas las provincias, alimentos que producimos nosotros y que, por no tener las herramientas administrativas, políticas y legales para poder industrializar los alimentos y darle valor agregado, estamos obligados a venderles a los intermediarios, y los grandes y poderosos supermercados le ponen el precio que ellos quieren, el precio que mejor va a sus bolsillos”, sostuvo.
La convocatoria se da en el marco del Primer Foro de Investigación en Salud Mental a realizarse el 14 de junio en el Centro Cultural Kirchner.
El Ministerio de Salud de la Nación comunicó que abrió una convocatoria aportar información relevante para el desarrollo de políticas públicas en salud mental, en el marco del Primer Foro de Investigación en Salud Mental.
La fecha de recepción de los trabajos será hasta el 4 de junio, mientras que el evento se realizará el 14 de junio en el Centro Cultural Kirchner (CCK)).
El Foro se plantea como un espacio de articulación, en el marco de la Estrategia Federal de Abordaje Integral de la Salud Mental, entre equipos de funcionarios y funcionarias de las 24 jurisdicciones que tienen responsabilidad en la gestión y administración de políticas públicas en salud, y equipos de investigación que trabajan temas de salud mental en universidades, instituciones científicas e instituciones de salud integral.
El objetivo del Foro es compartir aquellos resultados de investigación que aporten como insumos para las políticas públicas en salud mental; concretamente: datos, análisis y saberes que retroalimenten la Estrategia Federal de Abordaje Integral de la Salud Mental, a la vez que la trasciendan. A partir de estos insumos puestos en diálogo, se propondrán las líneas prioritarias para financiamientos de proyectos de investigación en Salud Mental.
