Las polémicas declaraciones de Gildo Insfrán y el doble rasero macrista

El gobernador de Formosa apuntó contra la Ciudad de Buenos Aires y aseguró que “te cuentan la historia de Mitre, nunca se preocuparon por el interior del país”.

En su crítica al candidato de la oposición, Francisco Poltroni, expresó: “Vienen en nombre de los porteños y los porteños son unos reverendos hijos de su madre”.

En ese contexto, insistió: “Siempre están mirando a Europa y eso es lo que ellos van a enseñar en las escuelas. Nunca se preocuparon por el interior del país, como ahora”.

“Te cuentan la historia de Mitre, pero si leen la historia revisionista se van a dar cuenta que a los porteños nunca les interesó el país. Esta Argentina se hizo desde el norte. Las provincias del norte hicieron la Argentina”, enfatizó el funcionario local.

Respecto a las candidaturas para la gobernación, la principal corriente opositora propuso a Fernando Carbajal, candidato de la UCR.

En tanto, el reciente partido oficializado Libertad, Progreso y Trabajo postuló al empresario agropecuario Francisco Paoltroni, quien dice no estar alineado con ningún candidato a nivel nacional, aunque fue visto junto a Javier Milei en La Rural en julio del año pasado y también estaría teniendo acercamientos con el PRO, en especial con Larreta y Patricia Bullrich.

Hipocresía macrista

Rápidamente desde el macrismo salieron a cruzar al gobernador formoseño acusándolo de generar discursos de odio contra los porteños, esta acusación resulta ciertamente llamativa dado que desde el mismo macrismo varias veces hubo además de atropellos concretos al federalismo, declaraciones hirientes, estigmatizantes y peyorativas para con otras regiones y provincias de la Argentina, por caso el mismo legislador Roberto García Moritán (mas conocido por ser el marido de la modelo pampita que por el valor de sus propuestas legislativas) y que ahora se mostro indignado por las declaraciones del formoseño , había presentado un proyecto de ley donde exigía que las provincias paguen por el uso de los hospitales y escuelas de la Ciudad de Buenos Aires, una propuesta de notable tinte discriminatorio y profundo desconocimiento de los principios constitucionales, este mismo legislador también atacó reiteradamente a la provincia de Buenos Aires: “Todos los males de la argentina están en el conurbano” había afirmado. Desde el macrismo también llegó a promoverse la división territorial de la provincia y se acuñaron conceptos estigmatizantes como “conurbanización” en una suerte de nueva re edición de la dicotomía “civilización – barbarie”, donde todo lo malo esta representado por los distritos o las provincias no alineadas al macrismo porteñocéntrico (que en el imaginario de estos personajes representaría la civilización). Otro ejemplo de este desprecio hacia el interior lo atestigua la declaración hecha por el entonces funcionario macrista, vicepresidente del banco central Lucas Llach quien llamo a entregar la provincia de Tierra del Fuego y las Islas Malvinas a los británicos : “Yo entregaría no sólo las Falklands sino todo Tierra del Fuego a England, así nos sacamos ese apéndice que le encarece la vida al pueblo”, había afirmado. En esta misma línea el intelectual macrista Juan José Sebreli sintetiza el pensamiento macrista con respeto al interior, en 2021 Sebreli había expresado que: “Yo me considero porteño y no argentino. No puedo sentirme compatriota de un formoseño, por lo tanto estoy más cercano de un montevideano. Ni digamos del norte o el sur, para mí no existen”. Por lo tanto no es del todo injustificada la reacción del gobernador Gildo Insfrán para con ciertos sectores que continúan reproduciendo una mirada porteñocéntrica y de pretendida superioridad moral con respecto a otras regiones del país, la agresión verbal en todo caso no es unidireccional, son varios los referentes macristas que llevan tiempo insultando a sus propios compatriotas y ninguneándolos por su lugar de pertenencia reproduciendo los peores errores y prejuicios de nuestra historia, seria bueno un poco de autocritica.

Read More

Paraguay: durísima derrota de Chilavert, el candidato apoyado por Bullrich y Milei saco el 0,8%.

El exarquero de Vélez Sarsfield cercano al macrismo, no logró convencer al electorado y finalizó quinto. Al concluir el conteo, felicitó al presidente electo Santiago Peña.

El exarquero de Vélez Sarsfield, José Luis Félix Chilavert, encabezó este domingo la lista presidencial por el Partido de la Juventud y obtuvo apenas un 0,8% de los votos en las elecciones que consagraron a Santiago Peña como mandatario electo del país vecino.

Chilavert, quien supo ser capitán y figura del seleccionado paraguayo de fútbol, compartió fórmula con Sofia Clara Scheid Vazquez. Ambos integraron la lista 21 que esta jornada obtuvo un total de 24176 votos a nivel nacional.

El partido de la Juventud que comandó Chilavert quedó en quinto lugar con el 0,8% de los votos, por debajo de Peña (42,3%), Efraín Alegre (27,49%), Payo Cubas (22,93%) y Euclides Acevedo (1,3%).

El exarquero había lanzado su candidatura a mediados del año pasado, con un mensaje en redes sociales en el que dijo “sentir la responsabilidad de construir un mejor Paraguay” para que “nuestro pueblo vuelva a sentirse #OrgullosoDeSerParaguayo“.

A lo largo de la campaña, Chilavert también buscó convencer al electorado paraguayo haciendo foco en la corrupción existente en el gobierno. Así fue que utilizó dos lemas en redes sociales denominados #DespiertaParaguay y #ParemosLaCorrupción.

Una vez finalizado el escrutinio, con la derrota consumada y la victoria de Peña en la mesa, el excapitán de la selección se expresó en redes: “Santiago Peña felicidades por el éxito del Partido Colorado, deseo que tengas un excelente gobierno”.

Además, le pidió al presidente electo que responda a las necesidades de la sociedad: “No te olvides de la gente humilde qué pasa hambre en nuestro País”.

El exarquero acudió este domingo por la mañana a las urnas con la esperanza de convertirse en presidente de Paraguay. Desde el colegio electoral donde asistió a votar, le habló a los paraguayos: “Fuerza compatriotas, vayan a votar, éxitos”.

Las últimas semanas, Chilavert, de 57 años, fue noticia en Argentina luego de que se conociera que la precandidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, revelara que le ofreció al exarquero la postulación a intendente de La Matanza.

Sin embargo, el exarquero de Vélez declinó la oferta. Así lo contó Bullrich en declaraciones radiales: “A mí me encantaría, pero ahora está trabajando en Paraguay. Me dijo que a él le encantaría y me parece que es una persona que tiene fuerte personalidad, tiene arrastre, es un tipo por ideas claras pero me dijo: Me voy por mi Paraguay , veremos”.

Fuente: Con información de Ámbito

Read More

Empresarios del turismo dejaron en ridículo a la jefa de asesores de Larreta

Desde la Cámara Argentina de Turismo y la Federación Argentina de Agencias de Viaje salieron a responderle a la funcionaria del gobierno porteño.

Empresarios vinculados a las Cámaras de Turismo salieron al cruce de la jefa de Asesores del gobierno porteño, Julia Pomares, por un hilo de tuits en donde plantea serias críticas a la gestión del turismo por parte del gobierno nacional.

Pomares dijo que la gestión económica del gobierno “está limitando el potencial y afectando también el turismo receptivo”. Además, aseguró que el turismo se encuentra un 38% por debajo de los niveles prepandemia de extranjeros que visitan nuestro país. “El kirchnerismo destruyó todos los avances que habíamos logrado hasta el 2019”, planteó.

“Destruyeron la conectividad (hoy de las más bajas de la región)”, escribió y destacó el caso del aeropuerto de El Palomar, que perdió sus líneas aéreas. “Como si fuera poco, estamos atrasados en cobertura de internet. Regiones con gran potencial turístico tienen la más baja cobertura y hay tramos de la Ruta 40 y la Patagonia sin señal”, agregó.

Desde la Cámara Argentina de Turismo y la Federación Argentina de Agencias de Viaje salieron a responderle a Pomares en las redes. Lo mismo hizo un legislador porteño que responde a Matías Lammens.

El presidente de la Cámara Argentina de Turismo, Gustavo Hani, fue uno de los que salió a contestarle y comparó el movimiento turístico entre 2019 y 2023. Según detalló, en carnaval de 2019 se registró un movimiento de 2,1 millones de personas contra 2,6 millones de la misma fecha en 2023.

En Semana Santa de 2019 hubo un movimiento de 2,2 millones frente a 2,9 de este año. En la temporada de verano de 2019 se registró un movimiento de 29,5 millones, mientras que este año hubo 33,8 millones de personas que viajaron.

“Hola Julia, desde nuestro sector vemos una importantísima recuperación de la actividad post pandemia. Esta recuperación supera en la mayoría de los casos a los registros de 2019”, escribió Hani en Twitter. “Desde el sector privado celebramos esta recuperación y confiamos en que nuestra actividad va a ser un puntal para el desarrollo argentino”, agregó.

En tanto, Andrés Deya, de la Federación Argentina de Agencias de Viaje respondió a los tuits de la jefa de Asesores del gobierno porteño. “Lo que está pasando con el turismo es que ahora todos hablan de turismo. La industria que mueve millones de pesos en Argentina. El país es líder latinoamericano de turismo receptivo y el primero en volver a recibir contingentes chinos”, dijo.

Además, aseguró que, en la peor crisis de la historia, la industria del turismo se sentó entre el sector público y el privado a pensar en el futuro sin grieta. “Hoy todos hablan de turismo porque es una gran industria que genera puestos de trabajo”, agregó.

Desde el gobierno salió a contestarle el legislador porteño, Manuel Socías. “Realmente lamento mucho tu tuit. No es inexacto lo que decís. Es directamente mentira. Es una pena, porque supuse que te ibas de CIPPEC y te sumabas a la política para agregarle algo de valor. Me equivoqué”, escribió en Twitter.

Socías explicó que en abril ingresaron más turistas extranjeros que en el mismo mes de 2019 (434.000 vs. 422.000). Además, dijo que Argentina es uno de los países de la región con mejores números.

El legislador aportó detalles sobre las críticas que hacía Pomares respecto de la conectividad. Dijo que en lo que va de 2023 los pasajeros de cabotaje son un 2% más que en 2019 y que las aerolíneas low cost sumaron aviones y mercado. Sobre este punto, detalló que Flybondi pasó de 5 a 12 aviones y Jet Smart de 4 a 8.

Además, aseguró que ambas compañías duplicaron su cuota de mercado. Flybondi pasó del 9% al 20% y JetSmart del 7% al 15%. “Averiguá, Julia. No pierdas seriedad para complacer a tus jefes”, dijo Socías.

Fuente: LPO

Read More

¿Seguridad o espionaje? masivo rechazo a la instalación de cámaras por parte del PRO en las escuelas de CABA

El ministerio de Educación, a cargo de Soledad Acuña, envío la semana pasada una lista con casi 150 escuelas donde instalará cámaras dentro de aulas, bibliotecas, talleres y pasillos. Ante esto, las autoridades de muchos colegios expresaron su rechazo y denunciaron que la instalación de dispositivos de filmación y transmisión dentro de las aulas es ilegal.

En ese sentido, advirtieron que podrían tomar acciones legales. Sin embargo, Acuña profundiza esta política y, en las últimas 24 horas, instaló cámaras en siete escuelas: Técnicas N° 2 DE 9, la 25 del distrito escolar 6; en la Escuela N° 12 y en la Técnica 10 DE 5. La lista se completa con la Escuela N° 21 DE 10, la Técnica N° 33 DE 19 y la N° 7 DE 5.
 
Según consignó Tiempo Argentino, una fuente del ministerio de Educación porteño deslizó que “la idea es instalar los dispositivos en tres o cinco escuelas por semana para completar el trabajo antes del 1 de julio”.
 
Andrea Leguisa, profesora de la Escuela Técnica N° 33 DE 19, relató a Tiempo Argentino: “El rector de nuestra escuela fue claro, él mismo le indicó a la supervisión que en nuestra escuela no hacía falta la instalación de cámaras porque contamos con seguridad las 24 horas incluso los fines de semana, tenemos alarmas con sensor de movimiento que se activa de noche y además no somos una escuela que haya sufrido robos masivos de computadoras como otros establecimientos”. Sin embargo, el ministerio envió el equipo técnico para la instalación de las cámaras.
 
Leguisa confirmó que “estamos viendo qué tipo de acciones vamos a tomar para que el ministerio desinstale la cámara como ocurrió en otras escuelas”.
 
Por su parte, la Técnica Nº21 DE 10 Fragata Escuela Libertad también recibió la visita inesperada de personal técnico privado que trabaja para Acuña, quienes instalaron cinco cámaras. Dos de ellas en planta baja, en el taller apuntando a la entrada del pañol donde se guardan herramientas y al aula taller de construcciones; otra dentro de la biblioteca apuntando a la puerta; y tres cámaras en diferentes accesos apuntando a puertas pero tomando imágenes de corredores y pasillos donde circulan cientos de estudiantes por día.
 
“Hace un tiempo instalaron cámaras en dos aulas de taller bajo el argumento de que hay robos pero la cámaras están encendidas todo el tiempo durante el dictado de clases y en varias ocasiones se usaron para ver qué profesor o profesora llegaba unos minutos tarde a dar clases, que eso se controla fácilmente por otroa medios. Hay mucha bronca en la escuela”, indicó a Tiempo Argentino María Montiel, delegada de la escuela.
 
Y agregó: “El Rector de este lugar se ríe de nuestros reclamos, las conoce pero se niega a atender nuestras demandas. Pero actualmente están instalando más cámaras. Ayer me encontré con una de ellas en la biblioteca donde realizamos diferentes reuniones, apunta a la puerta pero está del lado de adentro y tiene toma de 360 grados, hay otras cámaras en los pasillos”.
 
En el caso de las cámaras instaladas en la Escuela Técnica Nº 10 Fray Luis Beltrán Víctor Hidalgo, delegado de UTE, explicó que “en nuestro caso instalaron un equipo de vigilancia en el espacio digital que usamos para dictar clases porque tenemos pocas aulas. Yo como delegado me presenté mientras realizaban la instalación y me dijeron que no me iban a dar información porque ya se la habían entregado al Rector”.
 
“Lo grave fue que cuando hablamos con el Rector nos dijo que, en este caso, la orden de instalación de cámaras fue por una disposición del ministerio de Seguridad, no del de Educación”, advirtió y explicó que el argumento fue que se tomó esa medida para evitar los robos en el establecimiento educativo.
 
“Lo cierto es que esta escuela no tiene robos o desapariciones de objetos. Es por eso que estamos haciendo las presentaciones vía jerárquicas para que quiten esta cámara”, desmintió Hidalgo.
 
La secretaria de Educación Técnica de la Unión de Trabajadores de la Educación, Cristina Rubio, habló con Tiempo Argentino del tema y denunció: “Desde la segunda semana de abril en el área de técnica instalaron cámaras en al menos siete escuelas. Estamos muy preocupados, tanto familias, estudiantes como docentes, y no nos quisieron informar si esas cámaras toman audio o es solo imagen, aunque es igualmente grave”.
 
Y añadió: “Como gremio nosotros estamos por la protección integral de los derechos de niñas, niños y adolescentes, así que vamos a seguir trabajando para que las alarmas perimetrales que sí se pueden instalar y el personal de seguridad que pueden trabajar en las escuelas, ocupen el lugar de estas cámaras”.

Fuente: Nueva Ciudad
 

Read More

Demuestran que Bullrich mintió y no logró el índice más bajo de homicidios: fue en 2021 con el FDT

La precandidata presidencial y ministra de Seguridad de Macri dijo que su gestión consiguió “el índice de homicidios más bajo desde que se mide”, en relación con los dolosos. Era falso: la información oficial arroja que fue en 2021, con el FDT, y muy por debajo de 2019.

La precandidata presidencial por Juntos por el Cambio Patricia Bullrich recurre frecuentemente a su pasado como mecanismo de propaganda, pese a que no tiene buenos registros en ese sentido. En ese marco, quiso echar mano a su paso como ministra de Seguridad de Mauricio Macri para levantar su perfil en esa materia, una de las que más preocupa a los argentinos, al señalar que con su gestión se logró el índice más bajo de homicidios dolosos de la historia, pero no sólo era mentira sino que sucedió durante el gobierno del Frente de Todos. 

Hace unos 10 días, la presidenta del PRO en uso de licencia le contestó a través de Twitter al actual ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, enojada por declaraciones del funcionario. “En nuestro gobierno tuvimos el índice de homicidios más bajo desde que se mide, ministro Fernández. Las calles ya están regadas de sangre y muerte, por si usted no se enteró. Háganse cargo”, escribió Bullrich.

Pero era falso. Los datos oficiales del Sistema Nacional de Información Criminal (SNIC) inician en 1991 y muestran que la tasa de homicidios dolosos – es decir con intención – más baja de la serie fue en 2021, cuando ya gobernaba el Frente de Todos, con una tasa de 4,6 homicidios por cada 100 mil habitantes. En 2019, número más bajo con Cambiemos, la misma tasa fue 5,1.

Según explican especialistas, los datos del SNIC son sumamente confiables porque “tiene todas las mejoras oportunamente realizadas, acorde con lo que pide la Organización de las Naciones Unidas”. 

De analizar toda la serie del dato, como hizo el sitio Chequeado, la tendencia a la baja en la tasa de homicidios dolosos comenzó en 2014, cuando gobernaba Cristina Kirchner, y algunos años (2018 y 2020) se interrumpió dicha caída.

Además de Bullrich, Horacio Rodríguez Larreta, alcalde porteño y también precandidato presidencial, se vanagloria de los datos de seguridad en CABA, pero se trata también de una información sesgada. Es que, más allá de la caída a nivel nacional, es una tendencia que también se registra en la Provincia de Buenos Aires (PBA), el distrito más poblado y complejo del país, además de en el resto de las provincias.  

Fuente: Política Argentina

Read More

El FMI cajonea un duro informe de la AGN contra el programa firmado en 2018 por el Macrismo

El Fondo Monetario Internacional demora su respuesta a un informe que realizó la Auditoría General de la Nación (AGN) sobre las condiciones en que el gobierno de Mauricio Macri suscribió el programa Stand By en 2018. El documento fue remitido al directorio del FMI por el Ministerio de Economía hace casi dos meses.

Entre sus hallazgos, el organismo de control advierte que no se cumplieron los procedimientos previstos en el marco normativo argentino, que el Banco Central no emitió opinión sobre el impacto en la balanza de pagos y que se omitió la autorización para el uso de más de u$s13.000 millones.

También destierra el mito de que los desembolsos se utilizaron “para pagar deuda anterior”, demuestra que el pasivo aumentó en relación al PBI, las reservas, las exportaciones y volvió al endeudamiento “insostenible”.

El 9 de abril de 2021 el presidente Alberto Fernández instruyó a la Procuración del Tesoro para que se constituya como querellante en la causa por la deuda que se contrajo con el FMI en 2018. Más allá de los argumentos presentados por la oficina de Carlos Zannini, en poco más de dos años el expediente que tramita en el juzgado de María Eugenia Capuchetti muestra poco, o nada, de avance.

A pesar de que en Comodoro Py las fojas se cubren de tierra, la AGN sigue trabajando en un minucioso informe que detalla el trámite y la ejecución del crédito que tomó el expresidente Mauricio Macri. Las primeras conclusiones ya fueron enviadas al Ministerio de Economía y al Banco Central para que hagan su descargo como sujetos auditados.

Los principales hallazgos

Entre los principales hallazgos, el organismo detectó que no se cumplió el procedimiento específico para la aprobación de préstamos multilaterales. De hecho, no se encontró ningún instrumento a través del cual se haya formalizado la deuda, ni ley específica, ni decreto. El crédito tampoco se incluyó en el presupuesto del año 2018. Un vacío absoluto en términos administrativos.

Para el caso de la deuda externa, el artículo 61 de la ley 24.156 indica que el Banco Central debe intervenir y emitir opinión sobre el posible impacto de la operatoria en la balanza de pagos. Pese a que el Stand By rubricado hace casi cinco años configuró el crédito más grande de la historia argentina, la entidad monetaria que por entonces conducía Federico Sturzenegger eligió no emitir opinión.

No es extraño que en aquel momento se haya evitado el pronunciamiento. De acuerdo al relevamiento de la AGN, todos los indicadores mostraron riesgo de no sostenibilidad y baja solvencia. En términos de importancia relativa, el préstamo del FMI significó un aumento del 8% de la deuda directa en el año 2018 y un 14% en el año 2019. Además, implicó un alza de la deuda en relación al PBI en 7,3% en 2018 y 12,3% en 2019. Esos incrementos llevaron al ratio a un 89,4% al finalizar la gestión de Cambiemos. En cuanto a la sostenibilidad, la relación con las reservas internacionales también se deterioró. Al momento de la contratación rondaba el 42% y para el año 2019 ya se necesitaban casi todas las tenencias del Banco Central para su corta cancelación (98,4%).

En el Gobierno, por estas horas, pesa cierto malestar por la falta de respuesta de las autoridades del organismo multilateral de crédito que decidió brindar el financiamiento en esas condiciones. Según pudo saber Ámbito, el detallado informe fue elevado a la titular, Kristalina Georgieva, y a todos los directores hace unos dos meses. Por ahora, nadie acusó recibo. De hecho, en tono irónico, un funcionario del Gobierno le preguntó a Ámbito si el Fondo no cuenta con traductores. “Lo están cajoneando”, sintetizó la fuente con acceso a la letra chica del informe.

El misterio de los u$s13.000 millones

En términos de uso presupuestario, los fondos del primer desembolso se aplicaron mediante el DNU de ampliación de crédito 1053/18 por un total de u$s10.891 millones. Pero sobre unos u$s13.214 millones, pertenecientes al segundo aporte, no se encontró norma de aplicación de los fondos solicitados al BCRA por parte del Tesoro ni la autorización para su uso. Un misterio más sin resolver.

“La falta de cumplimiento queda evidenciada por el propio auditado que en 2019 regularizó la situación mediante autorizaciones por Ley. Una incoherencia absoluta”, explicó un dirigente que conoce en detalle la gestión del crédito.

Por estas horas el Gobierno busca reformular el programa vigente. El jueves viajará a Washington una comitiva oficial que estará encabezada por el viceministro Gabriel Rubinstein para discutir la cuestión técnica. Lo que se busca esencialmente es adelantar desembolsos para incrementar las reservas. El antecedente inmediato data del acuerdo de 2018 cuándo se entregaron u$s45.000 millones. Aquella curiosa maniobra se llevó a cabo a pesar de que, como dijo a Radio 10 el ex director del Fondo para Hemisferio Occidental Alejandro Werner, “desde el principio se dijo que era un programa con altísimo riesgo”.

Fuente: Ámbito

Read More

Vecinos de Balvanera escracharon a Larreta y denunciaron abandono total del barrio

El jefe de Gobierno porteño acompañó al precandidato por el PRO en la Ciudad en una recorrida de campaña en un local de comidas, no obstante, en la puerta del establecimiento vecinos lo esperaron con reclamos por el mal estado actual del barrio.

Horacio Rodríguez Larreta acompañó este lunes por la noche a Fernán Quirós a un encuentro con vecinos del barrio de Balvanera, para escuchar las problemáticas y en pos de ganar adeptos en la campaña del ministro de salud como precandidato a jefe de Gobierno por Juntos por el Cambio.

La jornada se volvió accidentada cuando otro grupo de vecinos y vecinas se reunieron en la puerta del local, ubicado en Corrientes al 3200, para reclamarle por la falta de gestión y el descuido que atraviesa el territorio. El reclamo de los vecinos de Balvanera se suma al de otros barrios que estan atravesando una situación complicada como Constitución donde días atrás los vecinos y estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA denunciaron la existencia de una zona liberada y la inacción total del gobierno porteño.

Entre las principales causas del descontento de los presentes se ubica la situación de los manteros. Reclaman al alcalde porteño el control “de las mafias”, ya que consideran que la localidad está tomada por los comerciantes ilegales, sin intervención del GCBA.

Pese al mal momento, el encargado de la cartera sanitaria en el distrito celebró el encuentro que mantuvieron y el saldo de “deseos y prioridades de todos los protagonistas”.

“Gracias a los vecinos de Balvanera que se acercaron a dialogar con nosotros. Nos llevamos un encuentro muy enriquecedor y con propuestas concretas para seguir trabajando”, expresó Quirós en sus redes sociales.

Fuente: con información de Nueva Ciudad

Read More

Larreta: “hay que hacer una brutal desregulación económica como la de Cavallo”

El jefe de Gobierno presentó su proyecto y sostuvo que pretende un cambio brutal en todos los aspectos de la vida institucional del país, gobernando con una coalición “a la europea”.

El precandidato a presidente de Juntos por el Cambio Horacio Rodríguez Larreta mantuvo un desayuno de trabajo con líderes empresarios y les prometió una “reforma integral profunda sin media tintas” y una “brutal desregulación de la economía”.

Las definiciones de Larreta de cara a las elecciones 2023 se escucharon este martes por la mañana en el Palacio Duhau-Park Hyatt Buenos Aires, en un encuentro organizado por LIDE Argentina. “La reforma tiene que ser integral, profunda, sin media tintas, un cambio en todos los aspectos de la vida institucional”, alertó el jefe de Gobierno porteño al presentar su proyecto de gobierno nacional. Fue horas antes

Las principales definiciones de Larreta ante los empresarios

“Coincidimos en un diagnóstico grave de la situación de la Argentina. Yo estoy convencido de que la solución es para adelante, un cambio profundo, real y duradero, en el marco de un país democrático, con el acuerdo del Congreso para llevarlo adelante, ese es el camino”, enfatizó el jefe de Gobierno porteño.

En esa línea, les aseguró a los empresarios que ese cambio debe ser “sin gradualismo”. “La reforma tiene que ser integral, profunda, sin media tintas, un cambio en todos los aspectos de la vida institucional. No sirve que logremos recuperar la economía en un principio, sin una reforma educativa profunda que nos garantice el capital humano necesario para sostener en el tiempo el cambio, ese es el gran desafío”, ejemplificó el intendente capitalino.

En su exposición, Larreta enumeró las propuestas fundamentales, que ya están en estudio: “Primero hay que adecuar el sistema laboral. Terminar con la ley que genera la industria del juicio, con las indemnizaciones. Hace 12 años que el empleo formal no crece en la Argentina. Y hay que hacerlo en el primer día, no a los seis meses”, dijo.

“Luego hay que hacer una brutal desregulación de la economía, como lo hizo (Domingo) Cavallo en octubre del ‘91.

Fuente: Ámbito

Read More

Tradición PRO: Jorge Macri confirmó que no hará un solo metro de Subte en la Ciudad de Buenos Aires

A contramano de las principales ciudades de la región y del mundo, el precandidato a jefe de gobierno porteño por el PRO, confirmó que de ser electo continuará con la misma política de desinversión en la red de subtes en lo que ya se ha convertido en una marca registrada del macrismo en la ciudad.  

El precandidato a jefe de gobierno por la ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri anuncio ayer en el programa de televisión “una vuelta más” que no tiene la más mínima intención de seguir adelante con la red de subtes: no puedo hacer subtes en un país como este que no puede tomar crédito” afirmo, mismo argumento utilizado por Larreta a pesar de que durante el gobierno de Mauricio Macri se tomaron créditos multimillonarios la red de subtes se degradó aceleradamente, con líneas enteras en estado considerable de abandono, coches plagados del peligrosísimo asbesto (lo que derivó en un alto riesgo sanitario para los usuarios y trabajadores de la red), diminución de su franja horaria de uso (una red con cada vez menos horas de operatividad), estaciones en mal estado, inseguridad constante etc. derivando en una profunda crisis con reclamos gremiales recurrentes. Merece la pena señalarse que otras administraciones de la ciudad aun en medio de crisis económicas severas siguieron invirtiendo en la red e incluso iniciando obras nuevas, como bien señala el sitio especializado “enelsubte.com”, en relación a la línea H: En diciembre del año 2001, una grave crisis política, económica y social barrería con el marco y los supuestos sobre los que se había asentado el proyecto. Sin embargo, las obras nunca se interrumpieron. En medio del default y el cierre del acceso al crédito que enfrentaba el país, los trabajos fueron financiados íntegramente con recursos del Tesoro porteño y de la ley nacional 23.514 (Fondo Permanente para la ampliación de la red de subterráneos)… Agregando que no era el único frente de obra en marcha por esos años: mientras se construía el primer tramo de la línea H también avanzaban los trabajos de extensión de las líneas A y B”. Las sucesivas administraciones macristas por el contrario vienen bajo distintos pretextos cajoneando sistemáticamente los planes y propuestas de nuevas líneas como la F, la G y la I contempladas incluso en la Ley 670 del año 2001, como así también boicoteando la extensión de las líneas existentes. En este sentido el discurso del PRO en la ciudad va por un lado y la realidad por el otro, mientras Mauricio Macri prometía 10kms de subte por año en el 2007 (sin avanzar ni medio metro) y mientras hoy el larretismo habla de una “ciudad verde, resiliente y segura para los vecinos”, lo cierto es que los espacios verdes públicos son entregados a cambio de dinero contante y sonante a los grandes desarrolladores inmobiliarios, y la red de subtes lleva años estancada presentando como triste record de gestión el hecho de que actualmente no hay estaciones de Subte en construcción por primera vez en casi medio siglo. No se puede seguir pensando una ciudad de este tamaño, importancia y complejidad a la que ingresan y por la que circulan diariamente millones de personas, sin subtes. El transporte público de la ciudad debe ser amigable con el medio ambiente, debe ser de calidad y debe contribuir a una mayor eficiencia y descongestionamiento del tráfico en superficie. En tal sentido según los objetivos de desarrollo sostenible de la ONU (ODS 2030) a los cuales la Ciudad de Buenos Aires adhiere, se proyecta que: “La mitad de la humanidad, 3500 millones de personas, vive hoy en día en las ciudades y se prevé que esta cifra aumentará a 5000 millones para el año 2030”, en este contexto la utilidad y valor del transporte subterráneo es indiscutible y no se puede pretender suplirlo con maquillaje, bicicletas amarillas y metrobuses contaminantes como los que hoy circulan, hacer esto es ir a contramano de la realidad global y habla de una falta de previsión total donde se priorizan objetivos electorales de corto plazo e intereses de lobbys en detrimento de una ciudad para todos y con mejor calidad de vida.

Read More

Denunciaron a los ex funcionarios macristas Lacunza, Prat Gay y Sandleris por traición a la patria

Los tres economistas referentes de Juntos por el Cambio, y exfuncionarios de Mauricio Macri, son acusados de entorpecer la negociación con el FMI.

Hernán Lacunza, Alfonso Prat Gay y Guido Sandleris, tres economistas referentes de Juntos por el Cambio, y además exfuncionarios de Mauricio Macri, fueron denunciados por “traición a la patria”, luego de que el Gobierno los acusara de de intentar boicotear a la gestión de Alberto Fernández frente al FMI.

La denuncia penal fue presentada por el abogado Alejandro Kalbermatten, a raíz de una información que fue revelada por Ámbito y que de hecho fue incluida en la presentación judicial.

El Gobierno advierte que la oposición tiene en marcha un plan para boicotear las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional. Este domingo el director argentino ante el organismo, Sergio Chodos, afirmó que “tres economistas del gobierno anterior” le pidieron a funcionarios del FMI que no brinden asistencia a Argentina hasta que asuma una nueva gestión. Altas fuentes oficiales revelaron a Ámbito que los nombres apuntados son los del ex ministro de Economía, Hernán Lacunza, su antecesor Alfonso Prat Gay y el ex titular del Banco Central, Guido Sandleris. En el Ejecutivo consideran que la estrategia “busca empujar al país al default”.

En una semana marcada por las tensiones cambiarias, la salida del Jefe de Asesores de la presidencia, los rumores infundados sobre una devaluación y hasta de cambios en el Ministerio de Economía, el Gobierno alerta por una maniobra de la oposición que buscaría dejar a Argentina sin el apoyo del Fondo Monetario Internacional. Dato no menor, a ese organismo se le deben casi u$s 50.000 millones.

Ámbito pudo consultar a una alta fuente del Gobierno que aseguró que los apuntados son el ex ministro de Economía, Hernán Lacunza, su antecesor Alfonso Prat Gay y el ex titular del Banco Central, Guido Sandleris. Para este funcionario las maniobras apuntan a “generar las condiciones para un default”, aunque sostuvo que “le gustaría pensar que no tendrán mucho impacto en el curso de las negociaciones”.

El dirigente de peso, que eligió guardar el anonimato, dijo que el pedido de los ex funcionarios estuvo enfocado en que el organismo “no modifique el calendario de pagos y desembolsos”. Incluso en el Gobierno afirman que la requisitoria busca que el FMI no concrete los desembolsos que ya están pautados.

Siempre según el Gobierno, estas reuniones se dieron en la última semana, justo mientras Sergio Massa busca revisar el programa vigente para que el Fondo tome nota de los efectos negativos de la sequía. Esa discusión todavía transita por el canal técnico. En ese marco, se podría modificar el cronograma de pagos y desembolsos para que Argentina no tenga que pagarle neto este año más de u$s 3.000 millones al organismo que conduce Kristalina Georgieva. Los más optimistas dicen que incluso podrían arribar fondos frescos en los próximos meses.

Lo curioso es que, cómo apuntó un importante funcionario del Fondo a Ámbito, el antecedente de un acuerdo en el que se haya modificado el cronograma de desembolsos sin recurrir a un nuevo programa, data de 2018 y es precisamente el Stand By que suscribió Mauricio Macri y que tuvo como brazos ejecutores a algunos de los ahora apuntados por la Casa Rosada.

Fuente: Ámbito

Read More