Se trata de Manuel Passaglia, el jefe comunal de San Nicolás, quien transfirió una millonaria suma a su hermano, el diputado provincial Santiago Passaglia.

Un nuevo escándalo de transferencia de recursos públicos impacta de lleno en la coalición opositora Juntos y vuelve a tener a la familia Passaglia, que gobierna el municipio bonaerense de San Nicolás, en el centro de una nueva denuncia por sospecha de corrupción.

En concreto, desde el sitio Portal denunciaron que el intendente de Juntos Manuel Passaglia, le transfirió 1.372.281 pesos a su hermano, Santiago Passaglia, diputado bonaerense de Juntos por la segunda sección.

El dinero figura en el resumen de la rendición de cuentas de proveedores del distrito de 2021, donde figuran los distintos pagos que realizó San Nicolás por distintas contrataciones, y se destaca el nombre de este diputado.

Lo que resulta llamativo es que el dinero fue transferido directamente a nombre del diputado provincial y hermano del jefe comunal, Santiago Passaglia. La justificación no estaba publicada en el listado de pagos que hizo la Municipalidad. Y el apellido se destaca en esa lista, ya que es familiar del alcalde.

Consultado por las transferencias de fondos públicos a su cuenta personal, Santiago Passaglia en un primer momento dijo que la información era equivocada. “No soy proveedor del municipio”.

Sin embargo, un rato más tarde su equipo de comunicación aclaró que el pago de más de un millón de pesos corresponde a un cargo que el diputado provincial tiene en un ente provincial del que no se le conoce demasiada actividad, consignó Perfil.

En ese sentido, cabe destacar que Santiago Passaglia es también secretario del Consejo Intermunicipal del Delta (CONINDELTA), un ente que se dedica a “el estudio de los problemas que afectan a la región del Delta bonaerense”, según la ley de 1972 en la que se constituyó, y del que casi no se le conoce actividad.

Desde el entorno de Passaglia detallaron que la presidencia del Conindelta va rotando entre los distintos municipios que lo componen (Baradero, Campana, Escobar, Ramallo, San Fernando, San Nicolás de los Arroyos, San Pedro, Tigre y Zárate). 

Durante 2021 estuvo a cargo de San Nicolás, municipio que gobierna el hermano del diputado, Manuel Passaglia (Juntos). Por eso, argumentaron cerca del diputado que se le pagó ese dinero, que corresponde a este ente.

Sobre las transacciones a la cuenta personal del intendente de San Nicolás, explicaron que “Santiago Passaglia figura en la rendición de cuentas del año 2021 de la Municipalidad, porque es el municipio el que administra las cuentas de Conindelta, el Consejo Intermunicipal del Delta”, expresaron desde su entorno. Por último, desestimaron la acusación y consideraron que todo se trata de una operación.

Anunciado por el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, el único requisito es haber cumplido los cuatro meses desde la última aplicación de refuerzo. No es necesario que saques turno.

El gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, anunció este viernes que a partir de mañana habrá vacunación libre y federal con la segunda dosis de refuerzo contra el Covid-19 para todos los mayores de 18 años que hayan cumplido al menos cuatro meses desde la inoculación con la primera dosis de refuerzo.

La inmunización se realizará en todas las postas de vacunación que fueron emplazadas en los 135 municipios, sin necesidad de contar con un turno y con el único requisito de haber cumplido los cuatro meses desde la última aplicación.

Desde la puesta en marcha del programa Buenos Aires Vacúnate, cerca de 16 millones de bonaerenses comenzaron sus esquemas de inmunización frente al coronavirus, alcanzando una cobertura superior al 94% de la población. Asimismo, alrededor de 14,5 millones recibieron la segunda dosis y más de 8,9 millones se aplicaron un componente de refuerzo.

El Gobernador hizo el anuncio en su visita a un vacunatorio del municipio de Escobar, junto al ministro de Salud, Nicolás Kreplak, y el intendente local, Carlos Ramil.

Detrás de los cientos de millones gastados en márquetin, la gestión de Rodríguez Larreta deja mucho que desear.

El 29 de abril pasado, la Justicia porteña ratificó el fallo que suspendió la obra sobre la avenida Honorio Pueyrredón, al considerar que no se cumplió con el proceso establecido para que pueda concretarse este tipo de iniciativa vial que, antes de cualquier instancia, prevé la participación ciudadana en una audiencia pública y la sanción de una ley. De esta manera, la decisión firmada por la Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso, Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo; hizo lugar a un amparo colectivo impulsado por organizaciones sociales para frenar los trabajos sobre esa avenida del barrio de Caballito.
 
Ayer jueves, vecinas y vecinos realizaron un semaforazo en Rivadavia y Acoyte para visibilizar la grave situación de abandono en la que se encuentra la zona de la avenida Honorio Pueyrredón, entre Franklin y el Pasaje Ampere del barrio de Caballito; y para seguir sumando firmas (a las más de 5000 que ya recolectaron) con el objetivo de detener definitivamente el proyecto del ejecutivo local. “Larreta confunde la suspensión de la obra con abandonar el lugar que hoy se encuentra lleno de mugre, olores nauseabundos, y roedores de todos los tamaños. Y justo en este tramo donde está cortado se ubica el Pasaje Ampere, que ahora está todo oscuro y se convirtió en un lugar muy inseguro”, cuenta a Tiempo Argentino Adrián Hernández, vecino de Caballito y referente de la organización Encuentro en Defensa del Espacio Público.
 
“Larreta nos castiga dejándonos esta obra inútil abandonada para jorobarnos la vida”, grita Laura en la esquina de Acoyte y Rivadavia, mientras otros vecinos y vecinas exponen sus carteles en rechazo al autodenominado Parque Lineal de la avenida Honorio Pueyrredón. Ella vive en Caballito hace 45 años, heredó la casa de sus padres y asegura: “jamás sufrí tanto a este barrio como en los últimos años. Soy una de las tantas que votó a Larreta y antes a Macri, pero no cuenten más conmigo, se acabó”, dice a Tiempo Argentino.
 
Dentro del proyecto de construcción del “Parque lineal”, el Gobierno de la Ciudad estipuló que, mientras avanzaba la obra sobre Honorio Pueyrredón, tendría que haber un carril abierto. El mismo día que la Justicia porteña falló a favor del amparo para suspender la obra, alguien dio la orden de romper todo el carril que estaba liberado, lo que provocó el cierre de esa calle lindera con el Pasaje Ampere: “a partir de ese momento esa zona se convirtió en una boca de lobo. Muchos vecinos y vecinas sufrieron robos, algunos hicieron la denuncia pero la gran mayoría tomó la decisión de no hacerla, así que no tenemos una estadística cierta de los hurtos y hechos delictivos que hubo en la zona”, agrega Hernández.
 
En la última resolución judicial, el Tribunal de la Cámara sostuvo que “no es función del tribunal valorar el mérito de la obra, pero sí enfatizar que en el marco normativo vigente la creación de calles de convivencia requiere de una ley que establezca tal carácter”; de esta manera la Justicia le quitó la potestad de ejecución de la obra al ejecutivo porteño, que obvió todas las instancias legales para llevar adelante esta construcción. “La claridad de la norma que exige que la creación de las calles de convivencia sea hecha por ley resulta un obstáculo insalvable. El Gobierno de la Ciudad no logra explicar por qué motivo no debería aplicarse la normativa específica a esa vía, ni cuáles serían sus características que la excluiría del régimen legal”, destaca el fallo.
 
Quienes participaron del semaforazo, exponían carteles contra el avance de la obra exigiendo la suspensión completa de la misma, al mismo tiempo que dialogaban con vecinas y vecinos que transitaban por el lugar. “Muchos desconocen lo que pasa a pocos metros de esta esquina y los inconvenientes que trajo y seguirá trayendo esta obra. El Gobierno porteño hace lo imposible para que nada de esto salga a la luz”, explica a Tiempo Gustavo Torchinsky, integrante de S.O.S Caballito. “El Gobierno porteño no cumplió nada del primer fallo que, al suspender la obra, también le ordena mantener limpio el lugar, iluminado y que resguarde la seguridad de todos. Después de todos los robos y hechos de inseguridad que hubo en la zona, ya la gente ni camina por acá. Realmente parece una cuadra abandonada”, agrega Torchinsky.
 
Ayer jueves, el ministro de Gobierno y Asuntos Interjurisdiccionales porteño, Jorge Macri, había convocado a un encuentro con vecinas y vecinos de Caballito, en una de sus tantas recorridas de campaña de cara a las elecciones de 2023. El encuentro estaba pautado en la Confitería El Greco, ubicada a tres cuadras de Acoyte y Rivadavia, donde se iba a realizar el semaforazo. Curiosamente minutos antes del encuentro, el funcionario suspendió “la charla”, enviando un mensaje de WhatsApp a todos los que se habían anotado para participar.
 
Stella Johnson, integrante del Consejo Consultivo Comunal 6, contó a Tiempo que el Gobierno porteño está utilizando el fallo judicial en contra de los vecinos y vecinas que pidieron el amparo. “No ingenuamente, el Gobierno de la Ciudad no hace nada por paliar las consecuencias negativas que esta situación está provocando a los vecinos de Honorio Pueyrredón. Es más, estamos convencidos que lo hace a propósito. Es decir, el Gobierno abandonó la zona después de los fallos judiciales para que los propios vecinos pidan que continúen las obras. Una especie de extorsión y castigo al mismo tiempo para quienes protestan”. La gran mayoría coincide que esta ausencia del Estado en el lugar es para provocar un enfrentamiento entre los propios vecinos. “Hace pocos días algunos estaban pidiendo que retomaran las obras porque esa cuadra abandonada trae muchos dolores de cabeza a quienes viven allí”.

Fuente: Nueva Ciudad

Acompañado por el secretario general del gremio, Gerardo Martínez, el presidente aseguró que su Gobierno lucha por “preservar” las conquistas sociales y laborales alcanzadas “desde 1945” 

El presidente Alberto Fernández encabezó un acto de la UOCRA en el partido de Esteban Echeverria. Allí, el jefe de Estado subrayó que su Gobierno lucha por “preservar” las conquistas sociales y laborales alcanzadas “desde 1945” y pidió que nadie “se confunda”, ya que la verdadera discusión que afronta el oficialismo “es con quienes quieren quitar derechos” a los trabajadores.

“Nos hacen discutir entre nosotros. Están todos pendientes de lo que decimos unos de otros. Pero lo que estamos discutiendo es que queremos preservar los derechos que desde 1945 ganaron los que trabajan. Hay algunos que quieren quitar esos derechos; ésa es la verdadera discusión; que nadie nos confunda”, dijo el jefe de Estado al participar de un acto de la Uocra en Esteban Echeverría.

Acompañado por el secretario general del gremio, Gerardo Martínez, Fernández pronunció un discurso en el que repasó las dificultades externas a las que se enfrentó su administración, señaló los éxitos alcanzados, fijó los problemas que se deben encarar e identificó a los actores políticos con los que discute.

Fue sobre el final de su intervención cuando arremetió contra “los que dicen al descubierto” que quieren limitar las conquistas sociales alcanzadas desde 1945 por los trabajadores.

“Están los que quieren que cuando un trabajador sea despedido nadie pague una indemnización, los que quieren que las vacaciones dejen de ser pagas, los que dicen que no hacen falta universidades en un mundo que necesita más conocimiento. Esos no somos nosotros”, afirmó.

En ese sentido, calificó a su Gobierno como heredero “de Perón y Evita” y cuyo objetivo es “preservar los derechos de los que trabajan”.

“Somos los que nos ponemos al lado de los empresarios que invierten y dan trabajo en Argentina, somos los que preservamos la educación pública, somos los garantes de la salud pública”, añadió el mandatario.

El Presidente además apuntó contra los que “acaparan ganancias en perjuicio de la mayoría que trabaja” y reiteró que luchará “contra los que suben los precios, contra los que siembran desesperanza”.

“Nos está costando mucho que la distribución sea justa”, admitió el mandatario pero aclaró que “cada ministro” tiene la misión de que el “salario crezca y le gane a la inflación”.

El acto, en la práctica, se realizó con motivo de la recuperación de puestos de trabajo en el sector de la construcción y Fernández se mostró confiado de alanzar el récord histórico “en el próximo registro”.

Previamente, Martínez expresó un firme respaldo de los trabajadores a la gestión del Presidente y afirmó que la solución de los “problemas estructurales” de la Argentina “se resuelven con gestión y no con debate ideológico”.

Ante la concurrencia conformada por afiliados sindicales y militantes de movimientos sociales, Martínez dijo que este viernes se celebraba “la recuperación de 200 mil puestos de trabajo en la construcción que se habían perdido con el anterior Gobierno y la pandemia”.

En el fragmento más político de su alocución, el dirigente sindical afirmó que “el sistema argentino es presidencialista” y, dirigiéndose a Fernández, remató: “Acá están los trabajadores en respaldo de su gestión”.

En el escenario se pudo ver a funcionarios nacionales y a buena parte del gabinete, entre ellos el jefe de Gabinete, Juan Manzur, y los ministros Jorge Ferraresi (Vivienda), Claudio Moroni (Trabajo), Juan Zabaleta (Desarrollo Social), Gabriel Katopodis (Obras Públicas), Martín Soria (Justicia) y Martín Guzmán (Economía).

A ellos se sumaron el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, el embajador en Brasil, Daniel Scioli, y la titular de AySA, Malena Galmarini.

Por la CGT y los movimientos sociales se hicieron presentes Héctor Daer, Carlos Acuña, Pablo Moyano, Andrés Rodríguez, y Emilio Pérsico.

“Ante la angustiante situación económica, entendemos necesario constituir una mesa permanente de evaluación salarial que se ocupe de monitorear la relación de los salarios contra la inflación”, escribieron en un comunicado dirigido a Rodríguez Larreta.

Distintos sindicatos que representan a trabajadores estatales, docentes, judiciales y del subte de la Ciudad de Buenos Aires reclamarán el próximo lunes la “constitución urgente de una mesa paritaria y de diálogo” frente a lo que consideran la “angustiante situación económica y social” en el ámbito porteño.

Así lo informaron en un comunicado de prensa conjunto los estatales de ATE-Capital Federal, los docentes nucleados en UTE-Ctera, los judiciales (Sitraju-Caba) y los trabajadores de los subterráneos y el Premetro (AGTSyP).

Las organizaciones gremiales expondrán sus reclamos al Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta en una conferencia de prensa que realizarán el próximo lunes a las 8.30 en la sede UTE, ubicada en la calle Bartolomé Mitre 1984.

“Convocamos a esta conferencia de prensa con el fin de exigirle al Gobierno de (Horacio) Rodríguez Larreta, la constitución urgente de una mesa paritaria y de diálogo para tratar temas urgentes que afectan directamente la vida de las y los trabajadores de esta ciudad”, adelantaron.

Los sindicatos convocantes consideran que “el crecimiento sostenido de la inflación en la Ciudad de Buenos Aires, el encarecimiento de los bienes y servicios esenciales y la pérdida del poder adquisitivo, demanda que el Estado empleador reabra de forma inmediata la discusión paritaria”.

“Además, -añadieron- ante la angustiante situación económica, entendemos necesario constituir una mesa permanente de evaluación salarial que se ocupe de monitorear la relación de los salarios contra la inflación”.

Pidieron además “tener en cuenta los efectos y los desafíos que la pandemia e incorporación de la tecnología nos plantea en términos laborales. Por ello creemos necesario discutir la regulación del teletrabajo y debatir sobre la reducción de la jornada laboral”.

En ese marco, desde ATE-Capital, UTE-Ctera, el Sitraju-Caba y la AGTSyP instaron a que “el Gobierno de la Ciudad adquiera de forma urgente trenes nuevos para el subte que no estén contaminados con amianto, que es riesgoso para la salud de las y los trabajadores y usuarios que utilizan diariamente el transporte” en CABA.

“En la conferencia de prensa, vamos a dar cuenta de los problemas que trabajadoras y trabajadores enfrentamos día a día en el distrito más rico del país, un encuentro que nos servirá para exigirle al gobierno de Horacio Rodríguez Larreta que nos convoque al diálogo”, anticiparon.

La “megacausa” impulsada por el macrismo se termina y queda en la nada.

Ya terminaron de declarar los peritos en la causa por las obras viales de Santa Cruz, el 31 habrá una audiencia técnica y después, con los alegatos, se entrará en la fase final del juicio de los juicios contra el gobierno de Cristina Kirchner. A la ex presidente, ni siquiera fue nombrada por los testigos involucrados. Lawfare al palo…

Las discusiones legales tienen que ver sobre si se pagaron sobreprecios y cómo fue la ejecución a nivel provincial, ámbito sobre el que no tenía ninguna potestad Cristina.

Además, de los tres peritos que terminaron de declarar, la más sólida y la que pareció usar el método más adecuado, fue Adriana Alperovich, perita de las defensas. Fue la única que calculó, obra por obra, los valores correspondientes, mientras que el perito oficial, el tuitero anti-K Eloy Bona se basó en una licitación posterior, cuyo contrato hubo que rescindir, y el perito de la fiscalía, Roberto Panizza, usó los valores de la revista El Constructor, que parte de obras hechas en la Provincia de Buenos Aires, algo muy distinto a construir a 1800 kilómetros de distancia, con un clima totalmente diferente.

Como siempre, el resultado del juicio es incierto porque todo se desarrolla en Comodoro Py, una de las sedes centrales de la coalición política-mediática-judicial alineada con el macrismo. Se trata de una de las causas emblemáticas contra Cristina, que fue utilizada por los medios para perseguir y hostigar a la ex presidenta. ¿Otra causa que queda en la nada?

En declaraciones radiales, el presidente se pronunció a favor de subir las retenciones para frenar la inflación de los alimentos y pidió el respaldo del Congreso para hacerlo.

Esta mañana, el presidente Alberto Fernández se pronunció a favor de subir las retenciones para frenar la inflación de los alimentos y dijo que para que esa modificación sea una realidad, es necesario el respaldo de la oposición en el Congreso de la Nación, porque la actual conformación legislativa no lo aprobaría.

“Necesitamos desacoplar los precios internos de los externos. El instrumento con el que se hace eso más fácilmente son las retenciones. Ahora, las retenciones son un tema legislativo y necesito que el Congreso entienda el problema y llegado el caso acompañe una decisión de esa naturaleza”, dijo Alberto Fernández en declaraciones radiales.

En esa línea, después del pedido realizado al cuerpo legislativo, Alberto Fernández reconoció que las retenciones implican “un tema muy sensible para muchos sectores y es políticamente explotado por la oposición”.

Además, Alberto Fernández sostuvo que en su función de primer mandatario, agota “todas las posibilidades” que tiene para que, “viendo la dificultad política, por la forma en que la oposición opina, de poder ir por ese andarivel”, y que intenta “hablar con todos los sectores, para buscar mecanismos para que internamente no suban precios como los internacionales”.

En ese contexto el mandatario recordó el “tractorazo” realizado por el campo en plena Plaza de Mayo semanas a otras en contra de la renta inesperada, de las retenciones y otras cargas impositivas al sector. “Los que estaban presentes sacándose fotos para las redes sociales (en el tractorazo) eran los dirigentes de la oposición. Ellos hacen política con esto y evitan toda racionalidad sobre el tema”, remató Alberto Fernández.

Por otra parte, el Presidente aseguró hoy que seguirá “peleando” para que los efectos económicos de la guerra en Ucrania “no afecten negativamente a los argentinos” y, señaló que explora todos los caminos “para buscar mecanismos para que, internamente, no suban los precios como suben los internacionales”.

El mandatario volvió a repetir que en medio del conflicto entre Rusia y Ucrania, planteó que una suba de retenciones es “el instrumento con el que más fácilmente se desacoplan los precios internos de los internacionales”. Sin embargo, Alberto Fernández remarcó nuevamente que para poder alterarlo es necesaria la aprobación del Congreso.

“Que Rusia y Ucrania hayan salido del mercado por sanciones económicas le resta al mundo el 35% del trigo exportable, y si a eso se le suma India, que suspendió las exportaciones para garantizar el trigo para su gente, supone que salió del marcado el 50% del trigo, con lo que hay que esperar dos cosas: que falte mucho el trigo y que el trigo sea muy caro”, reflexionó el jefe de Estado argentino.

La cartera que conduce Roberto Feletti dejará de estar bajo la órbita del ministro Matías Kulfas. Buscan mayor articulación entre Comercio y Economía.

La Secretaría de Comercio Interior -que conduce Roberto Feletti- pasará en las próximas horas de la órbita del Ministerio de Desarrollo Productivo a la de Economía, en una decisión consensuada entre las carteras, según anticiparon fuentes oficiales.

El cambio se había decidido días atrás pero los ministros Martín Guzmán y Matías Kulfas acordaron comunicarlo de manera conjunta en las próximas horas, cuando el titular de Producción hubiera retornado al país luego de una actividad que se desarrolló en Barcelona, España.

Según comentaron este viernes fuentes de la Casa Rosada, el cambio responde a que muchas de las herramientas con las que habitualmente trabaja la oficina de Feletti necesitaban del diálogo continuo con el Palacio de Hacienda.

En ese sentido, estimaron que el cambio es “natural” dado que en Economía además se tienen que concretar los diálogos con las empresas sobre la cuestión de precios.

Además, el Ministerio que conduce Kulfas se podrá concentrar en la dinámica productiva, añadieron las fuentes.

Se trata de Valeria Rodríguez, quien aseguró que los característicos calcos de los censos sirven para “marcar casas”.

La concejala “libertaria” de Bahía Blanca realizó un payasesco posteo en sus redes sociales, donde manifestó que las calcomanías pegadas en las puertas de los hogares por los cencistas eran, en realidad, para “marcar casas”.

Rodríguez protestó por la calcomanía de “Vivienda Censada”, la cual tiene como objetivo que los censistas sepan que una determinada vivienda ya fue visitada y no se moleste al vecino.

En su vergonzoso posteo, la Concejal de Avanza libertad, publicó: “NO A QUE MARQUEN LAS CASAS. Hubo varios aspectos del censo que no comparto, aun así completé formulario digital semi anónimo. Pero MARCAR las casas? Una vigilancia innecesaria que me produjo fuerte rechazo”.

Acción seguida, una catarata de respuestas con críticas, burlas y memes no tardaron en aparecer por las diferentes plataformas de las redes sociales.

El Presidente aseguró que las retenciones son “la mejor herramienta” para desacoplar el precio internacional de los productos agropecuarios.

En una entrevista realizada en el programa Radio Con Vos, el presidente de la Nación, Alberto Fernández, afirmó que se debe “hacer algo para que los precios internos se desacoplen de los precios internacionales” y luego explicó: “El modo son las retenciones“.

“Pero las retenciones son un tema legislativo, y necesito que el Congreso entienda la problemática y acompañe llegado el caso“, acervó el mandatario al respecto.

Sobre las revelaciones del espionaje ilegal llevado a cabo por el gobierno de Mauricio Macri, Fernández señaló que “la AFI no hace más seguimientos a Argentinos, nadie le pincha el teléfono a ningún argentino. Cuando encontramos una irregularidad, lo decimos”.

En tanto, ante la interna dentro de Frente de Todos, el presidente le bajó revoluciones: “Con Cristina si tengo que hablar hablo”. Además, respondió ante el pedido de un sector del kirchnerismo de tomar otras medidas para bajar la inflación: “Soy muy consciente que la gente demanda una salida rápida a los problemas”.

Por último, el mandatario también se refirió a la situación de Sebastián Villa: “No podemos tolerar más las conductas de ese tipo en Argentina, hay que ponerse del lado de la víctima siempre, no es posible ni tolerable en el mundo que un sexo se ponga por encima de otro”.

En este marco, sostuvo “no aguanto más que las mujeres por ser mujeres cobren menos“.