Se trata de Julián Leunda, a cargo de los asesores de la Presidencia. Jueces lo nombran como interlocutor.

Julián Leunda, el jefe de asesores del presidente Alberto Fernández, renunció este martes a su cargo.

 Leunda aparece mencionado en el chat filtrado, que se publicó en varios medios el fin de semana, y decidió tomar esa decisión 48 horas después de que trasciendan las conversaciones.

En los mensajes, el ahora exjefe de asesores de Fernández figuraba como intermediario con un importante medio de comunicación y como el supuesto garante de que la información del viaje no saliera en los medios del grupo Indalo

En el chat que se difundió el domingo, uno de los empresarios de medios decía: “Gente: me acaba de llamar Julián Leunda. Parecía que hubiera venido con nosotros. Me dice textual: ‘quieren que salgamos a hablar de esa mesa y mi jefe me dijo hay que estar ahí no matarla! Jaja’ Me hice el boludo. Le dije: ‘me parece una operación, pero tenés razón!! Jaja’. Me aseguro que no sale nada en los medios de De Souza. Luego, el ministro de Seguridad de CABA, Marcelo D Alessandro, agregó: “A mí también me llamó en los mismos términos y aclarándome que no piensan dar el tema. Veremos”. Por último, el juez federal, Carlos Mahiques, detalló: “Me llamó Leunda. Me aseguró que bajo el tema”.

La dimisión de Leunda había sido pedida por el kirchnerismo a través del diputado Leopoldo Moreau, también por uno de los abogados de Cristina Kirchner, José Ubeira, y por el dirigente social Juan Grabois.

El PJ Bonaerense emitió un comunicado respaldando a la vicepresidenta tras la condena en la causa Vialidad. También lo hizo el Partido a nivel nacional.

“El Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires manifiesta su solidaridad con la compañera vicepresidenta y se declara en estado de alerta frente al avance de estos sectores sobre los dirigentes y las dirigentes de nuestro espacio político”, destaca en el comunicado difundido esta tarde.

Para el peronismo bonaerense, la condena “no es solamente a Cristina Ferández de Kirchner” sino contra “las políticas que se implementaron entre 2003 y 2015”.

“Es una condena a cualquier dirigente que no se arrodille ante los intereses que defiende un grupo de privilegiados. Es una condena a todo proyecto político de origen popular y democrático que no se someta a las reglas de los que quieren los que verdaderamente detentan el poder político en la Argentina. Un poder ajeno al control democrático”, afirmaron.

Desde el ámbito nacional, el PJ expresó el “enérgico repudio a la persecución judicial y el intento de proscripción” contra CFK y remarcó que “la causa judicial que se inició no respetó las garantías ni el debido proceso y no tuvo otro objetivo que perjudicar su imagen pública y la del peronismo”.

También hubo una convocatoria a “las unidades básicas y sedes partidarias de todo el país a sumarse al estado de alerta y movilización”. “Los peronistas no abandonamos a quien se la juega por su pueblo: todas y todos con Cristina”, remata el comunicado.

Luego de conocerse la condena de la causa vialidad, le vicepresidenta cargó fuertemente contra el TOF 2 y adelantó que no será candidata en 2023.

La vicepresidenta Cristina Kirchner hizo su descargo luego de conocerse el veredicto en la denominada causa Vialidad en el que se la condenó a seis meses de prisión e inhabilitación perpetua a ejercer cargos públicos. Cerca del final, adelantó que no será candidata en 2023. “No soy mascota del poder y nunca lo voy a ser”, afirmó.

En un extenso video donde repasó los chats entre jueces, exagentes de inteligencia, empresarios de medios y funcionarios del gobierno porteño, que tenía el objetivo de tapar un vuelo en un charter privado a Lago Escondido pagado por Clarín, Cristina apuntó uno por uno contra los integrantes del viaje y sentenció: “Esta condena tiene su origen en un sistema que yo casi ingenuamente el 2 de diciembre lo llamé lawfare. Es un estado paralelo, una mafia”, disparó.

En ese sentido, la vicepresidenta sostuvo que el Grupo Clarín “nunca pudo sacarle” a su Gobierno la fusión de esa empresa con Telecom, y señaló que “al que pudieron sacarle” esa adquisición fue al expresidente Mauricio Macri “ni bien asumió”.

“El Poder Judicial de Argentina actúa en articulación con los grandes medios, es el sistema que me condena a mí, que no va a tolerar que alguien no haga lo que ellos dicen”, completó la expresidenta.

Más adelante, la dirigente afirmó que no va a ser candidata a ningún cargo en las elecciones de 2023 y se dirigió en un mensaje público al CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, expresó: “El 10 de diciembre de 2023 no voy a tener fueros, así que podrá darle la orden a sus esbirros de la Corte Suprema de que me metan presa”.

Por otro lado, Cristina Fernández de Kirchner aseguró que “la condena real que dan es la inhabilitación perpetua a acceder a cargos públicos”, porque “condenan el modelo económico” del peronismo.

“El poder económico y mediático controla en una suerte de Estado paralelo y coarta. Es un sistema disciplinador de la dirigencia política argentina. No a los que piensan como ellos, los de Juntos por el Cambio. Hablo de nosotros, del peronismo, de los que tenemos un compromiso con los derechos de la gente. Me condenan porque condenan un modelo económico. La condena real que dan es la inhabilitación perpetua a acceder a cargos públicos”, afirmó la Vicepresidenta a través de sus redes sociales luego de que se conociera el veredicto en la causa Vialidad.

La figura de Asociación Ilícita fue desestimada por los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Andrés Basso y Jorge Gorini.

El Tribunal Oral Federal 2 condenó este martes a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a 6 años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública con la obra pública en Santa Cruz.

Además, los jueces condenaron a 6 años de prisión a Lázaro Báez por administración fraudulenta en la causa por la obra pública en Santa Cruz.

En el caso del exsecretario de Obras Públicas José López, la condena del TOF2 fue de seis años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicas por el delito de administración fraudulenta en perjuicio del erario público.

Por otra parte, el Tribunal absolvió a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, Lázaro Báez, José López y Nelson Periotti del delito de asociación ilícita por el que habían sido acusados en el juicio por la obra pública en Santa Cruz.

Finalmente, el TOF 2 decidió absolver a Julio De Vido y a otros acusados, de acuerdo con el artículo 530 del código procesal de la Nación, en la investigación por la administración de la obra pública en Santa Cruz.

Tras las condenas, el juzgado ordenó el decomiso de algo más de 84 mil millones de pesos a los condenados en el juicio por la obra pública denominado “Vialidad”, actualizados al momento en que quede firme el fallo.

La última audiencia

La última audiencia del juicio abrió puntual a las 9.30 luego del ingreso a la sala de los tres jueces, custodiados por policías asignados a la seguridad de Comodoro Py y sin formular declaraciones a la prensa.

El único que se manifestó al llegar al edificio en el ingreso habilitado por la calle Letonia fue el juez Gorini, quien consultado por radio Mitre solo ponderó que “el juicio se hizo y llegó a su fin”.

Villafañe, un expresidente de la Administración General de Vialidad Provincial de Santa Cruz, quedó último en el cronograma para las palabras finales y le tocó hablar en el cierre del debate, algo que hizo a través de Zoom durante 40 minutos.

El exfuncionario, ahora jubilado, reclamó su absolución y negó haber cometido delitos al afirmar que “si hubiese tenido conocimiento de que esto que estábamos haciendo tenía algún viso de que fuese ilícito hubiese sido el primero en actuar inmediatamente para que no sucediera”.

Oposición bochornosa.

Los intendentes radicales de Saladillo, José Luis Salomón, y de Río Tercero, Marcos Ferrer, afirmaron que sintieron “tristeza” y “decepción” ante el fracaso de la sesión de la Cámara de Diputados en la que debía aprobarse la creación de universidades para esas ciudades, y advirtieron que “la educación tiene que estar por encima de la discusión política y de la grieta”.

En diálogo con Radio Rebelde AM 740, Salomón dijo que le dio “mucha tristeza” que fracasara la sesión del jueves pasado, donde debían aprobarse varios proyectos -entre ellos el que establecía la creación de nuevas universidades-, luego de que la sesión ingresara en un clima tumultuoso y Juntos por el Cambio (JxC) decidiera no dar quorum.

El clima tenso fue consecuencia de la controversia planteada cuando fracasó la sesión preparatoria, ya que no dieron quorum JxC, el Interbloque Federal y la izquierda y no se pudieron elegir las autoridades del cuerpo, al objetar la decisión de la presidenta de la cámara, Cecilia Moreau, de dejar sin efecto la nómina de legisladores designados para integrar el Consejo de la Magistratura, reseñó Télam.

“Fue más trascendente la pelea y no darnos una universidad”, se quejó Salomón y recordó que “si no se sesiona este año, la universidad se cae y hay que volver a presentar” la iniciativa. Durante la sesión en el Congreso nacional, diputados macristas insultaron a legisladoras peronistas. El más violento fue Cristian Ritondo, que hizo todo tipo de gestos obscenos. “Es un barrabrava”, reconoció Elisa Carrió.

“Este nuevo escándalo institucional muestra claramente que con prácticas de mafiosos están hiriendo de muerte a la democracia argentina”, expresaron en un comunicado.

Bajo el lema, “Con la mafia no hay democracia”, los bloques de diputados y de senadores del Frente de Todos repudiaron el supuesto contenido de los chats de los jueces, fiscales, empresarios de medios, ex agentes de inteligencia y funcionarios públicos que salieron a la luz en los últimos días y reclamaron una investigación que aclare todo los sucesos.

Según el comunicado de presa divulgado por las bancadas oficialistas, “este nuevo escándalo institucional muestra claramente que con prácticas de mafiosos están hiriendo de muerte a la democracia argentina”.

“Repudiamos y exigimos una inmediata investigación y condena por los hechos de público conocimiento que involucran a jueces, fiscales, empresarios del Grupo Clarín, publicistas, un ex agente de inteligencia y el Ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires”, afirmaron los diputados y senadores del interbloque.

Asimismo, los legisladores del FdT sostuvieron que “jueces y fiscales que participaron activamente de la persecución político-judicial de Cristina Fernández de Kirchner y que están vinculados a la jueza que no investiga el atentado en su contra, aparecen cometiendo una serie de delitos graves inadmisibles”.

También remarcaron que esos funcionarios judiciales “reciben costosos favores y dádivas de empresarios a los cuales les resuelven sus causas, encubren delitos, inducen al falso testimonio, presionan a la fiscal de Bariloche que investiga el hecho, falsifican documentos, pagos y facturas, y amenazan con continuar armando causas a quien hable de ellos, y hasta la aplicación de torturas y encarcelamientos ilegales”.

La revelación del fin de semana pasado puso luz sobre el encuentro de jueces federales, directivos del Grupo Clarín, un ministro porteño y el jefe de los fiscales de la Ciudad, a quien se sumó un empresario con pasado en la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). Coordinaron así, a través de la aplicación Telegram, difundir una versión falsa para justificar la participación de varios de ellos en un vuelo privado a Bariloche. Esto abrió un escándalo sobre la presunta entrega de dádivas a magistrados y funcionarios.

El retiro de este grupo se llevó a cabo en Lago Escondido, la propiedad del multimillonario Joe Lewis, amigo de Macri, y quien tiene sus tierras cercadas al acceso público pese a que la Justicia lo obligó a brindar un paso libre hacia el espejo de agua. Allí, el británico tiene una mansión de 3.200 metros cuadrados, con amenities dignas de un jeque árabe.

De ese cónclave, que se habría tratado de disimular luego de la filtración como una “excursión de pesca”, no hay certezas de lo que se habló. También se certificó la veracidad de los chats que se filtraron en las últimas horas, en los que los involucrados habrían planificado cómo esconder los hechos.

De confirmarse no solo la reunión, sino también la veracidad de los chats –que se habría producido en un grupo del servicio encriptado de mensajería Telegram- sería un nuevo capítulo del lawfare, que tendrá también otro episodio este martes, cuando se conozca el veredicto en el juicio por la causa Vialidad, en la que está acusada la vicepresidenta Cristina Kirchner.

Según los diputados y senadores del FdT, “en ese viaje y en ese nefasto grupo de chats, estaban ni más ni menos que el juez y el padre y hermano del fiscal que “investigaron” la Causa Vialidad, donde está acusada la vicepresidenta. “El mal desempeño de sus funciones, la comisión de delitos, y las graves y escandalosas inconductas éticas están confesas. Exigimos la inmediata regularización institucional del Consejo de la Magistratura paralizado por el accionar nada inocente de la Corte Suprema de Justicia, la renuncia de los funcionarios públicos involucrados y una seria y profunda investigación”, enfatizaron.

“Siempre supimos que se manejaban al margen de la ley, las instituciones y las reglas de nuestra República. Pero verlo y escucharlo de su propia voz, excede todo lo imaginado. No vamos a permitir que la mafia se apodere de la democracia”, concluyeron desde los bloques del Frente de Todos.

Así lo afirmó la senadora Di Tullio.

La senadora peronista Juliana Di Tullio se refirió al lawfare contra Cristina. “Me da lo mismo cuando salga la sentencia. Es injusta. Todos sabemos que la condena ya la tienen desde hace años”, contó.

“Todo el país ya sabe que Cristina será condenada, están haciendo de todo un circo”, insistió la legisladora nacional. La causa llamada Vialidad acumula centenares de irregulares. Sin embargo, el caso avanzó aunque no haya pruebas. El macrismo busca que CFK no sea candidata en 2023.

“Al peronismo nos hicieron de todo, éste es un capítulo más, desde proscripciones hasta nos mataron como mosca, una generación entera secuestrada y tirándonos desde los aviones”, reseñó Di Tullio. Sin embargo, aclaró: “Lo mejor de Cristina está por venir”.

Por último, la senadora advirtió: “El poder judicial es una mafia en Argentina”.

El mandatario argentino cuestionó la decisión del Gobierno de Uruguay de solicitar la incorporación de su país al Acuerdo Transpacífico.

El presidente Alberto Fernández sostuvo que “la solución no es que cada uno haga la propia” dentro del Mercosur y expresó su preocupación sobre las “acciones unilaterales” dentro del bloque regional, en referencia a la decisión del Gobierno de Uruguay de solicitar la incorporación de su país al Acuerdo Transpacífico.

“La solución no es que cada uno haga la propia; no creo que sea el mecanismo”, dijo el Presidente argentino al exponer en el marco de la cumbre del Mercosur que se desarrollaba este martes por la mañana en la ciudad de Montevideo, y afirmó que “las acciones unilaterales nos preocupan”, en referencia a la postura del gobierno uruguayo, que busca sumarse al Acuerdo Amplio y Progresista de Asociación Transpacífico, integrado por once países de Asia y América.

“Acá quiero poner un punto, Luis querido, con todo respeto, para seguir el debate franco que me has propuesto. Una de las condiciones es cumplir las reglas, y las reglas del Mercosur dicen que esos acuerdos deben tener otro mecanismo de tratamiento“, dijo el mandatario argentino a su par uruguayo, Luis Lacalle Pou, en el marco de su disertación en la cumbre que se desarrolla en Montevideo.

Asimismo, consideró que “el mundo de hoy se plantea cosas muy diferentes a la libertad de comercio” sino “en ver cómo cada economía se defiende frente a los estragos que produjo la pandemia y la guerra en Ucrania”.

“Querido Luis, no tengo la impresión de que el mundo sigue como vos decís”, dijo Fernández para quien el Mercosur “debe potenciarse para ver como enfrentar estos nuevos desafíos”.

En tanto, remarcó que “el camino en el Mercosur es corregir de una vez y para siempre las asimetrías” dentro del bloque y destacó que “ante tanta división” el bloque regional “se ha preservado y eso tiene un valor incalculable”.

“El camino no es el que proponés sino revisar de una vez y para siempre cómo corregimos las asimetrías que tenemos y las que inquietan”, le volvió a replicar a Lacalle Pou y destacó, por otro lado, que, “ante tanta división, al Mercosur lo hemos preservado y eso tiene un valor incalculable”.

Durante la cumbre, Fernández recibirá la presidencia pro tempore del Mercosur de manos de Uruguay.

Este lunes, en la previa de la cumbre, los cancilleres de la Argentina, Brasil y Paraguay destacaron el valor del Mercosur para la integración y el desarrollo económico común, al tiempo que rechazaron las negociaciones iniciadas por el gobierno de Uruguay con intención de insertarse unilateralmente en el Acuerdo Transpacífico.

Durante las reuniones ministeriales que se celebraron en Montevideo como antesala de la cumbre que se celebra hoy, el debate entre los diplomáticos giró en torno a la valoración de los avances conseguidos y, especialmente, a tratar el diferendo sobre cómo dar los próximos pasos en la relación con otros países y bloques comerciales.

Juan Carlos Rojas, fue hallado sin vida este lunes.

Tal como lo había anticipado Luis Barrionuevo en su declaración al momento de llegar a Catamarca, el Ministro Juan Carlos Rojas fue asesinado con un violento golpe en la cabeza.

El titular de los Gastronómicos había dicho que: “A Rojitas lo mataron, en la autopsia figura que no tenía ningún órgano afectado por alguna enfermedad” y agregó: “El asesino tiene que ser de su entorno, una persona muy cercana”.

La información que aportó la segunda autopsia fue concluyente: “Traumatismo de cráneo encefálico”. Fue una muerte violenta. La vivienda de Rojas, en el barrio Parque América, no presentaba signos de violencia. Tampoco se informó sobre resto de sangre.

El fiscal a cargo de la Instrucción, el Dr. Laureano Palacios, indicó que el segundo informe de la autopsia llegó a sus manos al mediodía. “Desde ese preciso momento comenzamos a trabajar con la División Homicidios, lo concluyente del estudio habla de un fuerte golpe en la cabeza” aseguró y agregó : “Está casi descartado que sea un hecho de inseguridad. Hay varias líneas de investigación, no se descarta ninguna línea. Hay que ser muy cautos”, sostuvo.

Algunos datos que los investigadores pusieron sobre la mesa y que descarta un robo es que la propiedad no había sido violentada, no tenía ninguna cerradura forzada ni rota. Esto indica que la persona que atentó contra el Ministro es de su confianza o un familiar. Este detalle es la razón por el que una de las primeras medidas dictadas fue la inspección corporal de uno de los hijos de Rojas, quien encontró el cuerpo.

Autopistas de Buenos Aires S.A recibirá más de 925 millones de pesos en concepto de aportes por parte del Gobierno.

El Gobierno de la provincia de Buenos Aires habilitó una nueva transferencia de fondos millonarios destinada a Aubasa. La entidad solicitó recursos para afrontar el déficit proyectado para el segundo trimestre del 2022 y para invertir en proyectos.

Por medio de la Resolución Nº 307, publicada en el Boletín Oficial, el Ministerio de Hacienda y Finanzas resolvió “otorgar a Autopistas de Buenos Aires S.A. – AUBASA un aporte por hasta la suma de pesos novecientos veinticinco millones cuatrocientos diez mil ($925.410.000)”.

En los fundamentos de la medida, se detalló que “el Presidente de Autopistas de Buenos Aires S.A. – AUBASA solicita el otorgamiento de un aporte de capital, con el fin de afrontar el déficit proyectado para los meses de abril, mayo y junio de 2022”.

Además, los fondos serán para “atender dos proyectos de inversión vinculados con la construcción de una nave industrial de almacenamiento y la adquisición de elementos de seguridad vial para las estaciones de peaje”.

Finalmente, se expresó que “deviene imprescindible otorgar un aporte a Autopistas de Buenos Aires S.A. – AUBASA, que permita la normalización financiera de la misma, como asimismo asegurar la sustentabilidad de las actividades derivadas del objeto social”.