La inflación en “Alimentos y bebidas no alcohólicas” en junio estuvo por debajo del nivel general, se ubicó en el 3% y acumula un alza del 70,5% en el año.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó este viernes que la inflación en junio se volvió a acelerar al 4,6%, acumula un alza en el año del 79,8% y del 271,5% en el último año. En ese camino el avance de los precios en el rubro “Alimentos y bebidas no alcohólicas” estuvo levemente por debajo del nivel general y fue del 3% en junio, con un alza acumulada en lo que va del año del 70,5%.

Dentro de ese rubro se destacaron las subas registradas en Verduras, tubérculos y legumbres, Pan y cereales y Leche, productos lácteos y huevos.

El alimento que más subió en junio fue la batata, que tuvo un incremento del 10,2%. Dentro del sub rubro verdulería, además de la batata, el zapallo anco aumentó un 7,5%.

En contraposición, el precio del tomate redondo retrocedió un 7,8%. Entre las frutas, la banana subió un 7,4% mientras que la naranja bajó un 18,5%.

Se tratan, estos últimos, de precios fuertemente marcados por la estacionalidad.

En el sub rubro carnicería, el kilo de asado apenas aumentó un 0,2%, la carne picada común subió un 3,5%, la paleta un 2,4%, el cuadril un 1,8%, y la nalga un 2,3%. En productos de granja, el kilo de pollo entero subió un 0,2% y la docena de huevos de gallina un 0,1%. En pescadería, el kilo de filet de merluza fresco subió un 3,4%.

Entre los productos lácteos, la manteca subió un 9,2%, el litro de leche fresca ascendió un 2,7%, el queso cremoso un 4,6%, el yogur firme un 0,4% y el dulce de leche un 2,5%. Entre los artículos de almacén, los fideos secos retrocedieron un 2,0%, las galletitas de agua aumentaron un 4,1%, la yerba mate un 5,2%, el café molido 0,7% y la sal fina un 4,8%.

La gaseosa base cola aumentó un 3,8%, el agua sin gas subió un 9,7%, cerveza en botella un 0,7%, vino común un 0,1%.

La decisión fue de Buenaventura Duarte fue comunicada oficialmente. Será reemplazado por un diputado nacional que asumirá el lunes próximo en la Casa de Gobierno de Corrientes.

El Gobierno de Corrientes comunicó oficialmente este viernes que fue aceptada la renuncia del ministro de Seguridad de la provincia, Buenaventura Duarte y que su reemplazante el hasta ahora diputado nacional Alfredo Vallejos, a quien el gobernador Gustavo Valdés le tomará juramento el lunes próximo en Casa de Gobierno.

La dimisión se produjo en el contexto de las críticas a la policía correntina y a las autoridades judiciales correntinas derivadas de la investigación de la desaparición del niño Loan peña, ocurrida hace casi un mes y sobre el que no se tienen novedades.

Vallejos es diputado nacional desde 2023 por el partido de la Unión Cívica Radical. Su periodo iba a durar hasta 2027, pero ante esta nueva función que cumplirá no hay información sobre qué sucederá.

La renuncia de Duarte se produce el mismo día que uno de los abogados de la familia de Loan, Fernando Burlando, anunció que denunciará en los Tribunales de Comodoro Py al Gobierno de Corrientes por encubrimiento agravado.

“Dónde voy a encontrar una persona en Corrientes que se atreva en la provincia a investigar una situación de estas características, donde senadores, gobernadores, funcionarios policiales, están involucrados”, sostuvo Burlando.

En este marco, el abogado subrayó que “la situación es inmanejable…” y que hay “varios motivos” por lo que él y su equipo decidieron hacer la denuncia.

“Por lo menos es encubrimiento agravado, no es una pavada. ¿Dónde quieren que denuncie esto si no reacciona la Justicia? Cuando se habla de Valdés y de funcionarios, la Justicia no reacciona, ¿o no lo ven?”, manifestó en diálogo con TN.

Según un informe provincial, la merma se dio en los comercios de proximidad, en comparación con igual mes del año anterior, porque “el poder adquisitivo está socavado”.

Según el informe mensual del Centro de Almaceneros, la merma se dio en almacenes, verdulerías, carnicerías, pollerías y fiambrerías, en comparación con igual mes del año anterior, porque el poder adquisitivo está socavado.

Carne, leche, bebidas y fruta son los productos que menos se consumieron en junio.

“Las ventas en volumen en comercios de proximidad, rubro Alimentos (carnicerías, almacenes, pollerías, fiambrerías, verdulerías, etcétera) cayeron durante junio del 2024 un 28,2% comparadas con igual período del año anterior (sobre misma cantidad de clientes)”, dio a conocer el Centro de Almaceneros.

En mayo, esas ventas bajaron un 29,6% y en abril, un 30% en volumen (idéntico porcentaje que marzo 2024), comparadas con igual período del año anterior, según los relevamientos realizados por Almaceneros.

Los comerciantes de proximidad apuntan como causal de esta coyuntura al bajo poder adquisitivo de las familias.

De acuerdo con la opinión de los almaceneros, “ir al supermercado a llenar el carrito muy poca gente lo puede hacer y por ello se vuelca al mercadito del barrio, pero es con tarjeta de crédito o pidiendo fiado”.

“La situación sigue empeorando. El poder adquisitivo está socavado”, dijo a Puntal el director general del Centro de Almaceneros, Germán Romero.

Yañadió: “Los lácteos subieron pero el resto de los productos quedaron amesetados”.

Consultado sobre el consumo en la provincia, Romero respondió:“Interanualmente cayó 28,2 por ciento. Se recuperó un 2 por ciento pero falta de reactivación”.

También señaló que “cada vez que aumenta el combustible indefectiblemente tiene un impacto en los precios de los alimentos, se traslada a pleno”.

Romero también se mostró preocupado por la suba del dólar “porque llega a los alimentos” que encarecen sus precios.

Yremarcó además que “muchas familias que no llegan a alimentarse básicamente”.

Las familias resignaron el esparcimiento y la compra de ropa

En general, los relevamientos provinciales muestran que en las familias con ingresos insuficientes y grandes dificultades económicas para llegar a fin de mes, el consumo de carne cayó en el 71,2% de los casos.

También cayó el consumo de un sustituto habitual de la carne roja: el 55,8% compra menos pollo, se informó.

En el 61,5% de estos hogares se compra menos huevos; en el 58,5%, menos leche; y el 50,0% compra menos de otros lácteos, como también frutas y verduras.

En síntesis, los hogares cordobeses con más dificultades disminuyeron el consumo de todos los alimentos sobre los que se les consultó.

Las familias además han resignado sus consumos en ocio y esparcimiento.

Las salidas a comer afuera disminuyeron en un 44,2%. También mermaron los viajes por turismo (36,3%), ir al cine (35,6%) y otras actividades de tipo culturales (31,4%).

Por su parte, la compra de ropa y calzado disminuyó en el 41,6% de los casos, de acuerdo con lo que dicen estos estudios de alcance provincial.

Fuente: Puntal

La diputada bonaerense, Lucía Iañez, apuntó contra el Presidente por el cierre de los centros de acceso a la Justicia.

En la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados bonaerense, la legisladora de Unión por la Patria, Lucía Iañez, celebró la media sanción de su proyecto de ley que busca optimizar los mecanismos de determinación de la cuota alimentaria, y cargó contra el presidente de la Nación, Javier Milei, por el cierre de más de la mitad de los centros de acceso de la Justicia en todo el país.

Es que, a mediados de junio el Gobierno nacional anunció el cierre de 81 centros de acceso a la Justicia alegando que estos organismos “brindaban de manera ineficiente servicios propios del Poder Judicial y otras dependencias”. Sumado a otros cinco que ya habían bajado sus persianas, de 110 de estas instituciones solo quedaron 24.

“Puede ser que muchos no sepan de qué se tratan estos centros de acceso a la Justicia, que son la estructuración base de la política pública pensada para articular territorialmente todos esos derechos que se han garantizado en la legislación y en la normativa. ¿Cómo hacemos que la gente realmente pueda ir a reclamar ese derecho? Necesitamos intermediarios y del Estado”, expuso Iañez en su intervención.

En ese sentido, la legisladora platense comentó que los centros de acceso a la Justicia nacieron en 2008 como una iniciativa de los curas que, ante la salida de nuevos derechos durante el Gobierno kirchnerista, veían la dificultad que tenía la población para ejecutar esas normativas. Por esa razón, los sacerdotes le pidieron al Ministerio de Justicia que pueda construir equipos que funcionen en los territorios y que ayuden a esas personas.

“Esa gran mentira estructural que se ha inventado en este último tiempo que el Estado podemos no tenerlo, si los ‘terminator’ y todas esas pavadas dichas por gente que jamás en su vida se vinculó con alguien que tiene una necesidad. El gobierno de Milei no tiene intendentes, ni representantes territoriales, ni tiene gobernadores, y denotan un amplio desconocimiento de las necesidades del pueblo, de cómo se hace un trámite, de la efectividad del Estado. Tiene una vocación central de recortar sin planificar”, fustigó Iañez.

En palabras de la legisladora de Unión por la Patria, en los últimos cuatro años los centros de acceso a la Justicia a nivel nacional atendieron a 623 mil personas y solucionarios 1 millón y medio de casos. “En el comunicado oficial se habla de cajas, de falta de atención. Yo quisiera saber qué política pública que se sostenga en nuestro país tiene semejante alcance. Debe ser lindo, divertido y fácil decir pavadas por Twitter pero el tema es ponerse a laburar y eso es un poco más difícil”, chicaneó.

Incluso, Iañez mencionó que durante la Presidencia de Mauricio Macri y el mandato de la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, los centros de acceso a la Justicia fueron acrecentados, potenciados y hasta recibieron la llegada de nuevos trabajadores que para ese momento hacían falta. “No es algo que solamente nosotros pensamos que es importante”, aclaró.

“En la política hay un principio que dice ‘el que se enoja pierde’, yo estoy totalmente en contra de eso. Yo les propongo que nos enojemos todos. Porque si no están las pasiones de lo que venimos a hacer a esta Cámara y a la política, construir realidades donde los pibes y las pibas en el futuro puedan vivir en una Argentina que realmente le ofrezca oportunidades entonces, ¿qué es lo que estamos haciendo acá? Enojémonos”, cerró Iañez.

El ministro de Economía adelantó que el organismo de crédito internacional enviará más recursos. El Gobierno busca fortalecer las debilitadas reservas.

El ministro de Economía, Luis Caputo, confirmó que comenzaron las negociaciones con el FMI por un nuevo acuerdo que adelantó que espera tener un nuevo programa “antes de fin de año”. En esa línea aclaró que vendrán “fondos frescos”. Además brindó nuevas definiciones sobre la política monetaria, la inflación, el cepo, la dolarización y la devaluación

“El FMI recibió con beneplácito el nuevo programa monetario y lo aprobó en 48 horas”, reveló el ministro de Economía. Sobre el nuevo acuerdo con el Fondo dijo: “Estamos empezando hablar del nuevo acuerdo, pensar (en llegar a un acuerdo) en septiembre es mucho, pero seguro este año”.

Además, sostuvo en declaraciones a radio Mitre, que el nuevo programa “supone fondos frescos”, aunque no se aventuró a decir montos y aclaró: “Todavía no hemos llegado a ese plano”.

Fuente: Ámbito

El precio del kilo de pan aumentará 5% y pasará a costar hasta $2.500 desde el lunes 15 de julio, de acuerdo con lo informado por el CIPAN, que reúne a centros de industriales panaderos de la provincia de Buenos Aires.

Teniendo en cuenta los aumentos de los costos de elaboración del pan, “tomamos la decisión de salir con un aumento de un 5% aunque realmente nos daba para un 10 o un 12%, pero también vemos la situación económica que está la gente en el país”, afirmó Martín Pinto, secretario General del CIPAN.

“A partir del lunes de la semana que viene (por el lunes 15), el pan estaría costando $2.300 en los barrios y $2.500 en las zonas céntricas. Hacemos mucho énfasis en el pan porque el pan es un elemento esencial para la comunidad”, agregó el dirigente panadero.

Para la determinación del precio del pan, hay dos variables con mayor peso “el sueldo de los empleados, que no está en discusión, y el precio de la harina, que inciden entre 51% y 31% respectivamente”, sostuvo Pinto en diálogo con PERFIL. 

El industrial de Merlo comentó que “la bolsa de harina aumentó 25% en solo un mes, mientras otras materias primas lo hacen escalonadamente entre 4% y 5%.

Caída drástica del consumo

Pinto aseguró que desde diciembre, cayeron 45% el consumo de pan y 65% en facturas y otros productos de panificación.

“De diciembre a la fecha, cerraron 170 panaderías registradas en todo el país. Tenemos 53.000 en todo el país, que le dan trabajo directamente a 600.000 empleados y a 250.000 de manera indirecta“, agregó Pinto.

Fuente: Perfil

El PRO, La Libertad Avanza, UCR + Cambio Federal, Acuerdo Cívico UCR + GEN y la Izquierda, criticaron la iniciativa.

La Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires aprobó el proyecto de ley propuesto por el gobernador Axel Kicillof para establecer una Empresa de Emergencias en Salud. Esta propuesta, que tiene como objetivo reestructurar el sistema de emergencias médicas de la provincia, fue fuertemente rechazada por los bloques opositores, quienes criticaron la expansión del Estado y la creación de nuevas entidades estatales en un contexto de crisis fiscal.

El proyecto recibió un respaldo mayoritario del bloque oficialista Unión por la Patria, pero fue objeto de fuertes críticas por parte de sectores como el PRO, La Libertad Avanza, UCR + Cambio Federal, Acuerdo Cívico UCR + GEN y la Izquierda.

En este contexto, Agustín Forcheri, presidente del bloque PRO, sostuvo: “La crisis de la salud pública no se soluciona con más empresas estatales deficitarias. Basta de soluciones temporales”.

Por su parte, la diputada Abigail Gómez del bloque bullrichista agregó que “aumentar la estructura del Estado provincial sin mejorar los servicios carece de coherencia y responsabilidad”.

El debate se acaloró con acusaciones de falta de eficiencia y preocupaciones sobre la coordinación del servicio de ambulancias y la gestión de los recursos públicos. Luciano Bugallo, de la UCR + Cambio Federal, expresó que “no está claro cómo se va a coordinar la dotación de ambulancias. Es como dejar al lobo a cargo del rebaño”.

Mientras tanto, Guillermo Castello, del bloque libertario, criticó a sus colegas por apoyar iniciativas que considera “contrarias a los principios liberales”.

El próximo paso para el proyecto será el Senado, donde se espera otro intenso debate y una oposición unida por la preocupación sobre el gasto público y el rol del Estado en tiempos de ajuste fiscal. Los bloques opositores ya han adelantado su rechazo al proyecto, planteando un desafío significativo para el oficialismo bonaerense.

En resumen, aunque la Empresa de Emergencias en Salud superó su primer obstáculo legislativo, su futuro en el Senado parece incierto ante una oposición cohesionada en la defensa de políticas de reducción del estado y eficiencia del gasto público.

Sigue la interna con los libertarios.

Los diputados bonaerenses libertarios Gustavo Cuervo, Fabián Luayza, Constanza Moragues Santos, Viviana Romano, Martín Rozas, Salomé Jalil Toledo, Blanca Alessi, Sabrina Sabat y María Laura Fernández, salieron al cruce de la vicepresidenta Victoria Villarruel, que los criticó por haber votado una ley del gobierno de Axel Kicillof.

“No está bien apretar gente, no está bien tratar de poner en una situación de fusilamiento mediático a quienes manifiestan alguna discrepancia con alguna cuestión de fondo o de forma que surge del gobierno nacional”, aseguraron.

Según los diputados, “el gobierno nacional y el kirchnerismo no tienen mucho de diferente, se manejan de la misma forma y con el mismo nivel de resentimiento y de odio”.

“La hipocresía es tan grande que cuando el Gobierno nacional se dispone a dialogar en procura de consensos es un acto de responsabilidad republicana, pero cuando lo hace un gobierno que no responde a sus intereses es fraude y quienes votan su proyecto son unos sinvergüenzas”, agregaron los legisladores firmantes del documento.

Los dirigentes de la provincia de Buenos Aires remarcaron su independencia para votar en oposición a la línea oficialista. “¿También cree que todos los que votaron la Ley Bases y, que son de otros espacios políticos, tienen que devolver las bancas? Jamás se nos ocurriría pedirle que devuelva el cargo para el que fue electa”, sentenciaron.

Milei contra todos.

El presidente Javier Milei parece totalmente fuera de foco. Ahora acusó a un “banco” de hacer “golpismo” con una operación que es legal, como es vender bonos. ¿No era que los privados podían actuar con libertad? Parece que no…

Todo parece indicar que la bala fue contra la familia Brito, dueña del Banco Mayo. Además, uno de los hijos del fundador de esa entidad financiera es presidente del club River Plate.

“Dada la fuerte posición que tenemos en las cuentas del Central y nuestra posición de caja en el Banco Nación, pudimos derrotar a ese banco con intenciones golpistas”, denunció Milei.

Milei se ríe de Macri.

El presidente Javier Milei remarcó que el exmandatario Mauricio Macri “es muy importante” y que “es parte de la solución”, luego de las especulaciones acerca de un posible conflicto entre ambos.

Ocurrió que el titular del PRO volvió de un viaje de Europa para participar del Pacto de Mayo en Tucumán, pero no fue invitado a firmar el Acta que Milei suscribió con los 18 gobernadores que asistieron e incluyó como firmante a… su hermana Karina. Tras el evento, dirigentes cercanos a Macri como el presidente de la Asamblea del partido amarillo, Martín Yeza, cuestionaron el trato que recibió el exmandatario.

Ahora, Milei salió a bajarle el tono a una posible pelea e insistió en que Macri es “muy importante”. ¿Si es tan importante por qué ese destrato tan evidente?