El precio mayorista se disparó por encima del 20% en un día, en medio de una fuerte contracción del mercado. Desde enero el precio aumentó 50% y los distribuidores calculan que hasta fin de año se agregará otro 60%.

Pocas horas después de que la Secretaría de Energía ordenara la eliminación de los precios máximos para el gas envasado, los comerciantes de barrio recibieron las primeras listas con aumentos que superan el 20%. 

Un sector del empresariado que interviene en la cadena de valor habló de un aumento del 26,6% y anticipó que el ajuste seguirá hasta fin de año. 

Este martes, almaceneros de barrios bonaerenses comentaron al portal Tiempo que recibieron a un precio de $11.300 la garrafa Shell de 10 kg que hasta el cambio regulatorio costaba $9.300, una variación del 21,5%.  

Los comerciantes de Rosario recibieron un aumento que rondó el 20%. Un vendedor local consignó que tuvo que subir el precio de la garrafa de 10 kilos de $10.000 a $12.000.

El consultado dijo a Tiempo que con el último agregado en lo que va de 2024 el precio que le paga a su proveedor mayorista acumuló una suba del 50%.

En provincias más alejadas de los centros de producción y distribución de GLP (el producto dentro de la garrafa), el precio al público es todavía mayor. Por ejemplo, en San Juan este martes los vecinos que fueron a reponer la garrafa pagaron $15.000 por la unidad de 10 kilos y $22.000 por la de 15 kilos. 

La Resolución 216/24 terminó con la injerencia de la Secretaría de Energía para fijar el precio máximo de la garrafa en las puertas de los fraccionadores y distribuidores. 

Desde la Cámara Argentina de Distribuidores de Gas Licuado, el apoderado Carlos Pulella, dijo que el viernes pasado, hasta ese eslabón de la cadena, el precio máximo permitido de la garrafa de 10 kilos oscilaba entre $6500 y $7500 y que el lunes pasó a estar entre los $8500 y los $9500, lo que supone un aumento del 26,6%.

El referente empresarial remarcó al diario bahiense La Brújula 24 que la regulación que existía se limitaba a los fraccionadores y distribuidores, pero que el precio final al público, el que fijan los comercios, nunca estuvo controlado.

De eso se desprende que a partir de ahora, a los aumentos que aplican los comercios, el consumidor final deberá sumar todos los que consideren los productores y otros eslabones previos.

De momento, Pulella, desde el rincón de los distribuidores, calculó que para fin de año el precio en la puerta de las fraccionadoras será el que hoy pagan los vecinos en los comercios de los barrios, del orden de los $12.000.

Es decir que desde la publicación de la Resolución 216/24 hasta el 31 de diciembre el aumento podría ser del 60%. Si se le suma el 50% que aumentó el precio desde enero hasta agosto, el incremento acumulado sería del 110%.

Fuente: Tiempo Argentino

Un informe de la UBA ubicó al país cómo el más costoso, por encima de Brasil e incluso de varios países de la Unión Europea.

El informe de la UBA, al que accedió el portal El Destape, señaló que Argentina posee el costo de vida más caro de la región, la diferencia se observa principalmente con Brasil, segundo país más caro de la región ya que los argentinos necesitan  un salario más para adquirir una canasta de consumo básica y dos salarios mínimos más si se considera el alquiler.

La posición del país argentino respecto a los países seleccionados de la Unión Europea se observa que el costo de vida es aún mayor, ya que una persona requiere 2,5 salarios mínimos menos para acceder a una canasta de consumo básica y 3,5 salarios mínimos menos si se considera el alquiler de un monoambiente en la ciudad.

¿Cuánto cuesta vivir en la Argentina? de acuerdo al informe el costo de vida promedio de una persona es de casi 5 salarios mínimos. Si se descuenta el alquiler se reduce a 3 salarios mínimos.  Si se evalúa el costo de una familia tipo, es decir una pareja con dos hijos, se necesitan más de 14 salarios mínimos para tener bienes y servicios básicos y pagar el alquiler de un departamento de tres ambientes en la ciudad.

“A partir del cambio de gobierno el 10 de diciembre del año pasado, se llevaron adelante varias medidas de política cambiaria, entre las que se puede destacar una devaluación del 118% del tipo de cambio oficial y el establecimiento de micro devaluaciones del 2% mensual”, señalaron desde la UBA. 

El informe apuntó específicamente que se necesita más de un sueldo mínimo por mes para adquirir una canasta de alimentos de aproximadamente 2.400 calorías diarias, un 70% de un salario mínimo para comprar un par de zapatillas Nike de gama media y un 0,55% de uno de estos salarios para comprar un litro de combustible.

Respecto a la región, vivir en Argentina es mucho más caro que en los países que le sigue, Brasil y Perú, ya que los argentinos necesitan aproximadamente 6 salarios básicos más. En Argentina se requiere en promedio del doble de ingreso para adquirir una canasta de alimentos de 2.400 calorías diarias respecto a los países de la región.

Respecto a Europa, una familia tipo argentina requiere, en promedio, 11 salarios mínimos más para comprar bienes y servicios básicos y alquilar. Sólo para adquirir la canasta básica los argentinos necesitan cinco veces más de ingreso en promedio que en los países europeos. 

Por primera vez desde que es Presidente, el libertario se mostró con un perro en la Casa de Gobierno.

Como si no pasara nada en el país, el presidente Javier Milei se filmó este martes paseando un perro por los pasillos de la Casa Rosada.

Se trata de Thor, el nuevo “perro presidencial”, que fue presentado días atrás por el vocero presidencial, Manuel Adorni, y la secretaria General de la Presidencial, Karina Milei.

“Paseando con THOR por el Patio de Las Palmeras. VIVA LA LIBERTAD CARAJO”, escribió el mandatario en el posteo de Instagram junto a las imágenes. “Ese señor es el que filma las películas. Mostrale cómo conocés la casa donde trabaja el tío”, dice el libertario en el video.

Javier Milei paseó con Thor por el Patio de Las Palmeras pic.twitter.com/Rr0iA1Vcd2

— Fran Casaretto (@Fran_Casaretto_) August 20, 2024

Es que se trata del boyero de Berna de su hermana Karina. Y es la primera vez desde que es Presidente, que Milei se muestra con un perro en la Casa Rosada.

La reacción de los libertarios con los videos del perro de Karina Milei

“Espero que no se suban a la pelotudez de los perros ‘oficiales'”, le recriminó @PregoneroL, uno de los más populares tuiteros libertarios. Seguramente haciendo alusión al Gobierno pasado.

Si bien por el momento “Thor” no tiene una cuenta de redes sociales oficial, muchos recordaron que justamente esta semana, Fabiola Yañez reveló en su denuncia contra Alberto Fernández que el expresidente la engañaba con “la CM de Dylan”, el perro del exmandatario que sí tenía Twitter e Instagram.

“No empecemos con las boludeces muchachos, le estamos poniendo el cuerpo para salir del pozo, no estamos de joda. Todavía bancamos pero ustedes entre las fotos con Scioli y con un perro pareciera que buscan que nos cansemos”, retrucó otro de los usuarios que respondió al posteo del funcionario.

Al parecer la presentación del pequeño perrito no cayó del todo bien en el público libertario que quizás está a la espera de anuncios y medidas por parte del Gobierno.

El Banco Central le denegó tres pedidos de acceso a la información pública a Sergio Palazzo, titular de La Bancaria.

La novela sobre el oro que Luis “Toto” Caputo a Europa se pone cada vez más negra. El gobierno denegó el pedido de información pública formulado por el diputado nacional y titular del gremio La Bancaria, Sergio Palazzo.  

Desde el Banco Central fundamentan que  “cualquier dato vinculado a la ubicación geográfica… podrá poner en peligro la seguridad de estos activos, con su consecuente impacto en el respaldo de la política monetaria y cambiaria implementada, el respaldo de los depósitos y la seguridad del sistema financiero”. 

Para Palazzo, la respuesta oficial es “nula” y el rechazo no está fundamentado. “Muchas de las preguntas no tienen ninguna vinculación con información sensible por ejemplo si se contrató un seguro, cuál fue la transportadora, si se hizo por una aerolínea Británica, si hubo resolución de directorio, cuántos fueron los costos de traslado, vuelo y seguros, cuántos lingotes fueron, etc”, afirmó el legislador de Unión por la Patria en un posteo de X. 

He solicitado al Jefe de Gabinete en las preguntas que se le pueden formular cuando tenga que dar su informe ante la Cámara de Diputados, que informe los detalles de las 4/5 salidas de reservas de oro al exterior.

Espero que el Menemismo Low Cost de este gobierno responda de una…

— Sergio Omar Palazzo (@SergioOPalazzo) August 19, 2024

Además Palazzo considera que “se niega la información que el Ministro de economía reconoció en un programa televisivo. Tanto secretismo no hace otra cosa que dejar claro que el oro se lo llevaron, que no nos quieren decir que están o van a hacer con él y que este gobierno no quiere que los ciudadanos se enteren de sus actos de gobierno”.

Lo cierto es que este lunes en horas de la mañana circuló nuevamente la versión de que partió un lote de 1500 lingotes de oro del Banco Central de la República Argentina (BCRA), valuados en aproximadamente 250 millones de dólares rumbo a Ezeiza, con destino en Londres, Reino Unido. Un video de un camión blindado circulando por un autopista del AMBA se hizo viral respaldando los rumores. 

“Es una movida muy positiva del Central. Hoy tenés oro en el Banco Central que es como si tuvieras un inmueble adentro, que no lo podés usar para nada. En cambio, si vos tenés eso afuera, le podés sacar un retorno. Y la realidad es que el país necesita maximizar los retornos de sus activos. Tenerlo encerrado en el Central sin hacer nada para el país es negativo. Es mejor tenerlo custodiado afuera donde te pagan algo”, fue todo lo que dijo Luis Caputo hace un mes en la entrevista que menciona Palazzo.

A pesar de la opacidad que cubre la operación, este medio pudo reconstruir que los lingotes de oro que salieron del país fueron tomados por un banco británico como caución en tanto intermedia para conseguir fondos frescos de sus inversores. 

Ante este panorama, donde los tiempos se dilatan, se impone lógicamente el temor a posibles embargos en el marco de las sentencias desfavorables para el país en tribunales internacionales. 

El dato con el que dio el medio LPO causó alto impacto en el sector financiero local. “Es muy probable que hayan echo una jugada así, es típica de Toto”, aseguró un reconocido analista financiero. 

Ante la consulta sobre la titularidad de la cuenta donde Argentina “estaría” enviando el oro, esta fuente aclaró que “no se trata de la titularidad, sino de la asignación”. “Puede ser una cuenta de Argentina que no este asignada”, indicó este especialista. “Una consideración importante para el oro no asignado es que la cuenta está expuesto a la solvencia del custodio, mientras que las cuentas asignadas están libres de riesgo crediticio. Sin embargo, ninguna de las dos formas está libre de riesgos políticos a menos que el oro asignado se mantenga en el país de domicilio”, precisó a LPO la fuete que dio detalles sobre la maniobra financiera. 

Fuente: LPO

Según un informe el 54% de los argentinos usa créditos para productos de primera necesidad o compra de fiado. Además, el 93% de las familias tiene algún tipo de deudas.

La caída del poder adquisitivo en Argentina llegó a un punto inédito: el uso de tarjetas de crédito para adquirir alimentos básicos. El 54% de los hogares incurre en esta práctica en medio de la recesión económica que atraviesa el país y que se refleja, indefectiblemente, en la licuación de los ingresos.

El dato surge del último informe del Centro de Almaceneros y Comerciantes Minoristas de la provincia de Córdoba realizado en todo el país. El trabajo consigna que el uso creciente de este medio de pago lleva a agotar los límites impuestos por los bancos, por lo que comienza a expandirse el pedido de fiado a los comercios de cercanía.

Según el informe, el 93% de las familias argentinas tiene algún tipo de deuda. Su composición es diversa: el 26% responde a las tarjetas de crédito, el 10% a préstamos familiares y el 9% a los bancos. Entre el resto de los factores restantes destacan los servicios privados como el internet o la telefonía móvil, que representan el 8%.

El factor crucial sobre el cual echa luz el registro remite a que la mayor parte de las deudas con tarjetas responde a la compra de alimentos, seguida por la carga de combustible (16%). El aumento del peso de los productos básicos relega a bienes que en otro tiempo eran más populares, como las prendas de vestir (11%) y electrodomésticos (5%), sector particularmente afectado por la recesión.

Endeudarse para poder comer

“La enorme mayoría de los argentinos tiene algún tipo de deuda. Lo más preocupante de la situación es que más de la mitad de las deudas con las tarjetas se explican por la compra de alimentos, y no porque haya subido el consumo, sino porque ya no alcanza con los ingresos del mes”, dijo a Sputnik German Romero.

El especialista calificó de “inédito” al fenómeno en cuestión.

“La compra en cuotas de carne u otros productos básicos no la habíamos visto nunca en estos niveles. Incluso la práctica del fiado encontró su techo: los clientes de mayor confianza de los comercios de cercanía suelen apelar a esta práctica para solventar los gastos más elementales“, remarcó.

El diagnóstico vertido por Romero halla su correlato en la experiencia de los investigadores. Consultado por el portal de noticias Sputnik, Isaac Rudnik, titular del Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana, apuntó que “en el último tiempo el endeudamiento de las familias se ha disparado. En los barrios populares el día 15 se considera ya como ‘fin de mes’, y ahí los jefes de hogar salen a buscar financiamiento para conseguir un plato de comida”.

El informe dirigido por Romero da cuenta del fenómeno. “Las ventas de comercios de alimentos, como carnicerías, cayeron un 29% en el último año. Por eso, en los últimos meses hemos detectado el cierre masivo de pequeños almacenes de cercanía, sobre todo en los barrios populares”, afirmó.

“El consumo de alimentos no depende exclusivamente de su precio. Factores como el drástico aumento en las tarifas de la energía o del transporte inciden en que las familias tengan menor margen para destinar a la compra de elementos básicos. El boleto de colectivo para viajar al trabajo es ineludible, y eso afecta la canasta familiar”, indicó el especialista.

Fuente: Sputnik mundo

El senador formoseño por LLA Francisco Paoltroni lidera la resistencia contra Lijo y recibió una fuerte amenaza del asesor de Milei.

El senador libertario Francisco Paoltroni se le plantó a Santiago Caputo luego de que el asesor presidencial lo amenazara públicamente con terminar con su carrera política por oponerse al pliego de Ariel Lijo para la Corte.

El formoseño encabezó una jornada el lunes en el Senado, en la previa que este miércoles se trate el pliego de Lijo en la Comisión de Acuerdos. Luego hizo declaraciones a algunos medios y reveló las presiones de Santiago Caputo.

El asesor le respondió desde su cuenta fake de X con insultos y amenazas. “El gordo Paoltroni me puede chupar la pija. Que disfrute la beca porque su carrera se terminó. Espero que ese discurso principista superfluo y pelotudo venga sin siquiera una multa de conducir”, le advirtió.

El senador no se quedó callado y le respondió con todo. “Caputo me pidió que vote como quiera pero que me calle. Le dije ‘vos no entendés nada, yo voy a hacer lo imposible para que este señor no sea juez de la Corte'”, contó Paoltroni en diálogo con radio Con Vos.

Es injustificable que personas que defienden los ideales de la libertad nos ataquen por ir en contra de la postulación del juez más cuestionado de la historia. Nuestro país necesita magistrados incorruptibles en la Corte Suprema para asegurar la seguridad jurídica. El juez Lijo… pic.twitter.com/3U3PztmHfQ

— Francisco Paoltroni (@PaoltroniF) August 20, 2024

“Siempre los cobardes se esconden atrás de cuentas falsas”, dijo respecto a los insultos de Caputo por X, y también le apuntó a los trolls: “son los payasos de Caputo, nada más alineado con el kirchnerismo como están tuiteando estos miserables, son todas cuentas falsas, todos cobardes”.

Según dejo trascender el portal LPO, Caputo cree que Lijo en la Corte es la garantía de que no va a tener problemas judiciales una vez que termine el gobierno. El nexo entre el asesor y el juez es la consultora de prensa Alejandra Rafuls, a quien Caputo le encargó el manejo de la pauta que el gobierno reparte a través de las empresas públicas.

Fuente: LPO

El ex director del FMI, Claudio Loser aseguró que aunque lo niegue, el Gobierno realizará algún tipo de ajuste en el valor del dólar “un ajuste es necesario”.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) no estaría dispuesto a seguir prestándole a la Argentina fondos frescos libres de condicionamientos. Traducido: el país no recibiría más dólares del organismo multilateral de crédito si antes no devalúa. El duro posicionamiento de la entidad con sede en Washington llegó por boca del director del Departamento del Hemisferio Occidental, Rodrigo Valdés.

Según reconstruyó el diario Clarín, el funcionario del FMI le transmitió esa postura a un ejecutivo de las finanzas globales. Al parecer, Valdés piensa que sus antecesores en el cargo de alguna manera debieron renunciar al Fondo por su “laxitud” o “flexibilidad” con las autoridades argentinas. Algo en lo que él promete no volver a caer.

Como antecedentes recientes aparecen los casos de Egipto y Etiopía, que debieron devaluar y unificar el mercado de cambios para recibir plata del FMI. Esas prácticas no se cumplieron con Argentina y Valdés busca evitarlas de nuevo.

Por su parte y en el mismo sentido el ex director del organismo y actual presidente ejecutivo de Centennial Group Latinoamérica, Claudio Loser, criticó la política de Javier Milei de aferrarse a la idea de no devaluar y aseguró que “un ajuste es necesario”. 

En una entrevista a la agencia de noticias NA, dijo que aunque no aboga por una devaluación abrupta del 30 o 40%, una mayor depreciación mensual es necesaria para equilibrar la economía y advirtió que en su experiencia, cuando el gobierno niega la posibilidad de tocar el tipo de cambio, es probable que eventualmente lo haga: “tiene que haber algún tipo de ajuste”, concluyó.

En cuanto a la inflación, que en julio se registró en un 4%, Loser consideró que si bien es positivo que haya una tendencia a la baja, “el tipo de cambio en este momento no está ayudando a la reactivación”.

A lo que criticó la estrategia del Banco Central de las últimas semanas, que ha involucrado grandes esfuerzos y recursos para reducir la brecha cambiaria, sin lograr resultados significativos: “Se están malgastando los dólares que se habían juntado para reducir esa brecha”, señaló.

Comparó la situación actual con las políticas del gobierno anterior y sugirió que, aunque las estrategias son diferentes, el resultado es similar: un intento fallido de controlar la brecha cambiaria mediante la venta de dólares. “Se están gastando pólvora en mangos”, afirmó.

Fuente: con información de Clarín

Desde el próximo mes, un senador nacional ganará 9 millones de pesos, el equivalente a más de 8 mil dólares mensuales.

En el gobierno de Alberto Fernández, hasta 2023, un senador nacional ganaba en pesos el equivalente a 3 mil dólares por mes. ¿Qué pasó desde que llegaron Javier Milei y Victoria Villarruel a Casa Rosada? ¿Perdió o ganó la casta? La respuesta puede sorprender si se cree en la consigna libertaria de “no hay plata para nadie”.

Ganó la casta y por paliza. Desde el próximo mes, un senador nacional ganará 9 millones de pesos, el equivalente a más de 8 mil dólares mensuales.

Es decir, los senadores triplicaron sus ingresos medidos en dólares. Mientras, los jubilados no paran de perder poder adquisitivo y ganan por mes menos de 200 dólares. ¿Quién paga el ajuste?

Desde FEDUN adelantaron que analizan realizar una nueva Marcha Federal Universitaria durante las primeras semanas de septiembre.

Los gremios universitarios iniciaron hoy un paro por 48 horas en reclamo por una recomposición salarial. El reclamo se da mientras se confirmó un indignante incremento a senadores nacionales, que pasarán a ganar 9 millones de pesos mensuales. La suba fue dispuesto por Victoria Villarruel. ¿No era que no había plata?

La medida de fuerza de hoy del Frente Sindical (FEDUN), que nuclea a los gremios docentes y no-docentes universitarios, continúa con el cronograma que inició con el paro del lunes pasado y que podría confluir en una nueva Marcha Federal Universitaria durante las primeras semanas de septiembre.

Los sindicatos aseguran que sus trabajadores perdieron un 50% del poder adquisitivo de sus salarios ante la inflación desde el cambio de Gobierno y rechazaron las propuestas de aumentos ofrecidas por el Ejecutivo nacional del 3% para agosto y el 2% para septiembre.

Fuerte rechazo de todo el arco político. ¿Vieron que la casta no tenía que tener miedo?

La vicepresidenta Victoria Villarruel habilitó un nuevo aumento de sueldo a los senadores, que pasarán a cobrar 9 millones de pesos en bruto. Como era evidente, el ajuste no solo no lo pagará la casta, sino que se verán beneficiada por las políticas del gobierno libertario. ¿Vieron que la casta no tenía que tener miedo?

El desafío de la vicepresidenta hizo estallar a Javier Milei, que la amenazó directamente: “No sé quién fue el responsable de semejante burla pero quienes han avalado estos atropellos a los trabajadores sufrirán las consecuencias en las urnas cuando el pueblo se exprese mediante el voto”, tuiteó el Presidente.

La decisión de Villarruel se produjo luego de un fin de semana en el que la pelea con la Casa Rosada escaló a límites impensados con posteos de mensajes envenenados de Karina Milei y Santiago Caputo, tratándola de “soberbia” y “pobre infeliz”. La guerra sumó un nuevo capítulo.