Tras la polémica, la presidenta del Senado estableció que los salarios de los legisladores no aumenten por un breve período. Enterate todos los detalles.

Una nueva polémica envuelve al Senado en torno al salario de los legisladores. En este sentido, las dietas de los senadores estaban inicialmente congeladas hasta el 31 de diciembre, por lo que -a partir del 1° de enero- pasarían a tener un suntuoso aumento de sueldo.

No obstante, Victoria Villarruel -máxima autoridad de la Cámara alta- estableció un nuevo congelamiento y así lo informaba en sus redes sociales: “He firmado el Decreto que ordena el congelamiento de las dietas de los senadores hasta el 31 de marzo de 2025 para que lo traten en sesiones ordinarias”, comenzó escribiendo.

Y agregó: “Adhirieron a mi pedido los bloques Frente Renovador de la Concordia Social, LLA, PRO, UCR, Las Provincias Unidas y Libertad, Trabajo y Progreso. Es mi intención que el Senado acompañe al pueblo argentino en el esfuerzo que está haciendo”, escribió la funcionaria, alinéandose con los deseos de la administración libertaria.

De esta manera, quedó suspendida temporalmente la resolución que descongelaba los sueldos a partir del 1° de enero e implicaba que los salarios en bruto de los legisladores se fueran a $9,5 millones.

La decisión de Victoria Villarruel trajo un manto de tranquilidad a la situación del salario de los legisladores, dado que -de aumentar sus dietas- se habría desatado un verdadero escándalo, teniendo en cuenta la crisis económica que atraviesa el pueblo argentino.

La publicación de Victoria Villarruel sobre las dietas de los senadores

Cómo se calculan las dietas de los senadores

Las dietas de los senadores se calculan en base a 2.500 módulos (unidad utilizada para definir los salarios del personal del Congreso), más 1.000 módulos por gastos de representación y 500 adicionales por desarraigo. Aunque los módulos actualizan su valor periódicamente, el congelamiento mantiene los sueldos inalterados mientras estén vigentes los efectos de la resolución que Villarruel decidió extender por tres meses más.

A pocos días de ser anunciado el “plan nuclear” por parte del gobierno, ahora el presidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica afirmó que el reactor CAREM “no es comercialmente viable”.

El reciente anuncio del gobierno sobre el Plan Nuclear Argentino generó numerosas expectativas y controversias no solo por su contenido, sino también por lo que deja fuera: el proyecto CAREM, una central nuclear de potencia íntegramente diseñada y construida en Argentina con reconocimiento internacional y un importante grado de avance. La exclusión de este desarrollo estratégico ha despertado no pocas sospechas sobre las verdaderas prioridades e intenciones detrás de la política nuclear del gobierno libertario.

“Comercialmente inviable” o una decisión política

Según Guillermo Lavalle, presidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), el CAREM no avanza porque es “comercialmente inviable”. Lavalle aseguró que el prototipo de 32 MW de potencia no se ajusta a los estándares globales de competitividad económica ni a los objetivos comerciales fijados por el gobierno. Sin embargo, esta justificación fue duramente cuestionada por especialistas, quienes señalaron que el proyecto ya alcanzó un 63,8% de avance y que su diseño (escalable en cuanto a potencia de generación eléctrica) está alineado con los reactores más utilizados en el mundo.

El periodista Daniel Arias, del portal especializado AgendAR, calificó la decisión como un grave error estratégico. Según Arias “Milei apuesta a una ingeniería equivocada, la estadounidense, para un objetivo equivocado, la minería de criptomonedas. Es un proyecto inviable, dice, porque un Data Center para “fabricar” criptomonedas puede consumir toda la potencia nuclear instalada en Argentina desde 1974 a 2014, unos 1700 MW repartidos en las tres centrales que controla NASA. El objetivo del gobierno, tal como lo autorizó la ley Bases, es privatizar parcialmente la empresa NASA”.

Arias advierte que los Data Center que quiere traer Musk para avanzar en la carrera de la Inteligencia Artificial van a acaparar la electricidad que debería usarse en producir agua potable o trabajo industrial electrointensivo. En cambio, afirma, “si el CAREM 32 MW logra financiamiento, rápidamente accederá a compradores y socios. La prueba está en la experiencia que la CNEA e INVAP hicieron a partir de 1986 con el RA-6 de Bariloche, el antecedente que convirtió a INVAP en el mayor proveedor mundial de reactores multipropósito”.  

Intereses extranjeros y presiones geopolíticas

El rechazo al CAREM no puede desvincularse del contexto geopolítico, los acuerdos firmados con la Corporación Nacional Nuclear de China (CNNC) en 2015 durante el gobierno de Cristina Kirchner para la construcción de nuevas centrales nucleares siguen envueltos en una nebulosa de incertidumbre. Los mismos contemplaban la cooperación y financiación para construir en el país dos centrales atomicas : una del tipo CANDU de 800 MW (denominada proyecto nacional) ya que se trataba de tecnología conocida por argentina y otra central de diseño chino tipo HMR Hualong de 1.000 MW, que incluiría la transferencia de tecnología a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) para que los combustibles nucleares pudieran fabricarse en Argentina.

Estos proyectos fueron paralizados durante el gobierno de Mauricio Macri quien además había intentado involucrar sin éxito a capitales privados en el proyecto CAREM. Ya durante 2022, una misión diplomática estadounidense comandada por Ann Ganzer (jefa diplomática del Departamento de Estado) presionó a las autoridades nucleares del gobierno de Alberto Fernández para que Argentina cesara su cooperación nuclear con China. Según trascendió, esta presión incluyó visitas a instalaciones clave, como el complejo donde se construye el CAREM en Lima, Buenos Aires, donde también se encuentran las centrales nucleares Atucha I y II. Además, empresas argentinas estratégicas, como IMPSA cuyo rol es fundamental dentro del plan nuclear argentino, ya pasaron curiosamente a manos de capitales de origen estadounidense, lo que alimenta las sospechas de que la exclusión del CAREM podría responder a intereses foráneos que buscan limitar la independencia nuclear de Argentina.

En este sentido, José Luis Antúnez, expresidente de Nucleoeléctrica Argentina (NASA), comento en una charla en la Universidad de Buenos Aires que: “el rol de los Estados Unidos es de obstaculizar el plan nuclear argentino, no simpatiza en lo más mínimo con el plan nuclear argentino, no tienen el menor interés en que argentina complete sus capacidades nucleares y si encontraran la forma de hacerlo desparecer… bueno en 2028 estuvieron cerca, hemos recibido amenazas directas del departamento de estado”.

Si bien se espera que en la visita oficial de Milei a China prevista en el transcurso de este año se aborden estos temas, lo cierto es que el alineamiento geopolítico del gobierno Argentino para con los Estados Unidos hace extremadamente improbable cualquier participación de China en estos proyectos.

Un plan con falta de transparencia

El Plan Nuclear Argentino, liderado por Demian Reidel, ha sido criticado no solo por la exclusión del CAREM, sino también por su falta de transparencia. Reidel, conocido más por sus vínculos con el sector financiero que por su experiencia nuclear, rechazó asistir al Congreso para explicar los detalles del proyecto. Este acto fue interpretado como una muestra de desprecio hacia las instituciones democráticas, en un contexto donde las decisiones sobre ciencia y tecnología parecen ser tomadas sin un sustento técnico claro.

¿Qué se pierde con el CAREM?

El CAREM representa más que un prototipo o demostrador tecnológico que como tal tiene posibilidades de perfectibilidad: es un símbolo de la capacidad tecnológica argentina, con potencial para posicionar al país como líder en el mercado de reactores modulares pequeños de la misma forma en que se logro en el campo de los reactores de investigación. Este proyecto es la culminación de décadas de experiencia acumulada por la CNEA e INVAP, entidades que han demostrado su competitividad global con desarrollos como el RA-6 de Bariloche y otros reactores multipropósito y tecnologías asociadas exportadas a países de todo el mundo como Australia, Holanda, Perú, Egipto, Argelia y Brasil.

La decisión de abandonar el CAREM no solo pone en riesgo este legado, sino que también podría significar una pérdida de soberanía tecnológica en un área estratégica.

Un debate necesario

La exclusión del CAREM del Plan Nuclear Argentino exige una discusión pública seria. ¿Es realmente inviable, como asegura el gobierno, o responde a intereses geopolíticos y económicos ajenos al bienestar y progreso del país? La falta de respuestas claras y la negativa a dialogar con el Congreso solo profundizan las sospechas sobre el verdadero objetivo de este plan. Mientras tanto, Argentina corre el riesgo de perder una oportunidad histórica para consolidarse como un referente en tecnología nuclear a nivel mundial.

En medio de la interna que enfrenta el gobierno, la diputada ultralibertaria Lilia Lemoine ratificó la posición del presidente Javier Milei al acusar a la vicepresidenta Victoria Villarruel de ser parte de la casta política y expresó que no la acepta “como libertaria”. 

“La verdad que yo no la acepto como libertaria, me molesta que le digan la vice libertaria”, admitió Lemoine en declaraciones en TN donde aclaró que su malestar surgió por la falta de compromiso que tendría con el proyecto de país planteado por el liberalismo y aseugró: “No es que no la quiero, no es personal”. Por ahora, Villarruel prefirió esconderse y no responder.

En ese sentido, manifestó: “Estamos todos, tenemos que luchar por los mismos objetivos, pelear. Hasta Patricia Bullrich se vino con nosotros y está dando una pelea en seguridad, entonces no era momento del personalismo, menos con el vicepresidente”.

“A mí lo que me molesta es que ella priorice su imagen positiva a un proyecto de país”, insistió Lemoine al tildarla de nefasta por ser parte de la casta y consideró que la vicepresidenta “se comporta como la casta, le gusta”. “Entonces, que se quede con la casta, no con nosotros se declaró fan de la alta política”, lanzó. 

Lemoine criticó ciertas actitudes de Villarruel: “Empezando que se retrasó el tratamiento de la Ley de Bases por su desempeño”, recriminó al señalar que también habría contratado una agencia de publicidad para trabajar en su marca personal. “No había terminado de jurar el Presidente y ella ya tenía su propio logo”, apuntó.

La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) denunció la militarización en espacios de Derechos Humanos luego de que efectivos de la Policía aparecieran con listados de trabajadores de dicha Secretaría para comunicar despidos cuando comenzaba una asamblea en el lugar.

“En este inicio de año se profundiza el desguace y el desmantelamiento de áreas claves del Estado. Esto ya pasó con la dictadura y lo vivimos durante el macrismo. Volvió a llenarse de policías la Administración Pública y son ellos con listados en las manos quienes comunican las cesantías”, señaló Rodolfo Aguiar, Secretario General de ATE Nacional.

“Y pensar que muchos se asombraron cuando decíamos que la motosierra tiene que empezar a apuntar en otra dirección y cortar otras cabezas. El Gobierno decide que este sea un año marcado por una fuerte conflictividad en el Estado. Por estas horas llueven cartas documentos de despidos. La motosierra sigue cortando con exclusividad a los trabajadores y jubilados”, agregó el dirigente.

En este marco, el Secretario General de ATE Nacional detalló: “Para los estatales, cambió el año pero no cambió la crueldad, la persecución y la violencia del Gobierno. Siguen extorsionando y despidiendo de manera ilegal y masiva. Quieren barrer con la memoria de nuestro pueblo y destruir todas las políticas de derechos humanos. Tenemos que impedirlo. Tenemos que defender nuestra memoria colectiva”.

El sindicato definió llevar adelante distintas medidas de acción en defensa del Centro Cultural Haroldo Conti, el Archivo Nacional de la Memoria, y todos los organismos de derechos humanos que peligran a partir de las políticas de despidos y desguace que impulsa el Gobierno nacional.

En primera instancia, este jueves se realizará una asamblea unificada durante todo el día en la Secretaría de Derechos Humanos, ubicada en Avenida del Libertador 8151 (sede de la ex ESMA). El viernes 3 de enero, se desarrollará una misa por los trabajadores en las puertas del organismo a partir de las 11. Y el sábado se realizará el festival “Una Memoria que Arde” en las puertas del Haroldo Conti a partir de las 18.

ATE además informó que llegó una nueva tanda de comunicaciones de despidos en el Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA), en Parques Nacionales y en otras áreas del Estado. El sindicato además continúa relevando el posible recorte de personal en otras áreas del sector público.

Durante una entrevista radial, Mauricio Macri rememoró un episodio violento con un novio de una de sus hijas, en el que reconoció haberle metido una piña “por que no le gustó cómo le sonrió”. “Tuve que hablar con mi psicoanalista”, reconoció. 

En una reciente entrevista radial, el expresidente Mauricio Macri sorprendió al confesar un episodio de violencia familiar que protagonizó años atrás. Según su relato, golpeó en el estómago al novio de una de sus hijas porque “no le gustó cómo le sonrió”. Esta declaración, sumada a otros comentarios, reavivó el debate sobre su carácter impulsivo y sus expresiones públicas relacionadas con el control de sus emociones.

Un acto de celos convertido en violencia

Durante la conversación, Macri se definió como un padre “muy celoso” y describió el incidente de manera casi casual. “Con la segunda, le llegué a pegar una piña en el estómago a un novio cuando me saludó. Mi hija me dijo: ‘¡Papá, vos te volviste loco!’. Y yo le respondí: ‘No me gustó cómo me sonrió el tipo'”, relató. Acto seguido, reconoció que la situación lo llevó a reflexionar profundamente y buscar ayuda de su psicoanalista.

“Fue un momento crítico”, confesó, explicando que su hija se enojó y el altercado generó una pelea familiar. Según el expresidente, su terapia lo ayudó a tomar conciencia de que debía controlar sus celos para no afectar sus relaciones familiares.

Historial de impulsos y declaraciones preocupantes

Esta no es la primera vez que Mauricio Macri se refiere a sus emociones de manera controvertida. En 2018, en plena crisis financiera, ya había reconocido públicamente la importancia de controlar su carácter. “Si me vuelvo loco, les puedo hacer mucho daño a todos ustedes”, declaró entonces a una vecina, agregando que trabajaba constantemente en “mantener la calma”.

Sin embargo, las palabras del exmandatario no han logrado disipar las críticas. El reciente relato sobre su conducta violenta fue calificado por analistas y ciudadanos como un ejemplo de actitudes que no deben ser normalizadas, especialmente en figuras públicas de alto perfil.

Reacciones y condena social

El episodio generó un rechazo amplio en redes sociales y entre referentes de derechos humanos, quienes subrayaron la gravedad de los actos de violencia, independientemente de su contexto. “Minimizar un acto de agresión física bajo la excusa de los celos es perpetuar patrones dañinos que afectan a nuestra sociedad”, señalaron desde organizaciones que promueven la igualdad de género y el respeto en las relaciones familiares.

Tras un 2024 desastroso, las pymes plantean preocupaciones, como el sendero inflacionario, la dificultad en la recuperación de la actividad y la caída de empresas.

Tras un 2024 marcado por la recesión y la caída sostenida de la actividad, las pequeñas y medianas empresas (pymes) industriales se enfrentan a 2025 con escepticismo y una cautela que contrasta con los anuncios oficiales de una inminente recuperación económica. Desde el Observatorio de Industriales Pymes Argentinos (IPA), el sector manifiesta preocupación por las persistentes debilidades estructurales de la economía y las señales ambiguas sobre el crecimiento.

Un informe reciente del IPA subraya que “la economía argentina sigue transitando un escenario complejo”, donde los desafíos estructurales, como la inflación, la caída del consumo y el bajo uso de la capacidad instalada, limitan las posibilidades de un despegue económico real.

Principales preocupaciones del sector

–Actividad económica: Aunque se insinúa que la economía podría haber tocado fondo, la ausencia de señales contundentes de recuperación genera incertidumbre. Según el informe, “el crecimiento sigue en ‘modo pausado’, con inversión y consumo debilitados”.

–Inflación: Si bien hay indicios de una desaceleración mensual, los niveles interanuales siguen siendo alarmantes. “Esto continuará dificultando la recuperación del poder adquisitivo y el consumo”, señala IPA.

–Industria y capacidad instalada: A pesar de leves mejoras en algunos indicadores industriales, el uso de la capacidad instalada permanece lejos de su potencial, reflejando la debilidad subyacente de la actividad productiva.

–Mercado laboral: El empleo sigue siendo una preocupación central. “Sin una reactivación clara, la contracción del empleo y la caída de empresas podrían persistir, exacerbando las dificultades del sector“, advierte el informe.

Ajuste prolongado y cautela generalizada

El IPA describe el panorama como un “proceso de ajuste prolongado”, en el que las mejoras aisladas no son suficientes para señalar un cambio de tendencia. “La economía continúa en una situación frágil”, sostienen, apuntando a que el entorno económico sigue condicionado por la incertidumbre política y la falta de una hoja de ruta clara en políticas públicas.

A un año de la asunción del gobierno de Javier Milei, los industriales pymes mantienen una postura escéptica. “La estabilización macroeconómica es esencial, pero el camino hacia una recuperación sostenible está plagado de riesgos y desafíos”, concluyen, subrayando que incluso los sectores más optimistas se limitan a un “moderado entusiasmo”.

Este análisis refleja la desconfianza del sector frente a las expectativas oficiales y pone de relieve la necesidad de políticas más claras y efectivas para revertir las tendencias actuales.

Los trabajadores y trabajadoras se enteraron de la medida por un mensaje de Whatsapp enviado por la Secretaría de Derechos Humanos el último martes 31 de diciembre.

La Secretaría de Derechos Humanos anunció el cierre del Centro Cultural Haroldo Conti, ubicado en la ExEsma, bajo el argumento de realizar una “reestructuración interna”. La noticia fue comunicada a los trabajadores públicos este martes 31 de diciembre a través de mensajes de WhatsApp, informándoles que, desde el 2 de enero, no deben presentarse en el lugar.

El cierre del Conti ocurre en un contexto de despidos masivos en la Secretaría que encabeza Alberto Baños, generando preocupación en el ámbito de los derechos humanos. Organismos, sindicatos y agrupaciones políticas han convocado a un acto en la ExEsma para denunciar el ajuste impulsado por el gobierno de Javier Milei sobre las políticas vinculadas a la memoria histórica y los derechos humanos.

En el mensaje enviado por la Secretaría, se notificó: “El Secretario de Derechos Humanos hace saber a todo el personal del Centro Cultural Haroldo Conti que se procede al cierre del mismo a partir del día 2 de enero de 2025“. Según el comunicado, la medida busca “velar por una adecuada reestructuración interna, rearmado de equipos de trabajo y análisis de la programación del año entrante”.

El mensaje también estableció que “el personal queda en guardia pasiva en sus respectivos domicilios, atentos a convocatorias que se cursarán por etapas”. Además, se agregó una advertencia para quienes no se hayan adherido al plan de retiro voluntario o no hayan sido considerados como “trabajadores imprescindibles”: “NO DEBE PRESENTARSE a partir del día 02 de enero de 2025”.

La decisión ha generado un fuerte rechazo en el ámbito de los derechos humanos, donde se interpreta como un ataque directo a las políticas de memoria y un retroceso en los compromisos asumidos históricamente por el Estado en materia de verdad y justicia.

El Centro Cultural Haroldo Conti es un espacio para la memoria y para la promoción y defensa de los Derechos Humanos que funciona desde el 2004 en la ExEsma, Av. del Libertador 8151.

“Acaban de avisar que cierran el Conti por reestructuración y que la mayoría de sus trabajadores fueron despedidos y los que no entran en guardia pasiva y no pueden ingresar a partir del 2 de enero. Todo esto lo hacen a las 14 hs de un 31 de diciembre por WhatsApp. Este Gobierno es el mal en todo sentido. Todo mi apoyo a los y las trabajadores del Centro Cultural Haroldo Conti lugar que tuve el placer de dirigir”, expresó la actriz y ex directora del espacio cultural Lola Berthet, en su cuenta de Instagram.

Ante esta situación, trabajadores de distintos sitios de memoria, junto a las Mesas y Comisiones de los ex CCDTyE Olimpo, Atlético, Orletti y Virrey Cevallos convocaron una concentración que se realizará el jueves a las 10 de la mañana para “acompañar a lxs trabajadores en su ingreso a la ex ESMA”.

“Ante los despidos masivos en la Secretaría de DDHH y el Ministerio de Justicia, la destrucción de las políticas de Derechos Humanos y el inminente cierre de los Sitios de Memoria, necesitamos del apoyo de todos y todas para seguir defendiendo nuestra Memoria colectiva y las políticas que la preservan”, afirmaron.

Conocé los nuevos beneficios de la aplicación del Banco Provincia.

En 2025, Cuenta DNI mantiene algunos de sus beneficios más populares, como el 20% de descuento todos los días en comercios de cercanía del rubro alimentos, con un tope mensual de $6.000. También persiste el descuento del 35% en carnicerías, granjas y pescaderías, aunque ahora limitado a dos sábados específicos en enero. El beneficio en ferias y mercados sigue ofreciendo un generoso 40% de descuento todos los días, aunque con un tope semanal ampliado a $5.000, lo que representa una mejora respecto al año anterior.

Entre los cambios más destacados, se suma el Especial Verano 2025, con un 30% de descuento en balnearios adheridos todos los días, y la posibilidad de pagar en tres cuotas sin interés en comercios de cercanía no alimenticios con tarjetas vinculadas a la app. Por otro lado, se observan restricciones, como la reducción de la frecuencia del beneficio para carnicerías y el aumento en el consumo necesario para alcanzar los topes en ferias y mercados. Estos ajustes buscan diversificar las opciones, especialmente en temporada estival, pero con una optimización más acotada de los descuentos habituales.

Cuenta DNI 2025

• Comercios de cercanía del rubro alimentos: 20% de descuento todos los días, con un tope mensual de $6.000 por persona. Se alcanza con $30.000 en consumos
• Ferias, mercados y eventos: 40% de descuento todos los días, con un tope semanal de $5.000. El tope se alcanza con $12.500 en consumos
• Especial carnicerías, granjas y pescaderías: 35% de descuento los sábados 11 y 25 de enero en comercios participantes, con un tope de $6.000 por jornada, que se alcanza con $17.150 en consumos
• Especial Verano 2025: 30% de descuento todos los días en balnearios adheridos, con tope de $5.000 por semana, que se alcanza con $16.700 en consumos
• Nuevo beneficio en comercios de cercanía (no alimentos): hasta tres cuotas sin interés todos los días, pagando con tarjetas Visa o Mastercard Banco Provincia vinculadas a la aplicación

Los descuentos de Cuenta DNI en 2025 muestran varias continuidades y algunas modificaciones significativas respecto a 2024. Aquí un resumen de los principales cambios:

1. Comercios de cercanía (alimentos):
   Sigue igual: 20% de descuento todos los días con un tope mensual de $6.000.
   Diferencia: No hay cambios notables en este beneficio.
2. Ferias, mercados y eventos:
   Incremento en el tope semanal: El tope pasa de $4.000 (2024) a $5.000 (2025).
   Mayor consumo necesario: Se alcanza el tope con $12.500 en 2025, frente a $10.000 en 2024.
3. Carnicerías, granjas y pescaderías:
   Días restringidos: En 2025, el descuento aplica solo los sábados 11 y 25 de enero, mientras que en 2024 era todos los sábados.
   Condiciones similares: El porcentaje (35%) y el tope ($6.000) permanecen iguales.
4. Verano 2025 (balnearios):
   Nuevo beneficio: Este descuento no existía en 2024. Ahora se ofrece un 30% de descuento todos los días en balnearios adheridos con un tope semanal de $5.000.
5. Comercios de cercanía (no alimentos):
   Nueva modalidad: Se incorpora la opción de pagar en tres cuotas sin interés con tarjetas Visa o Mastercard del Banco Provincia. Este beneficio no estaba disponible en 2024.